Legalábbis kevés olyan mezei user van akit a gmake vagy az emacs szépségei kárpótolnak azért, hogy nem mennek a játékai... ráadásul a legtöbb O.S. termék windows-ban is létezik... bevallom én magam is egy windows O.S. program maintainere vagyok (reklám: http://dtelnet.sourceforge.net/)
Persze, van is a szerveren mysql, létre van hozva egy webmail felhasználó aki (csak) a webmail adatbázishoz fér hozzá. A telepítéskor phpMyAdmin felületen keresztül, a webmail felhasználóval a popper.mysql script futtatásával sikeresen létre lett hozva az adatbázis strukúra is. Az sql szerver localhoston van és a Popper configjában meg van adva minden szükséges adat (localhost, user, pass). Épp ezért nem is értem, hogy miért a www-data user akar hozzáférni az adatbázishoz (ilyen user az mysql szerverhez nincs is), a webmail usert kellene a poppernek használni.
Ez a cucc egy webes felületű e-mail kliens.. Sajnos nekem eléggé meggyült vele a bajom: rengeteg problémába botlottam a telepítés során. Szerencsére a legtöbb hibára megtaláltam amegoldást:
[a href="http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=30801&count17=1"]Új alaplaphoz új Windows! [/a]
Ha egyszeruen csak bovites miatt csereled ki az alaplapodat, es nem valami kareset miatt (pl. meghibasodas, tuz, stb.), amit hivatalos dokumentumokkal is igazolni tudsz, akkor irany a legkozelebbi m$-licenc arusito uzlet, mert neked az m$ szerint uj szamitogeped lett, amihez uj licenc-et kell vasarolnod. Nevetseges....
En ennel azert kevesebbet aggodok. Mondom, nem hinnem, hogy akarmelyik GPL komponenens miatt valamelyik gyarto problemazna, meggyozodesem, hogy a zlib/png-vel egyiknek sincs problemaja, de varjuk ki a MySQL-t, 2 napon belul igertek valaszt. Aztan legrosszabb esetben lesz egy GPL-es bundle-om is....
Csakhogy en _nem_ proprietary programot keszitettem, ez ram nem ervenyes. A GPL szellemisege ellen pedig nem vetettem.
De tudod mit, ha teged mar csak ez tart vissza, akkor csinalok egy masik tarball-t is, aztan az GPL lesz. Bar nem hiszem, hogy akarmelyik GPL vendor nekem esne, csak mert en a zlib/png-t valasztottam... De tudod mit, csinalok egy polgari engedelmessegi mozgalmat, es egyszeruen kozlom a mysql co-val, hogy zlib/png alatt hasznalom a libmysqlclient.so-t. Aztan ha nem tetszik, szoljanak :-)
Pedig ha nem adod ki GPL alatt is, akkor GPL licenszt sertessz.
Idezet a GPL FAQ-bol:
"You have a GPL'ed program that I'd like to link with my code to build a proprietary program. Does the fact that I link with your program mean I have to GPL my program?
"If so, is there any chance I could get a license of your program under the Lesser GPL? You can ask, but most authors will stand firm and say no. The idea of the GPL is that if you want to include our code in your program, your program must also be free software. It is supposed to put pressure on you to release your program in a way that makes it part of our community."
Egy masik helyen ezt irjak:
"The goal of the GPL is to grant everyone the freedom to copy, redistribute, understand, and modify a program."
Az valo igaz, hogy GPL-es cucchoz is linkelek, de a zlib/png eseteben teljesul a 'free software' es a 'freedom to copy, redistribute, ...' kitetel, igy nem aggodom a GPL miatt.
A mysql-nek most irtam egy levelet, hogy jaruljon hozza, hogy hasznalhassam az adatbaziskezelojet zlib/png alkalmazasban (ha nem engedik igy, akkor valoszinuleg valtani fogok sqlite-ra, az public domain). A clamav iroja mar korabban beleegyezett. Megnezem meg a math library-t is, ill. a CDB_File szerzojenek is irok.
A progi maga ingyen (open source), es szivesen segitek barati alapon ingyen. Azonban ha komolyabb konzultacios munka szukseges (van egy olyan felhasznalom, aki sajat maga eletre tudta kelteni a szurot, szoval nem egy mission impossible a dolog), akkor azt mar mondjuk valamifele paid support (eves, havi v. eseti) kereteben.
Forrast adod?
Adom, zlib/png licensszel (kb. azt csinalhatsz vele, amit akarsz).
GPL-es libeket hasznal?
Ha akarod. A mysql (nem muszaj, de jo ha van) GPL-es, a tinycdb iroja nem tett a csomagba licence file-t (sic!), a clamav szinten GPL, de valaszthatsz helyette AVG-t vagy avast!-ot, a CDB_File Perl modul licensze ugyanaz, mint a Perl-e (lehet, hogy ez is GPL). Ja, a math library szinte tuti GPL-es. Baj, ha kell hozza GPL library?
ROC gorbem nincs, de eddig nem volt egyetlen false positive-om sem. Tegnap kapcsoltam be egy agressziv feature-t, kell egy kis ido, hogy nyilatkozhassak rola.
Na megneztem ezeket az intelligens algoritmusokat:
- RBL: megkerdojelezheto a hatekonysaga, cca. 20-30% oriasi teves pozitiv hibaval
- Global Deny and Accept Lists: megorulsz, ha ezt kezzel kell karban tartanod
- Sender Filtering: ez mara ugyanabba a kategoriaba kerult, mint a kulcsszo alapu szures (pl. Viagra, VIAGRA, /1@GRA, ...) -> megorulsz tole, ha kezzel kell karban tartanod
-Inbound Recipient Filtering: ez jo, de kerdes, nem-e segiti elo a cimvadaszatot (DHA), ill. ez onmagaban nulla spam-et fog meg XY dolgozo postafiokjabol.
-Improved Ability to Restrict Submissions to and Relaying on an SMTP Virtual Server: azaz kb. egy manualisan karbantartott hazi RBL. Ez jo lehet, ha pl. egy fereg omlik egy open relay-rol. De a spam ellen ez kevesse hatasos.
-Integration with Outlook 2003 and Outlook Web Access Block and Safe Lists: errol nem tudok nyilatkozni (talan majd te, hogy ezzel hany spam-et fogtal meg), de egyszer probalkoztam outlook-kal (a butabbikkal), es arra nem volt kepes, hogy a mail header-ben tetszoleges mezore szurhessek, csak a subject-re engedett.
-Junk E-Mail Filter: azt irjak, hogy "Outlook 2003 uses state-of-the-art technology developed by Microsoft Research." Biztos igazuk van. "Message handling is based on the content of the message and uses advanced analysis of the structure of the message to determine how likely the user will consider the message as junk e-mail." Akkor ez olyan spamassassin-szeru algoritmus lehet. Nem rossz, de kivancsi vagyok, ki er el pl. az SA-val 99% koruli eredmenyt...
kb hetente frissitik az adatbazisat
Nalunk a cegnel is van egy kereskedelmi termek (szinten gyartotol szarmazo adatbazissal), amelyt spam-et is jelol, az en szemetemnek kb. 40-45%-ot fogja meg, jobb napjaiban ez felkuszik egeszen 70% kore is. Az a problema ezekkel, hogy mindenki egy eszi-nem-eszi-nem-kap-mast adatbazissal dolgozik. Ebben sok spam ujjlenyomata benne van, de nem veheti fel a versenyt azzal az adatbazissal, amely kifejezetten az en leveleimbol keszult. Ilyet pedig nemigen kapsz pl. az MS-rol, de az antivirus progi iro cegektol sem, akik antispam-ben is utaznak.
