Ha esetleg érdekel valakit Kapanadze szabadalma összehasonlítva hasonló szabadalmakkal.
Patent-összehasonlítás Kapanadze (WO2008103129A1) vs LT5916 (WO2013114285A2) vs US2017/0117714 A1 vs US11,322,979 B1
Megjegyzés: a dokumentum a Google Patents és WIPO közölt szövegeire támaszkodik; a cél a szabadalmi szövegek műszaki tartalmának összevetése és a közös működési elv kinyerése. A következő oldalak rövid, direkt kivonatokat és értelmezéseket tartalmaznak.
Tartalom
Rövid összefoglaló
A vizsgált szabadalmak rövid adatai
Kinyert, kulcs claim‑részletek (idézetek és rövid magyarázatok)
Claim‑by‑claim összevetés (táblázatos)
A kinyerhető energia módszerei műszaki kivonat
Kísérleti következtetések és javasolt ellenőrző mérések
Mellékletek: javasolt hivatkozások, letöltési források
1) Rövid összefoglaló
Ez az összevetés kimutatja, hogy a négy vizsgált beadvány (Kapanadze WO2008103129A1; LT5916 family WO2013114285A2; US2017/0117714 A1; US11,322,979 B1) jelentős mértékben fedik egymást műszaki elemekben: rezonáns tekercsek, top‑load/antenna jellegű felső elemek, föld/hidroszféra terminálok jelenléte, nemlineáris kapcsolóelemek (kisülés/switch) és energiát tároló kondenzátorok. A fő ontológiai különbség, amit az LT5916 hangsúlyoz, hogy létezik alternatíva, mely elméletben megszünteti a külső antenna/föld függést de a működési elv (rezonancia + csatolás + időzített nemlinearitás) mindegyiknél felismerhető. (Részletes idézetek és claim‑összevetés következik.)
2) A vizsgált szabadalmak (rövid adatok)
WO2008103129A1 Independent energy device (Tariel Kapanadze). PCT, publikáció: 2008‑08‑28. (Alap‑szöveg: primer/sekunder bobbins, frequency stabilizer, ground terminal, energy storage.)
WO2013114285A2 Energy generator family (hivatkozott: LT5916 family). Publikáció: 2013. Állítja, hogy működtethető antenna/föld nélkül; célja: energy collection unit megvalósítása alternatív módon.
US2017/0117714 A1 Power Receiver for Extracting Energy from the Earth's Hydrosphere (beadványok/koncepcionális anyagok a föld/hydrosphere csatolásról). (Publ. 2017 formátumú beadványok.)
US11,322,979 B1 Power Receiver for Extracting Energy from the Earths Hydrosphere (későbbi kiadott szabadalom, részletesebb claim‑ekkel, top-load/ground switching, tuner/coil elemekkel).
(Minden dokumentum elérhető a nagyobb szabadalmi adatbázisokban: Google Patents, WIPO PATENTSCOPE és az USPTO/EP adattárak.)
3) Kinyert, kulcs claim‑részletek és magyarázatok (összefoglaló)
WO2008103129A1 (Kapanadze) Kulcspontok: first bobbin / second bobbin, "frequency stabilizer", "converts the independent energy received by the second bobbin from the air to electric energy", explicit ground terminal és self feeding cable elemek. A dokumentum leír olyan blokkokat (rezonátor, szűrők, frequency adjuster, storage), amelyek egy HF rezgőkört és egy környezeti csatolást írnak le.
WO2013114285A2 (LT5916 family) Kulcspontok: az általános koncepció rezonáns generátorról és környezeti mezőkkel való kölcsönhatásról szól; a leírás külön megemlíti a hagyományos rendszerek (antenna + ground) rajzait, de állítja, hogy az energy collection unit más módon is megvalósítható, így az antenna/föld nem kötelező.
US2017/0117714 A1 Kulcspontok: koncepcionális beadvány, mely a föld‑/hidroszféra csatolást és annak potenciális kitermelését tárgyalja; említi a grounding switch, diode, tuner elemeket és top‑load/antenna struktúrákat (időzített kisülés szerepe).
US11,322,979 B1 Kulcspontok: részben implementációs javaslatok: antenna top/bottom, grounding switch (nyit/zár), diodák és erősítők, tunerek, top loading geometriák; explicit hangsúly az open/closed grounding switching és időzítés fontosságára.
(Megjegyzés: mindegyik szabadalom más hangsúlyokat ad, de a leképezett technikai elemek nagy átfedést mutatnak és szerkezetileg kompatibilisek.)
4) Claim‑by‑claim összevetés (séma)
Megjegyzés: itt a legfontosabb claim‑blokkok kerülnek összevetésre; nem minden claim szöveg idézve, hanem a funkcionális jelentésük összehangolva. A teljes, szó szerinti claim‑szövegek megtalálhatók a forrás PDF‑ekben.
4.1. Tekercsek / rezonátor
WO2008103129A1: két bobbin (első/első frekvencia adjuster → második bobbin), frequency stabilizer. (primer+szekunder rezonátor).
WO2013114285A2: rezonáns generator/coil struktúra, a környezeti mezők interakciójának hangsúlya.
US2017/0117714 A1: transzformátorok / coil / tuner elemek szerepelnek; cél: a környezeti mezők összegzése.
US11,322,979 B1: antenna coil, tap tuner, air capacitor tuner javasolt.
Következtetés: mindegyik dokumentum rezonáns tekercs/coil + tuning egységet ír le ez a mechanikai/elektromos mag.
4.2. Top‑load / antenna elem
WO2008103129A1: leírásokban top/primer elrendezés és "air‑received" energia; implicit top‑load szerep.
WO2013114285A2: diagramon szerepel antenna/ground mint referencia, de a leírás hangsúlyozza, hogy az ő implementációjuk nem igényli külső antenna/földet.
Következtetés: A föld/hidroszféra megoldás a Kapanadze‑stílusú beadványokban elsőrendű szerepű; más találmányok (LT5916) megpróbálják ezt más módon kiváltani.
WO2008103129A1: power switch / spark gap‑szerű megoldások megjelennek; a timing/frequency stabilizer fontossága benne van.
WO2013114285A2: szintén említi a switch és a resonant control mint szükséges elemet.
US2017/0117714 A1 & US11,322,979 B1: grounding switch és időzítés explicit; külön változatok listázva (mechanical, electronic, spark gap, fluid, etc.).
Következtetés: az időzített, nemlineáris beengedés vagy grounding open/close kulcsfontosságú mindkét megközelítésnél.
4.5. Energy storage és leadás
Mindegyik szabadalom tartalmaz tároló‑elemeket (kondenzátorok) és vezérelt leadási szerkezeteket (SCR, switch). Az energia összegzése impulzusokból és kontrollált leadása általános séma.
5) A kinyerhető energia módszerei műszaki kivonat és variánsok
A szabadalmak alapján a kinyerés főbb technikai módszerei (összefoglalva):
Működés: HF rezgőkör hoz létre potenciálkülönbséget; top‑load kapacitív úton csatol a föld/potenciálkörnyezethez; egy grounding switch rövid időre bezárja a visszatérő ágat, kondenzátor töltődik; többször ismételve energia összeadódik.
Tipikus elemek: primer + szekunder, top‑load (rézcső/lemez), földszonda, spark gap / grounding switch, HV kondenzátor bank.
Resonant pickup / tuned secondary + rectification
Működés: a szekunder tetején egy pickup/szedő rezonál a carrier‑en; kapacitív és inductive coupling kombinációja hatékony transzfert ad a tároló felé (sok per‑impulzus energia átadása).
Tipikus: tuned L‑C a pickupon, alacsony Vf rectifier, alacsony ESR kondenzátor bank.
Hydrosphere / ground potential harvesting
Működés: a hosszú földszonda / vízkapcsolat kapacitív/vezetőképességi csatolást ad a föld potenciálváltozásaihoz; időzítetten, a HF rendszerhez igazítottan nyerhetőek ki impulzusok.
Tipikus: földszonda, water coupling, grounding switch, surge capture circuit.
Antenna‑less internal collector (LT5916‑szerű)
Működés (claims szerint): az energy collection unit belső geometriája olyan módon képes a környezeti mezőkhöz csatolni, hogy külső antenna vagy föld nem szükséges. Mechanikailag ez lehet beépített capacitive plate, toroidal capture, vagy zárt pickup geometriák alkalmazása.
6) Kísérleti következtetések és javasolt ellenőrző mérések (prioritások)
Top‑load potenciál vs ground mérése (differenciál) ha a top potenciál periodikusan és koherensen változik a HF‑en, az antenna funkció valós.
Ground switch timing correlation triggerezd a mérést a grounding switch/izónál; mérd V_storeΔ és I_ground; ha a ΔE_store nő a triggerrel, akkor csatolás megtörténik.
Pickup tuning sweep hangold a pickup L‑C‑t a carrier frekvenciához; keress per‑impulse ΔV növekedést a kondin.
Antenna‑less reprodukció (LT5916 teszt) próbáld lemásolni az internal collection unit geometriáját (leírt elemek alapján) és hasonlítsd össze a ground/antenna vs internal megoldást.
7) Mellékletek források (letöltéshez: Google Patents / WIPO)
WO2008103129A1 Independent energy device (Kapanadze) Google Patents / WIPO PATENTSCOPE
WO2013114285A2 LT5916 family Google Patents / WIPO PATENTSCOPE
US2017/0117714 A1 Power Receiver for Extracting Energy from the Earth's Hydrosphere Google Patents / USPTO
US11,322,979 B1 Power Receiver for Extracting Energy from the Earth's Hydrosphere Google Patents / USPTO
Az LT5916 valóban elárulja Kapanadze elvét indirekt módon, mert azzal, hogy nyíltan kijelenti:
a Kapanadze-rendszer antenna és föld nélkül nem működik, de a mi megoldásunk érintkezésmentes, ezért ezekre nincs szükség,
lényegében kimondja, hogy a Kapanadze-féle szerkezet működéséhez kell egy antenna-funkciójú alkatrész tehát a föld és az antenna a működés kulcsa. És mivel Kapanadze készülékében nincs külön antenna a klasszikus értelemben (csak az a vastag, néhány menetes rézcső a szekunder tetején), logikailag csak ez a rézcső lehet az, ami az antenna szerepét betölti.
Tehát az ingyen energia ellenzői lépjenek további akcióba az energiaparadicsom megvalósulásának akadályozása érdekében. Adjanak ki szándékosan félrevezető jó vastag anti-irodalmat a free energy készülékek működésének minél nagyobb homályosítása érdekében. Tartalmazzon 10. dimenzijóból teleportálódó hideg elektromosságot. Mivel negyedik dimenzió már volt, ahogy vákuumenergia is.
Mivel a szegény ember bármire képes annak érdekében, hogy szegény maradhasson vagy mégszegényebb lehessen, sőt hogy más is elszegényedjen.
A szabadenergia ellenzői számára 100-szoros áron kellene adni minden energiát.
Az 560. hozzászólásomban a MEG példáján bemutattam az áramok összegződésének magyarázatát. Az 566. hozzászólásban meg a Clemente Figuera készüléknél mutattam be. El kell felejteni Egely meg hasonló antiember szándékosan félrevezető ködösítéseit. Azért írta bonyolultan és akadémikusok számára is értelmetlenül, mert azt próbálta elhitetni a néppel, hogy a köznép hülye és nem képes ezeket a készülékeket megérteni, hanem adjanak neki pénzt és ő majd kinyomozza az általa is jól ismert egyszerű működési magyarázatokat. Pénzt azt kapott különböző helyekről, eredmény mégsincs. Bár amiket a két említett hozzászólásomban leírtam, nem értem miért kellett volna annak kinyomozásához több millió? Nekem nem került pénzembe csak pár percembe.
Mi ez a nagy kussolás? A továbblépés egyetlen lehetősége, a működési magyarázatok kiderítése, megértése.
Az 560. válaszomban a MEG példáján bemutattam hogy milyen magyarázat szükséges.
Tehát térből kicsatolt energiából, vákuumenergiából, nullponti energiából, hipertérből, Egelyzmusból, szimmetriasértésből és más agybetegségekből NEM lesz siker.
Van is egy mondás, miszerint nem az a siker akadálya ha valamint nem tudunk. Hanem az, ha valamit rosszul tudunk.
Sajnos a világ tele van fura emberekkel, akik szándékosan hamis elméleteket agyalnak ki és terjesztenek. Gaztettük oka az irigység lehet, hátha a szomszéd is ingyen áramhoz jut. Aztán bűnbaknak megnevezik az olajmaffiát, a tudósokat, stb. Pedig egyetlen bűnös a kisember, a fogyasztó.
Ne feledjük a szinergia jelképes egyenlőtlenségét: 1+1>2. Tehát keressük, hogyan összegeznek áramokat a készülékeink. Illetve sebességeket a mechanikus szerkezetek. A racionális út nem csak könnyebb, hanem mindig siker a végeredménye.
"nem mellékesen az se ártana ha még Magyar felületű is lenne az a közösség"
Igen.Kérek egy korsó barna sört meg egy kis bisókát. De ha lehet akkor csak a pohár legyen mélyhűtött,a bisóka csak pince hideg mert a torkomat birizgálja.
"....sokan mással ellentétben én nem vagyok az a típus aki olyan könnyen feladja. Esetleg ha tudsz valamilyen más platformot ahol hasonló érdeklődésű közösség található, és az egymás munkájának a segítése..... akitől segítség kérhető a témában."
De most komolyan. Tényleg ez a legnagyobb gond számodra?
Mitől,milyen effektustól várod a többlet energiát? Ezt fejtsd ki itt is nyugodtan. Vagy mutasd meg.
"Mivel csak egy bizonyos rezonancia frekvencia van amin megfelelően működik"
Honnan tudod?
"Egy videóban mondták"
Tényleg?Kipróbáltad ?Vagy mutatták abban videóban amit láttál? Biztos,hogy így van?Akkor miért nem mutatod meg valakinek? Vagy mindenkinek és teszed fel a kérdésedet?
És ha kérdést teszel fel akkor te (vagy más) már mellette vagy ellene vagy bárminek is?
Csak úgy lehet segíteni valakit,ha az következetes.
Mivel csak egy bizonyos rezonancia frekvencia van amin megfelelően működik és ad elfogadható teljesítményt, legyen szó akár Kapanadze akár smith generátoráról. Egy videóban mondták hogy van aki hónapokig vagy évekig próbálkozik, mire be tudja rendesen hangolni a generátorát.
Igazad van, sajnos, csak sokan mással ellentétben én nem vagyok az a típus aki olyan könnyen feladja. Esetleg ha tudsz valamilyen más platformot ahol hasonló érdeklődésű közösség található, és az egymás munkájának a segítése sem, elhanyagolható, azt megköszönném?
Tudod az a gond,hogy senkit nem érdekel a te véleményed. De az enyém sem,és a másik hozzáértőé sem.(nem,nem vagyok hozzáértő!) Mindenki fújja a magáét (vagy mutatja a HAMIS jelenségeket).
Ha kéri az ember,hogy
" ugyan már,LEGYÉL KEDVES BEMUTATNI AZ EREDMÉNYEIDET "
akkor jön a mellébeszélés,jön a mások példamutatása,jön a hamis elképzelés. (lásd Józsi esete) Senki nem mutatja meg az elképzelései alapján lévő GYAKORLATI eredményeit (még ha azok negatívak is!!!) hogy abból lehessen tanulni MÁSOKNAK! Erre már rájött nagyon sok ember, nagyon,nagyon régen.
Egy kis Don smith megint. Valaki kifejteni elmagyarázná bővebben amit ez a hozzászóló kommentált ez alá a videó alá, esetleg egy részletes, áttekinthető kapcsolási rajz, pontos alkatrészlista, még jól jönne, meg a hangolást hogy kell elvégezni, milyen hangoló kell rá, meg mérőműszer, bekötések...stb?:
És a legújabb hozzászólás hozzá: @johnkoury11163 nappal ezelőtt "Az áramerősség a végén jön be. Csak töltsön fel néhány nagy kondenzátort 2000 V 2 mikrofaraddal, majd vágja le a kimenetet egy aktivált szikraközzel 50 Hz-re, és futsa be a mikrohullámú sütő kondenzátoraiba, majd visszafelé a mikrohullámú sütő transzformátorába. A magas csúszó (2000 volt) lesz a bemenet, az alsó oldal pedig a kimenet (120 volt vagy 230 volt), és nem terheli túl a transzformátort, mert 50 hertzen lesz. Lehet, hogy egy másik kondenzátorral kell simítani a hullámzást, de ez a működő eszköz, és csak hangolásra lesz szükség."
Egy másik kommentben meg azt írja valaki hogy a tekercset rezonanciába kell hangolni az ÉTERREL, jó de mennyi HERTZ az ÉTER frekvenciája, Hogy, mi módon, mivel kell rezonanciába hangolni, esetleg a hangoláshoz kell egy forgó kondenzátor, hálózati vektoros rádiófrekvenciás analizátor (pl. NANOVNA műszer) , vagy egy rádiófrekvenciás spektrum analizátorral ( pl. TINYSA ULTRA) kell meg mérni az ÉTER frekvenciáját, vagy a FÖLD-TALAJVÍZ / VAGY ÉS / az adott helyiség (levegő-légkör) frekvenciáját kell megmérni, ahol a gép-tekercs van letelepítve, megmérni pl. egy oszcilloszkóppal? A KAPANADZE GENERÁTOR tekercsét is így kell rezonanciába hangolni az éterrel hogy legyen többlet "ingyen" energia? Köszi a segítséget.
Vagy a nagyfeszűltségű tekercs rezonanciára hangolása így kivitelezhető mint ebben a youtube videóban a rádióamatőr bemutatja, (soros rezgőkör) forgókondenzátor segítségével?:
Ebben a videóban Gyuri bácsi beszél egy mágneses generátorról, amihez vasdrót kell, meg két rúdmágnest kell forgatni, hogy a mágneses mező keresztezze a tekercset, és így nagy áramokat lehet lehozni, tud erről valaki többet, rajz, diagramm, valami?
Madame Curie sugárbeteg lett. Az Ufok nem konnektorárammal és kútbenzinnel repülnek, ezért témáznak róluk. A szellemek és entitások is a létezés formái. Az Orfyreus kerék, folyadékok, gázok és mágnesek érdekesek lehetnek, az nem okoz EM sugárzást.
"...viszoont nincs töblet energia, mi lehet a megoldás?"
A videón látható egy Tesla trafó (tirisztoros gyújtás) féle áramkör. Attól függően elnevezve, hogy a kapcsolóelem szikraköz vagy tirisztor.
A primer tekercsben elkezd növekedni egy bizonyos irányú fluxus a kondenzátor töltődésekor. Majd a kondenzátor kisülésekor az áramirány megfordulása miatt egy ellenkező irányú fluxust feltételezünk. A két ellentétes irányú fluxus egy időben is jelen lehet a primer tekercsben. De hogy a zárt szekunderben mindez hoz-e létre két azonos irányú és összegzésre kerülő áramot? Na ezeket kell még kellő mélységben kideríteni, megérteni. Ha elméletben minden stimmel az áramok összegzéséhez (ha van ennél az áramkörnél egyáltalán), akkor jöhet az építés. A videón a szekunder kört nem értem, milyen megfontolásból olyan amilyen. Mert első ránézésre úgy tűnik, hogy a két ellentétes irányú tekercselés célja az, hogy a primerben a netán elmélet nélkül is véletlenül létrejövő többletenergiát az meg kiolthassa.
Ennek a Tesla trafó féle áramkörnek van olyan változata is, aminél a kapcsolóelem és a kondenzátor helyet cserélt:
Ennél világos az áramsokszorozás megvalósítási magyarázata. Bár az ilyen áramköri megoldások további legalább kétféle módon is képesek áramot sokszorozni.
---
De a leírtakat nehogy meglássa valaki.
Mert az emberek rájönnének, hogy akár nyóc általánossal és sok 100 millió Euró anti-kutatási összeg nélkül is lehet a témával foglalkozni. Az meg egy élhetőbb világot hozna létre a földi pokol helyett.
Terjesszünk inkább anti-elméleteket az anti-világ további létrehozása és a rabenergia fennmaradása érdekében.
Persze sok száz oldalas anti-könyvekben és több ezer oldalas anti-fórumokkal előadva az anti-tudást. Minél tudományosabbnak tűnő fogalmakat használva. Meg az is jól bevált módszer, ha ingyen energia előadásokon nem is az ingyen energiáról van szó. Hanem UFO-k, túlvilág, stb. De a világ videói sem rosszak. Színesfém tolvajoktól kölcsönkérnek egy kupac összegubancolódott drótot, körbe rakják meghibásodott műszerekkel amiken össze-vissza ugrálnak a számok és máris lájkolják a nézők, amiből akár kifizetik az energiaszámláik 1 %-át is. Aztán bűnbaknak fogjuk rá az olajlobbira a földi pokol létrejöttét. Az egyedüli főbűnös fogyasztó meg ártatlan, sőt áldozat.
Rohanó világunkban ha valakinek túl hosszú lenne az előbbi videó, akkor kedvcsinálásként pár sorban a lényeg: Ez a Clemente Figuera készülék is az áramsokszorozó kapcsolóüzemű tápegységek csoportjába sorolható, ahogy a néhány hozzászólással korábban bemutatott M.E.G is. Működése is hasonló.
A két szélső tekercs a primer oldal, a középső a szekunder. Az egyik szélső tekercsben csökken a fluxus, miközben a másikban nő. De mindegyik azonos irányú áramot hoz létre a középső tekercsben, ezért az áramok összegződnek. Kétszeres áram az négyszeres energiát jelent, mert az energiák képleteiben (W = ½LˇI² ; W = I²ˇRˇt) négyzeten van az áram.
