Miért nem tiltakoznak a vállalkozók?
Azért nem tiltakoznak a vállalkozok, mert tombol a Gyurcsány féle jólét.
De az is lehet, hogy nincsenek megfelel módon tájékoztatva.
Ma Magyarországon a kartellszerű média központi utasítás szerint tájékoztat.
Úgy mint régen, a Kádári időkben.. Ezt akartuk?
„Az előzetes számítások szerint 2005-től 540-550 ezer vállalkozóra vonatkozik a vállalkozóijárulék-fizetési kötelezettség. Ezt az adóalanyok vállalkozóként fizetik majd, de magánszemélyként terheli őket, vagyis nem minősül a vállalkozás költségének, így nem is számolható el.” http://www.hirtv.hu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=36900&mode=thread&order=0&thold=0
Szerintem, ha a vállalkozok megtudják az újabb adócsökkentés hírét -tiltakozni fognak!
Én biztos, hogy nem fizetek. -Ezeknek! Ha sokan nem fizetnek, semmit nem tehetnek!(Nincs annyi börtön, rendőr)
Uraim, lehet -szigetelni, spórolni, fizetni, -esetleg sztrájkolni, legközelebb jobban dönteni, választani.
Megjegyzem, az elvtársak nem ezt ígérték. Butakuncze, Tolvajbanda –hol a lé?
Az elmaradt bevételek miatt távozott az APEH elnöke 2005. február 16. 9:28
Lemondott posztjáról Király László György, az Adó-és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal elnöke a pénzügyminiszterrel folytatott egyeztető megbeszélést követően. Draskovics Tibor pénzügyminiszter szerdán elfogadta a döntést. A Magyar Nemzet információja szerint a pénzügyminiszter és az adóhatóság immár volt elnöke között az áfa-visszatartás körülményei miatt alakultak ki ellentétek. Draskovics elégedetlen az APEH jelenlegi munkájával, amit az is bizonyít, hogy a tavalyi jutalomnak csupán a töredékét kapták meg a munkatársak. http://www.mno.hu/index.mno?cikk=267459&rvt=5
Balogh Gyula független országgyűlési képviselő feljelentette a pénzügyminisztert és társait, különösen jelentős értékre elkövetett sikkasztás bűntette alapos gyanúja miatt. A honatya közleményében azzal indokolta döntését, hogy Draskovics Tibor utasítása alapján az adóhatóság 2004 szeptemberétől törvénysértően nem téríti vissza az általános forgalmi adót valamennyi arra jogosult adóalanynak. A képviselő azt hangsúlyozta, hogy a pénzügyminiszter többször elmondta: az országban nincs a tervezettnél nagyobb költségvetési hiány. Balogh Gyula szerint ezért nem áll fenn olyan nemzetgazdasági érdek, ami egy ilyen törvénysértő utasítást indokolna.
Ezek a hisztilovagok már megint nem találtak egy jogászt, vagy alapból sz@rtak az ilyen apróságokra??? :-D
"Balogh Gyula független országgyűlési képviselő feljelentette a pénzügyminisztert és társait, különösen jelentős értékre elkövetett sikkasztás bűntette alapos gyanúja miatt.
A honatya közleményében azzal indokolta döntését, hogy Draskovics Tibor utasítása alapján az adóhatóság 2004 szeptemberétől törvénysértően nem téríti vissza az általános forgalmi adót valamennyi arra jogosult adóalanynak. A képviselő azt hangsúlyozta, hogy a pénzügyminiszter többször elmondta: az országban nincs a tervezettnél nagyobb költségvetési hiány. Balogh Gyula szerint ezért nem áll fenn olyan nemzetgazdasági érdek, ami egy ilyen törvénysértő utasítást indokolna."
http://www.hirtv.hu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=36943&mode=thread&order=0&thold=0
S hogy miért nem tiltakozunk? Mert rengeteg rossz példa van arra, hogy az Apeh nem szereti a majrézó vállalatokat, ahhoz meg senkinek nincs kedve, hogy naponta egyeztessen az auditorokkal. A van sapka-nincs sapka érvelés bármikor elővehető, a jelenlegi rendszerben több szabály többféleképpen értelmezhető, még a Hivatal által is.
Hmmm, barátom...
A topik bevezetőjéhez: Majd lesznek akik meg AZOKNAK nem fizetnek, oszt éhendöglesz Te is...feltételezem, hogy AZ a nemfizetés majd nem fog tetszeni...
A 0-ás szövegedhez: kedvenc fideszkéd mióta nem kormányoz egyfolytában megakarja szabni, hogy a kormány hogyan kormányozzon...persze felelősségvállalás nélkül...EZ nem tűnt fel még?
"a 2004 3. negyedévi ÁFA-visszaigénylésünk ellenőrzését újabb 90 nappal meghosszabbítják. Szerencsére mi nem vagyunk egy cash-flow érzékeny vállalat, de ha azok lennénk akkor már lehúzhattuk volna a rolót,"
egy kuncsaftom (evi szazmillas nagysagrend korul keszitett eddig gepipari berendezeseket magyarorszagon) lehuzta a rolot, folyik a vegelszamolas, ugy dontottek, hogy a jovoben egy jogallamban fognak inkabb termeltetni, ahol ha a torveny azt mondja hogy az afa x nap utan visszajon, akkor x nap utan visszajon, es nem akkor jon vissza, amikor a penzugyminiszterium uri jodolga megengedi azt:-(((
Cégünk a 3000 legnagyobb adózó egyike, soha jelentősebb bírságot nem fizettünk még, rendben adózunk.
Nemrég hívott az Apeh, hogy a 2004 3. negyedévi ÁFA-visszaigénylésünk ellenőrzését újabb 90 nappal meghosszabbítják. Szerencsére mi nem vagyunk egy cash-flow érzékeny vállalat, de ha azok lennénk akkor már lehúzhattuk volna a rolót, kirúghattuk volna a kollégák többségét. Nekik mégsem mondhatjuk, hogy 90 nappalkésőbb fizetünk bért, akkor még meg is büntethetnek. Ők minket igen, mi őket nem. Ez így nem fair.
"Gyurcsány „ha a Fidesz mai héjái helyett jön majd egy új garnitúra, velük már megvalósítható az együttműködés, most azonban a Fidesszel nem lehet megállapodni.
A Szociális Fórum szerint tavaly 3 millió magyarnak kellett megélnie a minimálbér felénél kisebb összegből. A szervezet adatai szerint egymillió embernek a rezsi kifizetése után mindössze 3 ezer 400 forintja marad.
http://www.hirtv.hu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=36911&mode=thread&order=0&thold=0
