Eddig mindenki csak a December 5-i "NEM" utani eletrol/nemzeti sorsrol beszelt. Pedig az igazi nemzeti es demokratikus sorskerdes az IGEN utan kovetkezik...es felek politikai elitunktol emiatt.
A tippem az, hogy ebben a ciklusban nem fog születni törvény.
A Fides meg attól függőn hol fog 2006-ban ülni vagy megakadályozza (ha kormányon lesz, mert megtanul számolni)
Vagy követelni fogja, mert a más kontójára ezt szokás.
Az egyéb tippem, hogy magyaroknak jobbról-balról helyén van az eszük.
És 5-én pontosan fogják tudni, hogy EL KELL MENNIÜK, és fogják tudni hogyan akarnak szavazni.
Patrubányi fenyegetésének nem kell bedőlni.
Ha ő a magyarokat meg akarja erőszakolni és állandóan szavaztatni akar, akkor borítékolom (igaz néhány milliárd Ft-unkért - mert ő ezt nem sajnálja) egyre kevesebb szavazatot fog kapni, és időközben még az EU-ba is be fognak kerülni.
Ha bekerülnek, akkor a világot beutazhatjak, akkor szabadon letelepülhetnek. És ha letelepülnek járni fog nekik is minden, ami bármelyik másik eu-s polgárnak jár.
És nem fogom sajnálni tőlük.
De akkor a mi nyugdíjasaink is megtehetik majd, hogy az itten szerzett - jó nyugdíjukat - ott költsék el szép természeti körülmények között
Amint figyelem nehany kerdesre a valasz meg varat magara. Szerintem ha vekonyan is, de az IGEN nyer dec. 5-en (ha meg nem, nincs gond Patrubany mar kozolte, hogy "addig szavaztatja a magyar nepet amig igent nem mond" - minthogy a kerdest mar az AB jovahagyta, es 200.000 alairast ennyi publicitas utan konnyen szereznek - akkor is fel lehet keszulni meg 1-2 korre...), ezert igazabol az a kerdes mit irnak majd az "alairt", de ures papirra a torvenyhozok.
Ami mar most nyilvanvalo, hogy az SZDSZ-t kiveve mindenki egy kiherelt allampolgarsagi torvenyt akar majd, igy a hereles merteke a kerdes. Es amit _nagyon_ hianyolok, hogy senki, de senki nem csinalt felmerest arrol, hogy mit ertenek a ht magyarok es az anyaorszagi magyarok a kettos allampolgarsag intezmenye alatt (ugyanis egyre inkabb ugy tunik, hogy ez mar nem jogi kerdes a tobbseg szamara).Nem ertem, hogy miert nem kerestek meg egy rakat embert a hatar minden oldalan egy listaval, ami a mostani ertelemben vett allampolgarsaghoz jaro juttatasok talalhatok egy "jelolje meg 1-5 skalan, hogy mennyire fontos onnek, hogy a kettos allampolgarsaggal jarjon a ..." kerdes tarsasagaban. Igy legalabb egy kicsit kepben lehetnenk arrol, hogy ki mit szeretne/adna, lenne egy kiindulo alap es nem az lenne, hogy nehnay tuicat ember extrapolalgatja szazezrek pontos velemenyet. Mert ma az van, hogy ahanyan megszolalnak annyifele varianst mondanak arrol, hogy pontosan mi is jar majd a kettos allampolgarsaggal. Egy ilyen lista ismeretben nem lehetne felelotlenul igergetni vagy ijesztgetni. Bar igazsag szerint, hogy ezt a listat mar reg meg kellett volna csinalni es akkor nem itt tartanank, ahol ... :-(
Abba nem mentem bele, hogy mi lesz a kovetkezmenye (az a tobbi topik temaja), az anyagi dolgokat sem, sem a kitelepulest stb.
Az amit irtal az csak a masodik pont folyomanya lehet !
Itt az erdekelne, hogy a parlamenti partok (mindegyik!) tiszteletben tartjak-e a dontest vagy tesznek ra nagyivbol es folyatjak kisded jatszmaikat egymas ellen?!
Oke, ez van most. De ird maar be akkor lgy szi kovetkztesen azt is, hogy mit mondtak a valodi es ledgreadlkt allampolgarsagrol.
Ez a topik az IGEN gyozelem utanrol szol! Tehat harom eset van.
1, Hazudnak a kormanypartok nem fogjak mgadni.
2, Fidesz hazudik most (de ennek mi ertlme), de valt egybol.
3, Fidesz megaakadalyozza a valosi kettos allapolgarsag megadasat.
Az elso ket pont gyertelmu helyzet, a sumkolas es egymasra mutogatas a 3 pontnal jon be.
A demokracia pedig az 1 es 3 pontnal kerul veszelybe.
Meg kell nézni a kormány üzeneteit, kizárólag fenyegetéseket fogalmaznak meg:
- 537 milliárdba kerül
- 800.000 bevándorló
- nem lesz munkád (mer elveszik AZOK)
- te fizeted a tb-t mások helyett
- az adódból fognak majd munkanélküli segélyt kérni
- nem kerülhet egyházak kezébe sem kórház (mert eddig annyira kaphodtak értük)
és ami a legaljasabb:
- akik nem dolgoznak-- mint pl. a gyerekek (!)-- nem kaphatnak orvosi ellátást (mert eddig az amerikai kettős állampolgárságú magyarok miatt nem kaptak a magyar gyerekek orvosi ellátást?)
Jelen körülmények között ki beszél itt demokráciáról? Sötét megfélemlítő propaganda folyik itt ma.
Miert a kormanypartokra hegyezed ki amikor ok nyiltan kimondtak mimt akarnak (noha nem orulnek neki)?
Vagy a Fidesz majd egybol valt, ujra egy het alatt mint szokta, hogy na jo akkor legyenek megis csak teljesjoguak?
Ami politikaai huzas/sumakolas lehet szerintem az az, hogy a torveny a 2006-s valasztasok utan lep eletbe rogton, hogy ne befolyasolja a valasztas kimenetelet.Addig a jelentkezesket gyujtik ossze, es az allampolgarsag megaadasa lesz 2006 junius 1-en.
Szerintem kb. az lesz, hogy az kap szolgáltatást, aki adót is fizet. Betelepülni meg engednek évi 25 ezer főt, erős szűrés után.
Esetleg provokatív népszavazási akcióba kezdenek a kormánypártok, hogy "Akarja-e, hogy 40%-al csökkentsük a nyugdíjakat, hogy minden határon túli nyugdíjas is kapjon nyugdíjat." vagy valami hasonló szöveggel.
Jelenleg ugyanis az SZDSZ azt mondja, hogy ok nem erneke egyet, de ha az igen akkor erkolcsi kotelesseg megadni, az MSZP szintugy, hogy csak valodit lehet nekik megadni ha az igen gyoz. Egyedul az Fidesz az ami azt mondja, hogy legyen igen, de valami masodrendu ize csak!
Es a partvezer Orban tegnap elott a TV-ben mar egyenesen Angliat hozta peldanak, hogy ott van tobbfele, tehat nem kell megadni a teljesjogut mint a kormamnyparok mondjak.
Tehat a kerdesed EPPEN, hogy az Fideszre vonatkozik!
Ezert is irtam a 18-t! Legy szives olvasd el.
Es en meg azt is ki mertem nyiltan jelenteni mar tobb topikban, meg sajat oldali vitatarssal vitatkozva (fuj de elfogult vagyok am en, ugye), hogy ha igaz a jobboldlai vaad es az MSZP/SZDSZ csak hazudik akkor magm kopom le oket ezentul erte!
De szeretnek egy hasonlot olvasni egy jobboldalitol a Fidesz ellen...igaz kulon adot is csak en voltam hajlando fizetni eruk egyetelen egy jobbos SEM volt erre kepes (balos se, tegyuk hozza!) es a modik gyorsan el is tuntettek a topikot mert ciki volt latni...
Szvsz en is azt szeretnm, hogy legyen ervenyes IGEN, es mindenki kapja meg a teljesjogu allampolgarsagot es legyen egyszer es mindenkorra vege az egesznek a Trianonozassal egyutt.
Ezert is mertem kijelenteni, hogy ha a SZDSZ elarulja azt az erkolcsi elve amit mmost mondott, magam kopom le oket...
most már direkt szeretném az igent, hogy vallanának szint a politikusok a lényegről ,a tényekről, a következményekről, nem velünk köpetnék szembe a HT-kat, megegyezni meg még akkorra sem tudnának, amikor a közös határ már a Uralnál húzódna
Visszagondolva ez az a tegnapi musor volt ahol arra a riporteri keresre, hogy akkor miert nem adta meg nekik amig hatalmond volt, meg miert elleneznte azt mondta, hogy hat fejlodik az ember?
Mondja az aki lassan mar naponta valtogatja az elveit, mert nincs neki.
Azért szajkózza, mert a FIDESZ nem hajlandó konkrét - törvényben szabályozható szabatos módon - megválaszolni, hogy mire mondanánk igent.
Ha te ezt már olvastad, hallottad valamelyik igenpárti vezértől vagy szakpolitikustól, (netán mezei fideszes országgyülési képviselőtől) akkor lécci kopizd ide.
Érdekesen dolog. Ha jól értem, az MSZP azt mondja, szavazzatok nemmel, de ha lesztek olyan hülyék, és igennel szavaztok, megadjuk a teljes jogú állampolgárságot, ezzel csődbe megy a tb jól, ha ezt akarjátok. Ez a hozáállás tipikusan "nemzetrontó". :)
Az is igaz, hogy a Commonwealth-típusú (még lerni is vicc :)) állampolgárság "light" is buta ötletnek tűnik, mert az ügydöntő népszavazás "állampolgárságról" beszél, és a mi közjogunkban ez világos, hogy mit jelent - ugyanolyan státuszt, mint amilyen a választópolgároknak van, akik dönteni fognak a kérdésről.
És igazad van, a politikusok kerülgetik ezt a kérdést, mint a forró kását.. a jelenlegi szabályok biztos, hogy nem a legjobbak. A határon túli magyar, aki ide házasodik, miután 9-10 évig itt tanult pl. szerintem joggal érzi, hogy túl hosszú a procedúra, amin keresztül kell mennie. Viszont szerintem most is van határon túli magyar szép számmal, aki csúnyán visszaél pl. a nyugdíjbiztosítási rendszerrel, mert megteheti.
Valami normális konstrukciót ki kellene már végre agyalni. Azért szvsz szerencsésebb lett volna mondjuk Románia EU csatlakozásáig kivárni ezzel.
a topik címhez: igen, rögtön kiderülne az igennél, hogy politikusaink döntésképtelensége, lázas semmittevése, szófosása sok pénzért, semmit érő lózungok alkotásán kívűl értelmes munkára alkalmatlanok, a demokrácia megcsúfolása a jelenlétük, amit az ország helyzete is mutat gengszterváltás óta.
Az angolok tobbfele allampolgarasag a birodalomban gyokeredzik. Mas es mas allampolgarsagot adtak a betelepulo indiaiaknak, az ausztraloknak, a hong kongiaknak, az ausztral aboriginaloknak stb. Ha ez a javasolt model, akkor Orban szimplan hulye. Vagy ugy gondolja, hogy mondjuk a Nagyvaradon elo magyarokat majd nekunk is ugy kell tekintenun k, mint az angolok tekintik az aboriginalokat. (Tapasztalataim szerint az angolok ugy altalaban leneznek mindenkit, de foleg az egykori gyarmatbirodalmuk lakoit.)
Most mar a nemzeti Orban ervel mas allamok degradalt allampolgarsagival?!
Na kedves nagyon nagyon magyar nemzetiek es kedves magyar kisebbsegek? Mikor is fogjtok nemzetarulozni Orbant ezert? Vagy csak ennyit akartok a szekelyeknek megadni?
Jo, de akkor tessek az EU csatlakozas mintajara kmpanyolni most is:
Csak ilyen hamis allitsokra telik? Hol van itt szo IGEN ellenessegrol? Ezatopik eleve az IGEN gyozelmebol indul ki.
"Orbán egyértelműen kiállt az IGEN mellett, de ezt teszi régóta."
ERRE gondolsz?
"1998-ban Tusnádfürdőn Orbán határozott nemmel válaszolt arra a kérdésre, hogy hajlandó lenne-e bevezetni a kettős állampolgárságot,. Úgy fogalmazott: „A kettős állampolgárság kérdését alaposan meg kell gondolni, figyelembe véve annak buktatóit is.”
Vagy ERRE?
" az RMDSZ már 2000 szeptemberében és októberében összegyűjtött több mint 80 ezer aláírást az ún. külhoni állampolgárság, tehát a kettős állampolgárság bizonyos formájának a támogatására. Ezt 2000. október 16-án jeleztük az akkori magyar miniszterelnöknek, Orbán Viktornak. Október 19-én volt is a miniszterelnök úrral egy megbeszélésem, amelyen hivatalosan is közvetítettem neki ezt az igényt. Azt a választ kaptuk, hogy elvi kifogás ugyan ezzel kapcsolatosan nincsen, de NEM látják lehetségesnek, NEM látják időszerűnek ezt a megoldást. "
Lehet hazudik az MSZP, lehet idegenszivu az SZDSZ, de en ki mrtm mondani, hogy akkor ha megtagadjak amit most eepp Kuncze ismondott n magam kopom le oket ezentul.
Jelen pillantbn az FIDESZ az ami masodrendu magyarokat akar krealni! Meg latjuk milyen hosisn fogjak a Kormany javalatat tamogatni! De haa nem fogja akkor mit csinalsz?
Ki mered elore jelenteni, hogy megveted oket, vagy majd egybol fordulsz es az lesz a nemzetei erdek, hogy ne legyenek teljesjogu allampolgarok?
A topicnyitó - szokása szerint - megint ordas hazugságokat tesz mondókájába, hiszen ha valakin megbukhat a KÁP jogszabályba öntése, akkor az csakis a NEM Párton múlhat.
Ma reggeli Nap-tévében Orbán egyértelműen kiállt az IGEN mellett, de ezt teszi régóta.
Mi a francért szajkózza hazug módon a ballib. oldal, hogy a fidesz nem tudja, hogy mit is akar?
Ezért kár volt egy ÚJABB IGENlést elutasitó topikot nyitnod.
" Véleményem szerint, ha a téma, akkora horderejű, hogy népszavazást kellett rá kiírni, akkor talán a parlamentnek sem ártana kicsit foglalkozni vele!"
Ha bekopiznád Orbán Viktor parlamenti képviselőnek e tárgyban A PARLAMENTBEN
"Akarja-e, hogy az Országgyűlés törvényt alkosson arról, hogy kedvezményes honosítással - kérelmére - magyar állampolgárságot kapjon az a magát magyar nemzetiségűnek valló, nem Magyarországon lakó, nem magyar állampolgár, aki magyar nemzetiségét a 2001. évi LXII. törvény 19. paragrafusa szerinti magyarigazolvánnyal vagy a megalkotandó törvényben meghatározott egyéb módon igazolja?"
