Keresés

Részletes keresés

titkom Creative Commons License 2007.06.19 0 0 80
Úgy látszik NAGYON JÓ ÜZLET elítéltet "tartani" :-(
Törölt nick Creative Commons License 2006.03.07 0 0 79

Tegnap esti hír: magánépítésű és működtetésű aranykalitka.

A fenttartásért 1.500.000.000Ft-ot fizetünk évente 700 ember fogvatartásáért.

Osztottam: havi 178 571Ft ebben a börtönben.

 

Mennyit adunk a gyerekeink tanításáért havonta???

 

Mi a büdös francért nem teremtik maguknak elő???

Előzmény: csinibaba no.1 (78)
csinibaba no.1 Creative Commons License 2006.01.16 0 0 78

Az önfenntartó munkaterápia nem működik?

buzaszem Creative Commons License 2006.01.14 0 0 77
Nem tudja esetleg valaki, hogy íhvják azt a táblát, amit az elítéltek fognak, mikor fényképezik őket szemből, oldalról? Amin van az a hosszú szám...
Törölt nick Creative Commons License 2005.04.05 0 0 76
...vajon mennyit kaszálnak politikusok és holdudvaruk a liberalizáláson?
Törölt nick Creative Commons License 2004.10.26 0 0 75

Vajon mennyit költünk Cinire és a többi úri bűnözőre még azon túl is, amit ezek közül egyesek zsebre vágtak???

 

Bevonult a börtönbe Zalatnay

 

Jogászok szerint a legkulturáltabb - ékszerdobozként emlegetett - magyar börtönben fogja letölteni a büntetését az énekesnő

Törölt nick Creative Commons License 2004.10.25 0 0 74
...jó kérdés... ennyivel több embert kell eltartani...
Előzmény: Tzp (72)
Törölt nick Creative Commons License 2004.10.25 0 0 73

A gond az, hogy nem igazán lehet dogoztatni őket.

 

Már bocsánat: te kapsz enni, ha nem dolgozol???

 

Símán megtagadhatják a munkavállalást.

 

Nincs munka, nincs kaja. A 'szabadoknál' is így van.

 

Elösszőr normális törvények kellenének.

 

:-((( ahol a törvényeket értelmezi, ottbaj, nagybaj van... de így megy ez mindenhol...

 

Őket símán bezárnám...

 

??? Miért is kapna jkaját, amiért te meg én és a többi bamba 'szabad' dolgozunk meg???

 

 

Előzmény: Törölt nick (71)
Tzp Creative Commons License 2004.10.25 0 0 72
Miert kell 2 rabhoz egy or? A muszakos bontas sem hiszem, hogy ilyen aranyokat hozna.
Előzmény: Törölt nick (62)
Álné Vendel Creative Commons License 2004.10.25 0 0 70

És a Művelődési Központot is ők építették...

 

 

Előzmény: Törölt nick (69)
Törölt nick Creative Commons License 2004.10.21 0 0 69

...meg nagyon jó bőr cipőket is, ugyanott!!! Volt belőle bevételük!

...el kéne, hogy tartsák magukat, mint mi itt idekint a "szabadságban"...

Előzmény: Álné Vendel (68)
Álné Vendel Creative Commons License 2004.10.21 0 0 68

Tudom.. Pl. Balassagyarmaton régebben focilabdákat varrtak..  Nem tudom mennyi készült belőle összesen, de tartok tőle nem sok :)

 

Előzmény: Törölt nick (67)
Törölt nick Creative Commons License 2004.10.20 0 0 67
...dolgoznak, ímmel-ámmal valamit... külső válallkozókkal köt szerződést a büntetésvégrehajtó... lefölözik a hasznot... erre megy ki a mostani börtönépítés is... nekünk meg többe kerül...
Előzmény: Álné Vendel (66)
Álné Vendel Creative Commons License 2004.10.20 0 0 66

Végülis igazad van...

De azért nem lenne rossz ha csinálnának valamit. Munkaerő van bőségesen, a költségek elhanyagolhatóak, a beton keveréshez, ásáshoz stb. meg nem kell annyira nagy szakértelem. Aki pedig jól dolgozik és a büntetése nem életfogyt, annak még lehetne kedvezményt is adni, hogy előbb szabaduljon....

Előzmény: Törölt nick (65)
Törölt nick Creative Commons License 2004.10.20 0 0 65
...a többszörös gyilkosokra is lehet láncot tenni, sok évszázadig működött a dolog... akár tyúklopásért is adtak ilyen ékszert...
Előzmény: Álné Vendel (64)
Álné Vendel Creative Commons License 2004.10.20 0 0 64
Ha rajtam múlna, az elítélteket (persze nem a többszörös gyilkosokat) simán kivezényelném gátépítéshez/útépítéshez...
Előzmény: Törölt nick (62)
0k0ska Creative Commons License 2004.10.20 0 0 63

Gondolom, ismerős hír: nemrég vertek össze egy fiatal lányt Pesten, mintegy mellesleg meg is erőszakolták.

Emberi jogok ide, vagy oda, a megoldás itt nem elzárás.

Minimum kasztrálás, jobb esetben mellé életfogytiglani munkatábor orosz módra, de lehet, h vissza kéne térni a kerékbe töréshez...

 

Most komolyan. Kinek van bőr a pofáján ahhoz, h kiálljon egy ember jogaiért, aki ilyenre képes?

Nem második esély kell, meg javító célzatú büntetés. Ki ad az áldozatnak második esélyt a normális életre? A kivégzést azért nem tartom jó ötletnek, mert egyszerűen túl kegyes megoldás...

Törölt nick Creative Commons License 2004.10.20 0 0 62

Tiszalökön és Szombathelyen épülhet magánpénzből börtön

 

Tiszalök és Szombathely ad majd helyet annak a két új börtönnek, amelynek kialakításában és üzemeltetésében jelentős szerepet kap a magántőke - írja a Népszabadság. A költségvetés összesen 25 milliárd forint építési költségtől mentesül így.

_____________________________

 

...most... s kérdés, ez valós költség-e... 700-700 rabnak... 350-350 fegyőrnek... egy őrre két rab jut...

 

Mi a büdös francért nem éppíttetik vel azokkal, akiknek ott a helyük???

Törölt nick Creative Commons License 2004.10.07 0 0 61
...rádióriportban hallottam, bontva, hogy ebből mi mennyi...
Előzmény: kábelbúvár (60)
kábelbúvár Creative Commons License 2004.10.07 0 0 60

Rosszabb a helyzet.

 

Akár óránként 10ezerbe!!!

 

És aszongya 1 "ügyvéd", hogy ez kevesebb, mint az előzetes...

 

Mindig tuttam, hogy az ügyvéd dóga a hihető hazugság előadása, de ez már nem is hihető. :(

 

240000 naponta, azaz 7,2 milla.

Ennyit Szász keresett fénykorában !!!

Előzmény: Törölt nick (59)
Törölt nick Creative Commons License 2004.10.06 0 0 59

...még az, hogy elítélt, de egy előzetesből házi őrizetbe áthelyezett "tartása" mibe kerül: napi 20eFt, azaz naponta HÚSZEZER Ft-unkba =:-(=)

...mint most a megbuk(tat)ott bróker, Kulcsár...

...egyszerűen nem értem, mi a francot gatyáznak ilyenekkel...

...az átlag pógár meg gürizik...

Törölt nick Creative Commons License 2003.11.23 0 0 58
Manapság vajon mennyibe kerül?
Törölt nick Creative Commons License 2002.09.17 0 0 57
...
cinke21 Creative Commons License 2002.05.17 0 0 56
Ha a jelenlegi helyzet fennmarad akkor elpusztul az ország mert egyszerüen kihal és ez rövid idön belül alááshatja a jelenlegi gazdagok jólétét.Ha viszont pozitiv irányú változások lennének úgy a mostani gazdagok nem állnák meg a helyüket a versenyben.
Jelenleg a kínai munkabérekkel versenyzünk ami azt jelenti,hogy a munkabéreket a kínai bérszinvonal alá kell csökkentenünk ahhoz,hogy a külföldi tőke Magyarországot vonzóbbnak találja Kínánál.Ilyen lehetetlen versenyhelyzetben szeretnék a gazdagok a jelenlegi életszinvonalukat fenntartani a szegények és a dolgozók rovására ami nem igen megy.
Sajnos komolyabb magyar gyár egyáltalán nincs,nincsenek komolyabb magyar tervezésű termékek és így ugyanolyan segédmunkát végzünk mint a kínaiak és így többre nem is számíthatunk.
Pozitiv irányú változások nélkül az előrelépés lehetetlen és ez mindannyiunk közös érdeke lenne.
Előzmény: Törölt nick (54)
cinke21 Creative Commons License 2002.05.17 0 0 55
Szerintem a gazdagoknak is érdeke a teljes foglalkoztatottság,mert ha több ember dolgozik nekik akkor az ő hasznuk is magasabb lehet,részben azért mert több embertől többet lehet elvenni,másrészt pedig azért mert ha többen dolgoznak akkor kevesebb segélyt kell adni.
A problémát inkább abban látom,hogy a gazdagok úgy lettek gazdagok ,hogy sokat loptak azaz nem a saját munkájuk révén és a továbbiakban is ezt probálják csinálni.Azt is lehetne mondani,hogy nem rendelkeznek elegendő közgazdasági ismertekkel ahhoz,hogy a saját maguk érdekeit felismerjék,illetve félnek attól,hogy az eddigi szabadrablást esetleg abba kell valamikor hagyni és ez nem lenne kivánatos az ő szempontjukból.
A békés gazdasági építő munkára való áttérés nem érdeke azoknak akik ehhez nem értenek.
Előzmény: Törölt nick (54)
Törölt nick Creative Commons License 2002.05.16 0 0 54
...a gazdagoknak nem érdekük, amiről írsz, s az ő kezükben van a kormányrúd... mindig...
Előzmény: cinke21 (52)
cinke21 Creative Commons License 2002.05.16 0 0 53
Az állam tud munkát biztosítani ha akar és ha az ország vezetői értenek ahhoz,hogy hogyan kell az országot vezetni.A raboknak és az országnak is előnyös ha a rabok is dolgozhatnak mert így talán a börtön is elviselhetőbbé válik,hasznot is hajtanak és a munka nagyon jó nevelési eszköz is,szabadulás után pedig megkönnyíti a civil életbe történő beilleszkedést.
Előzmény: Perichole (49)
cinke21 Creative Commons License 2002.05.16 0 0 52
Ezzel tökéletesen egyetértek azzal a kiegészítéssel,hogy megfelelő ösztönzőkkel a hatékony foglakoztatásuk is megoldható és ez egy jobban védhető érv a teljes foglalkoztatottság mellett.Sőt azt mondanám,hogy a teljes foglalkoztatottság a feltétele a bérek gyorsabb ütemű növekedésének és a gazdaság modernizációjának is.Teljes foglalkoztatottság mellett a vállalkozók jobban rákényszerülnek a termelés modernizálására mert nem találnak olyan mukanélkülieket akiket fillérekért is munkára lehet kényszeríteni.
Előzmény: Törölt nick (48)
cinke21 Creative Commons License 2002.05.16 0 0 51
Kedves baluuu!
Úgy tünik,hogy közgazdasági dolgokban nem vagy eléggé tájékozott.Csak gondolj bele mi lenne ha minden hónapban 6% munkanélküli éhen halna.Két év mulva már alig lenne magyar ember aki ebben az országban lézeng.
A teljes foglakoztatotság nem azt jelenti,hogy az állam lenne a munkáltató,hanem azt hogy olyan közgazdasági környetzetet kellene kialakítani amely ösztönözné a vállalkozókat arra hogy több embert alkalmazzanak.
A munkanélkülieket feltétlenül foglalkoztatni kell mert sokba került a felnevelésük és az oktatásuk is és ez nagy értéket képvisel és nem hagyhatjuk,hogy kárbavészen.
Ezenkívül nálam fenti pusztán gazdasági megfontolásokon túl létezik humánum is,bár úgy gondolom,hogy pusztán gazdasági okokból is szükséges a foglalkoztatásuk.
Én a te helyedben nem mondanék véleményt olyan kérdésben amihez nem értek,inkább azt kérdezném meg,hogy ezt hogyan lehet megoldani és a humánumon kivül gazdaságilag milyen előnyökkel jár.
Előzmény: baluuu (47)
Törölt nick Creative Commons License 2002.05.16 0 0 50
...talán olvass, mielőtt írsz...
Előzmény: Perichole (49)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!