Kemény kérdések Kovács Lászlóhoz az EU-ban
04.9.8 09:37
Hamarosan elkezdődik a brüsszeli bizottság új tagjainak, köztük Kovács László meghallgatása. A NAPI Gazdaság megszerezte energetikáért felelős magyar biztosnak címzett kérdéseket.
Cikk küldése
Nyomtatható verzió
Az Európai Parlament három hét múlva kezdi meg a brüsszeli bizottság új tagjainak meghallgatását. A különböző bizottságok előtt megjelenő biztosoknak általános, az európai integrációt érintő kérdések mellett saját tárcájuk nagyon is konkrét problémáiról kell beszélniük. A hatáskörüket érintő fő kérdéseket írásban kapják meg.
Az energetikáért felelős magyar biztosnak, Kovács Lászlónak címzett kérdések a NAPI Gazdaság birtokába kerültek, s bár ez csak tervezet, a jövő heti strasbourgi véglegesítésekor különösebb változás, kiegészítés nem várható. Az alábbiakban közöljük a négy konkrét területre vonatkozó kérdéseket:
1. A Nemzetközi Energia Ügynökség szerint a világ energiafogyasztása 2030-ig 60 százalékkal növekszik. Mi lesz ennek a környezetre gyakorolt hatása, miként befolyásolja a Föld olaj-, szén- és földgázkészletét? Mi az Ön stratégiája a kibővült Európai Unió energiaellátásának biztosítására?
Az Európai Bizottság 2004 májusában elfogadott egy értékelő jelentést a megújuló energiaforrásokról – ennek fényében mit tenne az ilyen energiaforrások növelése érdekében? Mit gondol a szén-dioxid-kibocsátásról szóló kiotói megállapodást érintő nehézségekről? Mi az elképzelése a kibocsátással való kereskedés második szakaszáról? Miként akar ennek érvényt szerezni?
2. Mi az Ön álláspontja a nukleáris biztonsági szabványokról, különös tekintettel az atomerőművekre, a nukleárishulladék-tárolókra, újak építésére, illetve a végleges tárolók létesítésére? Mi a stratégiája az erről szóló törvénykezési folyamat befejezésére? Ön szerint az Európai Bizottság hajlandó mozgósítani mindazon hatalmi eszközeit, amelyekre az Euratom szerződés feljogosítja?
3. Három előkészítő értekezlet után sem sikerült kiválasztani a Nemzetközi Termonukleáris Kísérleti Reaktor, az ITER helyszínét. Ön szerint milyen kezdeményezésre van szükség ahhoz, hogy sikerüljön a nemzetközi partnerekkel megállapodni az európai jelölt, Cadarache kiválasztásáról? Milyen javaslatai vannak az ITER projekt megvalósításának további szakaszairól? Hol jelölné ki a mágneses fúzió helyét az EU kutatási programjaiban és az energetikában?
4. Hogyan értékeli a liberalizált energiapiac jelenlegi állását? Mit tenne a harmonizáció érdekében, azért, hogy a tagállamok átültessék nemzeti törvénykezésükbe a vonatkozó jogszabályokat? Mit gondol az energetikai verseny megvalósulásáról? (Beleértve a szolgáltatók piaci dominanciáját, a különféle energiaforrásokat, az Euratom szerződés és a belső piacra vonatkozó szabályok kapcsolatát.)
http://www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=216015&place=vezeto_anyag_2
"Barroso marasztalná Balázs Pétert 2004. november 1., hétfõ, 12:53
Amennyiben Magyarország Balázs Péter jelenlegi EU-biztost jelölte volna a következõ Európai Bizottságba is, úgy a magyar politikus az energiaügyinél befolyásosabb tárcát irányíthatna - írja hétfõi számában a Frankfurter Allgemeine Zeitung..
A német lap úgy tudja, hogy bár az elmúlt hetekben az EP szociáldemokrata, szocialista frakciójában is kételyek merültek fel Kovács László kijelölt energiaügyi biztos hozzáértésével kapcsolatban, a képviselõcsoport nem kezdeményezi a magyar jelölt cseréjét. Jan Marinus Wiersma, a frakció helyettes vezetõje csupán a holland Kroes, a lett Udre és a dán Fischer Boel személyével kapcsolatban fejezte ki "jelentõs fenntartását".
Ugyanakkor csaknem az összes frakció rokonszenvvel viseltetik Balázs Péter eddigi, s még mindig hivatalban lévõ magyar biztos iránt, és ezt a rokonszenvet nem rejtik véka alá. Amennyiben a magyar kormány ismét Balázst javasolta volna, Barroso bizonyára még az energiaügyeknél is fontosabb feladattal bízta volna meg - írta a Frankfurter Allgemeine Zeitung bizottsági forrásokra hivatkozva." (MTI)
Kíváncsian várom mi lesz Kovácsból. Nyugdíjas, vagy lehet, hogy megbuktatja Barrosót és õ lesz a nacsalnyik?
Október 19-én, jövő hét kedden 13 órakor demonstráció lesz a Kossuth téren a megújuló energiaforrásokért. A demonstrációt non-profit és civil szervezetek rendezik meg abból a célból, hogy felhívják az ország közvéleményének és vezetőinek a figyelmét arra, hogy Magyarországon elégtelen a megújuló energiaforrások hasznosításának támogatása. Részletek: http://zoldtech.hu/cikkek/20041007demonstracio
Különösen aktuális a demonstráció most, hogy kiderült, a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium jövőre megszünteti a Nemzeti Energiatakarékossági Programot. Ezzel megfosztja az embereket attól a lehetőségtől, hogy támogatást szerezzenek pl. egy napkollektor, szélkerék vagy hőszivattyú felszerelésére.
A kormányzat részéről ez a megújuló energiaforrások lakossági felhasználását semmibe vevő magatartás példátlan az egész Európai Unióban. A magyar gyakorlattal szemben az EU többi országában kiemelten támogatják az emberek törekvését, hogy mind több megújuló energiát hasznosíthassanak háztartásukban.
Ha ön egyetért azzal, hogy hazánkban több megújuló energiaforrást kell hasznosítani, és ehhez aktív állami szerepvállalás is szükséges, jöjjön el jövő hét kedden 13 órakor a Kossuth térre, hogy személyes jelenlétével is nyomatékot adjon véleményének!
Kérem, hogy ezt a felhívást juttassa el minden ismerősének, aki szintén támogatja a megújuló energiaforrások ügyét! ************-
Azért a nyitó felütése is valami. "Az energetikával régi a kapcsolatom, mert Budapesten központi fütéses lakásban lakom". Akkor még azt gondolták, viccel.
Future energy commissioner criticised by MEPs12.10.2004 - 17:22 CET | By Honor Mahony
EUOBSERVER / BRUSSELS - The future of new Commissioner László Kovács has been called into question after MEPs gave a critical review of his hearing before the European Parliament.
The Industry Committee has sent a negative letter to the President of the European Parliament on his performance at his hearing on 1 October.
The letter says that the Committee is not convinced by his general "competence" for the portfolio - Mr Kovacs is due to take up the energy portfolio on 1 November.
The Industry Committee's letter follows a vote by the Civil Liberties Committee which saw Mr Kovác's Italian counterpart, Rocco Buttiglione, narrowly rejected by MEPs after he aired conservative views on gays and the role of women in society.
Criticism Although the letter to Mr Kovács has been left open and there was no vote on the Hungarian, as there was with Mr Buttiglione, some feel that he presents a greater problem because his competence has been called into question.
However, the letter contains a softening line from the Socialists.
It suggests that Mr Kovács, who himself is a socialist, would learn enough to cope on the job.
The conservative European People's Party, on the other hand, was very critical of the Hungarian, who is due to take up his job on 1 November.
However, Mr Kovacs has also been attacked from other quarters.
The Greens, who are considering voting against the whole of the Commission during the European Parliament plenary session on 27 October, called Mr Kovács' hearing "an offence to the Parliament".
"It was thoroughly ill advised of him to come so badly prepared. In his answers he was unable to demonstrate vision for a European energy policy and lacked even a basic understanding of essential energy technologies", said the Green group in a statement after the hearing.
Leaders of the political groups will meet on Wednesday (13 October) to discuss all the hearings ahead of a meeting with the new Commission president, José Manuel Durão Barroso on 21 October.
Barroso still confident Despite the strong signal being emitted from the European Parliament - the Danish, Dutch and Latvian Commissioners have also seen criticism - Mr Barroso remains confident in his team.
As a reaction to the news about Mr Buttiglione's rejection by MEPs, a spokesperson for his transition team said "Mr Barroso maintains his confidence in the whole team, which of course includes Mr Buttiglione".
"Mr Barroso is not commenting at this point on individual hearings", she added.
Kovács Lászlóból mégsem lesz EU-biztos? - Buttiglionét leszavazták
2004. okt. 11., 18:58
Az Európai Parlament illetékes bizottsága szűk szavazatkülönbséggel elutasította, hogy az olasz Rocco Buttiglione legyen az EB következő bel- és igazságügyi biztosa, egyben a Bizottság alelnöke. A kiszivárgott információk korábban arról szóltak, hogy megegyeztek a néppárti és a szocialista képviselők. Eszerint amennyiben Buttiglione személye elfogadható a szocialisták számára, úgy Kovács László biztosi kinevezése elé sem gördítenek akadályt a néppárti képviselők.
Az AlfaPress hírügynökség, illetve a Greenfo internetes oldal is közöl részleteket Kovács László bizottsági meghallgatásáról. Az alábbiakban ezekből idézünk:
Kovács László bemutatkozó beszédében felvázolta szakterületét, az energiaügyeket érintő prioritásokat. A legfontosabb feladatnak a versenyképesség megőrzését, a fenntartható fejlődést és az Európai Unió nemzetközi szerepének erősítését mondta.
Reino Paasilinna képviselő (Európai Szocialista Párt, Finnország) kérdésére, hogy vajon Kovács László tudja-e majd kamatoztatni korábbi orosz tapasztalatait biztosi munkája során a jelölt azt mondta: „Igaz, Putyin magántelefonszámával nem rendelkezem, de ismerem az orosz gondolkodásmódot és történelmi összefüggéseket".
Jerzy Buzek (Európai Néppárt, Lengyelország) felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy a szén beszerzési forrásai az unió bővítése következtében jelentősen javultak. Kovács László egyetértett a képviselővel, kiemelve a szénnel kapcsolatos új környezetbarát technológiákban rejlő lehetőségeket: „A szén az egyik legolcsóbb energiaforrás, hiszek az innovatív energiaforrásokban” – mondta. Adam Gierek képviselő (Európai Szocialista Párt, Lengyelország) emlékeztetett arra, hogy tradicionális széntermelő országokban, mint saját országa is, a szénbányák bezárása tragikus szociális következményekkel járna. „Nem az a kérdés, hogy használunk-e szenet vagy sem, hanem az, hogy a szénből milyen technológiával nyerünk energiát” – reagált a jelölt.
Reino Paasilinna (Európai Szocialista Párt, Finnország) az első generációs orosz reaktorok biztonságáról faggatta a Kovácsot, aki válaszában elismerte, hogy azok biztonsági állapota sokszor aggodalomra ad okot, ezzel együtt úgy vélekedett: „először is alkossuk meg EU-szinten a közös nukleáris biztonsági előírásokat, utána számon tudjuk kérni partnereinken is azokat”. „A nukleáris energia mellett szól, hogy az általa termelt elektromos energiának nincsen üvegházhatást okozó kibocsátása, ugyanakkor annak felhasználását komoly biztonsági rendszabályokkal és erős átláthatósággal kell párosítani” – reagált Kovács Rebecca Harms (Zöldek, Németország) atomenergiával kapcsolatos fenntartásaira.
„Nem a túlzott liberalizáció, hanem annak hiánya a probléma" – válaszolta a biztosjelölt Alejo Vidal-Quadras Roca (Európai Néppárt, Spanyolország) kérdésére a kiotói jegyzőkönyv foglalkoztatásra és a versenyre gyakorolt következményei kapcsán. Kovács elismerte, annak ellenére, hogy „a kiotói jegyzőkönyv az EU egyik prioritása, növekszik a félelem, hogy jelentős versenyképességi hátrányt okoz annak betartása”.
Az Európai Parlament illetékes bizottsága szűk szavazatkülönbséggel elutasította, hogy az olasz Rocco Buttiglione legyen az EB következő bel- és igazságügyi biztosa, egyben a Bizottság alelnöke.
A kiszivárgott információk korábban arról szóltak, megegyeztek a néppárti és a szocialista képviselők: amennyiben Buttiglione személye elfogadható a szocialisták számára, úgy Kovács László biztosi kinevezése elé sem gördítenek akadályt a néppárti képviselők. A magyar külügyminiszter jövőjéről holnap dönt az illetékes bizottság.
– Nem igaz, hogy a meghallgatáson a néppártiak megszorongatták Kovács Lászlót. Ez az itthoni szocialista képviselők – hogy finoman fogalmazzak – üldözési mániája – szögezte le Szájer. – Egyetlenegy politikai kérdés volt, egy fiatal német néppárti képviselő tette fel, arra vonatkozóan, hogy Kovács önéletrajzában a ’90-es évekig csak jót találnak. A kérdés úgy szólt: mi az, amit Kovács úgy gondol, hogy rosszat tett? – idézte Szájer József, aki a meghallgatáson feltett kérdésekkel kapcsolatban hangsúlyozta: az Európai Parlament július 20-a óta arra készül, hogy mit kérdeznek majd a biztosoktól. – Csak szakmai kérdések hangzottak el, és Kovács László ezekben égett le. Az a feltételezés pedig kifejezetten megtisztelő a Fideszre nézve, hogy a zöldektől kezdve a szocialisták egy részéig akkora befolyásunk van, hogy olyan szakmai kérdéseket tudunk feltenni Kovács Lászlónak, amelyekre minden esetben azt válaszolja: „ezt nem tudom pontosan”, „ennek még utána kell néznem”. A képviselői viszontválaszokban pedig folyamatosan azt hallhattuk, hogy a válasz nem kielégítő vagy nem pontos, illetve nem ez volt a kérdés. Végighallgattam a 25 jelöltet – valóban nagyon gyengén szerepelt Kovács László. A „kovácsi stílus”, amellyel nem a konkrétumokra válaszol, amellyel elkeni a kérdéseket, nem működött Brüsszelben – mondta az Európai Néppárt alelnöke, aki hangsúlyozta azt is: a jövőben is kritikusan és szakmai alapokon viszonyulnak majd Kovácshoz. – Az, hogy milyen nemzetiségű támad és kit az Európai Parlamentben, nincs jelentősége. Körül kell nézni a szocialisták háza táján: a legkeményebben a holland biztosjelöltet a holland szocialisták támadták – fűzte hozzá.
fingod sincs a thermó vízi hőforrásokról Magyarországon. Szégyeljheted magad ha még ezt sem tudodo, hogy Magyarország az egyik leggazdagabb ország azilyen hőforrásokban. nem véletlenül van olyan sok gyógyvíz hőforrás sem nálunk! BUTA VAGY!
Csak a 2. pont Kovács kompetenciája :" Tessék tüntetni, hogy olcsobbak -LÉNYEGESEN!!! olcsóbbak legyenek az energiatakarékos háztartási gépek, eszközök, (pl világitó eszközök....)"
Gondolod hogy ezért fog tenni valamit H.Kovács ? !
Szóval sajnálom, hogy nem olvastad az elözményeket, vagy nem jeleztem eléggé, de amit a "De menjünk sorba:" után irtam :-) AZ NEM AZ ÉN VÉLEMÉNYEM, hanem a KÜLÖNFÉLE MAGUKAT "ZÖLDNEK, KÖRNYZETVÉDÖNEK" TARTÓ SZERVEZETEK VÉLEMÉNYE. Legalábbis nyakra-före ezekkel találkozni:-)))
Szóval az ÉN személyes véleményem: azaz SZVSZ:
1, Tessék tüntetni azért, hogy pl: kevesebb autó rohangáljon a közutakon....
2, Tessék tüntetni, hogy olcsobbak -LÉNYEGESEN!!! olcsóbbak legyenek az energiatakarékos háztartási gépek, eszközök, (pl világitó eszközök....)
3, Tessék tüntetni, hogy amit lehet tömegáru szállitást tessék vizi, vasuti szállitással megoldani, mert kevésbé terheli a környezetet....
4, Tessék tüntetni, hogy növeljéka tömegközlekedés fejlesztésének támogatását, ami energia takarékosabb, és kevésbé környezetterhelő, mint az 1 fő/ 1 személy autó....
5, Tessék tüntetni, hogy Budapestet elborítja a szemét....
stb, stb, stb
Ezekért mint pártsemlegesen lehetne tüntetni, stb....
De nem, inkább megy a "Védegylet" hogy Kovács mennyire felkészült:-)))
Mi köze ennek a fentiekhez, hogy Kovács mit csinált az elmult 40 évben és mennyire felkészült?
Semmi.
Szőval ezek a "zöldszervetek" úgy eléggé zöldek, értsd éretlenek:-))))
"...Egyre inkább úgy tûnik, hogy végül támogatni fogja Kovács László uniós biztossá való kinevezését az Európai Parlament, noha a volt külügyminiszter múlt heti meghallgatásával szinte senki nem volt megelégedve. A szocialista frakció ugyanis Kovács László támogatását kérte a konzervatív Néppárttól azért, hogy cserébe õk ne támadják Rocco Buttiglionét, a bel- és igazságügyi biztosjelöltet...."
Hát H.Kovács nem fog nyomást gyakorolni az oroszokra meg az USA-ra ,hogy írják alá a kiotói jegyzőkönyvet. Ennek kb. annyi esélye van mint ,hogy a csiga nekifeszül a vaskapunak .
hát így megy ez, és két hét múlva hkovács már úgy fogja előadni, hogy a rossz bizonyítvány jó, lendvai ildi meg elmagyarázza, hgoy miért voltak kibaszottul elégedettek kováccsal a bizottsági meghallgatáson, és amit a levelében írtak, az nem is úgy van, hanem csak a náci fideszpropaganda mesterkedési miatt tűnik annak, pedig dehogyis
miközben az igazság az, hogy hkovács szakmailag nulla, most azért marad mégis, mert a mechanizmus szerint a parlament a teljes bizottságra bólint, nem pedig a biztosokra, és a szocik állati szerencséjére az olaszok egy homofób kretént jelöltek biztosnak, aki most túszként becserélhető kovácsra, vagyis árukapcsolás történt
nekünk van egy hülyénk a mezőnyben, de nektek is, ezért ne baszogasszuk egymást, hanem hagyjuk jóvá, hadd játszanak azzal, ami alábuk között van
ettől kovácselvtárs még nem lesz se szebb se jobb, csak viszonylagos kontingensmegoldás született, de sebaj, miért is küldenénk egy alkalmas embert, pont mi, magyarok... kovács az évtizedes ungarische kontraszelekció ékes bizonyítéka, ebben a pozícióban (mint külügyér, nem feltétlenül teljesen töketlen, pontosabban nem roszabb mint bárki más)
