Lehetőségeinkhez mérten segítünk meghatározni talált gombáidat, de ne feledd, az itteni rábólintás nem pótolja a szakellenőri vizsgálatot. A vadon termett-szedett gombát mindig mutasd be szakembernek!
Van valakinek otlete ezzel a gombaval kapcsolatban? Kollega talalta az intezet elott a fuben, es igen lelkes volt, de en nem tudok rola, hogy Frankoniaban (eszak-Bajororszagban) magic mushroom none a fuben a varosokban. Megigertem, hogy rakerdezek
addig is, én villámbeszámolok pár kép erejéig a projekt "sivatagi vihar" egy másik, korábbi napjáról (4,2 kiló), meg egy harmadikról (3 kiló, erről nincs tömegjelenetes fotó):
Sziasztok! Elég konkrét foltokra kell menni, aki gombákat szeretne találni. A facén többen is eredménnyel jártak a hétvégén valahol a Bakonyban. Véletlenül kicsit pontosabban nincs valakinek infója erről a területről?
így retrospektíve azt mondom, hogy nagyon élveztem az idei szezonkezdő határhelyzetet, mert nem adta könnyen magát, hogy mi is történik. a korai savanyú tölgyesekben volt egy korrekt első hullám, de ugye engem krónikus címhiány sújtott :), így arról lemaradtam. idén első helyen van a pótolnivalók listáján, jó sok bejárást igényel majd!
a hideg után elvágólag megjött a kánikula és a permanens főnszél, és minden sivataggá száradt. majdnem minden. idő volt, amíg összeállt a hőösszeg hiánya miatt nagyon elnyúló rajt, utána meg nagyon gondolkodni kellett, hogy tényleg hol nyerte meg a versenyfutást a kellő talajhőmérséklet az elsivatagosodással.
múlt héten aztán meglett a vérszag, és onnantól minden terület a helyére került, bekapcsolt a megszerzett vh-ismeret és lehetett tudni, hogy hol mi zajlik, úgy is, hogy kijutni csak a helyszínek egy kis részére tudok. összesen szűk 4 kiló, aminek a fele kuka, a másik fele viszont - nagyon meglepő módon - aa minőség, gyakorlatilag teljesen mentes!!
mostantól hívjatok évának.. :)) (vagy lorettának :D)
Gombásszunk amigo! Velem lehet beszélni csak, egy szavadba kerül :) Múlt hét pénteken ismét célba vettem a börzsönyt, korábbi tevékenységemhez képest pénteken feljebb vonultam, 450-550 között sikerült szedegetnem. Namost én nem tudom h ilyen gombamennyiség esetén mennyi esélye van annak h a disznó pont leszarjon egy vargányát??..hát eggyel rövidebb lettem. Tegnap a hegység másik részén próbáltam rá ugyanerre a magasságra, erősen válogatós volt ez már, ujulat nincsen, naon láccik a vizhiány..aztán utso gondolatommal felemelkedtem 750re, és meglepődve láttam h a hőösszeg még ugy ahogy időben utolérte a kiszáradást, helyenként felütötték fejüket a pezsgősdugók. Egy jól irányzott bőséges zivatar kéne nekem ma estére...
az a baj, hogy erre és ennyiből értelmesen nem lehet válaszolni, értelmetlenül meg értelmetlen. két komoly, nagy téma is fel lett dobva a topikban az utóbbi időben, mindkettőt le lehet tudni félmondatokkal, de érdemben sokkal több energia beszélgetni róla. hagyjuk, és inkább gombásszunk, amíg még lehet :)
Igen, ez így pontosabb. Én például az időkép felhőzet és hőmérséklet térképei alapján a környező helyek adataiból kellően tudok tájékozódni, még ha épp nálunk nincs is mérőállomás.
Valamint hadd ajánljam még a https://www.facebook.com/idojaraskoszeg.hu oldalt. Bár ez főleg az Alpokalja időjárására vonatkozik, de sokszor van kitekintő országos viszonylatban is. A srác évek óta hibátlan munkát végez, napi akár többszöri frissítéssel.
ez egy általános vélekedés, de nem igazán megalapozott. rengeteg helyen lehet "időjárásjelentést" látni, olvasni, az első és legfontosabb, hogy olyan helyeken nézd, ahol ezt szakemberek adják, megfelelő háttérrel:
- met.hu szöveges(!) előrejelzés itthon, elsősorban, és azt alaposan olvasni és értelmezni
- illetve érdemes nézni az idokep.hu térképeit(!), de ott csak azt (csapadék, radar, szél stb.), előrejelzést nem
tehát nem az idokep 30 napos (vagy bárhány napos) pikrogrammjait. mégegyszer: NEM
a másik, ami nagyon fontos, hogy picit érteni is kell az egyes időjárási helyzeteket. egy konvektív csapadék (aka: kipattanó zivatar) nagyon helyi dolog: nálad ömlik, de tényleg, és 6 utcával arrébb semmi. utána teljesen fölösleges perlekedni, hogy "nem is esett, pedig zivatart jósoltak". a csapadékzónák előrejelzése például sokszor nem könnyű. más, mondjuk a szél meg jól előrejelezhető.
még egy iszonyú fontos alaptétel: jelenleg kb. egy hét, amit még elfogadható szórással tudnak előrejelezni a modellek, és mégegyszer, azt sem minden időjárási paraméterre. és természetesen az egy héten belül is minél távolabb megyünk a mától, annál pontatlanabbak lesznek. tehát bárhol, bármit látsz, ami azt mondja, hogy "forró nyarunk lesz", meg "3 hét eső jön", meg minden ilyen szenzációhajhász szarság, azt ugord át.
ha van fészbúkod, érdemes "tóth tamás meteorológust" és az omsz oldalát követni és figyelni, szerintem marha érdekes is, és az mind korrekt infó. nagy gond, hogy mivel az időjárás mindenkit érdekel, hát mindenki szolgáltat is tartalmat róla, amiből iszonyú sok a megalapozatlan vacak.
Ez egy régi beidegződésből származó vélemény. A valóság egészen más. Igenis, sokat javult az előrejelzés megbízhatóság. De nem lehet minden kis falura külön jelzést adni.
A legtöbben azt tapasztaljuk mostanában(jó néhány éve már), hogy a jósolt időjárásnak nem sok köze van a valós-hoz. Régebben igazodni lehetött hozzá, szabadság és növényvédelöm terén. Manapság köszönő viszonyban sincsenek. A telefon egészen mást ír és mutat, néha még utólag is, mint ami valóban volt.
Soxor jobb volna ha inkább azt mondanák, fogalmunk sincs milyen idő várható, vagy azt a valóságot, hogy repülők vagy egyéb beavatkozázok hatásaira kiszámíthatatlan, milyen idő várható.
Ha csak a talajon, annak felső rétegében kezd el nőni, akkor talán az első aszállyal együtt elpusztul. (Spóraként azért jóval tovább életképes marad.) Ha közben talál egy kellően jó fa maradványt, de akár élő, egészséges fát is, akkor van baj. Vagy ha egy ilyenhez odaér a megfertőződött részekről. Ha vannak értékes fáid a környezetében, én továbbra is ezeknek a csonkoknak a kiásásával védekeznék. Ezek mind gócpontok, nemkívánatosak. Pengét, lendkerék éket cserélni a fűnyírón nem egy nagy mutatvány, főtengelyt egyengetni valamelyest nagyobb, de ugyanaz a tuskó tönkreteheti a teljes gyümölcsöst is. Azt már jóval nehezebben viseli el az ember. Ha kiásod, az sem jelent garanciát semmire sem, de kb. megtettél mindent, amit lehet az ügy érdekében. Egyszer utánajártam a gytg. miatt, vegyszeresen nem igazán lehet kiirtani a földből. Vagyis... van az a mennyiség, ami már hat, nem hiszem hogy anno a sármelléki reptéren túl sok gomba lehetett a földben, csak akkor meg a fölötte érő gyümölcsökből nem ennék. Ásó + rózsafüzér.
Az a baj, ha valóban nem tudott annyira kifejlődni, hogy elszórja a spóráit, attól még a tuskókról átterjedhet máshova is. Abban vígan fog éldegélni, hogy jövőre újra próbálkozzon a spórás szaporodással. Nem tudom, hogy annyira brutális-e, mint a gyűrűs tuskógomba, de az akár több száz méter átmérőjű gyűrűben is tenyészhet, ami évről évre fél-1 méterrel növekszik. Gyakorlatilag mindent letarol.
Ma kaszáltam a kert vége felé, láttam a csonttá száradt pisztric gombát. Nem hiszöm hogy szaporodni fog, mert nem láttam hogy szóródott volna belőle spóra.
Nagyon jól leírtad, ugyanezt próbáltam én is, csak nem ilyen jól. Respect.
Azonban én tovább gondolom.
"Arra kifejezetten jó, hogy felhívja az ember figyelmét valamire, amiről eddig nem tudott, így utána lehet nézni megbízhatóbb, humán forrásokból, és ellenőrizni lehet."
Ez így rendben is lenne. Az értelmes ember valóban így tesz. Az a baj, hogy olyan tömegek közé dobták be az AI-t, akik már régen nem ilyenek. Első kézből veszik az információt, és azt veszik igaznak. Azokról beszélek, akik egy cikkből 3 mondatnál többet nem olvasnak el, mert hosszú. (saját bevallásuk szerint) Azokról, akik csak a cikk hatásvadász címét olvassák el, igaznak veszik a benne lévő állítást, miközben a cikkből kiderül, hogy nem is igaz. Azokról, akik már nem is olvasnak.
Könnyű lekicsinyelni ezt a problémát. Viszont gondoljuk el: a hírekkel való manipuláció az emberiséggel egyidős. Egyesek saját céljaik érdekében terjesztenek hamis információt. Az minél szélesebb körben terjed el, annál "igazabb" lesz. Így dolgozik az AI is. Nem véletlenül a hatalmon lévők vágyott eszköze minden hírközlésre alkalmas eszköz birtoklása.
Az internet előtti korokban is megvolt, sőt a nyomtatott sajtó előtti korokban. Rádió, televízió már gyorsított. Orson Welles rádiójátéka a marslakókról. Vagy idősek számára mai is: Bemondta a TV, tehát igaz. Az internettel felgyorsult a folyamat, de mégis volt még emberi kontroll. Az AI bedobásával viszont hihetetlenül méreteket ölthet a tömegek manipulálása, hamis információkkal való eltérítése a valóságtól, minden kontroll nélkül, eszméletlen sebességre gyorsítva. Nem csak szöveget tud, képeket, videókat alkot. Az emberiség védtelen ez ellen.
