Keresés

Duplaplusznemjógondolos dolog utálni a teleképet.
Ha majd kiépül a hatékony végrehajtói hatalom is,
jaj lesz nektek, gondolatbűnözők...

pár Echelonos vicc... (a Naplemente.net az a Cipherwar Romániai Magyar változata!)

Az arabot felveszik a Naplemente.net-hez. Másnap kérdik tőle:
- Mit csináltál annak érdekében, hogy előmozdítsd az Echelon bukását.
- Hát kicseréltem a fő Echelon szerver modemjeit korszerűbb, és hatékonyabb dologra.
- Na, ez nem jó! Mi az Echelon ellen vagyunk!!! Mégis mire? T3-asra?
- Nem, C4-re!

The Cipherwar and Naplemente.net internet activists made a bird shop to make cash for hacking in the Echelon server. One day the Echelon vice director comes in the shop.
- I want to buy a parrot.
- Sorry, but we have not parrots at the moment...
- Okey, then I want to buy a canary.
- We don’t sell canaries!
- Then what kind of bird you have for me?
- Desert Eagle!

A Naplemente.net aktivista nyit egy fagylaltboltot. Egy szép nap bejön az Echelon egyik alkalmazottja:
- Kérek egy Solert.
- Sajnos épp most fogyott el...
- Akkor egy Cornettot...
- Az sincs...
- Akkor mi van?
- Magnum!!!

A Naplemente.net aktivista elhatározza, hogy dohányárudát nyit. Meg is nyitja az üzletet, és megy is szépen a bolt. Egyik nap bejön a BSA főnöke:
- Kérek egy csomag LM-et.
- Hát, az nincs...
- Akkor Kent van?
- Az sincs!
- Akkor mi van?
- Winchester!

- Két Echelon aktivista meg a mocsárban... Van-e gerinces a mocsárban?
- ???
- Persze, a békák!!!

No, az ausziknál is van kagyligép, meg - ki hinné!!! - Alaszka legvégén, hogy az Ivánt szemközt figyuzzák. Meg repkednek a gépek Kínát lesúrolva. Ez eddig rendben vóna, mert ugye a kenguruban nem lehet bízni, hirtelen ugrik +az Ivánt elvböl utálni kell, Kínában meg egész nap recegnek a Nike-t hamisitó posztkommunisták, de pl. bajoroknál mit kellett eddig figyelni? Csak nem a BMW-t? De könyörgöm: mit kell majd nálunk fülelni? A Csepel Müveket? Ahogy Lali, a portás büfizik egyet? :-)

Idézet a Világgazdaságból:

>Az Egyesült Államok egy évvel ezelőtt a bizottságnak -- a testület
>létrejöttét követően -- írt levelében cáfolta, hogy adatokat gyűjtenének
>európai cégekről. A több volt titkosszolgálati személyt is meghallgató
>testület azonban nem fogadta el az amerikai érvelést, s a gyanú
>megerősítését szolgálta az is, hogy az idén az utolsó pillanatban öt
>amerikai kormányszerv, köztük az Egyesült Államok külügy- és kereskedelmi
>minisztériuma is lemondta a bizottsággal előzetesen megbeszélt találkozót.

A SPIEGEL ONLINE 2001. majus 11.-en publikalta az EU-bizottsag
szóvívôjével, Gerhard Sschmid-del folytatott intertjut.

http://www.spiegel.de/politik/europa/0,1518,133323,00.html

> -----------------------------------------------------------
SPIEGEL ONLINE: Eltitkolnak valamit az amerikaiak?

Gerhard Schmid: Lehet, de lehet, hogy nem. Dokumentumok állnak a
rendelkezésünkre, amelyeket úgy is lehet értelmezni, hogy a CIA és az
NSA világméretű kémkedésben is résztvesz. Részben kivaló az elemzések
szinvonala, amelyek nyilvánosan hozzáférhetô forrásokból származnak.

SPIEGEL ONLINE: Éppen azért érthetetlen, miért nem nyitnak Önoknek
Washingtonban mindenhol ajtót.

Schmid: Professzionalisan megközelitve: lehet, hogy az amerikaiak
viselkedésének oka van. A Clintontól Bushra végbement váltas során
eddig csupán a diplomaciai felépítmény posztjainak kb. 10%-a van
betöltve. Azt sem szabad vegül is szem elôl téveszteni, hogy az USA-
titkosszolgálatok a megfelelô kanadai, ausztral es újzélandi
szervezetekkel összeköttetesben vannak. Talán ebbôl a sarokból
ered a javaslat, hogy küldjék haza az europaiakat.

SPIEGEL ONLINE: Hogy lehet ez? Nincs Önben bosszúvágy, nem köszörüli a
kést?

Schmid: Egy másik magyarazat is lehetséges, miért mondták le az
amerikaiak kozvetlenül a megbeszélt idôpont elôtt a megbeszéléseket.
Az amerikaiak ezen a heten [2001. majus 2. hete] kétszer is súlyos
vereseget szenvedtek az ENSz-ben [UNO]. Ami a leginkabb telibetalálta
ôket: többé nem vehetnek reszt a világszervezet emberi jogokkal
foglalkozó bizottságában. Mivel azt hitték, hogy ott életre szóló
részveteli joguk van. Most azt hiszik, hogy az EU mesterkedett ebben a
döntésben. Valahol a State Department [USA külügyminisztérium]
közbülsô hivatalnoki szintjén valaki igy reagálhatott, mint ahogy a
külügyesek ilyen esetben mindig is így tesznek. Most éppen mi
szerepeltunk a látogatólista elején.

SPIEGEL ONLINE: Ezzel viszont az amerikaiak egy újabb közlekedési
dugót létesítettek az amúgy is zavart europai kapcsolatokban...

Schmid: Alapvetôen arról van szó, hogy most milyen módon kezdjuk el a
vitát, hogyan vegyük figyelembe a privatszférat a globalizálás
korszakaban. A privatszféra védelmet még mindig garantáljak az egyes
nemzeti államok. Franciaországban példaul nincs a titkosszolgálatoknak
parlamenti felügyelete.

SPIEGEL ONLINE: Mi köze van mindennek az Önok USA-útjához?

Schmid: Én azt szeretném kezdeményezni, hogy az amerikai nyilvánosság
is vitassa meg az olyan kérdéseket, hogy milyen módon lehet az
USA-polgárt attól megvédeni, hogy az európai vagy kínai partnerével
folytatott telefonbeszélgetést lehalgassák es feljegyezzék.. Itt
Washingtonban minden amerikanizált, mindenki hisz az amerikai
alkotmány átfogó védelmében. Csakhogy ez csupán Amerikára érvényes.
Ezen kérdések globális dimenzioját még nem ismeri fel itt senki.

SPIEGEL ONLINE: Mit jelentsen ez az Önök következô lépéseire az
"Echelon" ügyben?

Schmid: Az amerikaiak viselkedése, mondjuk így, ügyetlen volt velünk
szemben. Elôbb vagy utóbb megiscsak beszélni fognak velünk, nem
zárkózhatnak el. Az "Echelon" téma es a privatszféra globális védelme
az USA-t is érinti valamelyest.
> -----------------------------------------------------------

Németbol fordította (hogy KoKa is megércse esztet: MIÉP-es dumává
kiforgatta)

PZ

Hála a Jó Istennek , hogy elolvassák az emileket meg a faszkokat meg a mindent. Annál több időm marad a pihenésre.

zebUlon

Australia kozepen van a legnagyobb.
Az army hasznalna?
Ugytudom mostanaban inkabb az ipari kemkedesre hasznaljak es ahoz az armynak nem sok koze lehet.
Esetleg valamilyen service?
FI

Nem tudok a témáról többet, mint amit itt olvastam, mégis valahogy az egész engem Huxley Szép új világára emlékeztet ;-)
Vajon miért? :-)

Hogy jön a USArmy az Echelonhoz, illetve az Echelon Bajorországhoz? Itt valaki valamit nagyon félreírt/olvasott.:((

bh

ui:Echelon természetesen sux, mindenki használjon ezerrel pgpt, hushmailt, stb

Tömören: menjenek a p*csába. Az Echelon a nyugati világ egyik leggusztustalanabbul nemcsak hogy antliliberális, hanem kimondottan antidemokratikus lépése volt. Kőkeményen ellentmond minden elvnek, amire a modern liberális demokráciák épülnek.

Na lya ott is vannak gyenge idegzetű szenátorok::)))

Nem ertem hogy mit haborodsz ezen fel. Hiszen az USA az mindig is emberseges es humanus volt s raadasul a vilagot is hulyenek nezte. Vietnamban is teljesen humanusan nyirt ki szisztematikusan civil fegyvertelen gyermekeket es embereket. Last a legutobbi botranyt amikor vagy 3 honapja kiderult hogy egy szenator tagja volt egy ilyen halalosztagnak es nem birta tovabb, ki kellett mondani az igazat.

Ha elkezdik kagylózni a Polfórumot is, még a legmodernebb szövegértelmező szuperszámítógépük is kiakad Runtime Errorral....:-)))

Ide gyöjjenek kagylózni!

Éljen a (nagy) testvéri USA!
Éljen a megbonthatatlan amerikai magyar barátság!
Éljen az éljen!

Nyilván nem az Army csinálná.
Egyébként bérmunkával lyobban jönnénk ki.

Az a baj, hogy semmi érdemlegeset sem lehet tudni a dologról.
Mindenesetre jellemző, hogy milyen sokan kussolnak itt...

walk-but!

0 beleszólásunk van.
VSZ NATO teljesen 0

salk

Most olvasom a Focus-ban (német lap), hogy az amerikaiak nálunk tervezik a legnagyobb kagyló-állomást. Eddig a bajoroknál állt az antenna. Ott mindent olvastak..., faxot. emailt, ami jött. (gondolom,ezt is fogják...) Na, tessék-tessék, kinek mi a véleménye? Lehet n0llázni.