Keresés

Részletes keresés

vazola83 Creative Commons License 13 órája -1 0 96504

Azok vélhetően fémoxid varisztorok.
Azaz "Feszültség-függő ellenállás"-ok.

----
A varisztor ellenállása nem állandó, hanem a rajta lévő feszültségtől függ.
----

Üzemmódjai

Normál üzem
A varisztoron a feszültség a normál üzemi határ ALATT van !
Ekkor az ellenállása nagyon nagy >> nem befolyásolja az áramkör működését. 
Mintha ott sem lenme.

Túlfeszültség esetén
A varisztoron a feszültség a jóval a normál üzemi határ FÖLÖTT van !
Ekkor az ellenállása lecsökken !!! 
Minél nagyobb a túlfeszültség >> annál kisebb ellenállást mutat.
Azaz "magára rántja" a túlfeszültség energiáját. 
és
Elkezdi a védővezető rendszeren át (PE/EPH+Földelővezető+Földelő) az anyaFöldbe vezetni az energiát.
Ezzel korlátozva a védett áramkörön a túlfeszültséget. 

A védelmi működés során...

Jobb esetben
Elbír az extra energiával és utána visszaáll a nagy ellenállásra >> működik tovább.
Akár sokszor is ellátva a védelmet  :-)

Rosszabb esetben
Nem bír el az extra energáival >> túlmelegszik és elfüstől/elég !!! 
(Megj: ezért akár a tűz esélye is fennál hibás elhelyezés esetén)

A combosabb kivitelek gyakran elvannak látva "állapot visszajelző"-el is.
Ami jelzi, HA NEM állt vissza normál üzemre, hanem >> TÖNKREMENT >> cserélendő.

***
A működéséből adódik, hogy

Alapban a RÖVID és NEM EXTRA NAGY energiájú  túlfeszültség rúgások >> energia IMPULZUS kivédésére van !!!
Fontos adata a feszültsége mellett a >> Joule (energia mennyiség) amit még elvisel meghibásodás nélkül.

A tartós túlfeszültségtől is >> ami túl sok Joule-t küld át rajta elég és kész.
és
Az extra nagy energiájú rúgástól=impuizustól is >> ami túl sok Joule-t küld át rajta elég és kész.
***



Vagyis,

A működőképes és helyes feszültségszintű varisztor alapban semmit nem befolyásol.
Mintha ott sem lenne >> a MegaOhm nagyságú ellenállása miatt.

Persze okozhat bajt is >> ezért kell a cuccok elllenőrzése-hibakeresése során vizsgálni!

Három eset van kb. amikor átszivárog az áram rajta és a >> FI relé rámozdulhat
- elbaszták a bekötését
- a működés után nem állt vissza >> átvezet, zárlatos
- beázott, sérült, letestelt, egér-csavar-akármi van benn azaz valami áthidalja

---------------------
Előfordulhat még a szikraköz is a védelmeben aminek a működési elve hasonló.
Csak annűl a szakadáson átütő- és kialakuló villamos-ív kicsike ellenállása>>levezetése a védelem.
---------------------

 

 

 


Mondjuk villanyszakiként ezekkel illene tisztában lenned :-(
(szerintem)

Előzmény: Atis57 (96503)
Atis57 Creative Commons License 15 órája 0 0 96503

Sziasztok!

 

Igen a FI relé "A" tipus. 

 

Igen---Átkötöttem elé az invertert.

 

S azok a túlfeszlevezetők , mikor szólnak bele?

Előzmény: vazola83 (96502)
vazola83 Creative Commons License 17 órája -1 0 96502

Az inverternek MÉG a FI relé hatáskörén KÍVŰL illik csatlakoznia.
(a "Mért fővezetékre >> a mérőhely és az "Első mért elosztó" között)

A javasolt FI relé típus "A" 

----
Ha nem így van bekötve az inverter >> épeszű ember átköti ilyenre.
----



Ha az AC+DC oldalon is lekapcsolt=leválasztott inverternél is hibázik a FI relé.
Akkor annak az oka NEM az inverterben keresendő.

Tessék szépen átnézni
- a védővezető rendszert és rendbe rakni, ha kell
- a hálózaton lévő (az éppen nem leválasztott) cuccokat

****

Mivel a FI relét nem érdekli, hogy 47 Ohm vagy 10 Ohm a földelés-
Értelemszerűen nem errefelé kell tapogatózni.

Előzmény: Atis57 (96500)
Mr. Pepe00 Creative Commons License 17 órája 0 0 96501

A fi relé A tipusú ugye?

Előzmény: Atis57 (96500)
Atis57 Creative Commons License 18 órája 0 0 96500

Sziasztok!

 

 

Találkoztam egy" vacak esettel"

A tulajdonosnála hálózat  3X20A el bekötve , a lakás  3f  FI/RCD reléről megy (30mA ) van egy 3f 5kW-s SMA inverter is a napelemeivel.

A hibajelenség véletlen szerűen lekapcsol a FI relé.

 

A 3fázis feszültségei   220 V, 235 V 245 V  környezetében mozognak   

A hiba/szivárgó áram  5-10mA  közöttiek.

Jobban megnézve  Rhurok, Rföld  lemérve , az inverter a FI relé elé bekötve --egyetlen hiba található ; a földelés 47 Ohm . A napelemes jkv. szerint 10 ohm alatti -jó!

 

Ha az invertert lekapcsolom DC-AC oldalon is , a hibajelenség marad.

 

Milyen ötleteket tudtok mondani?                        Köszönettel!

Atis57 Creative Commons License 19 órája 0 0 96499

Szia!

 

Nem erre gondoltam , hanem az L J féle "új szabályokra"

 

A Magyar Közlöny napelemkre vonatkozó új jogszabálya:

42. Napelemek és napkollektorok elhelyezésének sajátos szabályai

43. §

(1) Az épület tetőfelületén a napelemet és napkollektort szabályos geometriájú rendben kell elhelyezni olyan módon, hogy azok a tetőfelületről nem lóghatnak ki.

(2) Épület homlokzatán csak a homlokzati architektúrába integráltan – ide nem értve a (3) bekezdés szerinti eseteket – helyezhető el napelem.

(3) Erkélyen napelem nem helyezhető el sem önálló tartószerkezeten, sem az erkély szerkezetébe beépített módon.

(4) Közterületen napelemes térburkolat csak csúszásmentes felülettel alakítható ki.

(5) Műemléken napelem és  napkollektor nem helyezhető el, műemlék telkén és műemléki területen lévő épületen napelem és napkollektor kizárólag az örökségvédelmi hatóság hozzájárulásával helyezhető el.

(6) A  gépjármű várakozóhelyek árnyékolását biztosító  napelemek elhelyezése során az e rendelet 60. §(3) és (4) bekezdésében foglalt előírások az irányadók.

(7) Vegyes építési övezetekben és gazdasági építési övezetekben napelemek elhelyezése a) tetőfelületeken zöldtető kialakításával biztosított vegyes rendszerben is történhet és b) talajszinten csak akkor lehetséges, ha igazoltan nincs erre alkalmas tetőfelület.

 

 

Ezelőtt sem csinálhatták -emeletes ( társasházi )épületben nem lehetett bekötni HMKE -t.

Tehát megint jön az egyenlőség ? Ennek lehet -másnak meg nem!

 

Előzmény: peterch (96498)
peterch Creative Commons License 20 órája 0 0 96498

Szia !

 

Először jól lehőszigetelik a tetőt , majd arra telepítenek napelemeket , akik összeállnak a közösségben .  Ezt már régen csinálhatták volna akár a sima szaldós időkben is . 

Előzmény: Atis57 (96497)
Atis57 Creative Commons License 1 napja 0 0 96497

Szia!

 Ezt vajon hogyan hozzák összhangba a ---L J féle Épitésügyi Szabályzattal? ( napelemet csak nem látható helyekre ?)

Előzmény: peterch (96496)
peterch Creative Commons License 3 napja -2 0 96496
JAMIE222 Creative Commons License 3 napja -1 0 96495
erbe Creative Commons License 2025.09.08 0 0 96494

Csak annyi, hogy "egy sima egyfázisú napelem inverter" nem elég. De bármilyen inverter, ami illeszkedik az akkucsoport feszültségéhez, megfelelő lehet. Mehet folyamatosan (ami nagyobb veszteséget jelent), átkapcsolhatod kézzel vagy készíthetsz hozzá megfelelő "vészhelyzeti" elektronikát. A lényeg, hogy a kimenete soha nem kerülhet kapcsolatba a hálózattal.

Előzmény: -csövi- (96491)
-csövi- Creative Commons License 2025.09.08 0 0 96493

Köszönöm rákeresek...

Előzmény: vazola83 (96492)
vazola83 Creative Commons License 2025.09.08 0 0 96492

BACKUP BOX a gyári megoldás neve...

 

Előzmény: -csövi- (96491)
-csövi- Creative Commons License 2025.09.08 0 0 96491

Szerintetek az megoldható lehet, hogy ha van egy 5kw napelem park, Huawei SUN 2000 5KTL inverter és 2db Huawei LUNA 2000 5kw akkumulátor viszont ezen a rendszeren nincs vészhelyzeti áram ellátás kimenet. Lehetne e az akkumulátorra a szabályzó előtt rákötni egy sima egyfázisú napelem invertert kapcsolóval? Ha elmenne a hálózat akkor a kapcsolót átkapcsolva az inverteren lenne egy sima 230V aljzat amiről lehetne működtetni valamit áramszünetkor. Megoldható szerintetek, be tud zavarni valamit a rendszerben?

gr74 Creative Commons License 2025.09.04 0 0 96490

Abban teljesen igazad van, hogy extra drága egy olyan tartószerkezet kiépítése, ami alatt még egy kombájn is eldolgozgat,
de nem is arról van szó, hogy mindenhol agrisolar rendszereket kellene telepíteni.

Az eredeti felvetésem úgy hangzott, hogy

  1. A szántóföldek benapelemezése helyett rakjuk inkább a szomszédos iparcsarnokok/parkolók tetejére a napelemeket.
    (Amíg rengeteg szabad csarnok és parkoló van a környéken, addig ne engedjen az állam szántóföldekre napelemparkokat építeni.)

  2. Ha már mezőgazdasági területeket napelemezünk, akkor azt agrisolar módszerekkel kéne.

    Nyilván az olyan esetekben, amikor van értelme.
    Pl. egy konzolos szőlőültetvény esetén nem sokkal drágább olyan oszlopokat leütni, amikre még pluszban kifeszíthető pár flexibilis napelem.

 

Előzmény: naiv_ (96467)
MZ/Y Creative Commons License 2025.08.28 -1 1 96489

Napelem-nepper után napelemmosó-nepper. :)

https://www.facebook.com/share/r/16hmkLw6zT

Előzmény: kiggyo (96488)
kiggyo Creative Commons License 2025.08.26 0 0 96488

régebbi, adatkapcsolatra nem képes rendszereknél nem is kell végignyomkodni ahogy látom, szóval sokunknak pihi van az ügyben egyelőre.

Előzmény: -csövi- (96481)
-Ívhegesztő- Creative Commons License 2025.08.25 -1 0 96487

Köszönöm szépen,  megválaszoltad a kérdésem.

És igen, valóban sántít a matek. Simán lehet, hogy még a gázzal is keverik. 🤣

Előzmény: MZ/Y (96480)
vazola83 Creative Commons License 2025.08.25 -2 0 96486

Inverter matek >> éves kWh szaldós

 

 

Azt, hogy mikor hogyan állsz éppen az éves kWh szaldóval...
Így tudod követni és >> figyelni kell-érdemes rá évközben is!
(lásd kép)

 

 

Időszakonként !!!! dátummal ellátva fel kell írni és megőrizni.
- az inverter megtermelt kWh állását
- a mérőóra 1.8.0 állását
- a mérőóra 2.8.0 állását
Megj: nyilván azonos időpontban a 3 adatot!

 

 

Fontos,
Csak az adott elszámolási időszak (év) !!!! szolgáltatói szaldója számít.
****************
szolgáltatói_szaldó = 2.8.0_növekmény minusz 1.8.0_növekmény
*****************
Ahol a növekmény = mostaniállás - előzőállás az adott időszakban.

 

 

 

-------------------------------------------------------------------
Az inverter- és napáram termelés matek elve.... egy időszakra.
--------------------------------------------------------------------
Kell hozzá a fentiek szerinti 3+3 adat.

3 az időszak kezdetekor felírva
3 az időszak végén felírva vagy a kíváncsiskodáskor frissen leolvasva

 

----a jelölések----

Az időszak kezdetén leolvasott kWh adatok

K azaz az időszak Kezdeti adatok
- az inverter összes termelése >> KINV
- 1.80 regiszter >> K180
- 2.80 regiszter >> K280
és

Az időszak végén leolvasott (vagy jelenlegi) kWh adatok
V azaz az időszak Végi/Jelenlegi adatok
- az inverter összes termelése >> VINV
- 1.80 regiszter >> V180
- 2.80 regiszter >> V280
---------------------

és akkor


1.

Az inverter által megtermelt energia a korábbi leolvasástól >> TE
(ennyi kWh-t termelt a rendszer a napból mindösszesen az időszakban)
TE=VINV-KINV

 

2.

A hálózatból vételezett (utcáról behúzott) FIZTENDŐ energia az időszak kezdeti leolvasástól >> VE
(ennyit kellett behozni az utcáról az időszakban, mert éppen nem volt elég nagy a termelés a fogyasztáshoz képest)
VE=V180-K180

3.

A hálózatba betáplált (az utcára kitolt) energia az időszak kezdeti leolvasástól >> BE
(ennyi nem fogyott el azonnal a házon belül az időszakban, mert éppen nem volt elég nagy a fogyasztás a termeléshez képest)
BE=V280-K280

  

4.

A "helyben azonnal" elfogyasztott napáram energia >> HF
Ami a villanyórán nem is látszik, mivel nem megy át rajta se kifele se befele.
Mivel a mérőn belüli helyen van bekötve az inverter a ház villany hálózatába!
Ezért bár a helybeni azonnali fogyasztás az inverter összes termelésének a része,
de a villanyóra nyilván nem látja/méri meg, csak az inverter tud róla..
HF=TE-BE

 

5.

A ház teljes fogyasztás az azonnal elfogyott napáramból+utcáról áll össze >> TF
TF=HF+VE vagy TF=TE-BE+VE

 

6.

A szolgáltatói szaldó időszaki állása !!! >> SZA
SZA=BE-VE

 

Ha a szaldó negatív, akkor annyi kWh árát kiszámlázza a szolgáltató.
Mert nem lett elég a napáram termelés az áram az időszak fogyasztására.
~37 Ft/kWh a rezsicsökis 2523 kWh/év részre illetve ~70 Ft/kWh a többire.

 

Ha a szaldó pozitív, akkor annyi kWh árát ki lehet fizettetni a szolgáltatóval.
Mert elég lett a napáram termelés az idősazk áram fogyasztására és még maradt is ki belőle.
~5 Ft/kWh most nettó adózva vagy lehet "ajándékba" adni is.
(megj: az első 12 000 kWh/év >> adómentes >> nincs teendő adóügyben)

 

Ha a szaldó éppen nulla, akkor nincs fizetnivalója senkinek...
Mert pont annyi lett a napáram termelés mint az időszak áram fogyasztása.

 

Azonban,
Akárhogyan áll is a szolgáltatói szaldó éppen.
A mérő alapdíja (rendelkezésre állás) mindenképpen fizetendő!!!
Az alapdij: havi 153 Ft >> éves 12x153=1836 Ft

 

Előzmény: -Ívhegesztő- (96478)
FOMA Creative Commons License 2025.08.25 -1 0 96485

... mármint természetesen a gázt diktáltam ma.

Előzmény: FOMA (96484)
FOMA Creative Commons License 2025.08.25 -1 1 96484

Meg, gyorsan ment.

 

Más. Érdekes, hogy amikor diktáltam, észrevettem, hogy az MVM az áramszámlánál azt állította be, hogy: "Üres lakás Ezen a felhasználási helyen nincsen fogyasztás az Ön korábbi beállítása szerint."

 

Az egyrészt jó, hogy innen kezdve nem írják a honlapon a beugrató diktálási emlékeztetőket, másrészt viszont én nem állítottam be semmit korábban.:-)

Előzmény: MZ/Y (96473)
vazola83 Creative Commons License 2025.08.25 -1 0 96483

1.
HA az éves szaldóban ELEGENDŐ kWh-t termelt a napeleme.

1/1
Akkor eredőben=szaldóban nyilván NEM lesz FIZETENDŐ vételezése.
Tehát minden befizett Ft visszajár az éves elszámoláskor :-)
HA nem bassza el a dolgot az év közbeni diktálással/leolvasással !!!!

Megj: kivéve a mérő havi alapdíját persze.
Ami havi 153 Ft >> évi 1836 Ft

1/2
A vételezéstől független műsor a betermelt TÖBBLET kWh szaldó sorsa.
- adhatja ajándékba a szolgáltatónak >> nem kéri az árának a kifizetését
vagy
- kérheti az árának a kifizetéset a jelenlegi ~5Ft/kWh áron

Megj: 
- az első 12 000 kWh/év többlet ára adómentes! (fölötte már SZJA bevallás kell)
- az elszámoló számla dátumától 3 évig kérheti a kifizetést

 

 

2.
HA az éves szaldóban NEM ELEGENDŐ kWh-t termelt a napeleme.

1/1
Akkor eredőben=szaldóban nyilván lesz FIZETENDŐ vételezése !!!!!
Amire a korábban írt éves UTOLAGOS elszámolási rendrakás lesz érvényes.
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=170273496&t=9055259
- az első 2523 kWh/év >> a ~36 Ft/kWh rezsicsökis áron
- a többi pedig  >> a ~70 Ft/kWh nem rezsicsökis áron

1/2
Betermelt TÖBBLET kWh szaldó ekkor nyilvánvalóan nem lesz.
Azzal nem kell foglalkozni.

Előzmény: -Ívhegesztő- (96477)
vazola83 Creative Commons License 2025.08.25 -2 0 96482

Az EGÉSZ évre nézve a rezsicsökis keret is játszik!
- az első 2523 kWh kedvezményes áron van ~36 Ft/kWh

- a többi pedig már a lakossági piaci áron van ~70 Ft/kWh

 

Év közben a havi számlákon látod az éppen elszámolt rezsicsöki kedvezmény havi "előleg" részét is.

Mivel a havi vételezésből MAX 210kWh a kedvezményes olcsóbb áron kerúl elszámolásra.


DE!
Az éves elszámolákor újra összeszámolják és szükség szerint korrigálják a 2523 kWh/év kedvezményig.
Ha kell akkor a korábbi havi számlákon lévő forint összegek sztornozásával és újra árazásával is.
és
Készül egy helyesbítő számla !!!
Ekkor az EGÉSZ évre helyesen kiszámolva :-)
Mert utólag ez már lehetséges.

Tehát
Az éves elszámoláskor majd minden Ft a helyére kerül.
Az év közben fölöslegesen ~70Ft/kWh áron elszámolt kWh-ák ára módosítva lesz.
Túlfizetés lesz az éves korrekciós elszámoláskor.
és
Az önként fölöslegesen befizetett "havi egyenletes előleg átalány"-okból is.


Az esetleges kWh szaldós betermelés árát (~5 Ft/kWh most) pedig kérésre kifizetik pénzben.

----
Fontos...

Az "egyenletes havi előleg" ami >> 12x30 eFt ez esetben.
Beállítása miatt figyelni kell !!!!

 


Arra, hogy: ÉV közben NEM kell >> nem szabad diktálni a nappali "A" tarifát SOHA!

Akkor sem, ha maga a szolgáltató kéri-mondja-írja!
és ezért
HA MOST a diktálás VAN beállítva/bepipálva a nappali"'A" tarifára.
AKKOR azt megszüntmi/kivennia pipát a nappali "A" tarifáról.

Mert AMÍG NEM kerül lemondásra a korábban vállalt diktálást.
Addig a szolgáltató jogosan követeli ugyebár.

 


Éves kWh szaldósként azért NEM szabad diktálni soha a napelemes nappali "A" tarifát.
Mert a diktálás miatt >> egy soron kívűli ELSZÁMOLÓ számla készül.
(ami nem csak egy előleg rész-számla lesz, hanem rendes az időszakot lezáró számla sajnos)
és
Mivel ez a SZÁMLA nyilván >> LEZÁRJA a kWh szaldó idószakot IS a diktálás miatt.
Mégpedig soron kívül  az bizony NEM JÓ az éves kWh szaldós napelemesnek 🙁

+1
Az év közben fölöslegesen kapott számlát sztornoztatni kell, ha érkezik valami okból.
(még a fizetési határidő előtt és akkor nem kell befizetni sem)

Előzmény: -Ívhegesztő- (96474)
-csövi- Creative Commons License 2025.08.25 0 0 96481

Én megcsináltam az adatszolgáltatást elég egyszerű nincs vele gond.

Előzmény: MZ/Y (96473)
MZ/Y Creative Commons License 2025.08.24 0 0 96480

Alapvetően 30x12 visszajár, nincs belőle 35/70 Ft-ért vett áram. Ha kevesebbet fogyasztott, mint termelt, akkor évi szűk 2 e Ft a fizetendő, többit visdzakapja + a betáplálást. Példádban a 640 e (mínusz ~2, ugye).

 

De annyi nem létezik, az ~105 kW-os rendszer, az meg már nem hmke,

Így nincs is szaldó.

Előzmény: -Ívhegesztő- (96474)
Jolida Creative Commons License 2025.08.24 0 0 96479

40+ panel 20MWh felett termel évente!

Ha ezt mind (külön kérvényben) visszaigényelnék, az lenne 100k HUF, úgyhogy nem jön ki a matek.

Előzmény: -Ívhegesztő- (96478)
-Ívhegesztő- Creative Commons License 2025.08.24 0 0 96478

Egyébként kicsit belegondolva valami nagyon sántít. Ennyi túltermelés nem lehet. Megnézem majd a papírokat, ha arra járok.

Gáz helyett lett hőszipka és gondolom a brutál gázszámlák alapján lett kitalálva a 30e-s befizető.

Meg volt durva hőszigetelés is.

Meg 40 valahány db panel.

Előzmény: -Ívhegesztő- (96477)
-Ívhegesztő- Creative Commons License 2025.08.24 0 0 96477

Ne firtassuk, hogy miért fizet be. Egyébként "biztos ami biztos, nehogy kevés legyen"

Van 3 villanyautó is amit hektikusan használnak.

A lényeg tehát, hogy a visszafizetés az a teljes mindenre 5Ft/kWh-val számolt vagy a befizetett 12X30e az úgy ahogy van visszajár?

Második esetben értendő úgy hogy 12X30e-ért vett 70 Ft-os áramot a többlettermelést meg megkapja 5Ft-al?

Centi the real Creative Commons License 2025.08.24 0 0 96476

Szaldó.

 

Szóval ha egy ciklusban pluszban vagy, akkor 5 forint/kW jár vissza, ha mínuszban, akkor kb 35/70Ft/kW, amit befizetsz.  

De ha szaldóban van, akkor minek fizet előre bármennyit is??  Főleg 30e/hó...   

Előzmény: -Ívhegesztő- (96474)
Jolida Creative Commons License 2025.08.24 0 0 96475

Kezdjük az elejéről.

Menyit fogyasztasz (kWh) egy elszámolási időszakban és mennyi a betermelés?

Ha az utóbbi több (kérhetsz vissza 5Ft-ot kWh-nként), akkor minek fizetsz havi 30e-t? :-o

 

Előzmény: -Ívhegesztő- (96474)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!