Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
"Haboruban a veszteseg adott a merteke kerdes csak. Itt piszkosul alacsony volt a vesztesegi rata. "
Szerinte az 1 milliárd emberből, 500milió férfi fadorongokkal is győzni fog !Mert az ellen kifogy a lőszerből-emberből......igy az utólsó 100 000 agyonveri őket.
Azért a többi kinai Hadvezér bölcsebben gondolkodott.
- Igen nagy területen és igen széles fronton kell működnie a légvédelemnek, elsősorban rakéták és drónok ellen, az ukrán légierő repülőkkel, bombázókkal csak pillanatokra jelenik meg a harctér felett vagy közvetlen közelében.
- Szelíd becslések szerint is lelőttek 110 + 60 gépet (ez nem orosz szám, vizuálisan bizonyított) - az orosz szám nyilván más...
- több száz komolyabb drónt drónt és ~10000/hó kisebbet (Az ukránok(UA) milliós számról beszélnek)
S ne felejtsük, közben élvezték az ukrán eszközök az USA (UK stb.) rendelkezésre álló felderítési (műhold + ) támogatását
- légvédelmi patthelyzet van a fronton, ez minimum azt jelenti, hogy van olyan az o. légvédelem mint az ukrán = (orosz alapú) + NATO-tól tarhált együtt + NATO információ
(Az egyedi nagy távolságú csapások sikeressége részben a célfelület nagyságából származik, az ötven méter magasan haladó cirkálórakéták ellen nem lehet több százezer km2-et tutira megvédeni, s csak a sikeres akciókról tudunk)
Másoldalról az ukrajnai Patriot rendszerek is kínlódnak az o. módosítható pályájú rakétákkal...)
Szerintem az a magyar dontesi impotencia eredmenye volt. Illetve mivel honi legvedelem mar hosszu evtizedek ota nem letezik igy a keszi gep reakcioideje miatt is eselytelen volt. Ennyit tudott a magyar legvedelem technikai es emberi oldalrol.
"Esetleg a szerbek által lelőtt F117 esetét "
A rentgeteg bevetesbol egyszer egyszer a vakszerencse kedvezett a szerbeknek. Az esetek 99.9% ban meg poroltak oket levegoben foldon mindenhol. Anelkul vertek meg a szerbeket hogy szarazfoldon bekelett volna menniuk. Az az csak a levegobol ami meg a legvedelmuk hatekonysagat mutatja.
De maradjunk az ukran konfliktusnal. A letezo tobbszoros letszam es technikai tulero ellenere az ukran legiero most a haboru negyedik evfordulojnal is letezik es aktiv. Ez pedig nem csak az orosz legvedelem de az egesz hadsereguk "bizonyitvanya"
"Az orosz légvédelem elég hatékonyan működik az orosz-ukrán proxy háborúban. "
Uhum
Egy lepukkant ukran vagy egy szedett vedett masod harmadvonals nyugati technika ellen. Ezek ellen is csak reszleges sikereket tud felmutatni. Mara a kozepes lerak egysegek eltuntek a frontvonal kornyekerol mert levadasszak oket (mindket oldalon ) . Ott vannak meg az ukranok nagy melysegu 1000+ Km es csapsaik oroszorszagban amit az orosz legvedelem meg eszlelni is keptelen nem hogy leloni.
Erre azt mondani hogy "eleg hatekony" haaat szerintem ez nem kicsit tulzas.
Ezzel csak az a baj, hogy akkor most vagy az az orosz allitas, hogy jo az orosz legvedelem, de lekapcsoltuk, mert a fonok megegyezett trumppal, vagy az, hogy termeszetesen mi nem adtuk el a szovetsegesunket, de ennyire volt kepes a technikank.
Nem mellesleg a kinai felderito radarok is leszerepeltek ezzel.
Az ENSz 193 tagállama ; --mikor fog össze? -- az a 28 fejlett és a másik 165 katonai/gazdasági aránya ? --Az Afrikaiak az USA pénzén , tudnak kiabálni, Vajon ellenszegülnek? no és igy tovább ....
Inforádió szerint Peking Maduro és neje sértetlen szabadon bocsátását követeli és az USA beavatkozás befejezését. Xi micimackó lesz az új Hruscsov, aki megmenti 1956-ban Egyiptomot 2026-ban Venezuelát?
Kérdés, hogy a BT-beli, előre tudhatóan eredménytelen bohóckodás helyett bevállalják-e a kínaiak, hogy az ENSZ közgyülését (General Assembly) hívják össze és kimondják a három bűvös szót: "Uniting for Peace"?
Ez gyakorlatilag a keresztes hadjárat ENSZ alapokmánybeli megfelelője: a tagállamok, akik akarnak, összefognak a megtámadott ország támogatására, felszabadító háborút indítanak, legyőzik és megbüntetik az agresszort és felelősségre vonják a béke elleni bűntetteket elkövető politikai és katonai vezetőket. Valószínűleg sok ország beállna Kína mögé, mert az amero-cionista tengely ámokfutása feltűnően emlékeztet a náci III. birodalom 1936-1941 közötti tevékenységére, ahogy egyenként szalámizzák le a kisebb, közepes majd nagyobb országokat, világuralomra törve. Akkor senki sem segített senkin, végül világháború lett belőle és 40 millió halott árán tudták csak legyőzni Hitlert.
Az egész világ vagy akár csak 50-60 ország összefogása ellen azonban az USA sem tud győzni, legfeljebb felgyújtja az egész bolygót atomcsapásokkal. Csak hát a 6 hálószobás, 3 garázsos, nagy telkes házban lakó, jakuzzis, lapostévés, árú-bőségtől túlsúlyos amcsiknak sokkal több a veszteni valója, mint a kínai, orosz és 3. világbeli parasztoknak. Szóval az amcsi nép nem fogja hagyni a keresztény-cionista fanatikus vezetésnek a nagy piros gomb nyomogatását.
Szíria, Irán (+Gáza), Venezuela mint részei a megegyezésnek. Cserében Ukrajnát szépen, lassan magára hagyja az USA. Ráadásul a szír tengerészeti támaszponton maradhatnak az oroszok.
Ez egy bonyolult meccs, keresztbe-kasul fonódó érdekekkel, sakkjátszmákkal, több rétegben, sok-sok szereplővel. Oroszország (-Kína, BRICS) - USA / Izrael, republ. - Deep State - demokraták -
Mindenesetre több, mint 1 évvel ezelőtt lehetett látni merre indulnak el a dolgok, mikor a Szíria felett elrepülő izraeli vadászgépek láttán az orosz radarkezelők befogták a szemüket, s ez így folytatódott tovább...
Ma már Kubát is megfenyegették az amcsik invázióval. Ami persze Oroszország végét jelentené, ha nem tudják megvédeni - mert az egész világrend több mint 60 éve a kubai rakétaválságot lezáró Moszkva-Washington alku szent és sérthetetlen mivoltán alapul!
Nem látom putykót a tévében szónokolni arról, hogy ha a jenkik a kisujjukat is beteszik Kubába, akkor megy az atomozás, ha a világ belepusztul is - mert Oroszo. a CCCP jogutódjaként betartatja amit aláírtak. Nem lehetne egy Hruscsov-szerűbb vezetőt a helyére tenni ennek a kgb-s törpének, akiknek keze alatt eddig minden csak szarrá változott? Egyre biztosabb vagyok benne, hogy putyin (és khamanei) árulók és szándékosan viszik vereségből vereségbe a hazájukat, egy globális hatalom szolgálatában, ami trumplit is futtatja.
Egy bölcs család van a világon, az ÉK-i Kim dinasztia: kis országként nagy atomrakétákat csináltak maguknak, nem is meri bántani őket senki!
Braziloknak is ha csöpp eszük van, heteken belül összeraknak egy kísérleti atomrobbantást, hogy ne járjanak úgy, mint a venétek.
Lehet, hogy volt megegyezes, talan egyszer megtudjuk. Ettol fuggetlenul orosz legvedelem nem volt kepes megakadalyozni, hogy amerikai helikopterek spacirozzanak a venezuelai legterben kedvuk szerint. Valahogy Sziria, Iran utan Venezuela is megtapasztalta, hogy haszontalan penzkidobas volt orosz legvedelmet vasarolni.
Az 5 km/s sebességű 9M96 rakéta tényleg már a hülyeség csúcsa volt. A sokkal nagyobb kinematikai hatótávolságú 48N6 rakéta égésvégi sebessége sincs 2 km/s sem... Ami elrepül fizikailag 250 km-nél is messzebb, aminek végfázis sebessége kb. 800-1000 m/s közepes és kismagasságban.
Aztán hallucinálsz itt bistatikus lokátortól kezdve minden mást.
Repülőgépen csak centiméteres lokátor volt és lesz is. Pont. Más nem fér el rajta. Az antenna fizika alapjaiból ez jön le.
50+ éve minden vadászgép lokátor a 8-10GHz táján üzemelt tudtommal, nem láttam ettől eltérőt. N+1 oka van ennek, de a legalapvetőbb az, hogy a nyalábszélesség, ami praktikus csak így jön ki. Sehogy máshogy.
