Keresés

Részletes keresés

naiv_ Creative Commons License 1,5 órája 0 0 43964

Megjött a házi feladat, a hiperszónikus railgun

 

https://index.hu/kulfold/2025/09/17/japan-railgun-hiperszonikus-fegyver-fejlesztes-teszt-egyesult-allamok/

 

lehet dolgozni az elhárító rendszeren, rakétáknak nem fog menni... (szerintem esélytelen, megoldás: nem szabad közel jönni hagyni egy ilyen eszközt, esetleg tíz-20 év múlva egy jobb lézeres rendszer, talán...)

UBUL81 Creative Commons License 3 napja 0 1 43963

Ezekszerint tenyleg jo minosegu lehet az Sz-400 as rendszer ha meg a legvedelmi raketa nagyhatalom oroszorszag is vasarol belole :-)

Előzmény: M.Zoli (43961)
naiv_ Creative Commons License 3 napja 0 1 43962

Vajon mennyi idő alatt ennék meg a drónok tömeges támadásban Leopárdjainkat, Gidránjainkat, esetleg Lynxjeinket?

Vagy tudunk védekezni?

M.Zoli Creative Commons License 5 napja 0 1 43961

Es akkor az oroszok a hirek szerint jeleztek a torokoknek, hogy visszavasarolnak a nekik eladott S400-es utegeket.

Előzmény: M.Zoli (43950)
Platon Creative Commons License 2025.09.10 -1 1 43960

Szia :)

 

Ugyanmár! Nincsennek véletlenek, csak ellenséges ármány. 

 

Éberség elvtárs, éberség!

Előzmény: Tomsz85 (43959)
Tomsz85 Creative Commons License 2025.09.10 0 3 43959

Üdv újra itt! Rég láttunk. És micsoda véletlen egybeesés.  De hát ezért vannak véletlenek. 

Előzmény: Platon (43957)
Platon Creative Commons License 2025.09.10 -2 4 43958

Mindenesetre a NATO a hivatalos közlemény szerint még "keresi" tucatnyi geran roncsait :D 

 

Két eset van,

 

A, A kismanók eldugták.

B, Még nem érkeztek meg az Ukránoktól. 

 

De csak türelem, elvtársak, türelem. Már csak pár óra és befut a kijevi teher a "bizonyítékkal".

Platon Creative Commons License 2025.09.10 -2 2 43957

Úgy szeretem, hogy amikor benézek egy válltörés és egy könyv között évente kétszer kicsit beszélgetni rögtön előkerülnek a 7/24 ben aprópénzért itt güriző atlantista trollok személyeskedni :D

 

Kifejezetten megtisztelő a rajongó tábor.

 

Neked is Szép napot Zoli. :DDDD

 

  

Előzmény: M.Zoli (43956)
M.Zoli Creative Commons License 2025.09.10 -1 1 43956

Az oroszok mar reggel szetkuldtek a narrativat a trolljaiknak, hogy ukran dronok voltak.

 

A tenyek alapjan orosz Gerberak voltak, 19-23 darab, ami atlpte a hatart, robbanofejek nelkul, egy reszuk belorussziabol inditva, vgy azon keresztul, ukran legteret nem erintve.

 

Amugy mar en is hianyoltam Platont, sokaig csendben volt. Ugy latszik most megint szukseg van minden trollra, ezert kuldtek fizetest nekik.

Előzmény: Hehe164 (43954)
johnyy.n Creative Commons License 2025.09.10 -1 1 43955

nagyon meg lehetnek szorulva, ha már platont is aktiválták

Előzmény: Hehe164 (43954)
Hehe164 Creative Commons License 2025.09.10 -1 1 43954

Zekszerint a zoroszok még adnak fizetést?

Platon Creative Commons License 2025.09.10 -2 3 43953

Sokkal inkàbb csak Ukràn false flag. Ha szerencsênk van. Mert ugye bàrmelyik is, a NATO fogatlam papirtigris bàrmilyen èrdemi válaszhoz.

 

De szerencsère elèg biztos hogy megrendezett műbalhê az egèsz, hogy Trumpra nyomàst gyakoroljanak

Előzmény: Biga Cubensis (43952)
Biga Cubensis Creative Commons License 2025.09.10 -1 1 43952

Tesztelik a lengyeleket/NATO-t...

Előzmény: M.Zoli (43951)
M.Zoli Creative Commons License 2025.09.10 -1 1 43951

Figyelitek a Lengyelorszagot ert orosz legitamadas esemenyeit?

M.Zoli Creative Commons License 2025.09.08 -1 1 43950

https://x.com/Ath3neN0ctu4/status/1965081160234791046

 

Temahoz kapcsolodo adalek.

 

Masik dolog, Herszon megyeben ujra feltuntek a Bayraktarok, es legicsapasokat inditanak. Ez kb. egyertelmuen jelzi, hogy meggyengult ott az orosz legvedelem. 

Valoszinubbnek tartom, hogy a megnovekedett ukran melysegi csapasok rakenyszeritettek az oroszokat arra, hogy felhigitsak a front legvedelmet, de valamennyire a vesztesegek is szerepet jatszhatnak a fenti jelensegben.

Előzmény: M.Zoli (43947)
johnyy.n Creative Commons License 2025.08.04 -1 0 43949

a matekozás nem teljesen értelmetlen mert az s300, s400 rakéték is pénzbe kerulnek, és nem is kevésbe. az oroszoknak ugyan több esközuk van, de nagyobb teruletet kellene lefedni. ezért igazi teruletvédelem már régen nincs. sött a obiektumvédelemnél is erösen kell szelektálni

Előzmény: zibrcl (43948)
zibrcl Creative Commons License 2025.08.03 0 4 43948

Minden matekozás értelmetlen az alábbi okok miatt:

Oroszországnak van légiereje és van csapat és honi légvédelme.

Ukrajnának nincs légiereje és nincs honi légvédelme. Vannak légvédelmi alegységei de ezek nem biztosítanak komoly zónás, területi lefedettséget. Némi objektum és csapat védelemre alkalmasak.

A légvédelem komolyan csak rendszerben képes működni a távolfelderítő lokátorok hálózatától kezdve a híradó és vezetési rendszereken keresztül a különböző hatótávolságú rakéta és tüzér fegyverekig.

A gazdaságosságot pedig nem a támadó és a védekező fegyver árával kell mérni hanem a védendő objektum értékéhez viszonyítva. A légvédelem szempontjából egyébként a harc eredményesnek tekintendő ha a támadó fegyver nem a kijelölt célpontot éri el. 

Előzmény: M.Zoli (43947)
M.Zoli Creative Commons License 2025.08.03 0 2 43947

Lenne egy kerdesem. 

Evek ota megy a matek, hogy az ukranoknak mennyi elfogoraketajuk van, az oroszok hogy tudjak tulterhelni a legvedelmet, mennyi ideig tudnak az ukranok vedekezni meg, mielot kifogynak a legvedelmi raketakbol. Mennyibe kerul egy Patriot, AMRAAM egy Sahidhoz kepest.

 

Forditott esetben viszont nem lattam meg ilyen elmelkedeseket.

 

Pedig fel lehetne tenni a kerdest, hogy mennyibe kerul egy Lyuty dron viszonyitva az S400 elfogo raketaihoz kepest ( es arrol vannak beszamolok, hogy inditanak ilyeneket is az ukran dronok ellen ). Tovabba, most hogy naponta akar 100 ukran dron is indul orosz celpontok ellen mar jo ideje, vajon hogy allnak az oroszok az elfogoraketakkal?

UBUL81 Creative Commons License 2025.07.14 -2 1 43946

Csapatlegvedelmunk hagyomanyos legvedelmunk sincs csak molekularis szinten. Azok akik vezetik a honvedseget a zsebukkel es karierukkel vannak elfoglalva nem a honvedelemmel. Az csak egy mellekhatas ha ez is bekerul a dontesradiuszba.

Előzmény: naiv_ (43945)
naiv_ Creative Commons License 2025.07.14 -1 1 43945

És hogyan állunk mi?

Vannak támadó drónjaink?

Van drónvédelmünk? - tömeges támadás ellen?

Egyáltalán vannak ilyen alakulataink?

Vannak olyan katonák akik értik ezt a témakört - lent és fent?

Tanultunk bármit a 3 éves USA-OROSZ proxyháborúból?

Vagy továbbra is úgy gondoljuk, hogy a háború az alkalmazott páncélosok minőségén és mennyiségén múlik....

(A 4IG(-Rheinmetal) tárgyalt már dróntechnológiáról az USA-val...)

gamma mikroszkop Creative Commons License 2025.07.11 0 0 43944

A ruszkik eltaláltak egy polgári gépet (AFL1845) ami megsérült, de le tudott szállni.

Biga Cubensis Creative Commons License 2025.07.10 0 0 43943

ez pont egy 20km-es teszt, Brave1:

 

" These machines successfully navigated a challenging 20-kilometer (12.4+ miles) route complete with obstacles and simulated target approaches"

https://techukraine.org/2025/04/02/ukraines-invisible-drones-major-test-sees-fiber-optic-fpvs-hit-20-km-range-bypassing-ew-threats/

Előzmény: Hehe164 (43941)
UBUL81 Creative Commons License 2025.07.10 0 1 43942

A kabel nem akad el mert nem huzza magautan hanem a drnon van es onnan csevezodik le. Az az ha korberepul egy oszlopot haromszor akkor is tovabb tud repulni mert nem huzza a kabelt hanem az csevelodik le. 

 

 

"Akkor nem repül messzire..."

 

 

Oke te nyertel.

 

Előzmény: Hehe164 (43941)
Hehe164 Creative Commons License 2025.07.10 0 0 43941

"Hogy jon ide a fold gorbulete?"

A kábel nem szabad hogy elakadjon a földön.

"A kabel csak a dron utan kozveten van a levegoben ha alacsonyan repul. Utanna leul a felszinre. "

Akkor nem repül messzire...

"Meg akkor sem rantja le amikor teljes sulyaval indul a bevetes elejen"

Akkor persze hogy nem.

 

Őszintén nem értelek. Terepen nagyobb távolságra ez a technika működésképtelen.

A drónnak muszáj manővereznie. Nem egyenes vonalban repül.

Ha a kábel a "földön fekszik", akkor az a 41km feltekercselt huzal nem sokmindenre elég.

 

Én mindenesetre megvárom az első sikeres 20 kilométer feletti távolságú bevetés híreit.

Előzmény: UBUL81 (43940)
UBUL81 Creative Commons License 2025.07.10 0 1 43940

Hogy jon ide a fold gorbulete?

 

 

"Minél messzebb repül az eszköz annál nagyobb magasságban kell repülnie, mert a földfelszín görbül, a kábelnek viszont a levegőben kell lennie."

 

A kabel csak a dron utan kozveten van a levegoben ha alacsonyan repul. Utanna leul a felszinre. 

 

 

"A másik dolog hogy az, hogy az "ötven kilométeres kábelköteg nincs 4kg" konkrétan nem lehet igaz, mert ebben az esetben a saját súlyát sem bírná el."

 

https://en.defence-ua.com/industries/ukrainians_made_an_fpv_with_fiber_optic_cord_stretching_for_41_km-13327.html

 

 

De van ahol a zsakmanyolt orosz dron kabeldobjat merik le 3800 gram.

 

"Egyébként néhány kilométeresnél hosszabb kábel egyszerűen lerántja a drónt a földre. Nem a súlya, hanem a tehetetlensége miatt."

 

Meg akkor sem rantja le amikor teljes sulyaval indul a bevetes elejen. Kesobb meg egyre konyebb ahogy csevelodik le a kabel mert mogotte felfekszik a foldre igy nem kell tartania.

 

 

"Egy rakéta nagy impulzussal húzza a saját kábelét, a kb. 5 kilométernél nagyobb hatótávú páncéltörő rakéták kifejlesztése mégsem volt sikeres."

 

Ez az akkori technikai szinvonalra volt igaz. Manapsag mar egy ilyen dronos panceltoro "raketa" elrepul tobb tiz kilometerre megkeresi es megsemmisiti a celt. 

 

Előzmény: Hehe164 (43939)
Hehe164 Creative Commons License 2025.07.10 0 0 43939

A Föld görbülete nem változott a hatvanas évek óta. A gravitáció sem.

Minél messzebb repül az eszköz annál nagyobb magasságban kell repülnie, mert a földfelszín görbül, a kábelnek viszont a levegőben kell lennie.

A másik dolog hogy az, hogy az "ötven kilométeres kábelköteg nincs 4kg" konkrétan nem lehet igaz, mert ebben az esetben a saját súlyát sem bírná el.

(A legjobb minőségű fonott horgászzsinóból az 1mm vastag 250m hosszú tekercs 15 deka körül van, ebből 5000m 3 kilogramm, a teherbírása viszont csak 70+kg. 50 kilométeres zsinórnak már a teherbírása egyharmadát felemészti a saját súlya. A drónkábel viszont nem 1mm vastag.)

Egyébként néhány kilométeresnél hosszabb kábel egyszerűen lerántja a drónt a földre. Nem a súlya, hanem a tehetetlensége miatt.

Egy rakéta nagy impulzussal húzza a saját kábelét, a kb. 5 kilométernél nagyobb hatótávú páncéltörő rakéták kifejlesztése mégsem volt sikeres.

 

Előzmény: UBUL81 (43936)
UBUL81 Creative Commons License 2025.07.10 0 0 43938

kulonbozo kabelhosszok/tomegek vannak. Igy kis kozep es nagymeretu dronokat egyarant eltudnak latni ilyen vezerlessel. Tamado felderito EW dron minden fajta dront lehet mar ezzel szerelni.

 

Előzmény: Biga Cubensis (43937)
Biga Cubensis Creative Commons License 2025.07.10 0 0 43937

Ezt értem. Csak marhára kell figyelni (ezért ezek lassúak), hogy a leengedett kábelbe ne akadjon bele egy rohanó vaddisznó, vagy egy motoros, ami lerántja a drónt is.

Persze egy hadműveleti területen kevés az ilyen jellegű akadály, de minél nagyobb területen megy át, annál több a kockázat.

Ezek egyébként öngyilkos drónok vagy újrafelhasználható felderítők-célmegjelölők? 

Előzmény: UBUL81 (43935)
UBUL81 Creative Commons License 2025.07.10 -1 0 43936

Ha a 60 as evek elejen tudtak 3-4000 meteres kabelokat gyartani es egy raketan elhelyezni akkor manapsag amikor mar optikai kabelrol van szo es enm elektromosrol ez akkor mar nem problema. Az 50 km es kabelkoteg nincs 4 kg. Kis dronora nem alkalmas de a felderitest tuzvezetest vegzok szamara tokeletes. Ha pedig megszerezted a legifolenyt mert a tiedet nem tudjak zavarni es te folyamatosan latsz felderitesz akkor kiszorithatod az ellenseget annak dronos csapatait is. 

Kard pajzs kard pajzs

 

Előzmény: UBUL81 (43935)
UBUL81 Creative Commons License 2025.07.10 0 0 43935

A kabeldob a dronon van rogzitve es onnan csevelodik le csakugy mint a panceltoro raketaknal pl Maljutka. 

Ahogy mukodnek : https://www.youtube.com/watch?v=VUYNRANuqH4

 

 

Előzmény: Biga Cubensis (43933)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!