Akkor támadt ötletem egy ilyen topicot nyitni amikor a már megszokott Kertész szereplők mellett, egy újabb bukkant fel a gyalázkodó sajtóban. Hányan vannak ?
Mindig csodálkozom, hogy magát komolynak tartó ember ilyen kis macerás szakállat vág magának. Ha annyira bántja a zsarnokság, nem kellene ilyen röhejes dolgokkal foglalkoznia, mint mindennap kis ollóval, - vagy mivel vágják magukat a férfiak- ügyködik a tükör előtt, grimaszol, majd elégedetten konstatálja, hogy most már felemelheti a szavát a zsarnokság ellen. Röhejes.. Ja és pont most nem birja tovább a zsarnokságot, eddig elhuzta valahogy, nade 2012-ben már muszáj siránkozni.
Nem a Parlament elnökéről van szó, hanem a kormányról, amely bizonyos tekintetben újjáélesztette az antiszemitizmust, amikor nem nevezte meg ekként, s ezzel a múlt antiszemitái előtt tiszteleg. Én, íróként, hiszek a szimbólumokban, és az egy szimbólum, ha a magyar kormány, az ország legmagasabb rangú választott tisztségviselői megbecsülnek egy olyan embert, aki semmiféle megbecsülést nem érdemel, mert szégyent és gyalázatot hozott az országra azokban az években.
Készül Magyarország a Kanadába korábban kivándorolt romák visszatelepítésére, miután az észak-amerikai állam elfogadta a menekültügyi rendszert módosító törvényt. Az új jogszabállyal hamarosan gyorsabban és kevesebb felülvizsgálati lehetőség mellett bírálják el a menekültkérelmeket. Menekültügyi szakemberek szerint egyelőre nem kell számítani tömeges visszatérésre.
Nyugtalanítóan emelkedett az antiszemita csele-kedetek és kijelentések száma Magyarországon - írta az amerikai külügyminisztérium antiszemitiz-mus-ellenes különmegbízottja. Hannah Rosenthal arra figyelmeztetett, hogy a fasiszta és antiszemita nézeteket támogató személyiségek rehabilitálása hozzájárul a rasszizmus, az antiszemitizmus, az intolerancia erősödéséhez.
Aggasztónak tartja a washingtoni külügyminisztérium antiszemitizmus-ellenes különmegbízottja az antiszemita cselekedetek és kijelentések növekedését Magyarországon
Hát ezt is megértük. Kanadában is felütötte fejét a fasizmus. És gondolom, mondanom sem kell, magyar nyelven beszél. A hangja pedig most éppen a vancouveri Ábrahám Tibor, az ottani magyar diaszpóra vezetője, aki elsők között írta alá azt a Stephen Harper kanadai kormányfőnek és Jason Kenney bevándorlásügyi miniszternek írt petíciót, amelyben az észak-amerikai országban élő magyarok azt követelik, hogy Kanada utasítsa el Kertész Ákos letelepedési kérelmét.
A petíció aláírói részletesen felidézik az Amerikai Népszavában megjelent Kertész váladékozás válogatott mocskolódásait, szót ejtenek az ”író” elmúlt rendszerben kifejtett közéleti tevékenységéről, bemutatják azt a hazugsághalmazt, ami a kivándorlás előtti időszakról hadovált össze, majd végül összegzésképpen hozzáteszik: „Kertész Ákos úr – most úgy tűnik – szeretné elkerülni gaztettei következményeit, így kérve menedékjogot Kanadában, a kanadai adófizetők pénzén. Mérhetetlen előnyökben részesülne itt, miközben ő egy olyan rendszert szolgált, amely nem hogy tagadott, hajléktalan menekültekké is tett minket. (…)
Kertész úr nem élt ő rosszul Magyarországon. Hogy egy volt MSZP-s parlamenti képviselőt idézzünk: ő az ország egyik megbecsült, sokszorosan kitüntetett személyisége volt, díszpolgár, eminens magyarnak tudta-ismerte őt a világ. Az Amerikai Népszavában megjelent cikke traumatikus hatást keltett, lelki cunamiként köpte szembe hazánkat és az egész magyar nemzetet. Amit ő leírt ott, az minősíthetetlen; egyszeri és visszafordíthatatlan vallomás kétezer éves történelmünkről, nemzeti karakterünkről, kultúránkról, hagyományainkról. Egy ilyen intoleráns embernek, mint Kertész úr, nincs helye a mi multikulturális kanadai társadalmunkban”.
Ennyi kell, ennyit kell elmondani ahhoz, hogy valaki azonnal fasisztává váljon. Legalábbis az Amerikai Népszava és az agyhalott közönsége szerint. De Bartus László pöcegödre a nagy véleményformálásban itt még nem áll meg, hisz a portál ezután nagyon hozzáértően kifejti, hogy a kanadai magyarok csak kisnácik, sima szélsőjobboldaliak azokhoz képest, akik az anyaországban élnek. Mi itthon ugyanis mocskosfasisztanácik vagyunk. Lényegében mindannyian.
„Ábrahám Tibor harmincas évek hangvételét idéző, uszító szövegein csak a fasizálódott Magyarországon nem háborodnak fel, a nyugati civilizációban ez a hangnem és ez a fröcsögés elfogadhatatlan egy íróval szemben. A náci Németországot idéző hangot pontosan beazonosítják a nyugati demokráciákban, egy ehhez hasonló sajtóhadjárat mindenkiben visszatetszést kelt. Kivéve, a hazaihoz hasonló szélsőséges magyarokat, akiket viszont nem vesznek figyelembe, mert egyébként is csak lejáratják az országot.” – írja a Szélsőjobboldali kanadai magyarok igazolják Kertész Ákost című hányadékában a mélyen felvilágosult hírportál.
Azt hiszem egyértelműen kijelenthető, hogy a liberális demokrácia minden jellemzője ismét szépen, csillogóan és mindenki számára érthetően megmutatta magát. A demokrácia manapság ugyanis az, amikor a balliberáltak vannak hatalmon, ha ez nincs így, akkor természetesen azonnal diktatúra van, mondhatnánk náciveszély. Mégpedig súlyos. A felvilágosult gondolkodás pedig egyértelműen az, ha mindenki azt mondja, amit ők hallani akarnak. Ha pedig nem ez történik, akkor egyértelmű, hogy mindenki sötét pusztabunkó. Na és persze fasiszta.
Ennyi a mai felvilágosult nyugati gondolkodás ismérve és eszenciája.
De ugorjunk vissza a menekült státuszra és Kertész Ákosra, aki a történet végén akár még pofára is eshet. A hírek szerint ugyanis a magyargyalázó véglénynek a nagy rettegés, az állítólagos fürdői fojtogatás és az utcasarki kergetőzés közepette, azért még volt annyi ideje, hogy eladja az itthoni lakását. Aztán fogta a pénzt, a kutyáját, az összes cuccát és felült egy Kanadába tartó repülőre.
Ha a kanadai magyarok tiltakozása elég hangossá válik, ha a kanadai kormányzat tényleg objektíven mérlegel, akkor akár még az is megtörténhet, hogy Kertész nem kapja meg a menekült státuszt. És akkor onnantól majd elindulhat a nagy világjáró turné, aminek majd minden további nélkül a „vajon ki fogad be egy mozgó trágyakupacot” címet is adhatjuk. Persze azért nagy illúzióink ne legyenek, mert erre a végkifejletre van a világ mai állása szerint a legkisebb esély.
És ha jól belegondolunk az is nagy kérdés, hogy ez, mármint az esetleges elutasítás mennyire lesz majd jó nekünk. Hisz még az is előfordulhat, hogy a végén a vén senkiházit még hazaeszi a fene…
Na de hát jól tudjuk, hogy ezek az emberek az univerzalizmustól undorodnak a legjobban, ami teljesen érthető, hiszen ha nem ezt tennék, akkor föl kéne ismerniük, hogy az egész emberiség, őket is beleértve, bármikor lehet büdös.
Érthetetlennek csupán azt lehet tekinteni, hogy ugyanakkor élénken tiltakoznak, ha a helyzetnek megfelelően lenácizzák őket.
A határaink körül élő magyaroknak állampolgárságot, és választójogot ígér, hogy hálából bebetonoz-zák az Orbán maffia hatalmát. Ezek az új-nacionalisták, és új-soviniszták fölélesztik a revizionizmus, az irredentizmus csótányait és patkányait, és a környező országokban fölgerjesztik velük az ellen-revansizmust, és újra „kisantant” szövetségbe tömörítik a szomszédjainkat, áldásos tevékenységükkel fölszítják a hagyományos magyargyűlöletet. „És a szlovákok, a románok, a szerbek és a horvátok mindent megtesznek, hogy megvédjék a hazájukat a rabló magyaroktól, akik nemzeti létük akadályai voltak századokon át, akik sohasem tanulnak, akik mindig másra mutogatnak, mindig bűnbakot keresnek, vagy a romát, vagy a románt. Vagy a zsidót.
Kertész Ákos: Mi a nyavalyának?! 2012. január 11. szerda 18:07
Füst Milán abszolute nem volt egy nagy aduász, a bölcsességérõl sajátmaga alkotott egy legendát.
Fiatal egyetemistákat gyüjtött maga köré az otthonában sütis teaestekre, ott ígért nekik fütfát, hogy majd az összeköttettéseivel ilyen meg olyan karriert segít elõ nekik.
Ez volt a botra akasztott kobász, amire a szánhúzó kutyák (a tanítványok) rálaholgak.
Az ilyen szaánszok alatt a leggiccsesebb szcénákat mutatta be az öreg, pl. magára vett kék ágytakaróval nagy hamleti + othellói monológokat mondott el, megjegyezve, hogy õ sokkal jobb színész lett volna, mint X vagy Y. (Kortársakat emlegetett név szerint)
Vámos Miklós mesélte el nekem mindezt, hozzátéve hogy az öregnek a giccses elõadásai alapjában mindig arról szóltak: "Lám én milyen okos, bölcs nagy Mahatma vagyok!"
Mellesleg egyáltalán nem volt okosabb/müveltebb senki kortársi író kollégánál.
Én puszta kiváncsiságból olvastam MINDEN könyvét, és a középszerü langyosok közé sorolom a fazont.
Egyetlen csoport kultiválja, -ma is- de csakis mert cufellig közéjük tartozott, de ez a hozzátartozás nem eszkalálódik az okosság, a bölcsesség terrénumaira.
Hamvas Béla két oldalon több okosságot írt le, mint az öreg Fürst Konstantin hat könyvben.
Fürst Konstantin (?) volt az eredeti neve. Asszem.
A Konstantinban nem vagyok biztos, de valami ilyen görög eresetü volt a keresztneve.
A politikus közölte, hogy mivel a Miskolci Városgazda Kft.-nél jelenleg is van betöltetlen kertészi pozíció, Tóth Imre eredeti szakmája pedig kertész, ezért alkalmassága esetén munkát kínálnak neki a jövőhéttől.
