Sziasztok Segítsetek beárazni. Canon EOS 5D Mark II , 30e alatti exposzám. Kifogástalan állapotban. Szeretném eladni, sem magamat sem a vevőt nem szeretném átvágni.
Teljes ko a gepem, harom hete leadtam a megapixnel, ra se neztek, majd kozoltek, h meg legalabb ket het mire mondanak barmit is... nagyon pipa lettem, el is hoztam toluk!
Problemam a kovetkezo! Gep bekapcsol, szurke fekete csikos, alig latszik barmi is az lcd kijelzon... Talaltam valakit, akinek ugyan ilyen problemaja volt de o sem kapott valaszt:
Az ar nem nekem fontos, hanem neked. En is ugy kalkulalok, ahogy te, azaz egy esetleges zarcserevel egyutt is megerje.
Ahogy tudom, az elod 5D-be dragabb a zar, az otvenezer forint korul van munkadijjal egyutt, nem a Cameranal, tehat ebbe olcsobb, vagy kb. hasonlo. Szerintem hivj fel egy par muszereszt, kerdezz ra az arakra. Egyebkent en nem felnek annyira egy haromszazezres geptol, foleg nem 100-150 ezer forintos aron.
Köszönöm a választ. Az árat én mondanám meg. Akitől venném nem igazán akar ezzel foglalkozni. Megnézte, hogy jelenleg ez a tipus milyen áron megy. Ebből következett, hogy állapottól függően 190-250 között mozog az ár. Ilyen nagy expo számmal viszont nem találtam gépet. Illetve azt látom, hogy senki nem akar venni gépet ekkora expo számmal ez miatt úgy érzem az ár jelentősen kevesebb is lehetne. Úgy is kérdezhetném, hogy az ismert paramétereket figyelembevéve ti mennyit adnátok érte? Most úgy gondolom, hogy 100e Ft-ot megér hiszen legrosszabb esetben is zárat cseréltetek 50-60e ért. Ha azonban azt mondjátok, hogy könnyedén rá lehet még költeni a javításra ezen kívül (tárcsa, gomb csere, stb) 100-200 Ft-ot is, akkor inkább nem venném meg.
Az a kerdes mennyibe kerul a gep? Hogy megeri-e azt neked kell eldonteni. A Camera kft-nel nem talasz dragabb szervizt, ugyhogy az a legpesszimistabb ar. Az megint nem szempont a boltok mennyiert vennek at a gepet, abbpol nem kovetkezik semmi. Az a kerdes mennyiert adnak tovabb?
Sziasztok! Gépvásárlás előtt állok és a következőben kérném a segítségetek. A választott típus a Canon 5D Mark II-re esett. Egy ismerősömnek van is egy ilyen váza. Profi fotósról van szó végig stúdióban használta a gépet, és rendszeresen vitte tisztítatni is. Esztétikailag jó állapotban van. A probléma, hogy 310.000 expó került a gépbe eddig. Ismerve a Canon által vállalt élettartamot (150.000), a net-es statisztikákat és pár legendát 1M feletti expó számokról még mindig soknak találom ezt.
Megkérdeztem pár boltot, hogy mennyiért vennék át a gépet. Mindenki azt mondta, hogy a túl sok expó miatt nem tudják megvenni. Illetve egyetlen bolt mondott rá 100.000 Ft körüli árat. Utánanéztem, hogy a Camera Kft 65.000 Ft-ért végez zárcserét.
Záron kívül mi az ami jellemzően tönkre szokot menni, mekkora költség a csere/javítás? Szerintetek mi a reális ára egy ilyen gépnek? Megéri egyáltalán foglalkozni vele vagy inkább keressek kevésbé használt gépeket? Én nem vagyok profi fotós tehát számomra nem munkaeszköz lenne.
Nem hasonlitottam oket ossze, megvettem, betettem, azota is ugy van, mert megfelelt. Hirdetnek egyet a feszbukon, 5000 forintert. Szerintem annyit meger, nem kell vele vacakolni, ha nem tetszik ugyanannyiert eladod.
Még arra lennék kíváncsi, hogy a törőékes, mikroprizmás üvegekhez képest milyen használhatósága?
Az merült fel bennem, hogy régi TLR gépekből kiszerelést és méretre vágást követően ilyet használnék benne. Egy új prizmáshoz képest árban jobban jönnék ki (komplikáltabban ugyan), de az Eg-S-hez képest nem lenne számottevő különbség árban. Azonban ha van az a képminőségbeli illetve használhatóságbeli javulás akkor megérné nekem.
En az Eg-S mattuveget hasznalom benne evek ota. Fenyeros manualis optikak miatt vettem, nekem tetszik, sosem tettem vissza az erdetit. Nem allitottam semmit semmin. Azt azert tudni kell, en regen fotozom, mindenfele geppel, van gyakorlatom a kezi, azaz a szemre valo fokuszalasban. Nem biztos, hogy neked is tetszeni fog, vagy, hogy egyaltalan eszre veszed a kulonbseget, ami nem akkora, mint a lorugas. Ha toroekes, vagy mikroprizmagyurus mattuveget veszel, az konnyebben lebetlizik, sotetebb optikanal bebukik feketetebe.
Segítséget szeretnék kérni fókuszüveggel kapcsolatban.
A vázamat többnyire manuális lencsékkel használom. Ugye a kereső üveg nem törőékes de cserélhető. Amit eddig sikerült kiderítenem, hogy a Eg-S típus van legközelebb a régi mikroprizmás, törőékes üvegekhez. Van-e valakinek ezzel tapasztalata? Érdemes-e cserélni, vagy inkább szerezzek be chippes adaptereket helyette (van olyan jó, pontos?)?
Azt tudom, hogy 1.4-2.8 rekesz között használható, fölötte már túl sötét a képe (igaz?).
A beállításoknál tudom meg lehet adni, hogy ilyen üzemel benne; a fénymérést így fogja jól visszajelezni?
Így lényegesen gyorsabb és egyszerűbb lenne sok esetben a fókuszálás anélkül, hogy élőképen kellene nagyítgatnom.
Sanyi, az élet veszélyes:) Persze hogy nincs garancia, a kérdésre adható válasz is a valószínűségről szólhat, de azt meg is kell indokolni. Az is érzékelhető, hogy a kérdező szvsz nemigen fog egy gépnél többet magával hurcolászni, nem ebből él, de nyilván elszalasztani sem szeretne egy lehetőséget. Ráadásul feltételezném, hogy ha mégis megvenné, talán ő lenne az utolsó gazdája...
Tehát szerintem bőven van helye a latolgatásnak (és hazudnék, ha tagadnám: én is gondolkodóba esnék). Még akkor is, ha az új ár harmadáért kapná meg, mert egy potenciálisan jó, de (és ennek tagadhatatlanul nagy a valószínűsége...) a valóságban gyorsan lerohadó gép pénzkidobás. Főleg egy expóra visszaszámolva, ha ez "hamar", néhány tízezer után bekövetkezne:(. Ám mit is vegyünk "hamar"-nak? Lehet, hogy ennyit csak évek alatt raknának bele...
Persze van az az ár, amikor a józanul számolt, bár előre bizonyossággal nem prognosztizálható javítási költségek mégis racionális alapot adnak a döntéshez, de annál általában jóval többet szoktak kérni (alku?). Ám erről sem tudunk többet, mint hogy csábító lehet, viszont a mérlegelési szempontokat most már végletesen kibeleztük. Talán kiérdemeltük, hogy hírt kapjunk a döntésről:)
Egyebekben pedig mélységesen egyet kell értsek veled. Sajnos...
Ha hasznalt gepet vesz az ember, akkor "allapotot" vesz. Vagy elromlik elobb-utobb, vagy nem. Nem utdjuk mikor fog elromlani, szinte mindegy hany expo van benne, az pedig teljesen mindegy ki hasznalta.
Ha profi, akkor az legalabb ertett hozza hogyan kell kezelni egy gepet, de ennek sincs befolyasa a zar, vagy tukormazgato mechanika elettartamara.
Ha eleg olcso a gep, es meg az estleges javitasi koltseggel mefejelve is megeri, miert ne lenne jo egy hasznalt gep, akar magasabb exposzammal, megszemlelt, kiprobalt allapotban?
Egy uj gep is hordoz kockazatot, meg akkor is ha statisztikailag kisebb az elromlas valoszinusege. A garancia sem er semmit, ha nem tudsz vele fenykepezni. Az csak a magas szervizkoltsegtol ment meg. Csakhogy a szervizkoltseg csak abban a szervizben magas, ahol mestersegesen feltornazzak az arakat.
Ha a biztonsag szamit, ket, vagy harom vazzal indulsz el pingvin szafarira, nem egy garancialevellel.
Ha egy hasznalt gep 250 ezer forint, egy feltetelezett javitas 50-60 ezer, akkor az uj ar felenel tartasz.
Ha kiszamoljuk mennyibe kerul egyetlen felvetel (ennek latom csak az ertelmet), akkor jonnek a meglepetesek.
Egyebkent meg minden csak szofecserles, szemelyiseg kerdese az egesz, van, aki ragaszkodik hozza, hogy meg a cipokanla is Canon feliratos legyen, mas meg a cipokanalon is sporolni akar.
Ezek a latolgatasok pedig mind a szerzesrol, a birtoklasrol az ertekrol, nem a haszalatrol, a hasznalati elmenyrol, az ertekteremtesrol szolnak. Sajnos.
A rizikófaktorok számát tekintve igazat adok rönofannak. Az említett exposzám "profi" előéletre, vagy -mint az én kilodés példám,- valami speciális felhasználásra utal. Nem tudni, mi volt már cserélve rajta/benne, részesült-e rendszeres szervizelésben, milyen az általános állapota. Ennyi lövés után az sem lepne meg, hogy pl. a bajonett és kontaktusai kezdhetnek kopni a sok obicserétől, de akár a kártyafoglalat is - rengeteg minden múlik a használaton, amiről csak annyit tudunk, hogy extrém sok expót eredményezett...
Azért ez látható a hirdetésekben (az árakban inkább csak alku után...); a kvázi nulla expós, zárcserélt gépeknél aligha hallgatnak arról, ha a csere az első néhány tízezer -de a gyári tesztnél lényegesebb kevesebb- expo után történt, amivel így az kap hangsúlyt, hogy "mintha kissé gagyibb lett vón a zeredeti, de most jól lecseréttük". A százezres számok felett inkább elsikkad a dolog, és azt emelik ki, hogy íme, ismét nulla expóssá vált a gép. Pedig ez csak a zárra igaz, és ahogy rönofan írta, olybá szeretnék venni, mintha ezen kívül nem léteznének nyűvődő, kopó részei a váznak. Persze, a zár egy viszonylag kemény ütés, de azért öt-hét év a gép életében még a szekrény mélyén töltve sem lenne mindegy, nem hogy használatban. Hányszor látni ilyen kérdést, hogy "...amikor fél éve fiókba került, semmi baja nem volt, most meg be sem kapcsol, mi lehet a gond?" és hasonlók.
Nincs ezzel baj, miért lenne ez más, mint egy kocsinál? (No jó, ott jóval gyakoribb a tudatos átverés...)
Be kell látni, hogy legyen az eladó bármilyen szavahihető, a vevő bármilyen körültekintő, egy ilyen gép jövőjében nagy szerep jut a vevő kalandvágyának, akár fődarab-csere után is. Ha nem erre érzett volna rá a kérdező, a kérdés sem így hangzott volna:), nyilván tart a gazdasági totálkártól, vagy a macerától. A végeken élőknek a majsztrók/szervizek sem érhetők csak úgy el...
