Keresés

Részletes keresés

zsig Creative Commons License 7 órája -2 7 182869

A BKV meg fogja tudni oldani, de lesz plusz üzemeltetési költsége. Nézzétek már meg, milyen kiadási arányokkal dolgozik a BKV busz, villamos ágazata évek óta. Szerintem 80% alá semmi nem ment soha tarzósan, a MAV-nál a KISS-sem tudják ezen a szinten tartani, a halberstadi állomány kb fele is alkatrészre vár, stb.

A villamos ágazat járműves része elég magas szinvonalat hoz. Az felvet azérz kérdéseket, hogy forrás szempontjából a busz/villamos arány OK-e.

Előzmény: Normann Backs (182867)
rezgaras Creative Commons License 2 napja 0 2 182868

"3 Kocsiszin adja a 41-est, mikor Szépilona el tudná látni."

 

Ha már a 17-es Tátrái onnét jönnek - ami majdnem ugyanaz, mint a 41-es.

Előzmény: Normann Backs (182867)
Normann Backs Creative Commons License 2 napja 0 2 182867

Azzal is kell számolni, hogy annyira már nem lehet a Szávába adni a kocsikat mert a 19-esen se közlekedhetnek az újonnan beszerzett CAF-ok és oda mindenképpen kellenek a régebben beszerzett CAF-ok.

Annyi lesz majd ugye Szeptembertől a változás, hogy több CAF lesz a 17-esen és az 56/61-esen. 

Itt ugye majd felmerül a kérdés, hogy az összes Szépilonás kocsi haza kerül-e majd a Barossból a vágányzár után mert kevesebb lesz majd a Szépilonás kiadás.

Mondjuk az is elgondolkodtató, hogy miért kell még mindig erőltetni azt, hogy 3 Kocsiszin adja a 41-est, mikor Szépilona el tudná látni.

Zugbegleiter Creative Commons License 2 napja -1 3 182866

Sajnos vannak és lehetnek kétségeink. Az újonnan érkező járművek karbantartására a BKV-nak nincs kapacitása, se telepi infrastruktúra, se személyzet tekintetében. Ez nem a BKV hibája, hanem a Fővárosé és a Kormányé, hogy a háttérinfrastruktúra bővítésére semmilyen forrást nem bocsátottak rendelkezésre. A Száva és a Budafok telephely kapacitása pedig erősen véges. És ez sajnos nem csak saját kútfős meglátás, hanem hivatalos BKV fejléces papírra vetve is láttam már, hogy ebből bizony súlyos problémák lesznek.
A dolog egyenes következménye lesz a régebbi CAF kocsik egy részének leállítása. Hogy ez szükségszerűen maga után vonja-e a kannibalizmust, azt nem tudom, talán nem, de hogy benne van a pakliban, az azért nem zárható ki.

Előzmény: zsig (182865)
zsig Creative Commons License 2 napja 0 4 182865

Egészen biztos vagyok benne, és ahogy leírtad, azok alapján a véleményedet írtad tényként. 

 

A 2201 nagyobb javításra vár, ha meglesz a javítási technológia, akkor azt várhatóan a BKV javítani fogja a gyártóval együttműködésben. A CAF-ok üzemezetten kerülnek át teljes BKV tulajdonba, az alacsony pályaszámúak (fejből nem tudom, meddig), már teljesen a BKV gondozásában vannak. Olyan fődarabkannibalizmus, amit a 15-ös Traxx esetében a MÁV művelt, nincs. 

Előzmény: Gordon Zsigmond (182864)
Gordon Zsigmond Creative Commons License 2 napja 0 2 182864

Egészen biztos vagy benne, hogy hülyeség?

 

Én annyit tudok, hogy abban a balesetben elég komolyan megsérült, és tartósan leállították. Az ilyen gépekből meg tízből kilenc és félszer donorok lesznek (lásd a 2201, 2241, az évek múltával nagy nehezen talpra állított 2230, vagy éppen az itt OFF MÁV 480 015, amely főtranszformátor-hibával állt meg, mostanra meg sikerült nagyjából vázig kopasztani).

 

Én úgy tudom, hogy a 2207-hez is "hozzá fognak nyúlni". A 2201 meg úgy néz ki, hogy ha meglátod, leülsz.

Előzmény: zsig (182862)
falcon consul Creative Commons License 2 napja 0 2 182863

Demszky idején, a Keleti-blaha közt volt a középső két sáv végig lezárva és több helyen megbontva, és mindenhol látni lehetett a tapfákat. Néhányat ki is vettek. 

Előzmény: Il Leone (182800)
zsig Creative Commons License 3 napja -2 2 182862

Mondd már meg, hogy ezeket a hülyeségeidet miért nyomod ilyen magabiztosan?

Előzmény: Gordon Zsigmond (182856)
ICS MÁNIÁS Creative Commons License 3 napja 0 2 182861

Augusztus 20 óta 2236 és 2238 is Szávás már. Illetve most hétvégén egy komolyabbat csattant a 2220-as a Gyógyszergyári utcánál, alighanem le lesz egy darabig az is támasztva a 2201,2207 mellé. Budafokon is áll már baleset miatt egy jó ideje a 2264 és 2273 is, de azok nem annyira komolyak. 

Előzmény: Gianmarco (182854)
Thermo-blinker Creative Commons License 3 napja 0 5 182860

És itt megemlíthetjük a csodálatosan gyors közbeszerzési eljárásokat is, mert, ugye, a biztosító kifizetné a javítások költségét, mert mindegyik idegen hibás volt, csak éppen tendereztetni kell mindent, meg megvárni, míg behozzák...

A Caf is rekord sebességekkel hozza az alkatrészt a kocsikhoz...

Szerintem most a BKK sincs túltolva pénzzel... nem véletlenül állt fel a vezérigazgató.

Előzmény: exvérmezö15 (182859)
exvérmezö15 Creative Commons License 3 napja -5 2 182859

Ez van amikor a villamosok tulajdonosa az a BKK nem akar költeni rájuk és alkatrészek venni stb. De azért tudja BKV-sokat baszogatni ha nem Cafot ad ki az ember reggel mert az éjszaka folyamán meg adja magát a CAF. És vannak olyan telep  tartalék sincs Cafból.

Előzmény: Il Leone (182857)
r1232 Creative Commons License 3 napja 0 5 182858

Ennyire szegények..

Előzmény: Il Leone (182857)
Il Leone Creative Commons License 3 napja 0 7 182857

Ennyire gazdagok vagyunk, hogy 5-10 éves villamosokból donort csinálnak?

Előzmény: Gordon Zsigmond (182856)
Gordon Zsigmond Creative Commons License 3 napja 0 0 182856

2207 tartósan áll (donor lesz a 2201-hez és a 2241-hez hasonlóan).

Előzmény: Gianmarco (182854)
Thermo-blinker Creative Commons License 3 napja 0 1 182855

"Mi van a 2207-tel?"

Hozzá van rohadva a vágányhoz Szávában.

Előzmény: Gianmarco (182854)
Gianmarco Creative Commons License 3 napja 0 1 182854

Budán szerintem van már 39 darab CAF is, a pesti oldalon az én számításaim szerint is 32.
Mi van a 2207-tel? Az csattant a Kolosy téren 17-esként, de valami komolyabb sérülése lehet (?), mert a win-en úgy látom, hogy a 2201 és 2241-hez hasonlóan ez is kikerült a rendszerből...

 

 

pár éve volt már ilyen, hogy a 19-esen 11 CAF volt.

Az akkor volt, amikor az 56-oson se volt még CAF. Aztán amikor ott megjelentek, akkor lett ennyi Tátra a 19-esen - igaz, csak tanítási időszakban, hétköznap csúcsban.

Előzmény: MOS-240 (182850)
rezgaras Creative Commons License 4 napja 0 5 182853

A Lejtő utca alá az 1980-as években elkövetett generál-felújítás során került be a tápkábel. Előtte a Jagelló út mentén volt légkábel (jól látszik azon a színes képen is, amelyiken Tigris tankok állnak a Jagelló úton). Ezt a BAH csomópont építésekor vitték a föld alá. A Lejtő útról a Nagysalló utca alatt ér le a villamoshoz. Érdekes apróság: ahogy megindult a villamosforgalom az új tápkábellel, a Nagysalló utca sarkán a földszinten élőknek a színes tévéjén összefutottak a színek minden alkalommal, amikor a villamos elindult hegynek fölfelé.

Előzmény: 18-09 (182841)
BP-1 Creative Commons License 4 napja 0 2 182852

"de azt a 2 db CAF-ot Hungária adja"

 

Budafok adja, csak hungáriában alszanak.

Előzmény: MOS-240 (182851)
MOS-240 Creative Commons License 4 napja 0 0 182851

14-es kimaradt, de azt a 2 db CAF-ot Hungária adja, de az nincs benne egyik számításnál se.

Előzmény: MOS-240 (182850)
MOS-240 Creative Commons License 4 napja 0 0 182850

Most létezik, hogy még mindig nem lett lefrissítve a jövő heti tanítási menetrend? Vagy továbbra is ennyire szellős lesz a CAF kiadás Budán, míg Délpesten meg 1 db tartalék?

 

Buda: 37/32

 

56(A)/61: 13

17: 12

19: 7

 

DP: 32/31

 

3: 13

51A: 1

69: 1

50: 14

42: 2

 

Igazából én azt hittem, hogy a 19-esen a 6 tátra helyére is CAF jön, tudom, hogy meg kell emelni az elején az alagútnál, de pár éve volt már ilyen, hogy a 19-esen 11 CAF volt.

Il Leone Creative Commons License 4 napja 0 0 182849

Köszönöm ez egy elég fontos információ.

Előzmény: Zolcsi67 (182848)
Zolcsi67 Creative Commons License 5 napja 0 3 182848

A – talán legutóbbi – Blaha környéki útfelújításkor (de ennek is lehet vagy 15 éve) a középső járdaszigeten stószolták fel a talpfákat, tehát maradhatott.

Előzmény: Il Leone (182800)
n-misi Creative Commons License 6 napja 0 2 182847

Indok?
Arra emlékszem, hogy a forgalom és az infra közt hatalmas csatározás folyt a gőzfürdő váltó megtartása mellett és ellen.
Forgalmilag nem használjuk, forgalomszervezésileg néha jól jön. Pl én a kétirányú nosztalgiákkal próbajáratban ha mind a két végét próbálni kell akkor használom. De Vadaspark felé kiállók is szokják használni. 

Előzmény: ifj Nagy Gábor (182845)
Csmg Creative Commons License 6 napja -3 8 182846

Van felvétel az BKV infrához, jelentkezz és akkor belülről láthatod, hogy mihez mi kell, nem pedig a fotelből diktálod a tempót.

Előzmény: Zugbegleiter (182842)
ifj Nagy Gábor Creative Commons License 6 napja 0 0 182845

Szóval a gőzfürdő előtti visszafogónak a nagyprojektben történő megtartásának indokáról te sem tudsz?

 

Szoktátok bármikor is használni?

Előzmény: n-misi (182831)
korpi41 Creative Commons License 6 napja 0 4 182844

Én nem tudom mi a probléma, így nem tudom, hogy mennyi idő lenne az elhárítása.

 

A hálózat elég sok tápszakasza helyettesíthető másik kábelről, másik áramátalakítóból (ahogy egyébként van több olyan szakasz is jelenleg, amely nem az alap módon van táplálva kábelhiba miatt). Az 59-es sajnálatosan nem ilyen. Ügyesek amúgy az áramellátós fiúk, nem gondolnám, hogy bénáznak.

Előzmény: Zugbegleiter (182842)
lazar Creative Commons License 6 napja 0 2 182843

Kérdés, hogy ha tényleg földkábellel van gond, akkor egyszerű-e megkeresni a pontos hiba helyét, mert gondolom kiásni nem fogja senki a teljes nyomvonalat.

Előzmény: Zugbegleiter (182842)
Zugbegleiter Creative Commons License 6 napja -3 2 182842

Akkor se érthető, mi tart ennyi ideig. Ha ez egy frekventáltabb helyen lenne, pár óra alatt megoldották volna.

Előzmény: korpi41 (182839)
18-09 Creative Commons License 6 napja 0 2 182841

Lejtő utca 26. előtt és állítólag máshol is gondok vannak. 

Előzmény: lazar (182840)
lazar Creative Commons License 2025.08.22 0 0 182840

Akkor jó eséllyel ezekkel földkábelekkel lehet a gond valahol. 

Előzmény: korpi41 (182839)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!