Keresés

Részletes keresés

halaloszto Creative Commons License 2010.03.24 0 0 44420
az alu ott szinte semmit nem jatszik. a lenyeg az lesz, hogy hogyan ered el, hogy a futoszal jol atadja a belso csonek a hot, kulonben tulmelegszik.

miert ilyen fura az egesz? cel hogy keves viz legyen benne?

keves viz hamar felforr ha megall az aramlas.

vajk
Előzmény: hanzymester (44418)
halaloszto Creative Commons License 2010.03.24 0 0 44419
egy 12kW kazan ha napi 24 oraban megy, el tud egetni napi 30m3 gazt! akinek tobb gazt kell elegetnie mint napi 20-25 m3, az vegyen 12kW-nal nagyobb kazant.

vajk
Előzmény: dpek (44417)
hanzymester Creative Commons License 2010.03.24 0 0 44418
Sziasztok!
Légyszi segítsetek, ha tudtok!
Adott egy 80mm átmérőjű és 10mm falú alucső. Erre ráhúzok egy 90mm átmérőjű és 3mm falú alucsövet. A két végét leheggesztem. A két cső között víz folyna, tehát ez egy hőcserélő lenne. A belső csövet belülről melegítem elektromosan kb 4 kw-tal. Az a kérdésem, hogy milyen arányban méretezzem az alu tömegét és a víz átfolyását az ideális hőcsere eléréséhez? Van erre valami képlet? Az a baj, hogy esetemben nem víz-víz, hanem alu-víz a két komponens.
dpek Creative Commons License 2010.03.24 0 0 44417
Nálam 12kW-os SD Renova mini van, 80m2 padlót fűt, + 1 csőradiátort, és még a 200Literes indirekt tárolót is. Mikor kiköltöztünk, nem volt sehol szigetelés, csak a csupasz PT38-as falak, a tetőtérben -5 fok is volt.
ennek ellenére kinti -10-ben is tudott 24 fokot csinálni napi 12-15m3 gáz fogyasztással.
Most hogy kívül 10cm EPS van, és a tető is 1 rétegben le van szigetelve már, kb. 2/3-ra esett vissza a fogyasztás. De másfél szezon óta már a gáz sincs használva, mert mással fűtök. Szerintem elég a 12kW-is.
Előzmény: lacima79 (44409)
Wattocsak Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44416
Vedd meg a legkisebb teljesítményre moduláló kazánt, és alá egy tárolót.
Kell a meleg vízhez a 24 kW?
Gondolj arra, hogy egy villanybojler 2 kW-os teljesítménnyel is simán megcsinálja neked a melegvizet. Akkor ennek minimum az ötszöröse miért is kevés?
Előzmény: lacima79 (44409)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44415

Időkapcsolásra gondolok, ha nincs otthon akk. le is állhat a kazán és pl. 1.5 órával előtte elindul mielőtt hazaérne.

Előzmény: halaloszto (44413)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44414
Azért mondják a 24 KW-ot mert átfolyósra gondolnak, az ilyen HMV készítés töblet energiát igényel, a tárolós takarékosabb, jobb a hatásfoka, ha van rá hely akk. az a jobb és több helyen mehet a HMV elvétel, az összes csapolóra le lehet méretezni, mig az átfolyósok egyszerre csak egy csapolót tudnak kielégíteni.
Előzmény: lacima79 (44409)
halaloszto Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44413
mit tud megcsinalni? van 1.5kW-ra lemodulalo kazan?

50 fokos eloremenovel mekkora radiator is kell hogy leadjon 3kW-ot? mert ha egy helyseget akar futeni, akkor bizony egyetlen radiator kepes kell legyen leadni a kazan minimum teljesitmenyet!

1600x600 duplasoros radiator 1350W 50/40-nel...

es ez a masfel kilowattos radiator nem fogja hamar visszafuteni a lehult szobat, mint a 6kW konvektor.

vajk
Előzmény: Mihály Épületgépészet (44412)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44412
Am. digitális termosztáttal megtudja csinálni, márpedíg ha modulációt akar akk. lesz digi. termosztátja.
Előzmény: halaloszto (44410)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44411
De előbb várjuk meg h. mit mond, mert nem mondta h. 1.5 szobálya van.
Előzmény: halaloszto (44410)
halaloszto Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44410
aki keveset van otthon, az konvektorral meg tudja csinalni, hogy amikor elmegy, letekeri, amikor hazaer feltekeri. amig nincs otthon alig fogyaszt valamit, amikor hazaer kis tulzassal meleg van mire leveszi a kabatot.

ezt egy radiatoros cucc nem tudja megcsinalni.

ahogy azt sem, hogy a nem hasznalt helyiseget nem futod.

egy masfel szobas 44m2-es lakasban a furdo jo esetben 4m2, van ahol kisebb. hova teszel ott tarolos kazant? mert ha nem tarolos hanem atfolyos, akkor kapasbol kell a 24kW.

vajk
Előzmény: Mihály Épületgépészet (44406)
lacima79 Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44409
Üdv!

Van egy nemrég vásárolt 30 éves házunk ami B30-as téglából épült kb. 105nm, 2.6m végső belmagassággal. Elkezdtük felújítani az alábbiak szerint:

- 10-12 cm EPS (lehet, hogy grafitos) a falon
- 10 cm XPS a lábazaton a járdaszint alatt 60cm-re levezetve
- 20-30 cm gyapot a padláson (lehet, hogy eps lesz helyette)
- 10 cm lépésálló hungarocell a szerelőbetonon.
- 1.0-s ablakok mindenhol

Tisztán padlófűtést szeretnék a házba a fürdőszobába esetleg törölközőszárítós radiátort. A szerelők közül mindenki 24kw-os kazánt akar rámsózni, mert "kell a meleg vízhez". Itt az indexen sok fórumot olvastam fűtés témakörben és mindenki azt írja, hogy a szakik nagy része nem veszi figyelembe, hogy mennyire van egy ház leszigetelve sőt most már azt is tanácsolták, hogy ne vegyek kondenzációs kazánt mert felesleges pénzkidobás a drága szervizelése miatt.
Mivel alakítottunk ki külön háztartási helyiséget ezért gyakorlatilag bármilyen megoldás szóba jöhet fűtés és meleg víz készítés szempontból (indirekt tároló pl.). Most azt kérdezném az itt levőktől, hogy a pénztárcát is figyelembe véve mekkora kazánt kellene nekem vennem, illetve ha jelenleg ketten költözünk a párommal érdemes-e átfolyóst venni és a tárolónak megcsinálni a helyet. Esetleg rögtön sima fűtő kazán és egy kis tárolót venni mellé? Márkákat nem kérdezek, mert úgyis mindenki másra esküszik megpróbálok olyat választani amit a környékünkön szervizelnek. Ha egy kisebb kw-os kazánt választok akkor az a kisebb kw-tal fel tudja fűteni takarékosan az indirekt tárolót? Ha azt szeretném, hogy a 3 szobát együttesen de külön vezérelhessem a többi körtől az jelentősen megdrágítja a beruházást?

Köszi előre is a segítséget.
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44408
És nyilván nem 25 meg 30 KW-os kazánt kell ilyen esetben beépíteni.
Előzmény: halaloszto (44404)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44407
Miért lenne dugig? Tegye a fürdőbe és egy ide illő modulációs gázkazán tökéletes.
Előzmény: halaloszto (44404)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44406
Én ebben teljesen biztos vagyok, van összehasonlítási alapom és a konvektor mindig vesztett, a konvetorok számával megszorozhatod az égés veszteségét.
Előzmény: gmkiev (44403)
Wattocsak Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44405
Még az oskolában egyszer méregettük a hatásfokát a parapetes konvektornak. Hát a szédületes 40-50% között mértünk.

Egyetlen eszköz amit a fogyasztó hajlandó helységenként kezelni.

Ha a fogyasztó szeret fogyasztani akkor fogyasszon! Valószínűleg azért kezeli, mert a gatyája is rámegy. Itt jön hogy a gáz ára itt már magas, kazánnál még alacsony a jó hatásfoka miatt.:-)
Előzmény: gmkiev (44403)
halaloszto Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44404
es ha egy masfelszobas lakasa van, harom darab konvektorral, akkor
- hova tegye a kazant?
- mi az a kondenzacios kazan, ami teljesitmenyben le tud menni annyira, amit a 4db 100x60-as radiator le tud adni? es mar igy is dugig lesz a lakas radiatorral.

vajk
Előzmény: Mihály Épületgépészet (44401)
gmkiev Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44403

Ne végy rá mérget, hogy a konvektor pazarló!

Egyetlen eszköz amit a fogyasztó hajlandó helységenként kezelni.

Előzmény: Mihály Épületgépészet (44401)
Wattocsak Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44402
Az iszapfogó nem nagy költség ahhoz képest milyen kárt tud okozni a hiánya.
Előzmény: Makosx (44396)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44401
Én kivágnám a konvektorokat. Ha van rá pénzed akk. sztem. csináltass központi fűtést kondenzációs kazánnal, kevesebb gázt pazarolsz vele.
Előzmény: smart-f (44383)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44400
Ha nyitott rendszer akk. valóban ajánlott.
Előzmény: Makosx (44396)
nixon70 Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44399
Hali!
Ha nincs a kazán alján(márpedig asszem ennek nincs)tőltőszelep,akkor a fűtési vezetékben kell lennie egy tömlővéges csapnak,amit a hidegvízhálózattal összekötve egy gumicsővel fel tudod tölteni a rendszert.
Telefonon nem tudod elérni a tulajt?
Ő biztos a titok birtokában van,mert így látatlanban csak találgatni tudunk:)))
Előzmény: szekely.balu (44389)
nixon70 Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44398
A saját pénztárcád és a kazánod egészsége érdekében mindenféleképpen!!!
Előzmény: Makosx (44396)
nixon70 Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44397
Az utolsó mondatod a válasz!!!!!:)))
Előzmény: KalásziM (44391)
Makosx Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44396
Szakiktol kérdezném, hogy egy teljesen felújított redszerbe, amibe csak a kazán marad a "régi" (mivel nemrégen cseréltük) ill. néhány radiátor (méretezésük és tipusuk megfelelt a tervnek V&N) kell-e iszapfogót építeni.
gyattila Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44395
Biztos, hgoy félre értetted, és kell természetesen aljzatkiegyenlítő és párazáró fólia is. Pont azért is recseghet, mert nincs alatta fólia, így minden lépésnél bemegy a parketta elemek közötti résekbe a por.
Előzmény: PetiCsokvaomány (44394)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44394
de lehet hogy félreértettelek: a már kész padlófűtés és a burkolat (laminált-padló) közé nem kell, párazáró. De más egyéb lehet pl: alljzatkiegyenlítő meg egyebek, de azt inkább burkoló szakembertől kérdezd meg szerintem, jobban jársz vele. A miénk alatt még padlófűtés sincs mégis recseg-ropog, mert hozzáértő a közelébe se volt :-)
Előzmény: PetiCsokvaomány (44393)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44393
Helló!

A párazáró fólia igazából azért kell, hogy amikor a csőre és az alatta lévő hőszigetelésre ráöntik a nedves estrich-betont, akkor a hőszigetelés ne szívja magába az estichből a vizet. Gondolj csak bele: milyen hőszigetelő az, ami tocsog a víztől. Ezért kell a párazáró, hogy úgy kössön meg a beton, hogy nem nedvesíti be az alatta lévő szigetelést. Ezért mindegy, mi fedi a padlót, az mindig kell. Persze vannak száraz építési rendszerek is.
Előzmény: kiseg (44379)
KalásziM Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44392

  Amúgy a parapet konvektoromnak mi köze a kéményseprőknek  ?

 vagy a gáztűzhelyemnek  ?

 

 Nagyon a szivükön viselik a lakosság biztonságát, !  vagy inkább a jól fizető,  biztos piacukat  ??

 

 

 Vélemények  ??

Előzmény: KalásziM (44391)
KalásziM Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44391

  A kéményesek álma (vágyálma )  :

 

 

 

 

 

Az V. Országos Kéménykonferencia határozatai  - ból

 

1. Javasoljuk egy Koordinációs Bizottság létrehozását, az érintett szakmai szövetségek, szolgáltatók és minisztériumok részvételével, amely kidolgozza a "gázkészülék - levegőellátás - égéstermék-elvezetés" rendszer egységes magyarországi szabályozását, figyelembe véve az európai tapasztalatokat és szabványokat, harmonizálva a hazai előírásokat, szem előtt tartva elsősorban a fogyasztók érdekeit, gyors (2-3 munkanap) eljárásrend bevezetésével, visszaszorítva az illegális készülékcserék gyakorlatát.

2. Az elhanyagolt gázkészülék - égéstermék-elvezető rendszerek (melyek az egyik fő baleseti forrást jelentik) kiszűrésére, valamint a pontosabb nyilvántartás elérésére javasoljuk egy az egész rendszerre vonatkozó "Karbantartási napló" bevezetését, amellyel a fogyasztó igazolhatja a közüzemi szolgáltató felé az időszakos karbantartások szakszerű megtörténtét.

 A karbantartási naplóba csak arra jogosult vállalkozások képviselői tehetnek bejegyzést.

 

 

  Érdekes ez a javaslat : egy készülék valóban karbantartást igényel, de azért nem minden tartozik a  ’hatóság’  vagy a magát hatóságnak képzelő szolgáltató ható körébe.

 Most azt mellőzzük , hogy eleve van egy törvényi előírás a gázrendszerek 5 éves ellenőrzésére. Azt van aki betartja van aki nem.

 Konkrét példa : egy nyílt égésterű gázkazánnál  ilyen olyan hibák elő fordulhatnak. A legtöbbnél semmi nem veszélyezteti a biztonságot csak egyszerűen  nem megy tovább a készülék.

 Elromlik a szivattyú, elromlik a termo elem, ad abszurdum nincs őrláng, mivel szösz kerül a kis fúvó csőbe, elkoszolódik a hőcserélő stb. Ezek a hibák nagyrészt nem is  a gázoldalon vannak, azaz nem kell megbontani  a gázkötéseket ahhoz, hogy ezek javítva legyenek.

 

  ’Derék’ kéményesek már megint a hatáskörüket szeretnék kiterjeszteni.

 

 

 

 ők akaranak lenni a fő - fő ellenőrök,  a mindennek a felelősei.

 Vagy inkább pénzt szeretnének szedni ezért is !!

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!