Egyre elterjedtebbé válnak a zárt égésterű kazánok körében a kondenzációs elven működő berendezések, ami számos kérdést vet fel egyrészről a 100% feletti hatásfokról, másrészről a hozzá tartozó legoptimálisabb rendszer tervezéséről, kiépítéséről, beállításáról…
Ezúton megkérek minden látogatót, hogy kerüljék a direkt vagy indirekt reklámozást – különös tekintettel gondolok itt forgalmazókra, kivitelezőkre.
Összegyűjtöttük a leghasznosabb információkat egy kondis oldalon. http://statisztikus.hu/kondis/
Adott egy családi ház, még a 80-as évek elején kialakított központi fűtéssel. Jelenleg is ez a régi FÉG cirkó dolgozik (21kW), valamint mellette egy FÉG átfolyós vízmelegítő, reteszelővel.
Tavasszal cserélni szeretném a rendszert, egy kombi készülékre, és zárt égésterűre. (Vaillantot néztem)
A gond a kéménnyel az, hogy még akkor 14x14-es kéményeket csináltak, még ki is van vakolva, a 130-as cső nem fér bele, a bélelése nem megoldható a kellő átmérővel. Kérdésem, hogy egy ilyen zárt égésterűnél ki lehet kerülni a kémény használatát ? Ha igen, mi a megoldása. A Vaillantot nézegettem, ott 60/100 as csőméretet láttam, ez gyakorlatilag egy egymásbahúzott cső, ahol a belső átmérő az egyik a köztes rész pedig a másik levegőjárat ? ( égéstermék, frisslevegő ). Egy ilyen cső elég ha kiüti az ember a ház falát a kazán közelében, és kiviszi, vagy ezt is be kell tenni a régi (béleletlen ) kéménybe ?
Egyelőre ennyit zúdítok rátok, válaszaitokat előre is köszönöm :)
Én most cseréltem le kondenzációsra, egy hasonló korú FÉG nem turbóst. Igaz a radiátorokat is termosztátos vezérlésűre alakítottam, úgyhogy a kettőt együtt tudom számolni és még a fűtésszezon elején is vagyunk, de úgy tűnik 40-50% körüli megtakarítás.
Köszönöm a gyors választ. Igen visszaolvastam több oldalt, hasznos a fórum nagyon. A hétvégén még agyalok a dolgon, de hétfőre dönteni kell, kicsit kapkodós lett. Hétfőn megírom mi lett az eredménye. Üdv, Péter
A kondnezációs kazán annál takarékosabb, minél nagyonn a kondenzáció és minél nagyonn teljesítménytartományban tud kondenzálni.
Tehát 2-14kW között mondjuk. Ez a kazán méret neked kb elég is lenne, igaz érdemes pontosan kiméreteztetni épületgépésszel a pontos hőveszteség paraméterek alapján (úgysem tudod elkerülni, mert gáztervet kell készíteni, igaz a kazánméretezés ennek nem része). Viszont ezt a teljesítményt kicsinek tartják HMV előállításra, átfolyósnál ez biztosan igaz is, elég kicsi vízhozam jön ki. De mivel tárolót akarsz, ez nem gond. Négy főre a 100liter körüli tároló az ideális, érdemes olyat választani aminél egy napkollektorral a HMV ellátás megfejelhető (akár később is)
Ha ugyanilyenre (sima turbósra, tehát nem kondenzációsra), akkor kb az őrláng árát.
De elképzelhető , sőt majdnem biztos, hogy tervet kell készíttetni, mérőt kell leszerelni, át kell alakítani ezt-azt, így olyan 50-100ezerbe is kerülhet egy ilyen csere.
Üdv! Egy új házba padló +3 radiátoros fűtés lenne. A ház 35-ös Prokoncept 1.0-as ablakok 115 m2 2.70-es belmagasság mekkora kondenzációs kazánt válasszak? Illetve mekkora a jó HMV tartály méret amit egy 4 tagú csald használ? Elég-e a beépített 45-60 literes vagy kell a 120-as. Lenne külön két szobatermosztát, egy a nappaliban a kandalló miatt és másik az egyik hálóban lenne, és külső időjárásfüggő érzékelő is lenne. A válaszokat előre is köszönöm. Péter
Üdv! Nem teljesen ideillő téma, de nem találtam jobb topikot. A ház fűtéséről egy 18 éves FÉG turbó kazán gondoskodik, ami szerintem elég sok gázt fogyaszt (itt még őrláng is van, ami havi 1500Ft-ba fáj - csak az őrláng!) Az lenne a kérésem, hogy ha lecserélném egy mai modernebb kazánra, akkor cirka hány %-ot lehetne spórólni, ill. egyáltalán lehetne-e? Túl sok pénzt nem tudok rászánni, a csöveket, radiátorokat mindenképpen meghagynám. Előre is köszönöm a válaszokat!
Üdvözlök mindenkit!
Eladó egy Baxi prime HT 1240 turbos-kondenzációs fali kazán, mivel mégsem lesz gáz az akácfát meg nem tudom beletenni!
Garanciás még nem volt beüzemelve, papírok, szla. megvannak!
Legkedvezőbb bolti ár -30%!!!
Eredetileg tetőtérbe lett volna, igény szerint kémény is van hozzá.
20/886 17 27
Ugyan abban a cipőben járok mint. te. Én egy Imergas 24KW-os kondenzációs kazánt vettem, Ez egy 140 m2-es padlófűtéses házat fog ellátni.
A HMV egy 300l-es két hőcserélős índirekt tárolós tartállyal lesz megoldva. Az egyik hőcserélőt a kazán a másikat a napkollektor fogja fűteni. Pluszban még van benne egy 2,2KW-os elektromos fűtés is amit éjszakai áramra kötök.
Azért kell 4-5 főre is 300l-es tartály, hogy ha 1-2 napig nem süt a nap, akkor is legyen melegvíz és ne sokat menjen a gázkazán. A mésik ok, hogy mivel kondenzációs a kazán, ezért nem célszerű túl meleg vizet készíteni.
Most nagyon jó áron lehet venni tartályt. pl 250-est 164 000, 300-as 18 000 FT.
Igen azt tudtam, hogy csak HMV készítéshez tudom használni. A vbeépített tárolós 600e körül van, a kkülső tároló 100e körül, egy villanybojler 50e körül, ezekkhez egy Thermomax inka 280e. Ezekről a megoldásokról van-e tapasztalat?
100 m2-es családi ház + 30 m2-es melléképület temperálására kellene megoldás kondenzációs kazán+ tároló(egyenletes használati melegvízellátás), később esetleg napenergia rácsatlakozása. A tárolónak konkrétan olvastam, hogy villanybojlert is használnak egyesek. Milyen tapasztalatok vannak róla?
A tárolós vízmelegítőről nem is tudom milyen irodalmat kéne olvasni ! A tároló adja magát a kazán választásakor, a gyártóknak van külömböző méretben, formában.
Én is hasonló gondokkal küzdök, csak én építek, nem felúítok. Illetve annyit már eldöntöttem, hogy tárolós lesz valószínű. Nem tudja tároló tipust ajánlani, illetve ennek az egész fűtési módnak hol lehet utánnaolvasni.
áá nem porotherm hanem ilyen salakblokk szerűség, az a szürke , nem tudom mi a pontos neve (vízválasztói salakblokk - van ilyen?)
az ablakok azok 1,1-esek, 5 légkamrásak
bekerülési költsége a turbósnak és a kondenzátorosnak is kb egyforma, ileltve nem sok különbség van közte, és akkor a jövőre gondolva már inkább a kondenzációs lenne logikus
viszont beleolvasgattam egy két hozzászólásba és 50 fokos csöveket irnak a kondenzációshoz,nekem a kazánom 80 fokos vízzel ment és a csövet azt nem tudtam megfogni
tavaly kb folyamatos üzemmel (gyerek miatt 24-25 fok) fogyasztottam 2500 kobméter körül, de csak egy szint volt fűtve (fenn kb 12 -13 fok volt csak a csövekben volt melegvíz, radiátor lezárva)
Van olyan rendszer, amiben lehetséges a vízkeringetés a csaptól és akkor azonnal van melegvíz.
A kondenzációsok akkor gazdaságosabbak, ha működik a kondenzáció. Egyébként sima turbósként üzemelnek. Tehát most vehetsz egy 24-36kw-os kondezációs kazánt, amit valamikor fogsz tudni kondezációs üzemben használni (akkor olyan 12-18kw max teljesítménnyel)
40-es porotherm falazatod van ? Szerintem nem... Akkor meg hőszigetelni kell. Födémben legalább 15cm, de jobb a 25cm szigetelés.
Milyan az ablakok üvegezése ? 1.1 a minimum, de inkább alatta.
szeretnék, de mindenképpen érdeklődök itt, hogy miből induljak ki
a szigetelésről nem tettem le, de hát 40 cm-es blokkokkból van a ház szóval elég vastag itt a fal szerintem
a nyilt égésterű régi kazán zavar a leginkább, ezt mindenképp ki akarom dobni, csak nem tudom , hogy melyik a gazdaságosabb ill jobb. kémény adott tehát azt tuti bélelni kellene
légköbméterem kb 400-450
viszont a víznél azt nem értem, hogy ha a tárolóból juttatom a vizet mondjuk 10 méterre akkor is 10 métert kell neki mennie és előtte tolja a hideg vízet (azonnal ott se fog meleg vtz jönni és mindenképpen után kell neki melegíteni nem??? , annyi idő alatt az átfolyós is melegítene sztem
Alapjában véve kondenzációs kazánt alacsony hőigényű helyre szabad csak rakni. Én biztos hogy előbb szigetelnék (ez hoz sok megtakarítást a gázszámlában !), nyílászárókat cserélnék, utána foglalkoznék a fűtéssel.
A HMV előállítás (tárolós/átfolyós) eldöntéséhez szintén az adottságok figyelembe vétele szükséges. Ha a kazán messze lesz a vízvételi helytől, akkor egy átfolyós nagyon gazdaságtalan. Ha egyszerre röbb vízvételi hely is van, akkor nem fogja tudni kiszolgálni, stb.
Az egészet egyébként (gáz)terveztetni kell, tehát nem csak kazáncseréből fog állni a dolog.
Franc. Szaros angol billentyuzeten keresem az idezojelet... :-)
"Viszont ekkor gondoskodni kell arról, hogy bármelyik fűtőköri szivattyúd indulásakor elinduljon a kazán is."
Ez termesztesen igy van megoldva.
"A leírásokban (vagy a techsupportnál) ellenőrizned kellene, hogy a kazánod melyik módszert alkalmazza."
Hat az az. Ilyesmirol szo sincs a leirasban, mint ahogy a szivattyu-jumperelesrol sem semmi ertekelheto, es gondolom, ha felhivnam a S.D. technikai reszleget, jol elhajtananak, hogy mit akarok en allitgatni a kazanon, hivjak akkreditalt szerelot, majd az egy huszasert kijon es atkapcsolja amit kell. Es igazuk is lenne, de azert holnap lehet, hogy megprobalom.
Egyebkent minden bizonnyal a keringetos modszert alkalmazza, mert felfuteskor ha eleri a futokor a beallitott erteket, akkor kikapcsolja a langot es csak keringet.
Egyebkent koszonom az eddigieket is, sokat segitettel.
Igen, tudom, hogy tudja a kazanom, es tenyleg nem draga, de az gyarto weblapja szerint kb. duplaja, mint amit irtal. De nem is ezert, csak egy folosleges elektronikaval nem akarom bonyolitani a rendszert, ha folosleges. Mert eddig ugy gondoltam, hogy az.
