Szívemből szóltál, ami a büszkeséget illeti. A fűző, a nem t'om milyen frizura, akkor is ha a nő utálja, a másféle öltözködési stílus.... Szerintem az ilyen pasik direkt önbecsülés nélküli nőket keresnek, akire aztán ráhúzhatják a saját beteg matricájukat. Ha arra gondolok, hogy a nők mennyit küszködtek az önálló döntés jogáért, és akkor vannak ilyen szánalmas véglények, akik bármit megtesznek egy hímnemű kedvéért.
Cathie Jung-nak valóban ekkora a dereka, nem Photoshop kép, ő a Guiness World Records által is bejegyezett legvékonyabb derekú nő a világon. Évekkel ezelőtt láttam róla pár dokumentumfilmet, volt egy sorozat az RTL klubon "Hihetetlen, de igaz!" címmel, ebben is szerepelt, valamint egyszer a Fókuszban is volt szó róla.
Nekem sem tetszik, nagyon groteszk, eldeformálódott lett az alakja, a 38 centi sokkolóan kevés, mérjétek csak le egy mérőszalaggal.
És ami a legszomorúbb, hogy a férje orvos!!! Mégis ő volt, aki bíztatta, hogy kezdje el fűzni magát, mert ha jól emlékszem a riportból, az anyja vagy nagyanyja (mármint a férfinak) is fűzte magát, és ez megmaradt neki ilyen gyerekkori emléknek. Biztos erre izgul fel (már elnézést.)
Szerintem ez nagyon beteg gondolkozás, de akkor is az, ha a fűzéstől eltekintünk. Az lenne a normális, hogy elfogadjuk a másikat olyannak, amilyen, nem? Ha már vele akarja leélni az életét. De a nő az igazán hülye, amiért nem mond nemet. Az ilyen nőket soha nem tudtam sajnálni, akikben nincs annyi büszkeség, méltóság, önállóság, hogy bármit megtesznek magukkal csak a férjük kedvéért.
1. Sisi és Diana együtt egy 1996-os újság címlapján (úgy látszik már akkor is szívesen hozták össze őket)
2-3. Sisi-s Euro eleje és háta (jó lenne, ha majd nálunk is Sisi lenne az Eurón ;))) Habár azt hiszem ez csak egy olyan limitált emlékkiadás, mint nálunk az Aranyágas 50 Ft-os volt. Akkor is jó lenne, ha majd Ő lenne valamelyik érmén :)))
4. Romy-s régi képeslap (én eddig ennek csak a mosolygós változatát láttam)
Amália Károly Tivadar - Gackel - legidősebb lánya volt, az első feleségétől Zsófia szász hercegnőtől az egyetlen gyereke. Sajnos magyar nyelven nem igen találni róla semmit.
Tudom, hogy gáz, de én ezen a képen Mária Valériát sem bírom felismerni. Szerintem egyik sem hasonlít rá. Úgyhogy én nyertem, mert én nem csak 1 embert nem ismerek fel, hanem 2-t!:))))
jók a képek....valaki tudna erről a csajról írni valamit...pontosan ki volt stb.vagy valami oldal címet ahol lehet róla olvasni valamit...valakinek van még róla képe?
Synnadene nem tudod véletlenül, hogy kell belépni az ÖNB archívumba? Régebben gond nélkül tudtam letölteni tőlük, de az elmentett linkem egyszerre csak egy tök ismeretlen helyre vitt be és azóta se találok vissza oda, ahonnan le lehetett tölteni a képeket. Annyira sajnálom, olyan sok jó képük van és az se zavar, hogy logósak.
Hát most még aztán még bonyolultabbá vált a dolog, két számomra becsült intézmény, Gödöllői Királyi Kastély, és egy nemzeti könyvtár (több mint negyven éve voltam könyvtáros a szívem oda is húz egy kicsit) nehéz a dolog, de szerencsére, nem kell eldöntenem, én már a kedves támogatásotokkal visszanyertem lelki egyensúlyomat.
Az az ügyes montázs ellenben egyértelművé teszi szerintem mindenki számára, ha nem is az arc alapján, hogy az a testesebb hölgy Idával, és az a filigrán szép tartású kép Erzsébetről, Irmával, nem lehet azonos személy.
Jópofa, hogy pont a Hamann könyvet említed, hiszen abban igenis szerepel olyan kép, aminek nem tisztázott az eredete. Az ominózus képről beszélek, amit már mi is itt kiveséztünk, ahol állítólag Sisi ül Idával. Most hipp-hopp csak ezt a verziót találtam meg, amin pont azt elemzik, kire hasonlít jobban az ülő hölgy (azt hiszem pont te szúrtad be annak idején).
Amikor Brigitte Hamann-tól rákérdeztek Gödöllőn, hogy mi a véleménye erről a képről, határozottan az ellen foglalt állást, hogy ez Sisi lenne, és az is kiderült, hogy semmilyen ráhatása nem volt arra, hogy milyen képek kerültek bele a magyar kiadásba. A kiadó pakolta bele a képeket, úgy látszik minden utánajárás nélkül. Így viszont abba a kellemetlen helyzetbe hozták a könyv szerzőjét, hogy mindenki neki tulajdonítja a képek válogatását, és adott esetben egy ilyen hibásan belekerült kép (vagy akár képaláírás) egész más megvilágításba kerül, sőt az írót és a könyvet is minősíti.
Mindezzel a szóáradattal csak azt akarom mondai, hogy sajnos előfordul, hogy nem az író rakja bele a képeket a könyvbe, vagy nem ő írja a képaláírást, hanem a kiadó magához ragadja a lehetőséget, és sajnos néha elront ezzel egy jó és gondos munkát.
Szóval Jtoti ne csüggedj! :) Neked legalább volt tipped! Én csak annyira emlékeztem, hogy Valériának volt egy A betűs unokatestvére, akit nagyon szeretett, és biztos ővele van a képen is :)
Persze, hogy nem ilyen negatív a megítélésem a könyveket illetően, hiszen egész életemben hozzájuk fordultam minden helyzetben, egyszerű eligazításért ill. információért, lelki támogatásért, különböző területeken szerezhető tudásom megalapozásáért, és ha lehet ma még gyakrabban "fogyasztom" őket.(heti több könyv)
Csak csalódottságomban, hogy egyszer hallatom a hangom egy évben, akkor sem kellett volna, írtam ilyen pesszimista hangvétellel.
Azért, mint mindig, nagyon díjazom Titánia bölcsességedet, amivel minden "problémásabb" hozzászólót és hozzászólást lerendezel. Ettől olyan színvonalas és korrekt ez a FÓRUM, nincs indulat tisztázott minden félreértés. Ettől szeretünk ennyien, naponta annyi időt egymás olvasásával eltölteni!
Már aludtam rá egyet, és belátom, ha Ripka, akkor én is "tévedhetek", hiszen ahogy mondtad, nyilván Ő is ugyanúgy rossz információkra alapozva írt, nekünk, lást Mariona hozzászólását, dolgunk azért ezeket kiigazítani.
Jtoti, ezért még ne gondold, hogy nem hiteles egy könyv. Én is sokszor találok elírást ebben-abban a könyvben, a fényképek alatti dátumok változnak a legtöbbször, de néha a családi fotókon szereplő személyek nevét is rosszul írják. Szerintem még a Hamann könyvben is találnánk hasonló "hibát", de ez nem azt jelenti, hogy nem hiteles egy könyv.
A Ripka könyv úgy tudom eredetileg régi (ami Gödöllőn kapható, az egy új kiadása), és régi könyveknél fordulnak elő a leggyakrabban ilyen hibák, mert ha a szerzőnek rossz adatok voltak megadva (pl. egy fotó hátoldalára tévedésből nem annak a személynek a nevét írták, aki a képen szerepel), akkor nem igen volt lehetősége ellenőrizni ezt.
Akkor a Te információd a biztos gondolom. Azzal együtt, nagyon érdekes a dolog! Sokat nem érnek ezek szerint a könyvek sem (mondom ezt mint könyvtáros) mivel ezt a képet én a RIPKA FERENCZ: GÖDÖLLŐ A KIRÁLYI CSALÁD OTTHONA c. könyvében találtam meg a 67-k oldalon. Mivel emlékeztem rá hogy valamelyik könyvemben van és rákerestem. Mit mondjak erre! Egész jó kis könyvnek tartottam, kedves írásaival és sok képével, de most nagyon megingattál!
Auersperg Aglája hercegnő későbbi gróf Kinsky Ferdinándné
Ha jól emlékszem a vége felé Festetics grófnő már neméppen szeretettel emlegeti a hölgyet, hanem mint jó példát arra, mivé teszi az udvar az ártatlan lelkeket.
Megkérdezhetem, hogy hol találtad a fotót?? A képen Mária Valéria mellett Auersperg Aglája hercegnő (1868–1919) látható, (későbbi gróf Kinsky Ferdinándné) aki a kis főhercegnő legjobb barátnője volt, nagyon sokszor vendégeskedett a gödöllői kastélyban. Aglája Festetics Mária grófnő rokona volt, az udvarhölgy többször említi naplójában is! (Ez a fotó kinn van másolatban a Gödöllői Királyi Kastély Erzsébet királyné emlékkiállításának 2. szobájában) Mariona
Kedves Fórumozok! Járt már valaki a gyulai Elizabeth Hotelben? Véletlenül találtam rá keresgélés közben ezt írja a Hotel névadójáról:
,,Kastélyjellegű szállodánk egyik épületét az Almásy-család építette 1905-ben. A másik szárnyat 30 évvel később, 1934-ben adták át. Ebben működött az Erzsébet Szeretetház, melyet a szájhagyomány szerint az Almásy-családnál gyakran vendégeskedő Erzsébet királynéról neveztek el. Szállodánk neve is ezt az emléket őrzi.,,
(Furcsa,hogy hány helyen találkozhatunk szeretett királynénk nevével nem ?)
Olvasom a Mexikó császárnéját, eszméletlen jó könyv. Nagyon izgalmas könyv. nem tudom, mennyire hiteles, de nagyon kritikus a hangnem, amiben íródik, ezért annak tűnik. Persze azok,akik kritikátlanul rajonganak Sisiért, nem fogják szeretni, mert róla is elég keményen ír, csakúgy, mint Ferenc Józsefről, Zsófiáról, de még a regény főszereplőiről, Charlotte-ról és Miksáról is. Senki nem ússza meg, mindenkiről leszedi a keresztvizet.
mindkét képen balra az első
