Nézd, nem akarok okostojás lenni, távol áll tőlem, de az Index Konyhaasztal rovatában a Gombázós topicban nemrég hozzáértőnek tűnő emberek egészen lesújtó dolgokat állítottak a hazai meteorológiai adatok rögzítésének körülményeiről.
Ebben volt szélre vonatkozó megjegyzés is.
2.
Én az először közölt táblázatod utolsó oszlopát adtam össze, és az nem volt 100%.
Nem 10, hanem 100. Emiatt kérdeztem, hátha a kerekítés okozta a gondot..
Vezeklésképpen beírom a szimuláció eredményét. Eléggé érdekes!
Ha egy FD1.5-300W-os generátorom lett volna, az a három hónap alatt 17kwh-t termelt volna, megtérülés 32 év a jelenlegi energiaárakon!
Ha egy ZW600-as 600W-os generátorom lett volna, az három hónap alatt 52kwh-t termelt volna, megtérülés 31 év a jelenlegi energiaárakon!
hmmm :(
És ezek gyári generátorok, valszeg jobb hatásfokúak mint a házibarkács.
Most vagy szélcsendes idő volt, hiszen nálunk télen nincsenek nagy szelek, így a mérés még javulhat. Persze figyelembe kell venni azt is hogy az energiaárak igencsak gyorsan fognak nőni...
Én úgy gondolkodtam, hogy a mágneseknek nyilván van szórt erőterük. Tehát jó ha tekercs nagyobb mint a mágnes, így a szórt erővonalak is áthaladnak a tekercseken. Tudod a legkisebb is számít. (nem a Tescónál dolgozom) Tehát szerintem ca. 5mm-el ha túl lógatod az már jó lesz.
Hmm én már tudom hogy hol hibáztam. Ott hogy ökör voltam. A generátor lead 500w-ot. az egy dolog. De az elműtől az áramot 45 Ft-ért kwh-ra veszem, azaz ők egy órán át adnak ennyi energiát. A generátor elszámolása viszont perc alapú volt, azaz 60-nnal osztani kell mindent.
És így egyből kijön a reálisabb megtérülés. Nem 90 nap alatt hozná be a fele árát, hanem 90*60 = 15 év alatt így már érthető.
Ha leprogramozom egy próba permanentes generátor termelését - a klasszikus haranggörbe amit megadnak a honlapon mint termelési adatok - (szimulálva ezekkel a széladatokkal három hónapra) kíváncsi leszek mi jön ki, szerintem 10 év körüli megtérülés. És ebben már benne lesz a köbös termelés, hiszen a megadott adatokra épül. Kíváncsi leszek :P
Az adatok egyrészt :) másrészt :( Na ezért mérek előbb megkímélem magamat egy komolyann pénzkidobástól másrészt kiderül ( a jelleggörbék alapján) hogy milyen generátort válasszak.
Azért csak reális nem, hogy egy 500-600w-os generátorral ki lehet csiholni egy 4-5m/s szélből 100w-ot.. Mert ha nem, akkor itt van a qtya elásva, nem a mérés a rossz, hanem túl optimista vagyok...
A szélsebességadatok biztosan km/h-k, kalkuláltan.
A perces bontások a percen belüli mérések átlagával alakulnak ki a nagy mérők szabályai szerint (ezt megnéztem, az OMSZ is így mér, még fel is hívtam őket telefonon, aztán beírtam ide a formulát).
A százalékok a kerekítés miatt nem 100-ok:
Tehát az első a km/h, második az előfordulás percszáma, a harmadik a (most már nem kerekített) százalékos előfordulás...
Ha elkezded 15km/h-tól összeadogatni a százalékokat akkor bizony kijön a 10%...
Különben itt vannak több mint 90.000 mintavétel alapján a szélgyakorisági adataim, hát tényleg határozottan érdekesek, segíthetne valaki mit számoltam el...
1. szám: km/h szélsebesség, 2. szám: ennyi percben volt ilyen szél (lefelé kerekítettem a szélsebességeket mindenhol!, elnyeltem a tizedeseket) 3. szám: ennyi a % értéke az összesben.
És ugye szelet 10 km/h felett tudunk egyáltalán csiholni, de inkább 15km/h felett van értelme (az 4-5m/s)
Mivel a %-ok is kerekítettek, a tört % számokat (amik a listán csak 0-k) külön a kóddal összeadva 10% jön ki, ez azt jelenti hogy 3 hónap alatt a teljes mérési idő 10%-ában volt olyan szél ami termel is (15km/h vagy feletti)
Átlagosan termeljünk csak 100W-ot (mert ugye 15km/h volt az alap), mivel 90.000 összes percről van szó, az azt jelenti (10% alapján) hogy 9.000 percig tudunk termelni 100W-ot, azaz 900 percig 1kw-ot.
Az durván 40.000 ft nappali árammal számolva. Nem kéne megvennem a generátort? Mit gondoltok?
Sziasztok! ma javitottam VOLNA : Grundfoss szivattyú t csapágyhibával -kinai szemét - a felépitése BLDC légrésbetéttel , műanyag csúszocsapágy vizkenéssel. elég nehéz volt szétszedni, s láttuk semmit nem lehet vele kezdeni, a hatásfoka szerintem 50% alatti +a szivattyú???? a vezérlője is kinai Hibrid IC : Sheki shoa 442 ????+ néhány alkatrész Tehát a maradványokat kipróbáltam generátorként is: A forgórésze" nagyon jó mágnes " a 200-300V- tekercselés /4db, 2sorba /alig adott kézzel forgatva 0,5V-t !! fúrógéppel is 2000 1/min felett volt értékelhető: 50-60V , de a 230V/15W izzó letörte a feszültéget , pedig 60W/45W/ 38W a felirat szerint motorként...
Szia! persze én "kisebb P"-ben gondolkodom/5-30W / 1: az akkukat kapcsolnám Sorosan- Párhuzamosan 1 relével /PL: KR 16 3 morse ér. /a tekercseket +a graetz-t hagynám . 2: Ha a generátor 3F a kihozott csillagpontot kell 1 relével hozzákötni a szűrőkondik közepéhez.tehát1X 2utas /2X1utas fessz kétszerező mint ezen a rajzon is felismerhető: a szaggatott kék vonal -ehhez +ban 1 kondi , relé +a vezérlése kell. ezen a 3 változatot is látod: a 22V-s kézibehajtó motor -- mint a legkisebb generátor
Próbáltam mindenféle módszerrel hasznosítani a kis szélben történő termelést (dc-dc konverter, feltranszformálás stb.) de nem igazán működnek. Viszont kis szélben is ad 6-7V-ot, amivel tudok 6V-os pakkot tölteni. Ezért hamar összeállítottam egy kis 6V-os pakkot. Valami olyan megoldást keresek, amivel kis termelésnél a 6V-os pakkot tölti, amint a termelt feszültség eléri 13-14V-ot, automatikusan átkapcsol a 12V-os pakkra. Szívesen vennék bármi ötletet.
Én is próbáltam már mindenféle motorból szélgenerátort csinálni, csak azt tudom javasolni, hogy szélgenerátorhoz külön generátort kell készíteni, ami tényleg kis szélnél is forog és termel. Legutóbb rohangáltam egy ilyen motorral, már világított a 12V-os izzó, rámértem alig 5-6V-ot adott. Nekem is van 4 db ups-em otthon, APC Smart-ok (szinuszosak) és egy APC Back (trapéz). A Back ups indul magától is, viszont a teljesítménye nagyon gyenge. Pl. alig forgatta az 500W-os pisztolyfúrógépemet, viszont az ugyanekkora Smart ups csodálatosan működtette. Sőt a 900VA-es még az 1800W-os nagyflexet (!!!) is rendesen kiszolgálta. Viszont a Smart akkukról nem indul el, csak konnektorról. Egy nagy gond van minden ups-sel: ha megy az inverter és nincs fogyasztó, akkor is alapból sokat zabál, az enyém pl. 30W-ot. Ehhez képest kaptam kölcsön egy 1.7kW-os trapéz invertert, az mindössze 6W-ot eszik. Tehát azt javaslom, ha ups-t akarsz használni, akkor ha lehet szinuszosat használj és kizárólag akkor kapcsold be, ha használni kell.
A lapátokat 4 db M8-as kapupánt csavar rögzíti. A minősége 5.6 Nincsen csőbetét. Nem lazul meg hosszabb idő után sem. Nem kell ezeket a dolgokat eltúlozni.
Inoxy! Tudnál képeket feltenni arról, hogy hogyan rögzítetted a lapátokat a tengelyhez? Mekkorák a csavarok és milyen az anyagminőségük? A fa es a csavar között van csőbetét? A csavar a meghúzás után idővel nem lazult meg? Előre is köszönöm.
Mi még nem "beszéltünk" itt a topicban. De most örömmel válaszolok Neked. Már régóta folyamatosan olvasom a topikot. Ismerem milyen rendszert használsz, megnéztem a fotóidat is. Értem miért kapcsolod be a viharvédelmet már 8 m/sec-nál.
Ez nálam 15 m/sec-nél kezd el automatikusan működni.
Én itt lakom a somogy i dombok között. Valóban 8 m/sec nálunk is ritkán van. Éppen ezért én megelégszem a nálunk általában (tavasztól őszig) előforduló 2-5 m/sec-al. Télen gyakran van szélcsend felénk is. Ha fúj akkor viszont nagyon. Ez a 2-5 m/sec nálam már ca. 30-200W-ot ad és én ezzel beérem. A hálózati bojler fűtésébe besegít.
Előzőleg már én is írtam itt a busz meg Kamaz meg harckocsi mgenerátort használóknak, hogy időtöltésnek jó de áramtermelésre nem. Persze volt aki nem értett ezzel egyet.
Szeretném kérdezni tőled, hogy a lapátok mekkorák a te gépeden, vagy milyen elrendezésben vannak?
A tekercseket közben megtaláltam, kissé korábbi hozzászólásodban. Tudnál írni egy kicsit, hogy hogyan használod a megtermelt energiát? Milyen nehéz a szerkezeted mire összeállt? A két féktárcsában gondolkodván úgy vagyok vele, hogy lehet egyenletesebben forogna a tömegükből adódó tehetetlenség miatt. Esetleg egy két képed nincs véletlen a kész szerkezetről?
Csatlakozom az előttem szólóhoz. Csak rombolni tudsz?
Nézd meg ezt a képet. Egy perccel ezelőtti adatok. Ma itt szép csendes hóesés volt, a fák ágai alig mozogtak. Jól nézd meg a jobb oldalon a középső képet, volt mégis szél. Nem sok, 5m/s körül volt a max, amiből nem lehet 500W-ot kinyerni. De ez egy szélcsendes nap volt... Ha kíváncsi vagy, nézd meg pl. a 30 napos széladatot, ott már vannak érdekesebbek, pedig amolyan "szélvihar" amiről írsz, nem volt egyáltalán...
Még valami, szintén ma mértem:
TV + antenna standby 13w nyomtató standby 2w fujtisu siemens noti 6w, bekapcsolva 34w samsung töltő 1-5w ibm thinkpad standby 3w, használatkor 6-26-17w (kijelző be, ki, hdd megy, nem megy) akvárium neoncsövek 33 akvárium szellőztető 7w házvezérlő sony vaio subnotebook 19w (bekapcsolva, kijelző, hdd megy) minihifi standby 0w, bekapcs 17w rádiós konnektorok darabonként 6w telefon (vezeték nélküli) központi egység 6w ADSL modem 8w router 11w fax 13w, standby 1w
Általában hétvégén van időm arra, hogy a műhelyben ténykedjek, a hét többi napján pedig ráér akár 50W teljesítménnyel is tölteni az akkukat.
Ha hétvégén meg 4-5 óra alatt kiveszem azt a teljesítményt, amit egész héten megtermelt, az már elég lenne.
Ha meg nagy a szélcsend és nincs töltés... hát akkor használom a konnektort :)
Elsősorban világítani szeretnék (valami energiatakarékos témával pl. led), valamint a kerti tóban a szivattyút küldeni, aminek szintén nem árt, ha megáll.
a szaggatott kék vonal -ehhez +ban 1 kondi , relé +a vezérlése kell.
