Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

senior önkormányzó 2008. febr. 21. Creative Commons License 13612
Abból földkábelt? Kb. 3 métert... Különben, ez megint olyan kérdés, amit csak konszcenzussal, kölcsönös kompromisszumokkal lehet kezelni, nem rendeletekkel. Az arborétumoknak nem a főközlekedési útvonalak mentén van a helyük.
Előzmény: sussoger (13608)
senior önkormányzó 2008. febr. 21. Creative Commons License 13611

Ez a beszéd! Hajrá!

Előzmény: SolymáriKörnyezetvédőkEgy (13610)
SolymáriKörnyezetvédőkEgy 2008. febr. 21. Creative Commons License 13610
Solymár Nagyközség Önkormányzata

 

Solymár

József A. u. 1.

2083

 

Dr. Szente Kálmán polgármester

Solymár Nagyközség Önkormányzata Képviselő Testülete  

 

 

 

 

 

Tisztelt Polgármester Úr, Tisztelt Képviselő Testület!

 

 

 

Egyesületünk minap értesült róla, hogy településünkön hamarosan lomtalanítás lesz. Sajnos, a veszélyes hulladéknak számító lomokat ismételten nem szállítják el. Évek óta visszatérő probléma, hogy ilyentájt Solymár területén nagymértékben megszaporodnak az akkumulátorok, autógumik, festékes- és vegyszeres dobozok, elektronikai hulladékok, építkezésből megmaradt különféle anyagok, stb.

 

A veszélyes hulladékok nagy része a településkörnyéki erdőkben landol, egy részük viszont hónapokra „ottragad” (amíg meg nem unja valaki, és be nem dobja az erdőbe) a belterület különböző, kevésbé forgalmas utcáiban…

 

Kérjük a T. Önkormányzatot, szíveskedjen legalább a lomtalanítás ideje alatt a település egy meghatározott pontján lehetőséget biztosítani arra, hogy a veszélyes hulladéknak minősülő anyagokat / tárgyakat a lakosság leadhassa.

 

Egyesületünk  szívesen segít ennek megszervezésében, lebonyolításában.

 

Ismételten megjegyezzük, hogy rendkívül nagy szükség lenne egy lakossági hulladékudvar kialakítására a településen.

 

 

Solymár, 2008. február 20.

 

 

 

Tisztelettel:

 

 

       Solymári Környezetvédők Egyesülete

SolymáriKörnyezetvédőkEgy 2008. febr. 21. Creative Commons License 13609

Kedves Gábor!

 

Nem igazán értjük, miért akarod ennyire bizonygatni  igazadat, mikor nyilvánvaló (és könnyen ellenőrizhető), hogy az SKE (Solymári Környezetvédők Egyesülete) részére A Műszaki irodától (ill. a Műszaki Bizottságtól) hosszú ideje EGYETLEN EGY MEGKERESÉS SEM érkezett.

 

Tudomásunk szerint az elektronikus ügyintézés Solymáron még nem működik - erről minket Dr. Hanselka Ágnes mb. aljegyző is tájékoztatott-, tehát összes hivatalos beadványunkat hagyományos, postai úton  -ill. személyesen leadva, érkeztetve- juttatjuk el a Polgármesteri Hivatalba. (Az elektronikus levelezést tájékozódásra, információcserére természetesen mi is használjuk.)

 

Ezek után kicsit furcsáljuk, hogy pont Te hivatkozol arra, hogy ilyen-olyan anyagokat elektronikus úton eljuttattál az Egyesülethez, mikor Te is ugyanennek a Hivatalnak a dolgozója vagy...

 

Tévedni mi is tévedhetünk. De ezt vállalni is szoktuk. Az, hogy az utóbbi időben történtek után most mindenért az Egyesületet okolod, ez nem megoldás. Bár Te tudod... 

 

Ha esetleg nem ismerné a Hivatal az Egyesület elérhetőségeit (bár összes beadványunkon megtalálható):

 

Az Egyesület postacíme:

 

Solymári Környezetvédők Egyesülete

2083 Solymár, Bánya utca 13.

 

 

Az Egyesület e-mailcíme:

 

ske.info@gmail.com

 

 

Nemsokára postafiókunk is lesz! :)

 

 

Kérlek, jelezd ezt a Pénzügyi Iroda és a Műszaki Iroda dolgozói felé is, mert úgy néz ki, hogy az Adócsoportnál elakadt az infó, és még mindig vagy a Major utcába, vagy a Törökkút utcába küldik a leveleket. (Évek óta a Bánya utca a postacímünk. Kb. 5x bejelentettük írásban a címváltozást a PH-nak.)

 

 

Üdv.: SKE

 

 

 

 

sussoger 2008. febr. 20. Creative Commons License 13608
Abból lehetett volna földkábelt fektetni azon a részen.
Előzmény: senior önkormányzó (13607)
senior önkormányzó 2008. febr. 20. Creative Commons License 13607
Igy van! Csak a történelem kedvéért mesélem, hogy egyszer, az ELMÜ kívánságára, az önkori megnyíratta a fákat a villanyvezetékek védelme érdekében. A derék cég élvezte a munkát, és amit a Vasút utcáról elért, azt csonkolt. Matyi bácsi beperelte az önkorit. Végül, peren kívül (ha jól emlékszem) 300kFt -t kaszált. (Isten nyugosztalja.)
Előzmény: sussoger (13606)
sussoger 2008. febr. 20. Creative Commons License 13606
Re: 13573
Eszembe jutott: Karall Mátyás kertjében van a gyönyörű hárssor.
Schaumari Gyüttment 2008. febr. 20. Creative Commons License 13605
Bűnös vagy, lakolnod kell.
Előzmény: Kátyúcsősz (13603)
viricsi 2008. febr. 20. Creative Commons License 13604

Ezt attól kéne megkérdezni, aki ezt a szabályt megalkotta.

Akárhogy is törtem a buksimat, semmi értelmes magyarázat nem jutott eszembe. Nyilvánvalóan nem alkalmas még statisztikai elemzésre sem, hiszen feltehetően nincs mihez viszonyítani ezt az egyetlen adatot. (mármint a kivágás bejelentését)

 

Előzmény: sussoger (13598)
Kátyúcsősz 2008. febr. 20. Creative Commons License 13603

Kedves SKE!

 

Elnézést kérek a mulasztásért,

én küldtem ki emailben 

a Műszaki Bizottság meghívóit

csütörtökön 17:50-kor.

(18:45 kor pedig felkerült az Index Fórumra,

- lsd. 13526 hsz.:hirdetőtábla1 )

 

Valóban elfelejtettem az SKE-t külön is értesíteni. :(

Igyekszem, hogy ne forduljon elő többet ilyen...

 

Mentségemre legyen mondva, hogy

tudtommal, mindkét előterjesztést

jó előre megkapta az egyesület

és alkalma lett volna azokra reagálni.

 

Egyébként, érdekes hely Solymár ...

bizonyos infók perceken belül,

mások viszont sohasem érkeznek meg

az érdekeltekhez. :( DG :)

Előzmény: SolymáriKörnyezetvédőkEgy (13599)
SolymáriKörnyezetvédőkEgy 2008. febr. 20. Creative Commons License 13602

Kedves S.Ö!

 

 

"Meg kéne végre érteni, hogy az önkormányzat nem alkothat szigorúbb szabályokat annál, mint amik a magasabb rendű jogszabályokban vannak"

 

Elnézést, de téved! Az Önkormányzat pont, hogy szigoríthatja a jogszabályokat, és enyhébb szabályozást nem hozhat!

 

(Lsd. pl.: OTÉK - az országos településrendezési és építési követelményekről -> helyi építési szabályzat)

 

 

Előzmény: senior önkormányzó (13594)
Fehér Nyuszi 2008. febr. 20. Creative Commons License 13601

Saubermacher-Bicske Kft, liebe Anschlagsäule (-tafel)

Előzmény: hirdetőtábla1 (13587)
Fehér Nyuszi 2008. febr. 20. Creative Commons License 13600

Tud valaki mutatni olyan fát a községben,amit azért ültettek,mert az önkori kötelezte rá XY polgártársat,mert a saját területén fát vágott ki?

 

 

SolymáriKörnyezetvédőkEgy 2008. febr. 20. Creative Commons License 13599

 

 

 

feladó Solymári Környezetvédők Egyesülete <ske.info@gmail.com>   részletek elrejtése  febr. 19. (1 napja)  címzett Kővári András <kovari.krizantem@axelero.hu>   másolatot kap



Szente Kálmán polgármester <polgarmester@solymar.hu>,
CserAngéla <cser@tfk-kft.hu>,
BudaváriLászló <budavaril@t-online.hu>,
RétfalviJózsef <retfalvijozsef@freemail.hu>,
foeldesi@t-online.hu
  dátum 2008.02.19. 16:37   tárgy mai Műszaki Bizottsági ülés   küldő gmail.com

 

 

Tisztelt Elnök Úr!
 

Teljesen véletlenül értesültünk arról, hogy a ma, 2008.február 19-én,  műszaki bizottsági ülés lesz, melyen két környezetvédelmi illetve természetvédelmmi témát is tárgyalnak, de Egyesületünket ismételten nem értesítették erről.

 

Mint ahogy Polgármester úrnak többször is jeleztük, Egyesületünk szeretne résztvenni a települést érintő szakmai megbeszéléseken, és véleményét ki kívánja nyilvánítani -mindezt a lakosság érdekében.

 

Reméljük, hogy továbbiakban jobban sikerül együttműködnünk.

 

Tisztelettel: 

 


---
Kisgyörgy Rozália
Szeghy Krisztina

Solymári Környezetvédők Egyesülete
2083 Solymár, Bánya utca 13.
E-mail:
ske.info@gmail.com
Honlap: www.ske2083.fw.hu
Tel.: 0620/254-7292, 0620/254-7353

Előzmény: senior önkormányzó (13588)
sussoger 2008. febr. 20. Creative Commons License 13598
És szerény logikád szerint mire jó a bejelentési kötelezettség?
Előzmény: viricsi (13597)
viricsi 2008. febr. 20. Creative Commons License 13597
Szerény logikám szerint, ha valamire csak bejelentési kötelezettség van, akkor a túloldalnak csak tudomásulvételi joga lehet.
Előzmény: sussoger (13595)
viricsi 2008. febr. 20. Creative Commons License 13596
sussoger 2008. febr. 20. Creative Commons License 13595
Szerintem ha be kell jelenteni, akkor esetleg meg lehet akadályozni egy eszetlen fakivágást. Pl. a Vasút utcában van egy kertben (régebben háztartási gépeket árult az öregúr, szégyenlem, de csak a Mátyás jut a nevéből most eszembe) egy gyönyörű hárssor, ami a telek előtti járdára borulva véd eső, nap, szél ellen. Azok a fák szerintem nagy értéket képviselnek. Persze aki csak autóval jár, az ezt nem veszi észre.

Az óvoda csak egy példa, máshol is gyűjtik. Csak azt akartam jelezni: nyitott kapukat dönget. Nyilván az egy háztartásban keletkező havi három ceruzaelemért nem érdemes egy teherautót körbejáratni a falun. Azt mindenki zsebre tudja dugni és elvinni, amerre jár. Sokan pl. az oviba.

A figyelmes olvasásról jut eszembe: Sussoger, nem Sussoqer (a nemem pedig nem tudom, miből derül ki :)
Előzmény: senior önkormányzó (13594)
senior önkormányzó 2008. febr. 20. Creative Commons License 13594

Itt kezdődnek a bajok Sussoqer úr, figyelmesen kell olvasni és pontosan értelmezni... Az a rendelet a magántulajdonú lakóingatlanokon a fakivágást bejelentési kötelezettséggel terheli, gyümölcsfákat azzal se. (mert azok gazdálkodási céluak, annak a szabályai szerint jár el a tulaj - gondolom én). Ez a rendelet egyébként összevág egy 1970-es kormányrendelettel, abban sincsenek szigorúbb kitételek. Más törvényi felhatalmazás a témában jelenleg sincs, egy közel negyven éves minisztertanácsi rendelet a jogalap. Egyébként, és akkor mi van, ha bejelentik a kivágást? Hangsúlyozom, magántulajdonú lakóterületről van szó! Meg kéne végre érteni, hogy az önkormányzat nem alkothat szigorúbb szabályokat annál, mint amik a magasabb rendű jogszabályokban vannak!

A fáradt elemek óvódai gyűjtése pedig - valljuk be - nem valami nagy ötlet...

Előzmény: sussoger (13592)
Franco CC 2008. febr. 20. Creative Commons License 13593
miért pont a gyümölcsfákat nem kell engedélyeztetni???????
Előzmény: sussoger (13591)
sussoger 2008. febr. 20. Creative Commons License 13592
Még pontosabban itt olvasható a jelenleg hatályos rendelet: 13513. Senior úr, ezt maga nem tudta?
Előzmény: senior önkormányzó (13588)
sussoger 2008. febr. 20. Creative Commons License 13591
A lejárt gyógyszert a gyógyszertárban visszaveszik, az elemet számtalan helyen, pl. a Napsugár óvodában is.

A gyümölcsfák kivételével ma is engedélyeztetni kell a fakivágást magánterületen is. Ahogy egy épület lebontását is. Egy megtermett fa pótolhatatlan nagy érték tud lenni, sajnos még ezt nagyon kevesen látják be.
Előzmény: senior önkormányzó (13589)
viricsi 2008. febr. 20. Creative Commons License 13590

Csak csendes tudatlansággal kérdezem, hogy volt meghívása egyáltalán erre az ülésre az SKE-nek?

Ha emlékeim nem csalnak, a magáningatlanokon ma sem nagyon lehet engedély nélkül fát vágni. Elég, ha eltúlzott példaként a magánkézben lévő erdőkre gondolsz.

Előzmény: senior önkormányzó (13588)
senior önkormányzó 2008. febr. 20. Creative Commons License 13589
Az még rendben lenne, hogy a lomtalanításkor nem viszik el a veszélyes hulladékot, de az már nincs rendben, hogy máskor se! A háztartási veszélyes hulladékok - gyógyszer, festék, elem, akkumulátor, stb - ekülönített gyűjtése sokkal fontosabb lenne, mint a hagyományos szelektív gyűjtés.
Előzmény: hirdetőtábla1 (13587)
senior önkormányzó 2008. febr. 20. Creative Commons License 13588
Tegnap a műszaki bizottság a fakivágásokra vonatkozó rendelet modosítást tárgyalta. Érdekes, hogy az SKE, amely nem késlekedik e tárgyban felszólításokat, feljelentéseket küldeni a polg. m. hivatalnak, ott sem volt. Amúgy meglepő elképzelése van a hivatalnak, a magáningatlanokon is engedélyhez kötné a fakivágást, és akár kötelező fásítást is előírhatna a tulajnak... hm.
hirdetőtábla1 2008. febr. 20. Creative Commons License 13587

LOMTALANÍTÁS


A Saibermacher-Bicske Kft. Értesíti Solymár község lakosságát, hogy lomtalanítási akciót szervez. Összegyűjtjük és elszállítjuk a háztartásokban a normál életvitel velejárójaként keletkezett háztartási lomokat, hulladékokat.
Ezen akció keretében nem szállítjuk el az autóroncsokat,autóalkatrészeket és veszélyes hulladékokat,  valamint vállalkozási tevékenységből származó hulladékokat, akkumulátort, festékes dobozokat, maradék festéket, növényvédő szereket, építési törmeléket.


Megkérjük a T. lakosságot, hogy a lomokat a háztartási hulladékszállítás napján, a járat érkezése előtt rakják ki, mert az utólag kihelyezett lom elszállításából származó hulladékot a mennyisége miatt nem tudjuk az adott napon elszállítani, úgy azt a következő napon szállítjuk el.


Lomtalanítás időpontja: 2008. Március 17. Hétfő reggel 6-órától
A fenti időpont urán a kirakott lomok nem kerülnek elszállításra!!!
Rákóczi u, Patak u, Petőfi u, Dózsa u, Ady u, Aradi u, Párkány u, Szabadság u, József A u,
Várhegy u, Pilisvörösvári u, Pacsirta u, Madách u, Béke u, Árpád u, Terstyánszky u, Ifjúság u,
Váci M u, Rozmaring u, Sport u, Vasút u,  Major u,  Rókus u, Mátyás kir u, (Hősök u-tól Temetőig)


Lomtalanítás időpontja: 2008. március 31. Hétfő reggel 6-órától
A fenti időpont után kirakott lomok nem kerülnek elszállításra!!!
Györgyhegy u, Györgyliget u, Hóvirág u, Pipacs u, Ibolya u, Anna u, Munkás u, Toldi u, Kosár u, Orgona u, Orgona köz, Lejtő u, Szellő u, Kálvária u, Erdő u, Hősök u, Zöldfa u, Törökkút u,     Meredek u, Marcibányi u, Pillman bíró u, Nagykovácsi u, Majtényi u, Árok u, Turista u, Bajcsy Zs. U, Templom tér, Kossuth u, Szőlőkert u, Bocskai u, Szív u, Mátyás kir u. (Anna kápolnától Hősök u-ig )

 

Lomtalanítás időpontja: 2008. Április 07. Hétfő reggel 6-órától
A fenti időpont után kirakott lomok nem kerülnek elszállításra!!!
Rózsika u, Boróka u, Pihenő u, Panoráma u, Fenyő u, Forrás u, Átjáró u, Ág u, Tölgy u, Bokor u, Boróka u, Magas u, Kilátó u, Erdőalja u, Kökörcsin u, Völgy u, Hegy u, Füves u, Kápolna u, Nap u, Madár u, Koppány u, Vörösmarty u, Budai Nagy Antal u, Kakukkhegy u, Tető u, Bánya u, Móricz Zsigmond u, Kisfaludy u, Gorkij u, Katona u, Hársfa u, Berzsenyi u, Kazinczy u, Kölcsey u, Arany János u.


Lomtalanítás időpontja: 2008. Április 14. Hétfő reggel 6-órától
A fenti időpont után kirakott lomok nem kerülnek elszállításra!!!
Csősz u, Szegfű u, Hold u, Rönk u, Mély u, Széles u, Kemence u, Szentiváni u, Tavasz u,           Ásvány u, Barlang u, Dió u, Bogár u, Rövid u, Perem u, Tücsök u, Kapás u, Avar u, Kút u,           Homok u, Mészégető u, Körte u, Őz u, Barack u, Szarvas u, Birs u, Fecske u, Egres u, Virág u,      Szüret u, Bimbó u, Cseresznye u, Kert u, Fűzfa u, Szt Flórián u, Akácfa u, Külső Bécsi u,   Mókus u, Cseje u, Rozáliasor.

viricsi 2008. febr. 19. Creative Commons License 13586

Ez nem vélemény,(bár lehetne az is, de nem az) hanem egy szólás ferdítésének finomított változata, amely szelíd irónia próbált lenni annak ilusztrálására, hogy milyen jó dolog találni egy rendszámtáblát és megpróbálni segítőkészen leadni.

Te pedig adod a jobbnál jobb tanácsokat, hogy mivel is töltse el a szabadidejét a megtaláló. :-)

Csak zárójelesen kérdezem, hogy már ez sem megy (mehet) függetlenül? :) 

Előzmény: közbiztonsági tanácsnok (13580)
hirdetőtábla1 2008. febr. 19. Creative Commons License 13585

Felkerült a honlapra a 2008.02.20.-i rendkivüli kéviselő testületi ülés napirendje.

http://www.solymar.hu/index.php?id=167,0,0,1,0,0

Fixpont*foszerkeszto 2008. febr. 19. Creative Commons License 13584

Időközben beszéltem egy helyszínen dolgozó tűzoltóval; még tart az oltás, de lassan a vége felé járnak. Ha jól értettem, annyit mondott, hogy "a Kálvária u. 62-vel szemben" van a kárhelyszín.

Fixpont*foszerkeszto 2008. febr. 19. Creative Commons License 13583
6x5 méteres faházról van szó, a tüzet időközben visszaminősítették egyes fokozatúvá, ami kb. azt jelenti, hogy az eddig kiérkezett egységek úgy ítélik meg, hogy annyan, ahányan vannak, már meg tudnak birkózni a káresettel.
Előzmény: Fixpont*foszerkeszto (13582)