Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

k2fron 2007. dec. 27. Creative Commons License 139
Üdv!
Nekem egy Boneco légtisztítóm van, nem volt drága 40E.- be "fájt", benne van egy HEPA szűrő, és egy aktív szénzűrő. Ez is ionizál, de én nem érzek ózon szagot (tudom milyen, munkahelyen van egy 20 éves fénymásoló, na annak tömény ózon szaga van) tehát semmi ilyesmit nem érzek...
Előzmény: mr.Baker (135)
Epikurosz 2007. dec. 27. Creative Commons License 138
Ez az IQAir HealthPro Plus egyébként tényleg jónak tűnik, de mindig ez a regionális mizéria, hogy nem szállítanak Európába, ha igen, akkor jön a vám stb.

Mégiscsak jó ez az EU.
Epikurosz 2007. dec. 27. Creative Commons License 137
Ilyen van nekem: Solac bébi álmok
mr.Baker 2007. dec. 27. Creative Commons License 136
Sajna a csúcs lg légkondik sem tudnak annyit légtisztítás fronton, mint egy alap légtisztító...
Előzmény: Epikurosz (134)
mr.Baker 2007. dec. 27. Creative Commons License 135
Igen lehet, amit adtam linket ott tesztelik őket elég komolyan, daikin nincs sajnos....
Az a bajom ezekkel a tesztekkel, hogy egy ilyen"Brit allergológiai" plecsni még nem jelenti azt minden esetben, hogy akár nem is káros a készülék.

De persze nyilván nem erről van szó. A sharp is megkapott mindenféle világ szabadalmat, itt mégis csak 7 pontot kapott a 10 ből az ionok miatt. Bár így is a 5. legjobb. (szerintük)

http://www.air-purifier-power.com/top-10-air-purifiers.html



Előzmény: tunderlala-3 (133)
Epikurosz 2007. dec. 27. Creative Commons License 134
Elolvastam a másik párásítós topikot, majd ezt is.

Perzse, miután már megvettem a párásítóm, egy kis solac-ot 7k-ért.
Lehet, hogy holnap visszaviszem és lecserélem egy 10k forintosra, mert ennek kicsi a tartálya: 1 liter.
Amúgy, első ránézésre nem rossz, jön ki belőle a pára, és van ionizáló funkciója is.

Igazából, kiegészítőnek kell, mert rajta kívül van egy Venta légmosóm (40k-be fájt), és egy Ada nevezetű Made in Csájna légszűrőm+ionizátorom, benne HEPA szűrővel.

Így a három együtt (illetve még van egy pici zsebionizátorom is) már valami, nem? :-)

A Vente légmosó működési elve világos, az ára nem okés. Egy egyszerű szerkentyű, olcsó alkatrészekből összedobva. Max. 10k forintot ér, aki ért ilyenekhez, érdemes otthon házilag összerakni, és nem kidobni ennyi pénzt érte. (Ez érvényes arra a másik kerámiásra is.)

A vizet benne meg naponta kell cserélni, előtte mosószerrel kimosni a tartályt, és nem lesz semmi gond. Teljesen fölösleges azt az 5k forintos fertőtlenítőt megvenni. Ha már fertőtlenítő kell, vegyél Oxy gélt 500 forintért, vagy folttisztítót, és abból egy kupak elég egy napra. Ja, el ne felejtsem, a tartályba szoktam tenni 1 evőkanál konyhasót is.

A párásítóval is így fogok eljárni, naponta cserélem a vizet, ill. utántöltöm, így nem tud megposhadni, elfertőződni. Konyhasót nem teszek bele. ;-)

Amúgy, párásítóra azért van szükségem, mert éjjel már felébredtem azzal, hogy a szemeim annyira szárazak, hogy az már fájt. Ilyenkor kimentem, megmostam az arcom a fürdőben, majd vissza az ágyba, de a párásító talán jobb lesz.

Nekem légzőszervi gondjaim nincsenek (amúgy nem dohányzom).

A hálóban parketta van, plusz szőnyeg és növények.
Az is tény, hogy mosás után a kiterített ruhák bőven elegek párásítani, de ez ugye csak hetente 1x van.

Az ágyneművel kapcsoaltban: azt rebesgetik, hogy a gyapjú ágynemű nem hagyja az atkákat szóhoz jutni, Nos, nekem ilyen van.

Van egy időjárásjelző állomásom, méri a benti-kinti hőmérsékletet és páratartalmat. Most például kint -3 Celsius fok és 83% páratartalom van, bent (működő párásítóval) 20 fok és 41%. Párásító nélkül 30% lenne.
Ez így tök jó, nem is kell sem melegebb, sem nedvesebb.

Láttam az áruházakban légtisztítókat 100k Ft. felett, de szerintem nem érnek annyit. Úri huncutság.
Akkor már inkább vegyen az ember olyan légkondit, amely légszűrős, baciölős, és azt lehet használni télen is
légtisztításra. Nyáron meg egyértelműek az előnyei.
tunderlala-3 2007. dec. 27. Creative Commons License 133
A zepter-nek éreztem a szagán határozottan...itt nem érzek semmit. De az ózon az egy gáz....és azok közül sokat semlegesít is a készülék....lehet, hogy a saját maga által termelt ózont is...ha termel egyáltalán. Rá kéne kérdezni a daikin-nél, majd meg is kérdezem....de a Daikin pl. megkapta a TÜV-Nord és a Brit allergológiai akármilyen minősítést is, a legmagasabbat....gondolom egy ilyen odaítélésekor mindenre kiterjedően vizsgálják a készüléket....:p
Előzmény: mr.Baker (132)
mr.Baker 2007. dec. 26. Creative Commons License 132
Elvileg termel és kikerül, Nekem anno a levegődoktor.hu-s úr magyarázta...
Előzmény: tunderlala-3 (131)
tunderlala-3 2007. dec. 26. Creative Commons License 131
Hát, ezt nemtom, és azt sem, hogy ha mégis, akkor kikerülhet-e onnan egyáltalán....
Előzmény: mr.Baker (130)
mr.Baker 2007. dec. 26. Creative Commons License 130
Az uv fény is termel ózont, igaz talán tényleg nagyon alacsony mennyiségben....
Előzmény: tunderlala-3 (129)
tunderlala-3 2007. dec. 26. Creative Commons License 129

Szia,

 

Mi először majdnem beleszaladtunk egy zepter-be, de gyanúsan "fénymásoló szaga" volt anélkül a bizonyos illatkocka nélkül, ezért gyorsan visszakoztunk, mert az az ózon miatt van egyértelműen.:s A daikin nem termel ózont, úgy tudom...

 

A negatív ion üzemmódban nekem tetszik a hatás, igazán megfogalmazni nem tudnám, de határozottan más a levegő, ha így jár.:p

Előzmény: mr.Baker (128)
mr.Baker 2007. dec. 26. Creative Commons License 128
Sziasztok,

Nekem 425-ös sharp plasmaclusterem van.

Igazából meg vagyok vele elégedve bár a hegyi levegő vagy vizesés mellett vagyok szindrómát sajnos nem érezni negativ ion módban sem. Nálad sem? Kis hálószóbába éjszaka ugyanúgy "nem friss" a levegő.

Most kipróbálnám ezt az airfreet-is mert több helyen azt írják, hogy a sharp minimális ózona is káros lehet sajna...
Itt vannak tesztek is:

Itt 5. lett a sharp 10-ből/7 pontot kapott az ózommennyiségre... Az első 3-at nem kapni itthon sajna....

http://www.air-purifier-power.com/top-10-air-purifiers.html


üdv
tunderlala-3 2007. dec. 23. Creative Commons License 127

Szia,

NÁlunk 24 órában megy, folyamatosan...az a szűrő amit évente kell kicserélni benne, annyira bent van, előtte még van egy csomó cucc, hogy az biztosan nem lehet még szennyezett...majd legközelebbi tisztításnál megnézem.:p

Előzmény: k2fron (126)
k2fron 2007. dec. 23. Creative Commons License 126
Üdv.
Nálatok a Daikin egész nap megy, vagy csak akkor ha otthon vagytok?
Már én is megnéztem a Boneco szűrőit, háát, a HEPA filtert évente kéne cserélni, de már most is enyhén de láthatóan (a színe újonnan fehér) szennyezett, nem tudom, hogy fogja egy évig kibírni...ráadásul nem is megy egész nap, csak ha otthon vagyunk...
Van mocsok bőven... :(
Előzmény: tunderlala-3 (125)
tunderlala-3 2007. dec. 21. Creative Commons License 125

Ma kitisztítottam a Daikin előszűrőjét.....nem eléggé elítélhető módon elhanyagoltam, mert most tisztítottam először, és két hetente ajánlják, a miénk meg, ha jól számolok, már 3 hete megy....hát, nem semmi, hogy mi volt benne!!!:o :s :(((

És ezt mind lélegezzük amúgy befelé, ha nincs egy ilyen szerkentyű....meg rakódik le mindenhová por formájában...nem véletlenül kell jóval ritkábban port törölni. Jó lesz ez!:p :)

 

Előzmény: k2fron (118)
tunderlala-3 2007. dec. 19. Creative Commons License 124

A Daikin Magyarország példás gyorsasággal küldte a teljes-részletes 18 oldalas magyar nyelvű használati útmutatót elektronikus úton, köszönet érte!:)

 

Ha valakinek még olyan gondja van, hogy nem kapott a készülékkel vásároláskor, ez a forgalmazó hibája...ha nem adnak, írjatok a daikinnak, küldenek 1 napon belül. :p

tunderlala-3 2007. dec. 19. Creative Commons License 123

Hát persze, meg lehet csinálni, tedd azt.:)

Azt írtam, hoyg működik...nálunk bejött....és nem azért mondom, mert csak az van, és nincs összehasonlítási alap, mert van salin és van daikin is....a komolyan allergiás kislányom az airwolf-nak köszönhetően lett tünetmentes, az ő szobájában azóta is az működik.....nem feltétlenül rossz az, ami egyszerű. ;)

Előzmény: Vip3r (122)
Vip3r 2007. dec. 18. Creative Commons License 122
Hát nekem nagyon nevetségesnek tűnt az egész szerkezet, maximum 5e Ft-ból simán lehet csinálni egy ilyet.
Előzmény: tunderlala-3 (117)
Vip3r 2007. dec. 18. Creative Commons License 121

Üdv!

Nagyon szépen köszi, hogy írtál. Igen utánaolvastam én is ennek a Ventának és szinte mindenki csak rosszat ír róla. Ennyi pénzért nem értem miért nem lehet minőségi anyagokból megépíteni egy ilyen szerkentyűt...

Valószínű az lesz amit Te is javasoltál, hogy házilag megépítem ez egyik ismerősömmel. Találtam rajzot is a működéséről és tényleg nem tűnik valami bonyolultnak.

üdv

Előzmény: k2fron (118)
tunderlala-3 2007. dec. 18. Creative Commons License 120
Mivel a cég, ahonnan vettük a Daikint a mai napig nem válaszolt a mailre, amiben hiányoltam a magyar nyelvű részletes használati utasítást, ezért ma írtam a Daikin Magyarországnak.....az olvasási értesítő már visszajött, tehát megkapták a mailt tutira...kíváncsi leszek, hogy mit fognak válaszolni.:p
rep 2007. dec. 18. Creative Commons License 119
Köszönettel vettük érdeklődését berendezéseink iránt.

Légtisztítónkat  kizárólag komfort célokra fejlesztették ki és a beépített szűrőrendszerének köszönhetően a levegőben található port, pollent, vírusokat kiszűri , az állati szőrt felfogja , a szagokat , baktériumokat és vírusokat lebontja, de a jótékony sót nem.

Szives tájékoztatásásra csatoljuk termékismertetőnket , amely részletesen bemutratja a légszűrési folyamatot.

 

Amennyiben berendezésünket meg szeretné vásárolni akkor  a COOL Klimatechnikát , illetve a LAMARKING nevű viszonteledónkat javasoljuk.

Mindkettő elérhetőségét a viszonteladóink között honlapunkon

(www.daikin.hu) megtalálja.

 

Ez utóbbinál elég kedvező áron adják a gépet, ha érdekel valakit:http://www.lamarking.hu/product_info.php/cPath/81/products_id/313

k2fron 2007. dec. 17. Creative Commons License 118
Üdv!
Sajnos a Venta is kb. ua. az elven működik,
(ventillátor beszívja a levegőt, ráfújja a gépben található nedves tárcsákra a porszemek stb. ott rátapadnak, aztán belemosódnak a tartály aljában levő vízbe.)
Na, van itt pár probléma:
1. A víz a tartály alján, pár napon belül beposhad, a bacik megtelepednek benne, ez aztán visszajuthat a légtérbe...
2. Azért, hogy ez ne következzen be egy külön folyadékot kell vásárolni hozzá, ami 5000-Ft. ez kb. 3-5 hónapig elég. :(
3. Amúgy az tényleg egy vicc, hogy az egész készülék "full" műanyag, + van benne egy ventilátor, és 40-60 ezer Ft-ba kerülnek. (ennél még az airwolf is szebb mer' az legalább kerámia).
4. Én is gondolkodtam rajta, de miután megnéztem egy üzletben, tényleg annyira gagyi hatást kelt, (mint ahogy már többen leírták itt ezen a topicon is), egyszerűen nem bírtam pénzt adni érte (pláne ennyit).
5. Mondjunk valami jót is...
A levegőt végül is tisztítja, és enyhén párásít, nem nagyon tud elromlani...
Ha rá keresel a neten, találsz leírást róla, hogy kell egy ilyen légmosót otthon, pár ezer forintból (nem vicc!) összedobni.
Én végül egy légtisztítót vettem a Venta helyett és nem bántam meg. Kiszűri a port, az atkasz*rt, virágpollent, a bacikat, az ionizáló frissé teszi a levegőt és fertőtlenít.
Ha még is légmosót szeretnél, nézd meg ezt: "BONECO 2055 légmosó"
ebbe nem kell folyadék, a fertőtlenítést egy ionizáló ezüstrúd végzi.
Előzmény: Vip3r (115)
tunderlala-3 2007. dec. 17. Creative Commons License 117

A múltkor vettem neten keresztül egy Airwolfot hát másnap visszavittem.

 

Azt rosszul tetted, mert tényleg hatásos nagyon!:p Nekünk olyan is van az atka allergiás kislányom szobájába vettük, azóta tünetmentes gyógyszer nélkül!:p És az ő szobájában alig van por, takarításnál észreveszem, hogy hatékonyabban kiszűri, mint a másik gyerekszobában lévő salin. Primitívnek tűnik valóban, de működik és ez a lényeg.:p :)

Előzmény: Vip3r (115)
rep 2007. dec. 17. Creative Commons License 116

én sem a korrózióra gondolok, hanem hogy mondjuk telíti az egyik szűrőt, pl. az ionosat.

 

Bár ennek én is kicsi esélyét látom. Annak viszont, hogy Egy komolyabb szűrő a sót a levegőben egyszerűen nem odavalónak találja és kiszűri, ezáltal a salin legjobb hatását stornózza.

 

Mind1, majd utánanézek a dolognak. Esetleg írok a daikin gyártójának.

Előzmény: tunderlala-3 (114)
Vip3r 2007. dec. 17. Creative Commons License 115
Sziasztok! Szeretnék venni egy légmosót, de az ismerőseim közül senkinek nincs és vélemény kellene, hogy szerintetek mennyire jó egy ilyen. Én erre gondoltam Venta LW 24. Hallottatok már róla? Mennyire szűri ki a port? Megéri az árát? Bocsi a sok kérdés miatt, de nem akarok értelmetlen és használhatatlan cuccot venni. A múltkor vettem neten keresztül egy Airwolfot hát másnap visszavittem.
tunderlala-3 2007. dec. 17. Creative Commons License 114

NÁlunk a salin az egyik gyerekszobában van, a daikin meg a nappaliban, éjjelre pedig a mi hálónkban, szóval nem egy helyen vannak. De a salin-ra írja, hogy nincs az a veszély, hogy a sótól korrodálódnának a szobában lévő berendezések....sóterápiától amúgy előfordulhat, ezzel állítólag nem....

De amúgy a port is megköti némileg, úgy vettem észre, azóta kevesebb a por is a gyerekszobában, észrevehetően...annyira mondjuk nem, mint a daikin, de 9 ezerért ez megbocsátható neki sztem..:)

 

 

Előzmény: rep (113)
rep 2007. dec. 17. Creative Commons License 113

Rendeltem otthonra egy salint a hálóba a sóterápia miatt, remélem nem lesz túl hangos. Elvileg ma, vagy holnap érkezik.

Viszont azon gondolkozodom, hogy rendelek egy daikint is, mivel a salinnak inkább a sóterápia a lényege, a port és az allergéneket nem szűri olyan hatékonyan.

Arra lennék kíváncsi, hogy a daikinnak valamelyik fokozata vajon nem szűri-e ki a salin által a levegőbe juttatott sót (mondjuk a foto-katalitikus vagy az ionos fokozat).

Nincs valami ilyen tapasztalatod (ha egyáltalán ez érzékelhető)? Neked mindkettő van.

 

Esetleg nincs itt valaki, aki ért is hozzá, hogy mit csinálnak valójában az egyes szűrőfokozatok, és van-e ilyen kockázat?

Esetleg nem teszi-e egyenesen tönkre a só a daikint?

Előzmény: tunderlala-3 (112)
tunderlala-3 2007. dec. 16. Creative Commons License 112

http://www.coolklima.hu/index.php?page=hir&fid=29&oid=1

 

Nemtom, az oldalon így van fent...ez kétoldalas cucc, az eleje fehér, a háta kék...de lehet, hogy egyszerűen hepa-nak lehet nevezni, ott antibakteriális fotokatalitikus bevonatú szűrőszövet

a becsületes neve.:D Ebből adtak bele egyet, plusz még hetet, így még plusz hét évre való van hozzá pót.

 

Elektrosztatikus szűrőlap (előlap):

A mikroméretű porrészecskék – amelyeket a plazma ionizáló pozitív töltöttségűre hozott – teljes biztonsággal összegyűlnek a szöveten.

 

 

Antibakteriális fotokatalitikus szűrőlap bevonat (hátlap):

A kiszűrt szennyezőelemek és penészrészecskék szaga (doh) felbontásra kerül, és dezodorálódik.

A penészspórák megkötésre kerülnek a filterben és lebomlanak

Előzmény: k2fron (111)
k2fron 2007. dec. 16. Creative Commons License 111
Az a "harmonikaizé" :) véletelenűl nem a HEPA szűrő? Mer' olyanom nekem is van, (HEPA) és az olyan "harmonikaizé" formájú...
Előzmény: tunderlala-3 (110)
tunderlala-3 2007. dec. 16. Creative Commons License 110
Szerintem bárhonnan van, így kapják a forgalmazók meg a daikin-tól. Majd nézd meg, hyog rendben benne vannak-e ezek a dolgok...előszűrő, bio-antitest, és az a harmonikaizé.
Előzmény: simics (109)