Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

zsazsi30 2007.12.04 19:39:37 © 2017
Kedves Kheiron!
Kérdésem a következő: az ultrahangon excessziv nagy magzati növekedést állapitottak meg, ezért 2 hetente kell mennem. Nem igazán értem, mert a különböző uh kalkulátorok szerint mindig kb. jók az értékek (BPD, AC)A mért adatok a következők voltak:
30. hét: BPD 77mm, AC: 280mm, FL:56mm, becsült súly: 1764g, súlypercentil 90% (az 50% az átlag, szóval ez jóval fölötte van)
34. hét: BPD 85mm, AC: 306mm, becs. súly: 2405g, súlypercentil 75% (ez már jobb)
36. hét: BPD 91mm, AC: 324mm, becs. súly: 2962g, súlypercentil 90%
Jelezhet ez az excessziv nagy magzati növekedés valami problémát? Egyáltalán tényleg olyan nagy ez a bébi? Vagy ez inkább mérési hiba lehet? Már kezdek aggódni, hogy hogy fogom megszülni az "óriásbabámat".
Mikolt 2007.12.03 09:40:16 Creative Commons License 2016
koszonjuk. sargatest volt halistennek, nem mehen kivuli.
Előzmény: kheiron (2012)
bee75 2007.12.03 06:24:38 © 2015
Koszonom Szepen, Kheiron!!!!!

Bee
Előzmény: kheiron (2010)
kheiron 2007.12.02 23:29:15 Creative Commons License 2014
Ha egyértelműen a petevezetőben van valami, ugyanakkor a méh üres, és pozitív a terhességi teszt, az méhen kívüli terhesség.
Előzmény: Törölt nick (2013)
Törölt nick 2007.12.02 22:31:47 © 2013
És lehet egy 5 hetes petezsák ekkora? Az érintett kismamát holnap be akarják fektetni műtétre. Lehet ez más is mint méhenkívüli? Maga a terhesség nagyjából biztos.
Előzmény: kheiron (2012)
kheiron 2007.12.02 21:47:06 Creative Commons License 2012
Ki, kombinált hüvelyi+hasi ultrahanggal elég nagy biztonsággal. Ha 14 mm-es, az már szépen látszik.
Előzmény: Mikolt (2011)
Mikolt 2007.12.02 21:37:50 Creative Commons License 2011

az tankonyvi:)

 

kheiron, ha tudnal egy gyors valaszt: ciklus 33. napjan mehen kivuli terhesseg szerinted kiszurhato ultrahanggal a petevezetoben, raadasul 14 mm-es formaban?

Előzmény: bee75 (2009)
kheiron 2007.12.02 21:20:31 Creative Commons License 2010
Igen, rendben van. :-)
Előzmény: bee75 (2008)
bee75 2007.12.02 17:18:46 © 2009
Kedves Mikolt!

Sajnos nem tul jo az angolom igy elneztem melyik adat az. De szerencsere Kheiron valasza alapjan rajottem melyik adatot kell nezi. a 0,16 mar biztos jo? :)
Koszonom a valaszod!

Bee
Előzmény: Mikolt (2003)
bee75 2007.12.02 17:14:04 © 2008
Kedves Kheiron!

Nagyon koszonom a valaszokat!!!
Igen elneztem, koszi hogy irtad az NT-mert igy latom, hogy melyik ez az adat. Erre 0.16cm irt. Sajnos nem tul jo az angolom (kulfoldon elek igy minden angolul van) es elneztem a Cervical lenght a 4.4 cm. Akkor ez igy rendben van?

Koszonom

Bee
Előzmény: kheiron (2007)
kheiron 2007.12.02 16:17:30 Creative Commons License 2007

Bocs, 4,4 cm nem lehet a nyaki redő (NT). 

 

A 4,4 mm nagyon sok lenne, mert 2,7 mm a határérték.

Előzmény: bee75 (2002)
kheiron 2007.12.02 16:13:47 Creative Commons License 2006
Kedves bee, igen, ezek egy 12-13 hetes magzat adatai.
Előzmény: bee75 (2001)
kheiron 2007.12.02 16:05:21 Creative Commons License 2005

Kedves vika, a placenta elmeszesedése normális folyamat, akárhányadik terhességről is van szó. Az esetek egy részében ez a meszesedés időnap előtt jelentkezik, ilyenkor romlik a keringés, és romlik a magzat oxigén- és energiaellátotsága, ami miatt lassul a fejlődése is.

 

Nem tudok arról, hogy a placenta meszesedését bármilyen módszerrel meg lehetne előzni.

Előzmény: vika 73 (2000)
kheiron 2007.12.02 14:25:55 Creative Commons License 2004
Úgy 7 hetes.
Előzmény: korita (1998)
Mikolt 2007.12.02 12:39:55 Creative Commons License 2003
a nyaki redo nagyon sok. errol nem mondott semmit az orvosod? nem javasoltak genetikai tanacsadast, magzatvizvetelt?
Előzmény: bee75 (2002)
bee75 2007.12.02 12:36:55 © 2002
Kifelejtettem a nyaki redot ami 4,4 cm.

megegyszer koszonom:

Bee
bee75 2007.12.02 12:30:59 © 2001
Kedves Kheiron!

A kovetkezoben szeretnem a segitsegedet kerni, ma az ultrahangon ezeket az adatokat kaptam:

CRL: 7.96cm 14 het
BPD: 2.4cm 14 het
FL: 1.26 13 het 5 nap
AUA 13 het 6nap

En biztosra tudom, hogy december 3-an lehet 13 hetes. Annal nem tobb mert szeptember 2 elott ket hetig kulon voltunk a ferjemmel es csak az utan eshettem teherbe. Szoval akkor nem tul magasak az ertekek? Elotte augusztus 18-an keszulhetett legkesobb, de akkor meg tul kicsik nem? De augusztus 19-en meg is jott bar nem tul erosen. De mellfeszulesem csak szeptember kozepetol volt szoval a szept - a biztosabb. Szoval jok ezek az adatok egy 13 hetes babanak is?

Valaszodat elore is koszi:

Bee
vika 73 2007.12.01 09:42:40 © 2000
Kedves Kheiron!

A kérdésem a placenta elmeszesedésével kapcsolatos.
A terhesség 27.hetéig nagyon jól fejlődött a baba,az uh és mméretek alapján nagy babának titulálták.Ezutáni uh-okon már néhány nappal,egy héttel is kisebb volt mint "kellett volna"lennie.A 38.héten be kellet feküdnöm a kórházba,mert kóros flowmetriát állapított meg az orvosom,a köldökzsinór ellátásban oxigénhiány mutatkozott,ami nem javult,és a 39.héten burokrepesztéssel megindították a szülést.A placenta egy része el volt meszesedve.Ez összefügg a kóros flowmetriával és a baba méretével?ugyanis 3kg-os baba lett,ami persze átlagos,de a 27.hétig még nagy babának mondták.Egyébként harmadik babáról van szó.Mitől lehet a placenta elmeszesedése,és ki lehet valahogy kerülni,ugyanis szeretnénk még egy babát,és tudni szeretném,hogy ez többedik terhességnél normális vagy valamilyen más oka van?Tehát számítanom kell a következő terhességnél is erre és összefügg a baba méretével?

Köszönöm a választ!

Vivien
sutozs 2007.11.30 19:12:12 © 1999
Köszi Kheiron! Megnyugtattál!
Előzmény: kheiron (1996)
korita 2007.11.30 16:38:04 © 1998
Kedves Kheiron,

egy 11 mm-es embrió mennyi idős lehet? Az utolsó mensi 1. napja október 6-a volt.
kheiron 2007.11.30 07:40:09 Creative Commons License 1997
Kedves Lujza, én nem tudok arról, hogy a farfekvés veszélyeztetett terhességnek minősülne, pláne azért, mert a magzat még simán megfordulhat. Egyébként a mért értékek megfelelnek a 32. hétnek.
Előzmény: Lujza28 (1991)
kheiron 2007.11.30 07:38:27 Creative Commons License 1996
Kedves Zsu, arányosak.
Előzmény: sutozs (1990)
kheiron 2007.11.30 07:35:13 Creative Commons License 1995
Kedves Noémi, beleférnek. :-)
Előzmény: milumil (1987)
kheiron 2007.11.30 07:33:30 Creative Commons License 1994
Kedves Tücsi, nagy az esélye, hogy csak egy mérési hiba az a nagy has.

Nyugi. :-)
Előzmény: Tücsi75 (1986)
kheiron 2007.11.30 07:32:08 Creative Commons License 1993
Kedves hubbabubba, a rövidítések a keringés paramétereit (rezisztencia-index és pulzatilitási index) jelzik, és normális keringésre utalnak.
Előzmény: hubbabubba2 (1983)
VKOrsi 2007.11.29 23:12:56 Creative Commons License 1992
Kheiron már egyszer írt erről, hogy nem minden adatot írnak ált. fel a papírra. Tehát valószínű többet néztek.
Előzmény: Lujza28 (1991)
Lujza28 2007.11.29 14:51:43 © 1991
Kedves Kheiron!

Ma voltam a 32 hetes uh on. Ez áll a papíromon!

Uterusban egy magzat.
Jó szívműködés és magzatmozgás látható.
Magzat fekvése: II. Medencevégű fekvés
Lepénytapadás mellső falon. Magzatvíz átlagos.
BPD: 86.1 mm
AC: 249.3 mm
Köldökzsinórban a terhességi kornak megfelelő normál áramlás látható.
Magzati malformatiora utaló jel nem látható. A magzat a mért paramáterek alapján átlagosan 32 hetes terhességnem felel meg.

A lap alján pedig ez:
Diagnózis: Veszélyezetetett terhesség medence végű fekvés miatt

Az lenne a kérdésem, hogy a farfekvés miatt tényleg veszélyeztetett terhes lennék?
És nem néztek meg kevés adatot? A bpd és az ac megfelel a 32. hétnek?
Válaszodat előre is köszönöm!

sutozs 2007.11.27 12:20:54 © 1990

Kedves Kheiron!

 

32 hetes (32 hét 3 nap) ultrahangos papíron a következő adatok szerepelnek:

BPD: 88mm

FL:64mm

THQ:86mm

Annak utána néztem, hogy korához képest nagy baba, de vajon arányosan nagyok-e a méretek a fejmérethez? 

Válaszodat előre is köszi! Zsu

milumil 2007.11.27 10:37:01 © 1989

Szia Kriszti!

 

Köszönöm szépen!

 

Noémi

Előzmény: hubbabubba2 (1988)
hubbabubba2 2007.11.23 16:57:10 © 1988
szia!


a mamanet.hu oldal alján találod az ismertetőket: azon belül magzati méretek,hétről hétre.

Kriszti
Előzmény: milumil (1987)