Keresés

Részletes keresés

Ambu-Lonci Creative Commons License 2006.09.15 0 0 42943

A VLC tuti le tud belőle menteni (persze csak részt, mert ez ugye egy élő adás).

 

http://www.videolan.org/vlc/

 

AL

Előzmény: Ambu-Lonci (42942)
Ambu-Lonci Creative Commons License 2006.09.15 0 0 42942

Te, szerintem ez egy élő adás. Itt az igazi linkje:

 

mms://mediasrv.kabsi.at/noe_heute_archiv/noeheute_2006-09-02.wmv

 

AL

Előzmény: Ambu-Lonci (42941)
Ambu-Lonci Creative Commons License 2006.09.15 0 0 42941

Igen, Internet Explorer. A video ablak alatt a Video mit Externem Player linkre jobbklikk, majd Mentés másként (Save As) :-)

 

AL

Előzmény: smith (42940)
smith Creative Commons License 2006.09.15 0 0 42940
Tudna nekem kapásból egy olyan progit mondani, amivel ezt a linket le lehetne kapni fájlba, mármint a hozzátartozó wmv-t?
Klatty ide!
Törölt nick Creative Commons License 2006.09.15 0 0 42939

Persze. A Nem aktív ikonok elrejtésénél lehet beállítani, hogy mikor látszódjon.

Ha Sohára állítod, akkor dolgozik, de nem látszik.

Előzmény: Gorcsev (42937)
locsemege Creative Commons License 2006.09.15 0 0 42938
Nem értek a Windows-hoz, de gondolom, background-on service-ként kellene valahogy futtatni, vagy valami ilyesmi.
Előzmény: Gorcsev (42937)
Gorcsev Creative Commons License 2006.09.15 0 0 42937
Olyat kérdeznek, hogy el lehet-e tüntetni 1 progit a taskbar-ról, mármint hogy ne tegye ki a "gombot", ha fut. Lehet ilyet?
sjohn Creative Commons License 2006.09.15 0 0 42936
Köszi szépen , most hogy átállítottam már nem égeti ki a szememet.:))
Előzmény: Zozo___ (42935)
Zozo___ Creative Commons License 2006.09.15 0 0 42935
Mozillaban meg kene nezned a szinbeallitasokat, a jelek szerint az van beallitva hogy kek szinuek legyenek a linkek, fuggetlenul attol hogy egyebkent az oldalon milyen szin van megadva hozza.
Előzmény: sjohn (42934)
sjohn Creative Commons License 2006.09.15 0 0 42934
sziasztok !
Segítsetek légyszi , hogy ,hogyan tudnám beállítani ,hogy mindkét böngészővel nézve ugyanazokat a színeket lássam.
A kék szöveges Mozilla a fehér /állítólag az a jó/ pedig Internet Exploreres.
Köszönöm.
DMA Creative Commons License 2006.09.15 0 0 42933
Ez lehet még a parajelenségeken túl rosszul földelt konnektor, helyi zavarforrás dzsunka táppal karöltve. Volt olyan irodai gép amihez szinte napi rendszerességel jártam, mert elmondás szerint folyton ujraindult. Amíg ott voltam, persze semmi gond. Ám egyszer bekapcsolt a hűtő és máris újraindulás. Táp szétkap, persze a zavarszűrők helyén jó szokás szerint átkötések. Rossz tápból bontottam egyet, beépít, no megszünt a parajelenség.
Előzmény: Jahno (42931)
rali Creative Commons License 2006.09.15 0 0 42932
Hogy a JQA ennek kis ganéjnak:




Nézzétek, teljesen kiakasztotta a Fotóarénát.
Jahno Creative Commons License 2006.09.14 0 0 42931

Mivel nekem évente alig 1-2 darab hullik el, az is userek-féle dzsunka fajtáiból, így tudja a fene. Statsztika meg ebből is van, múlt héten vettem vagy 40 darab modult "majd elfogy" alapon bővítgetni, oszt ma már után kellett rendelnem.

 

Napfoltizét meg már mesélted, de nem röhögök rajt, mert elvégre PCből van itt sosem tudni semmit... Nálam is voltak már prajelenségek, hogy egy adott júzer kezében nem működött/fagyott/kékültzöldült egy konfig, amúgy semmi baja nem volt. Fél éves tartósteszt volt, kölcsön volt itthon, rokonnál, másik irodában. Eredeti helyre visszavittem, oszt már szét is esett. Másik júzer elé raktam, ott semmi baja nem volt. Nesze. Bár ez utóbbi elég dzsunka konfig volt.

Előzmény: szilva (42926)
locsemege Creative Commons License 2006.09.14 0 0 42930
Így van, és ugye a DRAM-okban egy MOSFET channel-gate kapacitása tárolja az információt. Ez legfeljebb néhány ms-ig tárolódik, ezért kell frissíteni a DRAM-okat. De ha külső ionizáló sugárzás hatására a frissítés előtt elszivárog a töltés, akkor az a bit esetleg nem annyi lesz, mint amennyit valaha beleírtak.
Előzmény: szilva (42929)
szilva Creative Commons License 2006.09.14 0 0 42929
Ilyen szinten nem mélyedtem bele a fizikájába, de talán ott lehet az egyik fő ok, hogy a memóriachipekbe gigászi adatsűrűséget (alkatrész-sűrűséget) préselnek bele. Ennél a sűrűségnél az egy "alkatrészre" jutó anyagmennyiség (atomok száma) már olyan kicsi, hogy bármilyen, sugárzás által előálló anyagszerkezet-változás megérződik a működésen.
Előzmény: locsemege (42928)
locsemege Creative Commons License 2006.09.14 0 0 42928
Nem semmi, egyre gondoltunk! :) Lehet akár olyan is, hogy nem maradó károsodás éri, csak a nagy energiájú gamma foton vezetési sávba lök egy elektront, aztán elviszi a töltést, azaz aktuálisan sérül a bit, de idővel javulhat.
Előzmény: szilva (42926)
locsemege Creative Commons License 2006.09.14 0 0 42927
Ha nagyon ritkán téved, lehet, hogy az elérési idők vannak határon, azaz a setup és hold time-ok nincsenek betartva. Ha nincs sebességben túlhúzva a gép, akkor lehet esetleg a tápfeszültséget egészen picit emelni a BIOS setup-ban, pl. 50mV-tal.

Amúgy háttérsugárzás is okozhat elméletileg gondot, de nem emlékszem atomtámadásra az elmúlt néhány napban.
Előzmény: Bálint23-24 (42918)
szilva Creative Commons License 2006.09.14 0 0 42926
Lehet, hogy ki fogtok nevetni, de tapasztalat szerint főleg a memóriák hajlamosak elhullani akkor, amikor fokozott napfolt-tevékenység van. Olyankor talán a kozmikus sugárzás mértéke nő meg, vagy mi a szösz, de többször tapasztaltuk már, hogy akkor hullandóbbak, amikor ilyenről cikkeznek a sajtóban mindenütt.
Előzmény: Jahno (42919)
locsemege Creative Commons License 2006.09.14 0 0 42925
Tudom, vakmerő voltam, de abból indultam ki, ha elhasal, csak vissza tudom maszírozni sima VESA framebuffer vagy valami standard VGA módba, aztán használható. Azért a zabszem ott volt, de kockázat nélkül nincs nyereség... :)
Előzmény: szilva (42915)
Jahno Creative Commons License 2006.09.14 0 0 42922
memtest nevezetű program, olvas meg a topikot a használatáról.
Előzmény: Bálint23-24 (42921)
Bálint23-24 Creative Commons License 2006.09.14 0 0 42921
köszi! de egy jótállási jeggyel lezárt gépben ezt hogyan tudom megnézni illetve leellenörizni? ötlet, tipp? vagy esetleg progi erre? tehát akkor kuka.... van már pár.... sajnos.
Előzmény: Jahno (42919)
Jahno Creative Commons License 2006.09.14 0 0 42919

Elromlani szinte bármitől. Ingadozó fesz, túlfesz, oxidálódó érintkezők, alkatrészek, vagy csak szimplán öreg, oszt minek menjen örökké.

 

Javítani nem lehet.

 

A mire vigyázok címszó alatt nem kell eszetlenül szerelni, kell egy jó táp a gépbe, meg rendes foglalat az alaplapon, aztán nagyjából ennyi.

Előzmény: Bálint23-24 (42918)
Bálint23-24 Creative Commons License 2006.09.14 0 0 42918
Sziasztok! légyszives mondjátok már meg hogy mitöl "romlik el" egy memória? mit tud elromlani benne? ez nem javitható valahogy (házilag, valahogy le "default"-ozni) ? És mitöl lehet kinyirni a mamoriákat? mire vigyázzak hogy sokáig használhassam öket?
Jahno Creative Commons License 2006.09.14 0 0 42917

Hukk, NT4 alatt volt egy bugos driver, csóka hozza a gépet, hogy fagyik. Kutya baja. elviszi, fagyik. Visszahozza, nincs baja. Aztán kiderült, ha egy ikont a desktopon megfogtam, majd jó gyorsan átrántottam a kép másik szélére, akkor kukult bele, ha lassanhúztuk, akkor nem mindig. Hátvaze...

 

Trio 3D2X-et én is írtam, ahhoz is volt a "fehér" meg a "kék" CD, azokkal mentek, most meg S3-nak így 10 év után is van támogatása, azok is szoktak működni. Akkor még nem chip szerint volt kilistázva, oszt főlhetett az ember feje...

Előzmény: szilva (42914)
Jahno Creative Commons License 2006.09.14 0 0 42916

Legrosszabb esetben is kékül, aztán el bírod indítani, nem volt ez ekkora szopás. Bár ha belegondolok, mikor a sok fórumos SP2 szopás olvasás után magamnak is rettegeve nyomtam rá a yes-t, hát akkor ja...

 

Aztán belebátorodtam, párezer átment már a kezem közt belőle, sosem volt baj. S3-ból is sok ilyen volt, talán 2szer szívtam vele, ez nem olyan dráma, amilyen gagyi cucc, néha olyan jó driverei voltak.

Előzmény: locsemege (42913)
szilva Creative Commons License 2006.09.14 0 0 42915
Örülök, hogy sikerült megoldanod, bár én nem mertem ezt javasolni, mert nem emlékszem, hogy próbáltam volna. Azt meg tudom, hogy ha egy fontos vas (mondjuk technológiai környezetbe betéve) megborul, akkor ott van ám kapkodás meg nagy kínlódások. Sokszor helyettesíteni sem lehet, mert olyan hw/sw van benne, amit nagyon nem lehet egy mai gépre átpakolni, így a régit kell életre kelteni, a régi cuccokhoz meg már eltűnt minden a netről, 10 éves CD-ket előkotorni sok idő, meg aztán elolvasható-e, stb.
Előzmény: locsemege (42913)
szilva Creative Commons License 2006.09.14 0 0 42914
Ismerem én azt a kártyát, nem kell bemutatni:) De amikor még olyat használtam, akkor NT4 volt a gépemen, aztán azzal ment is. 2k-val sztem sosem próbáltam, 2k alatt volt néhány Trio64, azok mentek simán (bár lehet, hogy SP4 kellett neki, nem emlékszem), illetve volt (van is még a fiókban néhány) Trio3d/2x, ami elég problémás volt driverileg. De mintha ahhoz meg a belinkelt helyről lehetett volna a legutolsó kiadott driverét leszedni, és azzal ment is a maga szintjén.
Előzmény: Jahno (42911)
locsemege Creative Commons License 2006.09.14 0 0 42913
Köszi a tippet mindenkinek! Feltettem az NT4-es drivert Win2k-ra, és végre van 1024x768 24 bit színmélységben. Rettegtem, hogy el ne hasaljon, mer sok munka van rajta...
Előzmény: smith (42912)
smith Creative Commons License 2006.09.14 0 0 42912
E szerint kompatibilis.
ftp://ftp.microsoft.com/services/whql/HCL/Win2000HCL.txt
Az sp4-ben levő drvindex.inf szerint meg benne van egy dll hozzá.
Előzmény: smith (42910)
Jahno Creative Commons License 2006.09.14 0 0 42911
Ez 2 meg 4 megás SVGA szokott lenni, NT4-hez volt is jó bugos driver. Szerintem Win2k alapban fel kellene, hogy ismerje, talán csak a Trio64 3D/2X-hez kellett driver
Előzmény: szilva (42901)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!