Keresés

Részletes keresés

Bíborkékhóvirág Creative Commons License 2006.01.16 0 0 1116

Na, beszéltem az ügyfélszolgálattal és a következőkről tájékoztattak:

1. Szerződés alapján továbbítják az Antenna Digital csomagjából az egyes csatornákat, mivel jelenleg nem tudják a hagyományos úton megfelelő minőségben venni az m1, az RTL KLUB és a TV2 csatornákat (ezért veszik le az Antenna Digital csomagjából).

2. Elismerték, hogy az m1 és a film+ hangja csúszik, de ez utóbbi is csak a Barátok közt alatt.

3. A FŐNIX TELEVÍZIÓ csatorna megszűnt helyére a HÁLÓZAT TELEVÍZIÓ csatorna kerül, a HÁLÓZAT TELEVÍZIÓ csatorna helyén Prosieben csatorna kerül, a Prosieben csatorna helyéra pedig a 4! Story TV csatorna kerül még ebben a hónapban.

Bíborkékhóvirág Creative Commons License 2006.01.16 0 0 1115

Egyébként az általad is beillesztett képre már van válasz (talán Te is ismered):

 

A hiba nem az Ön készülékében van, a hiba elhárításáig szíves megértését kérjük!
Köszönjük!

 

Antenna Digital


;-D

Előzmény: Megdobbent (1113)
Bíborkékhóvirág Creative Commons License 2006.01.16 0 0 1114

Na, már csak a beillesztett képből is látszik, hogy
1. szemcsés,
2. az Antenna Digital-tól veszik le a jelet (amivel nekem nem lenne problémám, csak akkor (is) legyen megfelelő minőségű)

Egyébként én már az Antenna Digital topikba is írtam, és az ottani hozzászóló munkatárs szerint
1. Elvileg nem is adhatná tovább a jelet, mivel - jelenleg - csak magánelőfizetőknek továbbítják a szolgáltatást,
2. Ők nem tapasztaltak semmilyen olyan problémát a szolgáltatásban, amit (már többször is) írtam.

 

netboard.hu fórum - Antenna digital 1116. Bíborkékhóvirág hozzászólása

 

 

EMKTV
Előzmény: Megdobbent (1113)
Megdobbent Creative Commons License 2006.01.16 0 0 1113
Ah persze azt hiszem ezzel is lehetne valamit kezdeni, hogy a foldi sugarzasu, orszagos, tv2-n miert latok ilyet elszortan, de rendszeresen:

kaka emkvt
Megdobbent Creative Commons License 2006.01.16 0 0 1112
Szia!

Persze, hogy dB, bar ezt nem mondtak, de rakuksiztam a hitvany muszerukre. Egyebkent XV a kerulet, de ahogy olvasgatom itt, ez nagyjabol indifferens ennel a cegnel :>
Előzmény: antonio007 (1105)
Megdobbent Creative Commons License 2006.01.16 0 0 1111
No kiderul mi van vegulis.

Nalam 61, tehat az betegkaka, ahogy mar a szorostalpu roman seggek szolgaltatnak, viszont irtam nekik, az nhh-nak es a fogyvednek egy szep e-mailt, amit barmikor el is faxolok barmelyikuknek, hogy intezkedjenek: ebben szepen leirtam, hogy hol sert torvenyt az ASZF-uk ezugyben, valamint a vallalt celertekektol pontosan 16 dB-al marad el a cucc, ugyhogy ezert a szolgalatatasert nagyjabol a listaar 5%-at vagyok hajlando fizetni.

Ha ezek a senki kakat megerositik a jelemet, es marad a szemcse, akkor is siman "perbefoghatok", mert a szolgaltatas johiszemu kell legyen, az ovek pedig alapbol nem az.

Ezentul irtam egy megvalamelyik hivatalnak egy valamilyen levelet, ahol eleg morcos emberek ulnek es igencsak szeretnek szep latvanyosan buntetni... Ehehe, azt hiszem 2-3 heten belul mar konyvelhetnek is nehany nulla veszteseget egy szep keres szam moge irva kozvetlenul :>

Dejo, hogy ilyen semmi ceget addig tud(o/un)k szivatni, amig kitakarodik az orszagbol :))))

ps: Szia mikimaus, merre koszaltal eddig? :)
Előzmény: Törölt nick (1109)
Bíborkékhóvirág Creative Commons License 2006.01.15 0 0 1110

Érdekes az, amit írsz, de engem ez nem vigasztal, mert a legutóbb, amikor nálam jártak, akkor 71dB jelerősséget mértek, de ettől még az adások képe szemcsés. :-((
Na, ha most jól értelmezem azt, amit írtál, akkor hiába is erősíteném a vett jelet az alábbi eszközök valamelyikével, az csupán csak felesleges pénzkidobás lenne.

 

Antennaerösítö 25 dB beépített táppal

 

Antennaerösítö 25 dB (adapterrel együtt)
Előzmény: Törölt nick (1109)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.15 0 0 1109

 

    Üdv!

 

 

 

"Szia a 61 az ugye 61db?Mert az nagyon karcsú,a minimális jelszint 70db!Ja és természetesen VHF-en és UHF-en is ,ez fontos hiszen 800mhz-re kicsit jobb rendszer kell mind 300-ra.....Ez hányadik kerület mert eléggé szégyenteljes amit irtál?"

 

 

Bocs, hogy "közbepofázok", de erre akét 'elírásmódra' mindig ugrok!

 

És kéretik nem személyeskedésnek venni soraimat! (Köszi!)

 

 

Ugyanis:

 

a db az dB

 

és

 

a mhz az persze MHz.

 

 

Mivel a prefixekben a kis m (milli) és a nagy M (Mega) is szabványos, így ez kifejezetten szokott "bántani", de az, hogy a névadó Hertz urat nem becsüljük (sajnos a szakmában is sokan jó "poénnak" tartják akár hírdetésekben, hivatalos kiadványokban is ezt a barbár írásmódot!), semmiképp sem menthető...

 

A Bell-re is igaz ugyanez, főleg mert ugye egy nem szakembernek a db az bizony darab lesz, és baromira nem fogja érteni.

 

 

Ha ezek után még abba is belékötök, hogy ugyebár az a dB is egzaktul vagy dBr (azaz relatív szint - itt ha jól tévedek nem ez él az ÁSzF szerint, abszolút szinteket motyognak ;-D azaz) inkább dBu (itt a uVolt-ra utalva vagy lehet uWatt is).

 

 

Amúgy nem igen értem - de megvan róla a "magánvéleményem", mindjárt elő is vezetem ;-D -, hogy egy a TV-k szokásos bemeneti érzékenységét jóval meghaladó akár 71dBuV-os jelszint esetén is és akár 4-es osztó után (-7dB) hogy a fenébe lehet szemcsés a kép?!

 

 

Szerény véleményem (meggyőződésem) szerint ugyanis NEM az RF szint esik le és nem is (feltétlenül) túl egyenetlen a KTV által itt felhanszált (~800MHz) sáv egészére nézve a jelszint változása!!!

 

Hanem épp valahol - akár a központi fejállomáson a Váci u.-ban - egészen egyszerűen az egyes alapsávok felkeverésénél alaul ki egyrészt kifejezetten zavaró és fluktuáló interferencia (de mivel?!), másrészt itt lesz egy-egy adás kifejezetten rosszabb minőségű a jel-zaj viszonyát tekintve (is?!  ;-DDD)....

 

Nem tudom, de nálam az RTL Klub-on gyönyörűen megfigyelhető minden a hálózaton végzett munka "hatása"...

 

Persze itt most nem arra az esetre jöttem elő holmi magyaráatocskámmal, amikor a ismerőseimnél két utcával arrébb (amúgy optikai "kiállás" közvetlen közelében!) a minimál csomag szűrője (amely mondjuk és persze eleve nem képes a vállalt adásokat biztosítani, mivel a Budapest TV-re már zár...) olyan sz*r, hogy 20 méteres össz lakás-kábelezéssel 4 készülékre lehetetlen még csak közel nézhető (!) minőséget is produkálni...

 

 

 

Egyébként pedig NEM FELTÉTLEN IGAZ, hogy a szolgáltató csak a lakás "átadási pontjáig" felel a minőségért, mert ha közvetetten, de szavatossági igényt lehet érvényesíteni, ha pl. Ő SZERELTE BE a 2...n. TV-kre a lakás-hálózatot (pofátlan munka- és óradíjakért, anyagköltségért!)...

 

 

 

Amúgy most a X. kerületben komplett elszállt több utcában a rendszer (a Heti hetest majd nézem a jó ki Lepke antennám segedelmével - különben nem is ülnék most itt ;-D), viszont JÓ HÍR és én mint az EMKTV igen nagy és nagypofájú kritizatőre meg kell említsem itt is, VASÁRNAP KÉSŐ ESTE (kb. 9 körül álltak le és fél óra múlva már ez az infó jött!) DOLGOZIK A KOLLÉGA A RENDSZEREN ITT KINT KŐBÁNYÁN!!! (Na jó, azt nem ígérték, hogy pikk-pakk meg is lesz a hiba, de a szándék is fontos!)

 

 

A legjobbakat mindenkinek!

Maus Robi

 

 

 

Előzmény: antonio007 (1105)
cyber.greg Creative Commons License 2006.01.15 0 0 1108

Ez mondjuk engem is érdekelne, bár most (lekopogom) egész tűrhető az adás.

De ha három tévé megy, akkor biztos hasznos lenne.

Előzmény: Bíborkékhóvirág (1106)
nicko Creative Commons License 2006.01.15 0 0 1107

valami lehet benne mert most nem csúszik a hang az M1-en ;)

 

ja és eddig még a februári csekk sem jött ki még..pedig korábban már 10-e elött landolt a postaládában. Biztos vakaróznak ezért a szolgáltatásért mennyit emeljenek miközben csökkent az áfa :p

Előzmény: Megdobbent (1104)
Bíborkékhóvirág Creative Commons License 2006.01.15 0 0 1106

Azért az érdekelne, hogy jobban járok-e, vagy sem, ha a következő eszközt megvásárolom?

 

Szélessávú antenna erősítő hálózati adapterrel
antonio007 Creative Commons License 2006.01.15 0 0 1105

Szia a 61 az ugye 61db?Mert az nagyon karcsú,a minimális jelszint 70db!Ja és természetesen VHF-en és UHF-en is ,ez fontos hiszen 800mhz-re kicsit jobb rendszer kell mind 300-ra.....Ez hányadik kerület mert eléggé szégyenteljes amit irtál?

 

Előzmény: Megdobbent (1097)
Megdobbent Creative Commons License 2006.01.13 0 0 1104
Na lassan ujra kell irkalni surun es nem nyughatva a leveleket az emktv-nek es az nhh-nak is, mint a pinty. Lassan bele is kezdek, bar asszem elotte valami mast veszek elo a tarsolyombol, ami egyertelmu torvenysertes. Egyelore nem irom le ide, hatha olvassak a szorostalpuak :)
Előzmény: nicko (1103)
nicko Creative Commons License 2006.01.13 0 0 1103
egyébként ez már kerület független..XIX-kerület..szemcsés, szar kép, csúszik a hang..tetves román bagázs.
Előzmény: Bíborkékhóvirág (1102)
Bíborkékhóvirág Creative Commons License 2006.01.13 0 0 1102

Végre valaki, aki szintén tapasztalja az általam írt jelenséget. :-((

Előzmény: Megdobbent (1101)
Megdobbent Creative Commons License 2006.01.13 0 0 1101
A csuszast azt nagyjabol en is sejtem: nem a levegobol halasszak le az adott csatornakat, mint eddig, hanem digitalis szart vesznek az AH rt-tol. Namarmost, igy ugyan sztereo a hang, viszont a gyenge minosegu jel miatt, de legfokepp a szanalmasan olcso (talan roman?) dekoder egyaltalan nem tudja szinkronban dekodolni a hangot is es a kepet is. Ezert aztan ezt az elmebajt buszken szorjak szet nekunk, hogy nolamcsak sztereova (pixelesse, csuszossa, szetesosse) tudtuk tenni immar az m1-et es a tv2-t. Jah, a duna mindig is csuszott, szerintem szinten vacak belteri mpg2 gyenge dekodolas miatt.

Fene tudja, valoszinu mas kepzettebb jobban el tudja mondani, nekem analog belterim van sztereo hanggal, az persze tokeletes vetelt biztosit, mert nincs a csiribi a tomoritessel meg kinyitassal.
Előzmény: Bíborkékhóvirág (1100)
Bíborkékhóvirág Creative Commons License 2006.01.13 0 0 1100

Hogy mik vannak! ;-)

 

Egyébként én most már annyira ki vagyok akadva a szolgáltatás minőségére, hogy a hónap végétől véglegesen le fogom mondani (kivétel Internet, mert - valamilyen különleges ok miatt - jó).

 

Mint már írtam, az adások minősége nem igazán megfelelő (szemcsés), bár azt el kell ismernem, hogy a hét elején javult valamit, de még mindig nem az igazi. :-((

 

Most az a jelenség, hogy rendszeresen (m1 - a TV ügyvédje), illetve rendszertelenül (legutóbb tegnap délelőtt film+ - Barátok közt) csúszik a hang a képhez képest.

Nagyon idegesítő, de már nem sokáig (sajnos).

 

Azért egy szakember véleménye érdekelne, hogy mitől van ez a jelenség?

Előzmény: Megdobbent (1099)
Megdobbent Creative Commons License 2006.01.13 0 0 1099
De bizony az ;)
Előzmény: Bíborkékhóvirág (1098)
Bíborkékhóvirág Creative Commons License 2006.01.13 0 0 1098

Csak egy kérdés:

 

Az ügyfélszolgálati iroda nem a XV. kerületi?

Csak mert a leírásod teljesen rájuk illik.

Előzmény: Megdobbent (1097)
Megdobbent Creative Commons License 2006.01.13 0 0 1097
Ohoho emberek :)

Csutortokon hozzam is kijott ket jomunkasember, pedig senki nem szolt, hogy jonnek (elozoleg irtam 2-3 e-mailt a diszpecsernek, de csak egyszer irta, hogy szol a helyieknek, aztan semmi mast). Elovettek a merocsodamuszert, tancraperdultek, hogy 61 jott ki es mar mentek is volna, amikor mondom, hogy sajna mi nem a kabelcsonkot nezzuk az ajto felett, hanem a TV-t a szobaban. Na vegulis elhajtottak, hogy ok addig felelnek, amig az ajtofeletti 3 cm-en jo a jel, es kulonben is minek 4 szobaba osszesen 4 tv, stb...

Mondom eddig jo volt a jel igy is, ugyhogy valami oka csak kell legyen. Jah, nyilvan valami kollega levette az elosztobigyoban a jelet.

Mondom a csokanak, hogy oke, akkor menjen es tekerje vissza, mert jo volt ez. O aztan nem tekeri.

Vegulis elpalyaztak, es ha hiszitek, ha nem:
Mivel beszoltam, hogy ne vakitsanak szamokkal, egyszeruen

BOSSZUBOL LEHUZTAK A LAKAST A SZOLGALTATASROL 4 PERCCEL A TAVOZASUK UTAN.

De komolyan, ilyen megesik. Hivnam a kozpontot, nem veszik fel egyik szamukon sem (2,5 ora volt meg zarasig), vegulis bemegyek szemelyesen, epp ott van elottem a sorban valaki a hazbol, hogy nala sincs adas.

Beorditanak a jomunkasert a pihenobe, kijon a csoka, meglat a tomegben, es mielott barki hozzaszolna aszongya: "Pedig en visszadugtam de tenyleg!!!". Ahaha, szal bebukott, mint a diszno.

De komolyan erre varrjatok mar gombot: durcas munkasember lerant egy hazat, ha olyanja van :))) Na ez mi, ha nem roman tempo :>>>>

Jah, mondanom sem kell, hogy az ugyfelszolgalati irodan az okos ugyfszolgos nenik dohanyoznak es fujjak az ugyfelek arcaba a fusotot :>>> Egy falatnyi balkan :)

Megirtam a homarnak bazihosszan, remelem lehozzak :>

Jah, vegulis visszaautozott a jomunkasember es visszakototte a hazat, de persze mondanom sem kell: egy csepp javulas sincs a zajos, gyenge jelben :))))

De annyira abszurd a sztori, hogy rendesen rohogtem, mint a fakutya, persze irtam a diszpecsernek, hogy milyen remek embereik vannak :>
Bíborkékhóvirág Creative Commons License 2006.01.07 0 0 1096

Jelenleg nem, de a T-Kábel hálózatán már igen.

Előzmény: Váradi Március (1095)
Váradi Március Creative Commons License 2006.01.07 0 0 1095
Itt lehet fogni a Sport Klubot?
Bíborkékhóvirág Creative Commons License 2006.01.07 0 0 1094
Az semmi!
Nálam már három hete fekete keretben van a Filmmúzeum (csak tudnám, hogy mit vagy kit gyászol - tudja valaki, hogy meddig tart a gyászidő?)!
Előzmény: 1191 (1093)
1191 Creative Commons License 2006.01.07 0 0 1093

Sziasztok!

Mostmár mindig fekete csik lesz alul-felül mindhárom Discoveryn és az

AnimalPlaneton? Elég bosszantó ez igy! Mi az oka?

Megdobbent Creative Commons License 2006.01.06 0 0 1092
Nyilvan o a csapat legkepzettebb, legugyfelbaratabb, legmagasabban kvalifikalt kirakat szereloje :) Fontos a jo image, mint tudjuk ;)
Előzmény: Bíborkékhóvirág (1091)
Bíborkékhóvirág Creative Commons License 2006.01.06 0 0 1091
A történetet olvasva, nekem úgy tűnik, hogy mindkettőnknél ugyanaz a szerelő járt. :-((

Előzmény: Megdobbent (1090)
Megdobbent Creative Commons License 2006.01.06 0 0 1090
NOlam, meg szerencse, hogy ilyen jolkepzett, jol felkeszult embereket kuldtek hozzad egy skalara festett 1 db-el magasabbbat jelzo muszerrel :)

Naigen, egyszer en is hivtam oket, nekem is jott a magyarazat, hogy hudeistentelenmarhajo a jel nalam, hat ilyen csodat meg nem latott. Mutatom neki a szemcset: kar szettar, jel jo, aviszontlatas...

Ehehe, gratula :)
Előzmény: Bíborkékhóvirág (1089)
Bíborkékhóvirág Creative Commons License 2006.01.05 0 0 1089

Na, megint kinn voltak nálam az EMKTV szakemberei.

 

Megmutattam nekik a két tv képét, illetve a tv tuner által adott monitor képet különböző adásokat figyelve, de állításuk szerint ők nem látnak semmit. :-(( Megmérték a jelszintet, és még 1db-vel jobb is, mint kellene.

 

Megkérdeztem, hogy mitől csúszik a hang az m1 csatornán, valamint miért van fekete keretben a Filmmúzeum csatorna képe, de nem tudták megmondani. :-|

hungeorge Creative Commons License 2006.01.04 0 0 1088
Köszi, előre is. Jó lenne azért gyorsan infóhoz jutni pl az adással/műsorral kapcsolatosan. Nálam a txt hozzátartozik az adáshoz... üdv
ZE Creative Commons License 2006.01.04 0 0 1087
A teletext a képkioltási tartományban kerül továbbításra (ITU-R 653-1). DE. Ha a digit. demodulátoron (CATV fejállomás) nem állítják be a teletext csomagazonosítót, akkor a berendezés nem rakja be a teletextet a megadott tartományba.

Tippelem, hogy ezt felejtették el beállítani a legtöbb esetben (A fentieket a CW-4183 QAM demodulátor doksijában találtam, de tippelem, hogy más tipusoknál is hasonlóan kell eljárni, úgyhogy fel fogom hívni őket ezügyben...)
Előzmény: hungeorge (1086)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!