Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Valaki meg tudná mondani nekem hogy miért van az hogy amikor elinditom a Capturet ,most mindegy hogy melyik programmal akkor a hang el kezd egy kicsit bugni,van egy olyan hülye alaphangja mintha fujna a szél.Most irtam ki egy összevágott fájlt dvd-re és amikor visszanéztem az asztali dvd-n is lehet hallani azt az alap hangot.Kösszi
A fixboot pontosan mit csinál? Az MBR-be beköltözteti a Win bootloaderének az elejét - legfeljebb a Grubot újra kell rakni -
Nem kell újrarakni, mivel a fixboot nem bántja az MBR-t.
fixboot c:
parancs kijavítja az aktív partíció bootszektorát, ezáltal a botszektorban található kód az ntldr indítására alkalmas lesz. De erre nálad feltehetően nincs szükség, hanem csak a törölt fájlokat kell pótolni (a telepítő CD-n megtalálod, illetve a boot.ini elkészíthető):
boot.ini Bootfont.bin NTDETECT.COM ntldr
Bootfont.bin angolban nem kell (a magyar bootmenühöz való ékezetes karaktereket tartalmazza).
Volt egyébként nemrég egy hozzászólásom bootszektor, MBR, NT boot témában:
Ha jól értem, a gondod az, hogy van egy XP-d, amely többé nem bootol.
Így van.
Nincs olyan indok, hogy FAT32 fájlrendszerre telepítsek XP-t, olyan nincs, azt nem lehet. Ha a kuncsaft ennyire nincs otthon a számtechben, akkor minek neki Linux?
Őszintén szólva ezt még én követtem el kb. két éve. Nem a 32MB-os partíción van az Xp :), csak az indító file-jai voltak ott. Abból indultam ki, hogy vész esetén egy FAT16-os partíciót Linux alól is bármikor írhatok. (Akkor még nem volt WinXp live CD-m, amivel NTFS-t írhatnék.) Most már látom, hogy teljesen fölösleges volt. Az ismerősömnek azért kell a Linux, mert a hálókártyát a Win alatt kitiltottam, netezzen, levelezzen Linuxról. Nem vágyom rendszeres vírusirtásra vagy Win telepítésre. Tudom, hogy ettől még megfertőzheti a Windowst a FAT32-n keresztül, de nem installálgat programokat a gépre, s így egy kicsit meg van nehezítve a dolga. Tehát véletlenül nem fertőződik, legfeljebb tudatosan.
Miért van az, hogy két gépes hálózatban, hiába engedélyezem a mappák megosztását mégis vannak olyan könyvtárak amiket nem enged megnyitni a másik gépről? Nem a rendszer meghajtón levő könyvtárak.
"A fixboot pontosan mit csinál?" Innen indulhatc. Ha ez a trükk nem elég, akkor jöhet az "ijedezős kolléga" módcere.
"legfeljebb a Grubot újra kell rakni" pont ezér' nem rakok ilyesmit MBR-be, ha lehet. Tedd az ext-re (igen, a hda3-ra!!), ha bármi gebasz van, aktívra állítod és havaj :))))
Ezt nem ertem, csak 2 vinyot tudsz radugni az alaplapra? Biztos van cd/dvd is abban a gepben, dugd annak a helyere az uj vinyot, igy a regiekrol tudod inditani a rendszert, tudsz menteni.
Ha jól értem, a gondod az, hogy van egy XP-d, amely többé nem bootol.
Ezt úgyis rendbe lehet hozni, hogy elkezdesz arra a particióra egy kamu XP telepítést, más könyvtárba (pl. Winkamunak nevezed), és az első újrainduláskor lelövöd -- kiveszed a boot cédát. Ekkor már bebútol a nyomorult, de látszólag két XP lesz a partición -- tehát szerkeszted az init, kidobod a Winkamus sort, és magát a Winkamu könyvtárat is. A lényeg: újra bootolható lett az XP-d. A Grubot nyilván szétcseszi a dolog, de majd helyrerakod.
(Nincs olyan indok, hogy FAT32 fájlrendszerre telepítsek XP-t, olyan nincs, azt nem lehet. Ha a kuncsaft ennyire nincs otthon a számtechben, akkor minek neki Linux?)
ha már keverés vót benne, akkor az a FAT-ról induló Xp...
Így igaz, ezért is csináltam ebből /boot-ot, csak figyelmetlenül. :(
meg én nem is "kezelném" őket egymás alól.
Ebben is egyetértünk. (Végre valaki érti - leszámítva a hda1-et -, miért is van ez így.)
A fixboot pontosan mit csinál? Az MBR-be beköltözteti a Win bootloaderének az elejét - legfeljebb a Grubot újra kell rakni -... aztán? Az ntldr, ntdetect, boot.ini-vel mi lesz? (Most nincs előttem XP, lehet, hogy nem pontosan ezek a filenevek.) Arra gondoltam, hogy a hda2-t aktívnak jelölöm, egy működő XP-ről bemásolom a három file-t, a boot.ini-ben kijavítom a partíciót. Ezzel csak az a baj, hogy nem tudom, a Win pontosan hogyan boot-ol. A Linuxnál értem, hogy a BIOS berántja az MBR-t, átadja a vezérlést a Grub itt lakozó elejére, utána a Grub további részei, kernel, aztán hajrá. De Windowsban? A chainloader +1 a hda2-n lévő windowsos bootmanagerre adná a vezérlést, ha oda tudnám rakni azt. Az elképzelésem - szerintem - azon bukhat meg, hogy ez a hda2-n fix szektorcím lehet a partíció elejétől, de ott már vélhetően nincs szabad hely a Windows bootmanagere számára. Alapvetően azért is fordultam hozzátok, hátha tudja valaki, hogy pontosan mi történik a Win bootolásakor, s így ki lehet találni a teendőket.
de minek ide a FAT egyáltalán? Nem tud XP alól Ext2/3-at kezelni?
Nem az a kérdés, hogy lehet-e kezelni Windows alól az ext3-at, hanem az, hogy akarom-e, hogy az, akié ez a gép, és a számítástechnika nem az erőssége, elszúrja Win alól a Linuxot, vagy sem. Nem szeretném, így ott az a FAT32, azon keresztül tessék mocorogtatni az adatokat a két op. rendszer között. Természetesen az NTFS-eket felmountolom readonly-ként Linuxon.
Ebben egyedül a hda1 a hülyeség, ha jobban megnézed, de ha már ott van, nosza, csináljunk belőle ext3-as /boot-ot, gondoltam, csak álmos voltam, és utána kapcsoltam, hogy az XP indító file-jait éppen néhány perce gyalultam le. Újra installálni én is tudnám mind a Windowst, mind pedig a Linuxot, de éppen ezt szeretném elkerülni. A hétvégén megküzdöm vele! :)
Lehet. Persze, az elôfordulhat, hogy egyes XTensionök ott voltak, itt nincsenek, de ez akkor is elôfordul, ha ugyanazon a platformon van az anyag. Szóval, mint rendesen, erôs mérget azért ne vegyél arra, hogy egy szó sem tördelôdik át máshova (fontok is eltérhetnek, satöbbi), de azért alapjában véve menni fog. Ha nem mutatja magát rögtön minden eltérés, akkor célszerû, ha kérsz egy PDF-et is, abban látod, mit hova kell esetleg visszatenni.
szevasztok! már megent tanácsokért esedezem:) szal van egy kuplerájos gépem. van benne egy 60gb-os meg egy 120-as vinyó. most vettem egy 250-t, és meg akartam nézni, látja-e az alaplap? de ezt a gépet csak úgy lehet indítani, - mint kiderült - hogy a boot szekvencia a BIOS-ban c-re(120GB) mutat, ahol már Windows directory sincs, (kezdetben ott volt)csak egy habzó szájú újratelepítés után a D -re(60GB)került a rendszer. szal vmilyen indítófileok ott maradtak a másik vinyón, a c-n így esélyem sincs, hogy belepróbáljam az újat.
azaz c: 120GB régen ez volt a rendszerlemez d: 60GB most itt van a Windows
rövid távú megoldás kellene, mert, ha bele tudom játszani az új vinyót, mindent lementek, és cserélem ki kb. az egész gépet. a mhelyemen segítenének, hatalmas IT csapat van, igazi szakemberekkel, de jobb lenne nem bevinni a gépet. bízom abban, hogy vmi javító telepítéssel megoldható a problémám. szerintetek?
Hát azt ne tőlem kérdezd; ha már keverés vót benne, akkor az a FAT-ról induló Xp... Az ext-nek ahhoz semmi köze, meg én nem is "kezelném" őket egymás alól. Mellesleg az eredetei kérdésre mi a válasz? Én megpróbálnám visszacsinálni az orig partíciót, aztán RecCon -> fixboot. Hmmm?
Bocsi hogy beleszólok, de minek ide a FAT egyáltalán? Nem tud XP alól Ext2/3-at kezelni? Nem bonyolult. Vagy USB drive esetleg... Megjegyzem, a legújabb FAT32 a 10 éves Win95OSR2 file-rendszere...
"Ha FAT32-őt akar a két rednszer közt átvitelnek, akkor az miért nem a hda1" Miért kéne annak lennie? :-O "6+10G XP elég nevetséges" Legyen csak külön a rendcer. Jobb a békesség. "Jó, home-ot egyebet tegyük külön" Na ezt otthon én nem teszem külön, igaz, nincs is rajta "olyan" cucc... Ha meg lesz, kitesszük máshova és kész.
Ha FAT32-őt akar a két rednszer közt átvitelnek, akkor az miért nem a hda1, csak nagyobb méretben. Feltéve, ha egyáltalán arra is szükség van. 6+10G XP elég nevetséges, ilyeneket szoktunk kinőni, aztán mindenhol elveszik egy kis hely, akkor az legyen egyben 16 giga, akinek ilyen kis helye van, annak minek külön data, meg egyéb?
Jó, home-ot egyebet tegyük külön, honnan tudjuk használja-e, meg mire, mert nálam csak a var/smb alá mountolt cuccokról kell a hely, többi elfér 200 megán.
User és sw függő, de nekem tuti nem így lenne, ez van.
------------------------------------------------------------------------------ sda1 Primary Linux ext2 1077.52 sda2 Primary Linux swap 1077.52 sda5 Logical Linux ext2 5247.73 sda6 Logical Linux ext2 1052.84 sda7 Logical Linux ext2 5247.73 sda8 Logical Linux ext2 1077.52 sda9 Logical Linux ext2 21961.50
------------------------------------------------------------------------------ sdb5 Logical Linux ext2 7345.15* sdb6 Logical Linux ext2 12584.68 sdb7 Logical Linux ext2 5247.73 sdb8 Logical Linux ext2 246.76 Logical Free Space 11317.99
------------------------------------------------------------------------------ sdc5 Logical Linux ext2 25169.33* sdc6 Logical Linux ext2 10487.24 sdc7 Logical Linux ext2 1085.74
------------------------------------------------------------------------------ sdd5 Logical Linux ext2 2097.42* sdd6 Logical Linux ext2 16253.16
De van még sde is, de azon csak 1 darab partíció, meg hda is hasonlóan érdektelen :-D
