Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
ha már keverés vót benne, akkor az a FAT-ról induló Xp...
Így igaz, ezért is csináltam ebből /boot-ot, csak figyelmetlenül. :(
meg én nem is "kezelném" őket egymás alól.
Ebben is egyetértünk. (Végre valaki érti - leszámítva a hda1-et -, miért is van ez így.)
A fixboot pontosan mit csinál? Az MBR-be beköltözteti a Win bootloaderének az elejét - legfeljebb a Grubot újra kell rakni -... aztán? Az ntldr, ntdetect, boot.ini-vel mi lesz? (Most nincs előttem XP, lehet, hogy nem pontosan ezek a filenevek.) Arra gondoltam, hogy a hda2-t aktívnak jelölöm, egy működő XP-ről bemásolom a három file-t, a boot.ini-ben kijavítom a partíciót. Ezzel csak az a baj, hogy nem tudom, a Win pontosan hogyan boot-ol. A Linuxnál értem, hogy a BIOS berántja az MBR-t, átadja a vezérlést a Grub itt lakozó elejére, utána a Grub további részei, kernel, aztán hajrá. De Windowsban? A chainloader +1 a hda2-n lévő windowsos bootmanagerre adná a vezérlést, ha oda tudnám rakni azt. Az elképzelésem - szerintem - azon bukhat meg, hogy ez a hda2-n fix szektorcím lehet a partíció elejétől, de ott már vélhetően nincs szabad hely a Windows bootmanagere számára. Alapvetően azért is fordultam hozzátok, hátha tudja valaki, hogy pontosan mi történik a Win bootolásakor, s így ki lehet találni a teendőket.
de minek ide a FAT egyáltalán? Nem tud XP alól Ext2/3-at kezelni?
Nem az a kérdés, hogy lehet-e kezelni Windows alól az ext3-at, hanem az, hogy akarom-e, hogy az, akié ez a gép, és a számítástechnika nem az erőssége, elszúrja Win alól a Linuxot, vagy sem. Nem szeretném, így ott az a FAT32, azon keresztül tessék mocorogtatni az adatokat a két op. rendszer között. Természetesen az NTFS-eket felmountolom readonly-ként Linuxon.
Ebben egyedül a hda1 a hülyeség, ha jobban megnézed, de ha már ott van, nosza, csináljunk belőle ext3-as /boot-ot, gondoltam, csak álmos voltam, és utána kapcsoltam, hogy az XP indító file-jait éppen néhány perce gyalultam le. Újra installálni én is tudnám mind a Windowst, mind pedig a Linuxot, de éppen ezt szeretném elkerülni. A hétvégén megküzdöm vele! :)
Lehet. Persze, az elôfordulhat, hogy egyes XTensionök ott voltak, itt nincsenek, de ez akkor is elôfordul, ha ugyanazon a platformon van az anyag. Szóval, mint rendesen, erôs mérget azért ne vegyél arra, hogy egy szó sem tördelôdik át máshova (fontok is eltérhetnek, satöbbi), de azért alapjában véve menni fog. Ha nem mutatja magát rögtön minden eltérés, akkor célszerû, ha kérsz egy PDF-et is, abban látod, mit hova kell esetleg visszatenni.
szevasztok! már megent tanácsokért esedezem:) szal van egy kuplerájos gépem. van benne egy 60gb-os meg egy 120-as vinyó. most vettem egy 250-t, és meg akartam nézni, látja-e az alaplap? de ezt a gépet csak úgy lehet indítani, - mint kiderült - hogy a boot szekvencia a BIOS-ban c-re(120GB) mutat, ahol már Windows directory sincs, (kezdetben ott volt)csak egy habzó szájú újratelepítés után a D -re(60GB)került a rendszer. szal vmilyen indítófileok ott maradtak a másik vinyón, a c-n így esélyem sincs, hogy belepróbáljam az újat.
azaz c: 120GB régen ez volt a rendszerlemez d: 60GB most itt van a Windows
rövid távú megoldás kellene, mert, ha bele tudom játszani az új vinyót, mindent lementek, és cserélem ki kb. az egész gépet. a mhelyemen segítenének, hatalmas IT csapat van, igazi szakemberekkel, de jobb lenne nem bevinni a gépet. bízom abban, hogy vmi javító telepítéssel megoldható a problémám. szerintetek?
Hát azt ne tőlem kérdezd; ha már keverés vót benne, akkor az a FAT-ról induló Xp... Az ext-nek ahhoz semmi köze, meg én nem is "kezelném" őket egymás alól. Mellesleg az eredetei kérdésre mi a válasz? Én megpróbálnám visszacsinálni az orig partíciót, aztán RecCon -> fixboot. Hmmm?
Bocsi hogy beleszólok, de minek ide a FAT egyáltalán? Nem tud XP alól Ext2/3-at kezelni? Nem bonyolult. Vagy USB drive esetleg... Megjegyzem, a legújabb FAT32 a 10 éves Win95OSR2 file-rendszere...
"Ha FAT32-őt akar a két rednszer közt átvitelnek, akkor az miért nem a hda1" Miért kéne annak lennie? :-O "6+10G XP elég nevetséges" Legyen csak külön a rendcer. Jobb a békesség. "Jó, home-ot egyebet tegyük külön" Na ezt otthon én nem teszem külön, igaz, nincs is rajta "olyan" cucc... Ha meg lesz, kitesszük máshova és kész.
Ha FAT32-őt akar a két rednszer közt átvitelnek, akkor az miért nem a hda1, csak nagyobb méretben. Feltéve, ha egyáltalán arra is szükség van. 6+10G XP elég nevetséges, ilyeneket szoktunk kinőni, aztán mindenhol elveszik egy kis hely, akkor az legyen egyben 16 giga, akinek ilyen kis helye van, annak minek külön data, meg egyéb?
Jó, home-ot egyebet tegyük külön, honnan tudjuk használja-e, meg mire, mert nálam csak a var/smb alá mountolt cuccokról kell a hely, többi elfér 200 megán.
User és sw függő, de nekem tuti nem így lenne, ez van.
------------------------------------------------------------------------------ sda1 Primary Linux ext2 1077.52 sda2 Primary Linux swap 1077.52 sda5 Logical Linux ext2 5247.73 sda6 Logical Linux ext2 1052.84 sda7 Logical Linux ext2 5247.73 sda8 Logical Linux ext2 1077.52 sda9 Logical Linux ext2 21961.50
------------------------------------------------------------------------------ sdb5 Logical Linux ext2 7345.15* sdb6 Logical Linux ext2 12584.68 sdb7 Logical Linux ext2 5247.73 sdb8 Logical Linux ext2 246.76 Logical Free Space 11317.99
------------------------------------------------------------------------------ sdc5 Logical Linux ext2 25169.33* sdc6 Logical Linux ext2 10487.24 sdc7 Logical Linux ext2 1085.74
------------------------------------------------------------------------------ sdd5 Logical Linux ext2 2097.42* sdd6 Logical Linux ext2 16253.16
De van még sde is, de azon csak 1 darab partíció, meg hda is hasonlóan érdektelen :-D
Az egyetlen megoldás a tabula rasa: adatmentés, és teljes -- ezúttal szaxerű -- telepítés, valamennyi partíció megszűntetésével, és csak a feltételnül szükséges újak létrehozásával.
Pont fordítva változott, már gép nélkül is lehet OEM szoftvert eladni. Eddig windowst csak valami belső hardverelemmel, OEM Officét meg csak komplett géppel. Most Win önmagában is lehet, Officét meg el kell olvasnom, eddig nem volt rá szükség, mert promóciós OEM-et vettem, 70ezresért 2 gépen lehet használni...
Operációs rendszert, tehát windows, az alkatrésszel is. Office-ok esetében lehet, hogy igazat modott az úr. Javaslom a kérdésedet a Csatabárdos topikban is feltenni, ott vannak kereskedők is. Pontosabb választ kapsz.
Segítséget kérek, mert eszetlenkedésem következtében eltűntettem egy XP indító file-jait. A partíciók kiosztása az alábbi volt:
hda1 32M FAT16 hda2 6G NTFS WinXp hda3 extended hda5 4G FAT32 átvitel a két op.rendszer között hda6 10G NTFS adat az Xp-nek hda7 7G ext3 /home hda8 10G ext3 / Fedora 4 hda9 480M swap
hda5 és hda6 lehet, hogy fordítva van, most nem emlékszem. Az Xp indító file-jai, a pici 32M-ás hda1-en voltak. Figyelmetlen voltam, s a hda1-ből csináltam egy ext3-as /boot-ot. Az a kérdés, hogy az Xp install CD-vel hda2-re fel lehet-e tenni az Xp indító file-jait úgy, hogy a Grub indítani tudja onnan az Xp-t. Olyasmiben reménykedem, hogy a Windows install CD-ről boot-olva felismeri, hogy a hda2-n ott egy XP, és az indítófile-okat mellé teszi. Naív ábránd? Hogyan lehet életet lehelni ebbe az XP-be?
Az előbb lehet, hogy kicsit túl bonyolult voltam. Szóval 1-es gép: a VNC Viewer Listen módban elindít. Az IP címe megnéz. 2-es gépen VNC szerver elindít. Ikonján jobbklikk, majd a kliens hozzáadásával beírod az előző IP címet. Örül.
Ha így minden rendben, akkor mehetünk tovább (esetleg DynDNS beállítás, router port forward ha szükséges, stb.)
mivel mindkét gép ADSL vonalon van (tehát nem fix IP címes vonalon) ráadásul még egy router mögött, ezért egy kicsit nehézkes a dolog. Alapvetőleg ha csak simán az ADSL vonalra lennének dugva a gépek, akkor csak annyi kellene, hogy az egyik gépen elindítod a VNC szervert (ezt a gépet lehet távirányítani) majd a jobb alsó sarokban megjelenő ikonja fölé viszed az egeret, akkor az kiírja neked az IP címét a gépnek/szervernek. Utána a klienssen elindítod a VNC Viewert (nézőt: ez a gép fog távirányítani) amibe beírod az előbb megnézett IP címet.
Ha a második gépen (vonal-ADSL modem-gép) lenne a szerver, akkor ennek így jelenleg is működnie kellene. Az a lényeg, hogy a néző program kezdeményezi a kapcsolatot, tehát annak kell valahogy elérnie a szervert (amit az ismert IP cím alapján meg tud tenni). Ha a router közbeiktatásával csatlakozó gépet kellene távvezérelni, ott ez nem ilyen egyszerű, mert ott a gépnek helyi IP címe van (amit a routertől kapott), ahová kívülről nem lehet csatlakozni. Ennek megoldására találták ki a nézőnek a figyelő módját (Listen mode), ami egy fordítot csatlakozást tesz lehetővé, ilyenkor a szerverrel kell meghívni a nézőt (tehát pont a szokásoshoz képest fordítva), ami egy ablakot ilyenkor felhoz, amivel a kapcsolódást engedélyezed.
Ha a másik helyen is lenne router, akkor lenne komolyabb a probléma, ebben az esetben a routeren a használt portot (5800) át kellene a helyi hálón a megfelelő gépre irányítani (lásd a router kézikönyvét).
Az is megoldható, hogy ne kelljen IP címet nézni, pl. a DynDNS szolgáltatára feliratkozva a jelenlegi IP címét a hívni kívánt gépnek frissítve, illetve gépnévhez rendelve (hostname) a klienssel (nézővel - Viewer) csak ezt a gépet név alapján kell meghívni. Van olyan router, amelyik a DynDNS kezelést magától is képes megoldani.
