Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

BaluIst 2004. szept. 8. © 10138
nem Nikolettnek hivják?
Előzmény: opeldoki (10128)
lesifotos 2004. szept. 8. © 10137

Egyszerű: ő nem engedi meg, én pedig tiszteletben tartom a kérését és különböző álnevek alatt sem csempészem be.

De talán csak nem arra akartál célozni, hogy kizárólag annak lehet itt véleménye, aki képet is rak be? Ugye nem? :)

Előzmény: Törölt nick (10136)
Törölt nick 2004. szept. 8. © 10136
A te feleségedből még egy piros ikszet se látunk. Hiába vagy lesifotos
Előzmény: lesifotos (10135)
lesifotos 2004. szept. 8. © 10135

Januárban mi is raktunk fel képeket, de a tapasztalat azt mutatja, hogy többeknek a minimális igényük:  100wattos izzó, vaku, ragyogó napfény, atomvillanás és semmi sejtelmesség!

 

Kíváncsian várom, mikor bukkannak fel azok a művészlelkű fotósok, akik elektronmikroszkóppal készített fotókat raknak fel kedvesükről, amin mondjuk 10 atomnyi részecske látszik a Nőből, a sejtelmesség jegyében. Esetleg lehet műholdas kép is, piros iksszel jelölve a feleség aktuális tartózkodási helyét a kontinensen.

 

Előzmény: jacca (10095)
lesifotos 2004. szept. 8. © 10134

Zozo, egy világ dől össze bennem. :(((

 

Én úgy tanultam és úgy hittem hogy a sellők deréktól lefelé pikkelyesek és halfarkuk van.


Erre itt ez a gyönyörűség és se pikkely, se halfarok.

 

Mi jöhet még? kiderül hogy a Mikulás sem létezik?

:)))

Előzmény: zozo39 (10116)
lesifotos 2004. szept. 8. © 10133

De ugye az Opelodról kedvesebben tudnál írni? :(

 

Nekem ez kb. úgy jött le, hogy "nesze, vazz, lessétek a seggét".

de lehet hogy bennem van a hiba. A csajod mindenesetre nem cupák, hogy a ragadozók elé vesd. :)

Előzmény: opeldoki (10128)
Törölt nick 2004. szept. 8. © 10132
válaszoltam emailben, de nem tudom, sikerült-e. csekkold!
Előzmény: zozo39 (10127)
Törölt nick 2004. szept. 8. © 10131
Aha. ;-)
Előzmény: opeldoki (10128)
Leugan 2004. szept. 8. © 10130

Gratulálok, hol készült a kép???

 

Lg.

Előzmény: zozo39 (10116)
Leugan 2004. szept. 8. © 10129

Sirály.

 

Vigyázz rá.

 

:-))

 

 

Előzmény: opeldoki (10128)
opeldoki 2004. szept. 8. © 10128
Na! itt egy fotó a csajomról! Jó hus mi?wikk
zozo39 2004. szept. 8. © 10127

 

Szerintem nem kell túlságosan mellre szívni a " leugatós" véleményeket, mert ezeket a képeket úgyis mindenki magának csinálja, és ha már felrakja közszemlére akkor az vélhetően tetszik neki. Az izlésekről szóló közhely ismert.

emilt küldöm 

Előzmény: Törölt nick (10124)
antipinokkió 2004. szept. 8. © 10126
Ebben az esetben gratulálok.
Előzmény: zozo39 (10123)
TTAMAS 2004. szept. 8. © 10125

Akkor gratulálok mindkettőhöz.

 

Csak láttunk már itt olyan képet, amit valaki felismert, hogy pár éve látta az alscan-en. :((

Előzmény: zozo39 (10123)
Törölt nick 2004. szept. 8. © 10124

:)))

Néha véletlenken múlnak a nagyszerű dolgok is! :))

 

Ilyen képeket ne szeress csinálni, mert majd téged is jól leugatnak, hogy nem látnak semmit! :((

 

De ha érdekel a dolog, dobj egy email-t, abban leírom!

És gratula a feleségedhez is.

Előzmény: zozo39 (10122)
zozo39 2004. szept. 8. © 10123
A képet én készítettem, a hölgy pedig a feleségem
Előzmény: TTAMAS (10121)
zozo39 2004. szept. 8. © 10122

 

Mondhatnám, hogy milyen jó szemed van, hogy észrevetted a tökéletes kompoziciót, de az az igazság, hogy tök véletlenül sikerült így,

Azonban szeretnék úgy fotózni, hogy tudatosak legyenek a beállítások,

Érdeklődnék, hogy a Te sejtelmes képeidet milyen beálllítással készítetted, /ha már volt róla szó akkor utalj rá /, mert ilyesmi képeket szeretnék csinálni én is.

Előzmény: Törölt nick (10120)
TTAMAS 2004. szept. 8. © 10121
Saját?
Előzmény: zozo39 (10116)
Törölt nick 2004. szept. 8. © 10120

Ez nagyon jó kép!

A kedvesed feje felé szűkül a kép, és az is nagyszerű, hogy pont a mellbimbóknál ér össze a test a tenger síkjával!

 

Gratula! :)

Előzmény: zozo39 (10116)
mén 2004. szept. 7. © 10119
Az én kezem már a levegőben is van:))))
Előzmény: _cseszo (10118)
_cseszo 2004. szept. 7. © 10118
Rejtsd el mert ez gyönyörű. Nehogy lecsapják a kezedről
Előzmény: zozo39 (10116)
Lesley 2004. szept. 7. © 10117

Ime egy gyöngyszem!

 

Gratulálok!

Előzmény: zozo39 (10116)
zozo39 2004. szept. 7. © 10116

 

 

Az előbb valamiért lamaradt a kép

 

 

 

 

index
zozo39 2004. szept. 7. © 10115

Üdvözlök Mindenkit

Az arány 8:5-re módósul szerény véleményemmel.

Az én művészi vénám még nem jött elő, de néha sikerül / szerintem/ jó képet csinálni.  

Egy Harmincas Pár 2004. szept. 7. © 10114
Megválnék hőn szeretett Olympus E20p-mtől...
Fájó szívvel, de hajlandó lennék lemondani róla, beállva a 10D-re áhítozók sorába...
Ami van hozzá: FL40, makro eltétek, távirányító, infraszűrő, Samsonite táska.
Sajnos fogalmam sincs, mit érhet ez így egyben (mert csak úgy vagyok hajlandó elvesztegetni), de ha valaki komoly ajánlatot tesz, már tárgyalhatunk is...
Kalandorok kíméljenek, annyira nem eladó...
Emil jöhet ide: egy30aspar@freemail.hu
 
Levente
 
Egy Harmincas Pár 2004. szept. 7. © 10113

Hehe!

Itt valóban nem változik semmi...

 

jacca 2004. szept. 7. © 10112
A képeket levettük, emailben tudunk küldeni.
Előzmény: Törölt nick (10110)
exhibitions 2004. szept. 6. © 10111
Nem néztem meg! De jó!
Előzmény: pzIV (10088)
Törölt nick 2004. szept. 6. © 10110

Az arány 7:5 a látók javára :-)

 

Nem értem, miért kell olyan kép nektek, amin egy közelről vakuval szétégetett csillogó neon bőr látszik  ?

Rengeteg időt fektettm bele, hogy olyan képekt tudjak készíteni, ami sejtelmes, csak körvonalakban mutatja a testet, lehetőség szerint meleg tónusban, úgy, hogy közben semmi más, lényegtelen a kompozíciót ne zavarja. Sötét lett ? Igen, ilyen sötétnek is akartam. (Nem azokra gondolok, akik nem 16M color módban nézik nem megfelelő kontrasztú monitorral, vagy épp nem tudván hogy klikkelésre nagy méretben is megtekinthető) Az utolsó kép pedig nem a szériába való, nem is olyan technikával készült, csak utólag igazítottam hozzá a többihez. Csak azért raktam be, hogy legyen arca is a kedvesemnek, ne csak egy szokványos fekvő/álló/pisilő/kakiló női test legyen :-)

Mi lett volna, ha vakuval, feloltott lámpával készülnek ugyanezek a képek,az eddigiekhez hasonlóan ?

Lett volna egy fél női test, mivel a fele túlexponált,a másik fele árnyékos lett volna. A lányok a képek helyett a kedvesem testét kritizálták volna (kicsi a melle, túl sovány, túl kövér, nem jó a haja, rövid a körme, stb). A férfiak pedig a háttérre hivatkoztak volna (rontja az összhatást a kép a falon, gyűrött a lepedő, mackó mintás ágyneműt ciki használni, nem látszik kellően a takarótól a p.nája stb.)

Lehet, hogy én gondoltam túl komolyan a topikot, és kúrás előtt/után spontán vakuzgatás helyett felállítottam egy koncepciót, amit sikerült is megvalósítanom, ámde rá kellett jönnöm, hogy itt nem ezt várják (főként akik nem is szereplői a topiknak). Azonban lucskos pinát, vagy segglyukat ne várjatok, arra nem vagyunk kaphatóak! :-P

Téma számomra ezzel lezárva.

 

jacca

Nagyon szépen köszönjük! Levettétek azóta a képeiteket ? Ha esetleg meg lehet tekinteni őket, priviben email válaszolhatnátok :-)

Előzmény: jacca (10095)
moozly2 2004. szept. 6. © 10109

Én Mesát csak sajnálni tudom,hogy ilyen társasággal(tisztelet a kivételnek) osztja meg ezeket a frankó képeket.Neked nem itt a helyed..hanem itt

 

http://magyar-amator.uw.hu/news.php
Előzmény: Törölt nick (10085)
_gaq.push(["_setCustomVar", 5, "Status", "anonymous", 2]); _gaq.push(["_setCustomVar", 1, "Level-1", "HUSZ", 3]); _gaq.push(["_setCustomVar", 2, "Level-2", "Holgyek,_urak,_szex", 3]); _gaq.push(["_setCustomVar", 3, "Level-3", "fotok_a_felesegemrol", 3]);