Budapesttel kapcsolatos kvíz kérdést tennék fel.
Ebben a topikban sok szó esik a Budai Várról és környékéről.A kérdés is ezzel kapcsolatos.:
Az 1.kerületi Szent György tér mikor kapta a nevét?A:1873 B:1923
Dolgoztam a helytörténeti topicunk részére, ide is belinkelem hátha érdeklödésre tart számot annak ellenére, hogy erősen kötődik Budatétényhez és jenlelegi/egykori lakosaihoz.
Ne verjetek meg, de találtam Kutyusnak valamit.
Kéremszépen, megjelent a Tanulmányok Budapest Múltjából XXXI. kötete. Benne kb. kétszázötven oldal Szent György tér. Képekkel. Meg egy bibliográfia a kilencvenes évek második felének Bp-tárgyú publikációiból. 1500 pénz, hagytam belőle egy példányt Kutyának az Írók Boljában. Hátul, a pénztáraknál.
lakos,
a VII. ker. önkormi tavasszal kezdi a Rákóczi úti házak homlokzatainak tisztitását. Most azt mérik fel, hogy a különböző homlokzat tipusokhoz milyen technológia kell. A munkát a Károly körúttól a Blaha felé fogják végezni.
piscatornak
Nem egészen értettem, de fátylat rá.
Részemről nagyon köszönöm a Sevcsik-linket, ez valódi kuriózum, és ebben a formában nem láttam. Ráadásul innen tudható, hogy bővülni is fog.
dognak
Itt egy rövid lista néhány (egy kivételével) az utóbbi években megjelent albumról, melyekben gyönyörű fényképeket találsz a régi Várnegyedről, színpompás ünnepekről stb.:
Budapest anno. Corvina, 1984
Budapest, világváros. Helikon, 1996
Császári Bécs-királyi Budapest. Fotográfiák a századforduló idejéből. Christian Brandstatter-Képzőművészeti, 1996 (ez nincs meg nekem)
Budapest, a Duna gyöngye. Magyarország fővárosa a két világháború között. Helikon, 2001
Budapest,az ikerfőváros. 1860-1890. Helikon, 2003
Szkennelni nem tudok ezekből, idő, szkenner, kezelni tudás és jogi lehetőség hiányában. Viszont ha bejössz a Belvárosban lévő munkahelyemre, bevihetem, ott megnézheted, készíthetsz néhány fénymásolatot. Mégis, a Budapest Gyűjteményt ajánlom inkább, mert oda bármikor mehetsz, nyilván megvan a nekem hiányzó könyv is, és egyébként is az egyik legjobb hely a városban.
andrasgeroly hozzászólása kapcsán
Az Én Budapestem sorozat kötetei és más, Budapest anno tárgyú, több éve megjelent kiadványok elég nagy választéka található az Írók Könyvesboltjában (a pénztárakhoz közel, középen). A Leskelődők régebbi, imádom, de elajándékoztam; nem látta valaki mostanában egy eldugott könyvesbolti polcon, vagy antikban? (A könyv rávilágít, milyen fantasztikus részletek rejtőznek a korabeli képeken, és egy korabeli irodalmi alkotásokból összemontírozott történet kíséri, melynek forrásaira kevesen jönnek rá maguktól, de így is nagyon szórakoztató.)
Sziasztok!
előbbi morc hozzászólásom itt senki ellen se irányult, se a topic ellen.
Arra világítottam rá, hogy egyesek hogy nehezítik a másikat a neten.
Viszont maradjunk a témánál, és hogy Dog-nak is kedvezzek - egyáltalán nem csak róla szól e topic és nem akarjuk bántani - Vár témájú képek is.
Rianna tette közzé a weben édesapja képeit.
nagyon jók, illusztránsak.
Figyeljünk terjesztésnél a jogvédettségre.
Ezeket nézzétek meg, biztos beleillenek a régi témába!
http://www.freeweb.hu/multimania/fotoalbumok/sevcsikalbum.html Dr. Sevcsik Jenő válogatás a saját felvételeiből
Mivel visszaterelődünk a történeti síkhoz, szeretném ismét felhívni a figyelmeteket a Régi és új Erzsébet-híd című kiállításra a Budapesti Történeti Múzeumban.
Azonkívül találtam a könyvespolcomon néhány kiadványt:
Ismeri valaki a Budapest Építészeti Kalauz (ISBN 9630485168 6 Bt. (kiadó)) című könyvet? A 20. század néhány jelentős épületét mutatja be kerületi bontásban, fényképpel. A történet mellettük kifejezetten rövid, de néhány épület igazná mutatós még a múlt századból is.
Két albumocskát is találtam: Bach Melitta-Laczkó Mihály: Leskelődők (ISBN 9631330877 Corvina), és Frankl Aliona-Lugossy: Eltűnő Budapest (Én Budapestem sorozat) (ISBN 9638376376 Főpolgármesteri Hivatal)
A hétfői Népszabiban pedig van egy cikk arról, hogy a buddhisták (!) felújították az egykori Dreher - (sajnos elfelejtettem) Sörgyárak Rt egyik lerakatának épülettömbjét.
jópáréve 50%-ot hallottam, de ismerve az útépítés gyorsaságát... Ismered a viccet a férfi nemi szervről az anatómiavizsgán, nem? ("Kisasszony, azt maga csak úgy érezte." :-) ) Szóval minden híreszteléssel ellentétben, a Rákóczi út nem földút. A földutakon ugyanis nem éles szélűek a kátyúk, így azok kíméletesebbek a futóművel. :-(
részben magyarázható azzal is, hogy nálunk jellemzően vakoltak az épületek, ami mállik, porlik.
tőlünk nyugatabbra sokkal több, sőt jellemző a tartós homlokzatképzés, kő, tégla.
aztán
-emberek tudata
-takarítás hiánya, elspórolása
megmittommégmi.
por:
tudja valaki hány % a földutak mennyisége Bp-en?
jópáréve 50%-ot hallottam, de ismerve az útépítés gyorsaságát...
![[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]](http://kep.tar.hu/kelemengy/images/pic2653223.jpg ){kind=link}
