Keresés

jobbcsapottnak mindegy, ha lopnak, csak _magyarok_ legyenek... érted?!
zajoljék az eredeti tőkefelhalmozás!!!

jobbcsapott szerint a hosszútávon érdemes gondolkozni(a). A Vegyépszernél landolt lové hosszútávon magyar zsebben marad, feltéve, ha nem fekteik be valami jobban jövedelmező nyugateurópai vállalkozásba ugye ?!

ne haragudj, de erre már nem tudnék úgy válaszolni, hogy ne bántsalak meg...

És mi van akkor ha azok ketten külföldiek? Külföldről fogják drágán hozni az alapanyagokat? Külföldi munkaerő lesz? Külfödi benzint tankolnak majd a gépeikbe? Akkor mégiscsak fizetnek adó formájában jó sok pénzt! Tehát a kifizetett összeg nagy része mégis csak itt marad.
Hogy hogy nem lehet ezt felfogni. Hiába külföldi a cég, itt fizet adót, nem otthon.

mindkettő külföldi tulajdonú. mindig megdöbbenek mennyire tájékozatlan vagy.

Bocsánat, nem nyertek, hanem pályáztak.

Pl akik most nyertek!

és melyik épít autópályát?

épp ez az. ha külföldinek fizetsz akkor nem kapsz vissza 50-et. tehát nem 60-ba hanem 100-ba került...

Nem csak a Vegyépszer van itthon, mint magyar cég. Vannak még! És azok is ide fizetik az adót!

Szóval akkor jobb, hogy ha kifizetek 120-at és visszakapok 60-at, azaz 60-ba kerül, mintha kifizetek 100-at, visszakapok 50-et, azaz 50-be került?
Miért fizessek többet, ha ugyanazt (minőségben, kiszolgálásban, stb) olcsóbban is megkapom??

off
és utólag visszakapod a vételár felét?
mert akkor lenne jó a példád...
on

De, az elmúlt 12 évben eleget. :O)
Off
Én viszont nemigen rajongok azért, hogy valaki állampénzen szedi meg magát, aztán kastélyt épit és röhög a markába (pártpreferencia-függetlenül).
Te is ugy veszel pl. videót, hogy az első utadba kerülő boltban megveszed, mindegy mennyi? Mert én nem. Két megállóval lejjebb 5 ezerrel olcsóbb ugyanaz a tipus, garanciát ugyanaz adja, kiszolgálás ugyanolyan (nem csak a kezembe nyomják, hanem be is mutatják). Ja a példám konkrét, ellenőrizhető.
Ugyanez nagyban: az autópálya.
De ez már tényleg off ugyhogy:
ON
:O))

Egyetértünk: Demszkyből elég volt.

Szvsz ebből egy dolog látszik: váltás kell! Demszkyből elég volt.

Bocs, de miért nem kezdeményezi. Ha akar valamit, akkor kezdeményezze, és ne csak majd kezdeményezze! Ha van bizonyítéka, akkor kezdeményezze, ha nincs, akkor meg ne fenyegessen, hogy kezdeményezni fogja!!

ne mondd már, hogy nem hallottál még kiszivárogtatásról...

off
a vegyépszerről csak annyit: inkább hazai vállalkozásnak fizetek 20%-al többet, aminek a 60%-a úgyis visszajön a költségvetésbe, adók formájában, mint egy külföldinek aki kiviszi a
hasznot... ja. és kiváncsi lettem volna a pályázatokra anélkül, hogy elözöleg megírta volna a mh, hogy mi az az ár aminek alá kell ígérni...
on

hogy mindig eltérünk a topic témájától :)...

ma már belekötsz valamibe, ne ilyen amatőr módon tedd. erre van egy eljárás, ami nem azonnal megy.
ezért a jövő idő...

Elmondta, egy állampolgár nyilatkozatot juttatott el a Fideszhez, amely szerint áprilisban megígérték öt vállalkozásnak, hogy a főváros által kiírandó útfelújítási munkákra vonatkozó közbeszerzési eljárásban nyerni fognak
Ja. Nekem meg megigérték, hogy ma megnyerem a 820 milliót. :O)))
A 2002. április 3-i keltezésű nyilatkozatot aláíró állampolgár - akinek a nevét az újságíróknak átadott fénymásolaton letakarták - azt írja: "a levélszekrényemben találtam egy papírlapot, amelyen a Fővárosi Önkormányzat útfelújításaival kapcsolatos információk voltak".
Na ja. Én meg egy papirlapot 5 számmal. Most akkor ezeket fogják kihúzni? :O)))
nemcsak a közbeszerzés elveit sértették meg, de az eljárásnak árfelhajtó hatása is lehetett.
Á la Vegyépszer. :O))

Ebben a legjobban a következő tetszik: "A Fidesz kezdeményezni fogja" Ha tud valamit, miért nem kezdeményez rögtön? Miért csak fog??

"Szavazz rám, tezsvír!"

még ez aztán jóéjt...

"Katona Kálmán: az ÁSZ vizsgálja ki a fővárosi útfelújítások közbeszerzési eljárásait - Deák-reagálás

Budapest, 2002. szeptember 20. (MTI) - A Fidesz korrupciót sejt több fővárosi útfelújítási munkára kiírt közbeszerzési eljárás lebonyolításában.

Katona Kálmán, a Fidesz-MKDSZ-MDF fővárosi listavezetője pénteki budapesti sajtótájékoztatóján arra szólította fel Medgyessy Péter miniszterelnököt, hogy kérje fel az Állami Számvevőszéket az esetek kivizsgálására.

Elmondta, egy állampolgár nyilatkozatot juttatott el a Fideszhez, amely szerint áprilisban megígérték öt vállalkozásnak, hogy a főváros által kiírandó útfelújítási munkákra vonatkozó közbeszerzési eljárásban nyerni fognak.

A 2002. április 3-i keltezésű nyilatkozatot aláíró állampolgár - akinek a nevét az újságíróknak átadott fénymásolaton letakarták - azt írja: "a levélszekrényemben találtam egy papírlapot, amelyen a Fővárosi Önkormányzat útfelújításaival kapcsolatos információk voltak".

A nyilatkozatra hivatkozva Katona Kálmán jelezte, a Bartók Béla út külső és belső szakaszára kiírt közbeszerzési pályázat eredményhirdetésekor öt olyan beruházónak tettek ígéretet a későbbi megrendelésre, akik ezeken a tendereken nem győztek.

Elhangzott, kárpótlásul ígérték meg az Alterra nevű cégnek, hogy megnyeri a Fehérvári úti csomópont felújítását, a Ring Kkt.-nek pedig, hogy elvégezheti a Bartók Béla úti külső vágányépítési beruházást; a Hungária körúti hídépítést a Hídépítőnek ígérték, az M5-ös bevezető szakaszának munkálatait a Strabagnak, a 6-os út bevezető szakaszát érintő munkálatokat pedig az Egút-nak.

Katona Kálmán hangsúlyozta, hogy az M5-ös bevezető szakaszának munkálatait kivéve mind a négy esetben igazolható utólag, hogy azok a beruházók nyertek, akiknek erre korábban ígéretet tettek.
A politikus álláspontja alapján ezekben az esetekben nemcsak a közbeszerzés elveit sértették meg, de az eljárásnak árfelhajtó hatása is lehetett.

A Fidesz kezdeményezni fogja a Fővárosi Közgyűlés Pénzügyi Ellenőrző Bizottságánál, hogy az eseteket vizsgálja ki.

BŐHM ANDRÁS: A KÖZBESZERZÉSEKRŐL ELLENZÉKI VEZETÉSŰ BIZOTTSÁG DÖNT

A főváros az elmúlt években az országos átlagnál jóval szigorúbb intézkedési rendet léptetett életbe, többek között a közbeszerzésekről ellenzéki vezetésű bizottság dönt - reagált az SZDSZ fővárosi frakcióvezetője Katona Kálmán pénteki sajtótájékoztatóján elhangzottakra MTI-hez eljutatott közleményében.

Bőhm András a Fidesz fővárosi listavezetőjének állításai kapcsán rámutat: emellett független vizsgálóbiztost neveztek ki, akihez a közbeszerzési eljárásokkal kapcsolatban bárki - névvel vagy név nélkül - kifogással fordulhat, ha valamilyen szabálytalanságot vagy ennek gyanúját észleli.

A szabad demokrata politikus azt javasolja a Fidesz "legújabb listavezetőjének", hogy az általa vitatott közbeszerzésekről tájékozódjon a Fővárosi Közgyűlés Közbeszerzési Bizottságának fideszes elnökénél, Deák Andrásnál.

Megfogalmazása szerint a felsorolt fővárosi beruházásokra vonatkozó döntéseket ugyanis a bizottság és annak elnöke egyhangúlag hagyta jóvá. A Bartók Béla úti és a Fehérvári úti beruházásról nem a főváros illetékes bizottsága, hanem a BKV tenderbizottsága döntött, ugyancsak egyhangúlag és ugyancsak Deák András igenlő szavazatával.

Bőhm András bízik abban, hogy Katona Kálmán nem gyanúsítja a négy közgyűlési párt döntéshozóit - saját párttársával az élen - összehangolt korrupcióval.

- Ha azonban bármilyen korrupciót gyanít, akkor felszólítom, hogy az általa ismertetett ügyben ne ismeretlenekre hivatkozzon, hanem azonnal tegyen feljelentést - fogalmaz a frakcióvezető.

Ezt teszi a főváros vezetése is minden olyan esetben, ha korrupció vagy szabálytalanság alapos gyanúja merül fel.

Bőhm András közlése szerint a főváros az ország egyik legnagyobb közbeszerzője. A Fővárosi Önkormányzat és intézményei a közbeszerzési törvény hatályba lépése óta mintegy ezer közbeszerzési eljárást hirdettek meg.

Emlékeztet arra, hogy a közbeszerzési döntések kevesebb mint 6 százaléka ellen nyújtottak be jogorvoslati kérelmet a Közbeszerzési Döntőbizottsághoz. Ugyanezen időszak alatt országosan 9 százalékos volt az arány. A határozatok ellen benyújtott jogorvoslati kérelmek több mint felét a döntőbizottság elutasította. Csupán az összes közbeszerzés 3 százalékánál hozott elmarasztaló döntést a testület, ez országos összehasonlításban kiváló eredménynek számít. Bőhm András úgy látja: a kedvező statisztika nem a véletlen műve.

DEÁK-REAGÁLÁS

Nem a Fővárosi Közgyűlés Közbeszerzési Bizottsága, hanem Demszky Gábor főpolgármester döntött a budapesti útfelújítási munkára kiírt közbeszerzési eljárás ügyében - mondta Deák András (MKDSZ), a fővárosi bizottság elnöke pénteken az MTI-nek.

A fővárosi képviselő ezt azzal kapcsolatban mondta, hogy Bőhm András, az SZDSZ fővárosi frakcióvezetője közölte: a beruházásokra vonatkozó döntéseket a közbeszerzési bizottság és annak elnöke egyhangúlag hagyta jóvá.

Előzőleg Katona Kálmán, a Fidesz-MDF-MKDSZ fővárosi frakcióvezetője azt mondta, hogy a Fidesz korrupciót sejt több fővárosi útfelújítási munkára kiírt közbeszerzési eljárás lebonyolításában.

- Ezt megerősíthetem: van korrupció a fővárosban, erre kifinomult módszerek vannak. Más kérdés, hogy a nem a bizottságban, hanem a közbeszerzési eljárás előkészítésének szakaszában, a cégek ugyanis összebeszélnek - fogalmazott a kereszténydemokrata Deák András.

Hozzátette: Bőhm András jól tudja, hogy a közbeszerzési bizottság csupán javaslatot tesz, de a döntéseket Demszky Gábor főpolgármester hozza meg.

Fontosnak tartotta megjegyezni, hogy bár ő a bizottság elnöke, a testületben többségben van az MSZP és az SZDSZ."

forrás (nem az mno :)) mti.hu

épp erre gondoltam én is. az mszmp-s felsővezetök nem változnak (szociáldemokrácia, sajtószabadság ugyan már...)

ennyit tudok segíteni...

Engem speciel érdekelne.
Érdekes és tanulságos volt eddigi nyomozásod.
Ha van időd és energiád, szerintem az lenne a többi is.

Tudom, de nekem sajna nincs meg a '90-es handabanda-anyag. Ezért akarom archiválni a mostaniakat.

egy párt meg tud. egy ember is. 20-30 éves kor körül még általános és hihető is. 40-50 felett már nem igazán. tudod a beidegződések.
A korról volt szó. :O)

Folyamatosan nyomozok. De kicsit belefáradtam.
Jövő héten asszem folytatom.
Bár Gy.N. jelölése úgy lufi, ahogy van.
Cs.I. meg hát ízé... érdemes őt komolyan venni?

csurkáról nem. nem is bírom (a miépet sem). az mdf-ben voltak kádár rendszerbeli politikai felsővezetők? mesélj...

Nagyon jó !!!!! :O)
A másik két jelöltnél nem próbálkoztál? Az is érdekelne. :O)
Mármint CSI és GYNE.

Az meg teljesen igaz, hogy ez egy D.I. topic. :O)))