Minap dobták be a postaládánkba a következő "felhívást":
"Illegális számítógép és szoftverhasználókat keres a rendőrség! A bejelntéseiket kérjük, tegyék meg az alábbi címen: Wolfarth Zsuzsanna rendőrszázados..."
A többi azt hiszem nem érdekes...
Lassan úgy érzem, visszacsöppenünk jó 40-50 évet, a besúgók országa leszünk ismét csak. ÉS EZ NEKEM NAGYON NEM TETSZIK.
Én olyat hallottam, hogy valakinél kinn vollt a rendőrség és házkutatást tartott. Korrektek voltak, nem bántotak semmit. Találtak ezt-azt, elvitték. CSAKHOGY: a rendőrségi szakértők az embernél fellelt free- és shareware sw-ket, illetve Beta verziókat BEÁRAZTÁK!
Ez is szép és nagy szakértelemről tanúskodik, nem?
Bobykj:
Tudtommal alapos gyanú nélkül nem vihetik el a gépet. Az általam olvasott történetek szerint ez úgy szokott menni, hogy leül egy szakértő, és amint talál egy illegális programot, már vihető a gép.
A rendőség elleni perben fellebbezett a döntés ellen? Jó ügyvédje volt?
Próbálkozott esetleg TV-kkel, vagy újságokkal? (RTL klub talán harapna az ilyen történetre, ahol a rendőrség által ártatlanul meghurcolt emberről van szó.)
Kedves Admirális:
Egy kicsit - kicsit nagyon - félreértettél. A gépen nem voltak sem lopott progik, sem titkos meg ilyesmi anyagok. Könyörgöm: 1 napja sem volt ott. Tiszta új volt. És mivel 3 vinyó is volt a gépben (1 biztonsági mentéshez+1 hurcigálni) így nem szerelgettek semmit, fogták vitték.
De mindegy, már elmúlt, csak azért furcsa, hogy ilyet lehetett csinálni...
bobykj: Hát ez elég szar dolog.
De ha lett volna egy kis esze a gyereknek akkor ha már látja hogy hiába mindent megvenni viszik a gépét akkor megkérdeztem volna hogy: mennyi az amiért elfelejtik elvinni a gépet és kimegy a fejükből a látottak. Ha ez sem jön be és van olyan dolog a vinyón amit nagyon nem kéne látniuk kikapnám a vinyót a kezükből és odvaerném a földhöz. Meg a cd-ket is bedobahtod a kandallóba akkor már nem tudnak veled mit csinálni mert nincs bizonyítékuk.
Nemrég letöltöttem a QNX-ot demot (Linuxhoz valo "telepitot").
1 lemez, beteszed, tudsz Netezni!
Még winyo sem kell hozzá.
Ez persze csak a demo változat.
Bár a sebessége igazán így még nem derült ki, meg a felhasználóbarátsága sem, de szerintem lazán verné a W$-t!
Hát elég brutálisan hangzik. Lehet, hogy tévedek, de úgy tudom, csak annak túrják fel a lakását, aki nem adja elő önként, amit keresnek (persze ami nincs, azt nem lehet odaadni).
Nemrég esett meg, nem lényeges hol és mikor (mailben akit érdekel megkapja):
Egy ismerősöm vett egy gépet, s csak csodálkoztak az emberek a boltban, hogy miért veszi meg az eredeti szoftvert. Mondta Ő erre, hogy tördelő egy újságnál és otthon is dolgozik kül. cégeknek könyveken, stb..stb. És ismeri a szomszédját. Nos nem akarok túl szófukar lenni, de sok százezer (mila felett volt) forintot fizetett ki a gépért a progikkal együtt, hazacígölte, majd másnap megjelentek nála. Bemutatta az összes számlát, hitelességi bizonyítványokat, eredeti CD-ket...mindent ami kell, a gépét mégis elvitték, sőt "adathordozókat keresvén" feltúrták a lakást, a nyaralót, de még a nyárikonyhát is. Nem találtak semmit. Több hétig volt távol a gép, s őt közben elbocsátották a munkahelyéről, mert nem adta le lapzártákra a cuccait. Pert indított. Vesztett, mondván: A rendőrök jogosan jártak el, arról pedig xy tehet, hogy sokáig tartott a szakértői vélemény...stb.stb. Még elnézést sem kértek tőle, össze sem takarítottak azután, hogy elvitték a gépet.
Na? Vélemény?
Ui: A helyi számtech cég közbenjárására visszakapta azóta a munkáját.
Amíg a linux komoly fenyegetést jelent a W$-nak, addig a BSA nem fog igazán bekeményíteni. Egy linuxnál ugyanis egy lopott Win2K is sokkal jobb az M$-nak (mivel a polgár így W$-t támogató hardvert, szoftvert fog venni a gépére így közvetve a W$ platformot erősíti). Ráadásul a sokat csesztetett felhasználók már csak a biztonság kedvéért is választhatnák a linuxot, vagy pl a BEOS-t.
Üdv:Micu
A mókus fogja, felíratja CD-re a w$ telepítőt meg pár játékot. Feltelepíti a gépére. Használja. Valaki beköpi. A törvények szerint megkárosította a m$-t ennyi meg ennyi pénzzel (igaz, SOHA nem vette volna meg!!!). Jönnek a pofák. Házkutatás. Gépet winyót viszik. Winyón pár személyes adat. Mókus feljelentést tesz károkozásért (a titkos adatok miatt). Ki is fizetnék, DE ráverik a mókusra a rengeteg szakértői díjat (persze lehet, hogy láma volt a szakértő és sokat tökölt).
Más:
Nemsokára lehet, hogy a zenével is ez lesz (mint már volt is róla itt szó). Érdekes ezzel kapcsolatban, hogy - tudomásom szerint - régen rengetegen másolt kazettákat halgattak a walkman-jükben és senki nem piszkálta őket (csak a nagyhal kazettamásolókat, akiket némi pénzbüntetéssel súlytottak, de addigra már miliomos volt az ügyesebbje). Tényleg nagyon érdekes, hogy ennyire piszkálják az mp3-at (és szinte csakis azt). Bár ez a net miatt "tömegesebben" szét tud terjedni.
Vigyázzunk!!!
Itt nemsokára már utcai razziákra fog sorkerülni!!! Megy majd a mókus és át fogja kutatni az utcán valami BSA szerű szervezet.
Megállapít a szakértő egy irdatlan összeget a hamis szoftverre, mi alapján számolja ki? És ha az a Cd netán egy szoftverkalóztól kobozták el, akkor honnan tudja a szakértő, hogy mennyit adott el belőle és hogyan kalkulál ebből kárértéket?
Nincs olyan jogszabály, hogy a kalóz vagy egyszerű "iilegális" felhasználó, csak akkor itélhető el, ha valakitől ellopnak valamit (szoftver vagy más tennie, hogy igen xy kalóz ellopta a prterméket), akkor a tulajdonosának kell feljelentést programomat. Márpedig, ha nem tesz feljelentést, akkor mi alapján ítélhetnek el valakit. (Asszem a BSA megtehet ilyen feljelentést, hisz ő képviseli néhány mogul céget, de mi a helyzet a játékkiadőkkal?)
Azért a dolognak egyre inkább van alternatívája. Fileszervert, webszervert, adatbázisszervert építhetsz linuxból is, sőt ma már ügyviteli programok is akadnak, pl magyar fejlesztésű készletnyilvántartó és számlázó (X-windows felület, SQL szerver, stb), vannak irodai programcsomagok, köztük ingyenesek is (StarOffice rulez, ráadásul már lassan kinn lesz a forráskódja is, úgy hogy előbb-utóbb lesz magyar változat, de a KOffice is hasonló lesz csak sokkal kisebb erőforrásigénnyel).
Játék oldalon még nem olyan fényességes a helyzet, bár én jelenleg linux alól játszom a Baldur's Gate-emmel (wine rulez), de a Jane's USAF sajnos már nem megy alatta. De már van vagy 5-6 profi játékprogi is amit linuxra portoltak, és persze ott van a Quake3 is annak aki szereti az ilyesmit. Úgy hogy az otthoni felhasználásra egyenlőre még a 9x játszik, de az irodában már nem sokáig. Ráadásul az év vége tájékán jön a Borland Kylx, ami egy igen nagy durranás lesz, elvégre a Delphi-s fejlesztőeszközök hatékonyságát biztosítja Linux alatt. Azaz jócskán megnő az alkalmazások száma.
A Windowst csak megvenni kötelező, jól elkészíteni nem...
Jó lenne már egy precedens arra, hogy iskolában/könyvelőirodában/akárhol kötelezhető-e az ember microsoft programok használatára, és ha igen, akkor kötelezhető-e azon programok megvételére. Mert akkor ez egy kvázi-adó lesz a microsoft felé: ha érettségit akarsz, fizess nekik!
Remélem valami tökös hacker feltöri a BSA honlapját, valamint a rendőrségét is. 2 éve
betörtek hozzánk. Elvittek mindent, a számítógépet is. Azóta sem találták meg. Nem is keresték a tetteseket. Csak tudnám mi a szarért
vannak ?!! Kiváncsi lennék hogy mondjuk a nagy fejes rendőrök meg BSA-s faszok legális szoftvereket használnak-e? Vagy csak bagoly mondja verébnek ez az egész.
Újlaki:
kis helyesbítés: aki másnak JOGELLENESEN kárt okoz, köteles azt megtéríteni (Ptk 339. §)
és a kikötés érvényes azok között a felek között, akik a szerz?dést megkötötték akárhol is legyenek nem csak az USA-ban
szóval kártérítés az nuku
a M$ egyébként arra vállal garanciát, hogy a hibás adathordozóból ered? problémákat orvosolja kicseréléssel vagy pénzvisszafizetéssel
a program m?ködése által okozott kárért nem vállal felel?sséget
egyébként minden szoftver esetében csak korlátozott felhasználói jogokat szerzel, és nem tulajdonjogot, még a szabad szoftverek esetében is
a Windóz licencszerz?désében van azért még egy-két érdekes dolog...
pl hogy biztonsági másolatot csak M$ szoftverrel készíthetsz róla
(a biztonsági másolat készítését megtiltani egyébként nem lehet, a Szjt és nemzetközi szerz?dések miatt)
Ha jól megnézed, nem csak felelősséget nem vállal, de még csak nem is veszed meg: a szoftvertermék a cég tulajdona marad, te csak használati jogot vásárolsz, egészen elképesztő feltételekkel. Az pedig valóban nonszensz, hogy a bizonyított károkozásért sem tartoznak felelősséggel.
Egyébként szerintem ez a kikötés csak Amerikában érvényes, és az európai bíróságok, ha győzöd ügyvéddel és pénzzel, megítélik neked a kártérítést. A magyar jog szerint is az a szerződési feltétel, amely ellentmond a magasabb jogszabályoknak, érvénytelen. Márpedgi aki másnak kárt okoz, az köteles azt megtéríteni. Más kérdés, hogy a kockázatviselő fél - jelen esetben a Microsoft vagy a viszonteladója - köthet felelősségbiztosítást a termék által okozott károkra. Akkor a biztosító fizet, de az eladő helyett, nem a vevő helyett.
Tehát kb az van, hogy adott egy swcég, mint az Ms, és agresszív piac- és reklámpolitikájának segítségével (+BSA) rád sóz egy terméket, amiért végül is nem vállal semmi garanciát. Most gyorsan átfutottam a License.txt-t. Jól be vannak kavarva a dolgok benne. A szemetek még megsem formázták rendesen, nehogy normálisan végig tudd olvasni.
Szerintem ez szabadrablás.
Nem tudom, hogy jól tudom-e, de azt hiszem, hogy a Windows-ok licencszerződésében (EULA, vagy mi) benne van, hogy a SZOFTVER használatából eredő károkért a CÉG nem vállal felelősséget. Bocsi, ha rosszul gondolom.
Gondban lennél azzal a perrel. A MS Magyarország nem árul szoftvert. A forgalmazók azt külföldről hozzák be, így külföldön kellene a pert megindítanod. Ez pedig emelné az est fényét, illetve a perköltségeket. Nézzed meg, mi van a licencszerződésben. Üzleti szempintból ez sokkal 6hatósabb megoldás.
Kiváncsi vagyok, hogy a dolog működik-e fordítva? Pl.: Kitalálom, hogy csinálok mondjuk valamilyen internetes tartalomszolgáltatást, vagy mondjuk egy webes brókercéget. Veszek egy bazinagy szervert, megveszem a a W2000-et, meg mindent ami kell. Megy szépen a szolgáltatás, frankó. De egyszer csak előugrik a szerveren egy kék képernyő és lehal az egész. Tfh. ez teljesen az op.rendszer hibájából történt. Mondjuk 4 óra alatt helyreállítják a rendszert. A kár jelentős. Másnap ügyvédeim feljelentik a Microsoft Magyarország Kft.-t (vagy Rt?), és követelik az elmaradt bevételt. Én vettem tőlük egy terméket, amit rendeltetésszerűen használtam, de az mégis elromlott, és ebből nekem károm származott. Vagy elküldhetem a KERMI-be vizsgálatra a megvásárolt W98-am, mer néha lefagy? Ha a KERMI (vagy mtén most minek hívják) jogosnak itéli a minőségi kifogásom, akor kicserélik nekem egy másikra? :-)
Na, ebből kb. nem lenne semmi...
Hasonló: I Love You féreg. Tavaly volt tán a CHIP-ben egy cikk a win98 alá beépített Scripting Host-ról. A dolog arról szól, hogy mostmár a VBA-t nem csak az MsOffice alkalmazásokban lehet használni, hanem az egész op.rendzer alatt, biztonság persze Ms módra 0. Mondom, jön majd az első suttyó VB mágus, ír erre valami csúnyaságot, azt kész, sok Ms juzer fogja majd a fejét. Pedig akkor a makrovírusok már pusztítottak rendesen, de az Ms csak kihozta ezt a dolgot. Most mi van? Egy hónapja az ILY-val és klónjaival van tele minden.
Az itt a baj, hogy a sw cégeket védik a törvények (vagy egyes törvények nemléte), de a felhasználókat nem védi szinte semmi. Tudom, nem kötelező az Ms termékek használata , de az Ms-nek sem kötelező a szoftveriparban utaznia. Ha nem megy nem kellene eröltetnük. De így van ez sok más swcéggel is.
Kicsit furcsának /?!/ találom a BSA agresszív reklámkampányait, meg pofátlannak, hogy egyfolytában ezek folynak a médiákból, mint a mosópor-reklámok...
A mai médiaárakat ismerve, ha ennek a sorozatnak a költségeit inkább iskolák software-vásárlásaira fordították volna, már kevesebb "bűnt" kellene üldözni.
Tekerjék össze a plakátjaikat, és dugják a seggükbe. Ez persze most becsületsértés, igaz?
Az ember már a net-en sem mer igazán véleményt nyilvánítani. Sunyi patkányok.
Na, látom felhozták ezt a topicot a cikkhez. Linkelek hozzá egy másik érdekeset - tudjátok nemrég futott a "egy év börtönre ítélték a szoftvermásoló tanárt" reklámkampány, a szerző ennek apropóján boncolgatja a M$ taktikáját, ill. a rendszert mint olyant. Monopoly az iskolában
De az aktuális Chip magazin CD-jén találsz egy szép nagy Mandrake-t, ami RedHat klón (picit kiegészve), a márciusi Új Alaplap CD mellékletén pedig egy teljes StarOffice-ot Linuxra (és W$-ra is).
Üdv:Micu
Nem kell ide ügyvéd. Valószínű nincs is a net környékén. Nekik ez nem kifizetődő.
Ésszerűbnek tűnik megkérdezni olyat, aki már átélte. Tehát:
1) Igen. Hívnak egy lakatost, akit te fogsz kifizetni.
2) Igen, 2 hatósági tanu kiséretében.
3) Igen.
4) Megvan a módszerük. Előbb utóbb ugyis kinyitod. Nem mennek el dolgavégezetlenül.
5) Persze perelhetsz. Nem vagyoni kár miatt? Felejtsd el! Hogy, mivel bizonyítod?
Ha a rendőr pofán vág, arról úgyis bebizonyítják, hogy nem is ő vágott pofán, hanem te saját magad. Ha mégse, akkor jogszerű volt, mert ellenszegültél, megtámadtad, stb.
Igen, olyan. Ettől még megtehetik. Ahogy a lefoglalt kazettákon, floppykon is átmentek időnként úthengerrel, és nem letörölték őket. Németországban előfordult olyan is, hogy a polizei rajtaütött egy számítógépes klubon és összetörte a gépeket.
Ugyanis ha egyetlen nem jogtiszta program is van rajta, megsemmisítik. Ezt írja elő a törvény. Mit semmisítenek meg??
A wincsit vagy a programot?
Mert, ha wincsit akkor az kb. olyan lenne mint amikor a rendőr a gyorshajtáson elkapott pasinak a Mercijét a helyszinen felgyujtaná!!
Igen, a RedHat 6.1 tokeletesen ingyenes, szabdon masolhatod. Akar azt is megcsinalhatod, hogy masolod es TE arulod.
Az egyetlen dolog amit nem csinalhatsz vele az az, hogy akinek te eladtad/odaadtad, annak nem tilthatod meg a tovabbmasolast, illetve nem tilthatod le a forraskodrol, tehat ha belejavitasz valami progiba, akkor a javitott forrast is elerhetove kell tenned.
Ja, van is egy ceg, a linuxcentral, ahol kb nyerscd aranak megfelelo osszegert + postakoltseg megrendelheted barmelyik linux disztribuciot, igy a RedHat-et is. (Nem tudom szallitanak e USA-n kivulre, azt meg kell nezni.)`
