És Orbán Viktor hallgatása is érthetetlen. Én személy szerint nem kedvelem, de azért sosem feltételeztem volna, hogy ilyen fokú szolgalelkűséget, tömjénezést eltűrne. Napok óta áll a bál, és mégis hallgat, nem tiltakozik, nem határolja el magát...
De ha neki már teljesen felmorzsolódott is az önkontrollja, mit csinál a tanácsadók serege, mit csinálnak a píárosok, mit csinál Borókai?! Vagy a felesége mniért nem mondja neki, hogy ne hülyéskedj már, Viktor, állítsd le azt a két balfácánt!
Egyszerűen nem értem Döbrenteit. Nem érzi, hogy mikor kell leállni? Nem elég neki, hogy a néhai miniszterelnök fia egyértelműen kijelenti, ízléstelennek tartja az egészet és nem járul hozzá? Vagy neki semmi sem grága, csakhogy csontig benylhasson Orbánnak? (Advent meg fiúvárás... #&°!!##@!)
No, még egy kis folyomány...
Magyar Hírlap, 1999. október 13.
Gréczy Zsolt: A volt miniszterelnök fia elzárkózik
Döbrentei Kornél, az Antall-oratórium szövegének szerzoje tárgyalást kezdeményez az elhunyt miniszterelnök fiával, hogy eloszlassák a mu körül kialakult félreértéseket. Elképzelheto, hogy a darab az Antall család beleegyezése nélkül is elkészül (engedély ugyanis nem szükséges hozzá), a mindenkori magyar kormányfok sorsát bemutatva. Antall György lapunkkal közölte, álláspontja nem változott, a bemutatáshoz nem járul hozzá.
Döbrentei Kornél szerint az oratórium sorsa a költo és a zeneszerzo ügye, s az eredeti tervek szerint nem is Antall Józsefrol, hanem Mindszentyrol, Széchenyirol és Antallról szólt volna. Az elképzelés késobb módosult, s a szerzok a rendszerváltozás utáni elso kormányfore összpontosítottak. Az oratórium igazából azt boncolgatná, hogy mit jelent Magyarországon miniszterelnöknek lenni, s milyen emberpróbáló feladatokkal kellett megbirkóznia a "kamikazekormánynak, amelyet Antall József vezetett". Ami a muben megénekelt ifjú várását illeti: a keresztény kultúrában az advent része a fiúvárás.
Döbrentei úgy látja, bár neki a család egyszer sem szólt, hogy kifogásuk lenne az oratórium ellen, beszélni kíván a mu leállítását követelo Antall Györggyel. A költo azt mondja, tiszteletben tartja a hozzátartozók akaratát, de megbeszélhetnék, hogyan lenne elfogadható a néhai miniszterelnök családja számára ez a zenemu, amely - ahogy fogalmazott - "a nagy akaratoknak és nagy álmoknak állítana emléket." Döbrentei emlékeztetett arra, hogy egy új darab megírásához senkitol sem kell engedélyt kérni, de o kész a kompromisszum megkötésére.
A szerzo egyébként ismerte Antall Józsefet, de nem tartozott belso köreihez. Saját bevallása szerint azért sem lehet most "udvari költo", mert a kilencvenes évek elején többször is kifogásolta, hogy "Antall, az MDF elnökeként nem szólította meg rendesen a nemzeti eroket" - fogalmazott.
Antall György semmilyen körülmények között nem járul hozzá, hogy a muvet bemutassák, mert ízléstelennek tartja. A volt miniszterelnök fia lapunknak úgy fogalmazott, hogy ezen semmilyen tárgyalás nem tud változtatni.
Tegnap olvastam Antall György cikkét az újságban.
Minden tiszteletem az övé.
Rendkívüli józanságra vall, hogy felismerte, ugyanazzal az efektussal kormoznák be apja emlékét, mint ami annak idején Antallt lejáratta
A "műről" pedig csak annyit, hogy a fáraók, az ókori Róma, a középkori uralkodók és a sztálinizmus már lehet, hogy eltűntek a történelem süllyesztőjében, de ez a mentalitás a jelexerint mindig új lobogók alatt képes újjászületni. :-(
Kedves VaLaki
Ha valakinek, hát Boros Péternek lenne oka:
Ö ismerte fel elöször Orbánban a gerinctelen pragmatikust, és kovácsolta össze a "szent szövetséget" a csalódott Fidesz és a szavazóktól meggyalázott MDF között.
Antall György valóban minden tiszteletet megérdemel. Józan, normális tud maradni a sok hibbant között! S valószínűleg azért, mert művelt, érzékeny ember, aki messziről megérzi az ocsmány giccs bűzét, s föltehetőleg természetes ösztönnel undorodik a seggnyalóktól...
Nehéz szabadulni a nyilvánosságra került szövegdarabok hatása alól! - ennyi nyálas marhaságot összeírni: azért ez nem semmi! Talán ki lehetne még vinni Frankfurtba...
Félek, hogy faktoid gyártásba kezdünk. Legalábbis utólag annak fog tünni.
Szinte biztos vagyok benne, hogy a MEH közleményben fogja kijelenteni, hogy semmi köze az ügyhöz.
Ha bármilyen más módon foglalkozik vele, akkor bizonyitékot adna arra, hogy mégis. Ennyire pedig az urak/hölgyek nem lehetnek hülyék.
Nincs.
Tisztelem Antall Györgyöt. Édesapja, - bár politikai felfogása igen távol állt az enyémtől, -valódi -tisztelhető -polgár volt.
Ezek meg büdöstalpúak.
:o(((((
Valszeg, SM adta a tanácsokat. Néhai Antall József demokrata volt, ez nem mondható el arról, aki átvette "staféta"botot. OV nem titalkozott, sőt valszeg el is megy a bemutatóra, azt bizonyítja, hogy Rákosi elvtárs reinkarnációja. Ezt még Kádár sem tűrte volna el.
Ilyenkor merre járnak t.kormánypártiak? Trebitsch, dekóder semmi vélemény? A cenzúrázás topikból is úgy eltüntek. Ez az egyetértés jele?
Megdöbbentő... "Értelmes" emberek nem tudják, mikor kell leállni? Ezek "értelmes" emberek?
Orbánon már nem is csodálkozom. Az lett volna a legkevesebb, ha megtiltja, hogy a neve szerepeljen a darabban bármilyen kontextusban is. Ehhez képest "nem valószínű, hogy ott lesz a bemutatón".
Sajnos, nem tudom bekopizni a mai Magyar Hírlap 5. oldaláról az Antall-oratórium születik című cikket, mert nincs rajta az online változaton. A lényeg, hogy Záborszky szerint a darab létrejöttének nincs aktuálpilitikai indoka, a darab főhajtás az egykori kormányfő munkássága előtt. Az oratórium két- vagy háromszereplős lesz, Antall József, Antall Józsefné, a harmadik személyről még nincs döntés. Az biztos, hogy Antall József megénekel egy ifjút, aki az igaz ügy letéteményese. Záborszkyt felháborította, hogy a Népszabadságban Szálasit és Rákosit emlegették a mű és Orbán Viktor kapcsán, de nem titkolta, hogy az az ifjú Orbán Viktor, aki a kórházban is meglátogatta a végóráit élő Antallt. Ezt a mítoszt egyébként Szabó Iván a Beszélő legutóbbi számában cáfolta. Záborszky erről nem tudott, de szerinte egy irodalmi műben az alkotói autonómia része, hogy a szereplőket milyen környezetben vonultatják fel.
És lássatok csodát (?)! Kónya Imre örül a mű születésének, és természetesen ott lesz a bemutatón.
A Miniszterelnöki Hivatal szerint nekik nincs közük a produkcióhoz, mert az egy magánvállakozás. Mivel a kormányfő programját csak másfél héttel előre tervezik, egyelőre nem tudni, de valószínűsíthető, hogy Orbán Viktor elmegy az Antall-oratórium bemutatójára.
No comment...
Nagyon tisztességes hozzáállás ! Én a magam részéről mindig igazi demokratának
tartottam Antall Józsefet, és egy pillanatig sincs kétségem afelől, hogy ezt a dolgot
mélységesen elítélné.
Szégyellje magát, aki ezt az őrültséget kitalálta !
Ezt írtam tegnap és ezek szerint igazam lett:
"Nem kéne túlragozni ezt az esetet sem, az igyekvő ostobák erőlködése legfeljebb ennyit ér: :-D"
Igen, igyekvő ostobákról van szó, nem pedig a család "megrendeléséről". Ki kell őket nevetni. Antall Györggyel pedig teljesen egyetértek. Kíváncsi vagyok viszont arra, hogy ezek után be lehet-e mutatni a "darabot".
Örülök, hogy a nyilvánosság pozitív dolgokra (is) képes sarkallni.
Az Antall-család írásban tiltakozik az oratórium bemutatása ellen:
Népszabadság, 57. évfolyam, 238. szám 1999. október 12., kedd
Antall József testamentuma — Cikkünk nyomán —
Néhány hónappal ezelőtt már hallottunk arról, hogy Záborszky József és Döbrentei Kornél Antall József testamentuma címmel oratóriumot írt, s a szöveget is módunkban volt elolvasni. Udvariasan, de nagyon határozottan közöltük a zeneszerzővel, hogy – az alkotók jó szándékának kétségbe vonása nélkül – a mű előadásával, annak témája és tartalma miatt, nem értünk egyet. Azt reméltük, hogy ezzel e számunkra kellemetlen ügyet egyszer s mindenkorra le lehetett zárni. Ilyen előzmények után nem kevés megdöbbenéssel értesültünk Bächer Ivánnak a Népszabadság október 9-i, szombati számában megjelent, iróniával fűszerezett írásából, hogy a szerzők művüket apám halálának hatodik évfordulóján, a család kérése ellenére is be kívánják mutatni a Zeneakadémián. Apámnak nem volt végrendelete, sem politikai, sem másmilyen. Ám életművéből, beszédeiből, írásaiból és tetteiből nagyon világosan kiolvasható politikai öröksége, a demokrácia, a jogállam és a parlamentarizmus feltétlen tisztelete. Éppen ezzel a politikai örökséggel áll szemben a mű címe, témája és metafizikai – ha tetszik, politikai – üzenete, a „hatalom” átadása az arra „kiválasztott” ifjúnak. Orbán Viktor a választók akaratából lett a Magyar Köztársaság miniszterelnöke. Bár a sors tragikusan rövidre szabta életét és politikai pályafutását, apám halála még sem volt úgy mártírhalál, ahogy Batthyány Lajos vagy Nagy Imre halála. Apám nem volt a televíziós korszak médiasztárja, politikai példaképei a XIX. század nagy magyarjai, Széchenyi, Kossuth, Deák és Eötvös s az első kormányfő, Batthyány Lajos voltak, de semmi nem állt oly távol tőle, mint a kenetteljesség. A modern kor egyébként is csak nagyon ritkán viseli el a pátoszt, s legritkábban éppen a közéleti szereplőkkel kapcsolatban. A szövegíró által költött szavak éppen ezért hamisak, olykor nevetségesek. Még ha az oratórium a művészet eszközeivel pontosan tükrözné is, mi apám politikai öröksége, a mának és a jövőnek szóló üzenete, hogy mit gondolt és mit érzett a világról, hazájáról és a saját pályafutásáról, a műfajt, a témát és a mű aktuálpolitikai áthallásait akkor is ízléstelennek tartanánk. A mű bemutatása ellen ezért a család immár a nyilvánosság előtt kénytelen tiltakozni, s ezt a szerzőknek írásban is megismételni. Az Antall-család nevében:
Antall György
Nem is az a legborzasztobb, hogy Orban meg milyen undoritoan nyalizo szovege van, hanem hogy egyesek meg a halott Antallt is kepesek a mai Orban eltesbe bevonni. Azt akinek mai uralkodasi (mert ezek utan mar csak ez jon) modszereit eppen Antall utasitotta volna el a legjobban.
Es, hogy speaker is hogy tudja vedeni ezt a kommunista fele "nepunk nagy vezerenek" elteteset... hat ennel mar nehez lesz lentebb sullyedni, mar komolyan varom mikor ujra "majuselsejei stilusu" spontan kotelezo felvonulas lesz es Orban integet a tribunrol.
