AZ ARTEMISZŐRTORNYA-SÁTÁNJEHOVÁJA SZERVEZET ÖRDÖGPAPJAI HIRTELEN ÉRTELEMRE JUTOTTAK?
Egyre több tanítást módosítottak az utóbbi hét évben jehova jehova felkent sáskái- ahogyan önmagukat elnevezték..
Azt hihetné az ember, hogy a megtérés felé haladnak. De a valóság egészen más.
Egy jöbban nevetségessé válnak azáltal, hogy olyan alapvető biblia próféciákat sem értettek 120 éven keresztül, mint például Jóel próféciájában a sáskák kiléte, vagy legujabb pálfordulásuk:
"a nagy nyomorúság nem 1914-ben kezdődött,
hanem akkor kezdődik majd, amikor az Egyesült Nemzetek Szervezete megtámadja Nagy Babilont. Aztán elemeztük, hogy
Jézus nem 1914-ben kezdte el juhnak vagy kecskének ítélni az embereket,
hanem a nagy nyomorúság alatt teszi majd. Végül kitértünk rá, hogy
Jézus nem 1919-ben jött el, hogy kinevezze a hű rabszolgát mindene fölé,
hanem a nagy nyomorúság alatt fogja ezt megtenni.
Vagyis mind a három esemény ugyanahhoz a jövőbeli időszakhoz köthető: a nagy nyomorúsághoz.
Vajon ez a kiigazítás más vonatkozásban is érinti azt, ahogyan eddig a hű rabszolgáról szóló szemléltetést értettük?"
Mitől ennyire engedékenyek? Csak nem a bérüket féltik , vagy azt, hogy a tanúk máshová pártolnak el, és ezzel megcsappan az adományok mértéke? Mindenesetre van miért aggódniuk, ami az adományok típusát és mértékét illeti.
Mindenesetre jól be vannak ijedve, hogy már az őrtornyokat a hitehagyottak által régen hírdetett valóság felé kezdik igazítani.
Ami örvendetes hír, hogy egyre több jehova tanúja feliseri a felkent sáskák szándékos
hazudozásait és elhagyja ezt a félkarú pénzbeszedő automata módjára működtetett
bálványszervezetet.
AZ ARTEMISZŐRTORNYA-SÁTÁNJEHOVÁJA SZERVEZET ÖRDÖGPAPJAI HIRTELEN ÉRTELEMRE JUTOTTAK?
Egyre több tanítást módosítottak az utóbbi hét évben jehova ördögpapjai.
Azt hihetné az ember, hogy a megtérés felé haladnak. De a valóság egészen más.
Kezdenek nevetségessé válni azáltal, hogy olyan alapvető biblia próféciákat sem értettek 120 éven keresztül,
mint például Jóel próféciájában a sáskák kiléte, vagy
a nagy nyomorúság nem 1914-ben kezdődött,
hanem akkor kezdődik majd, amikor az Egyesült Nemzetek Szervezete megtámadja Nagy Babilont. Aztán elemeztük, hogy
Jézus nem 1914-ben kezdte el juhnak vagy kecskének ítélni az embereket,
hanem a nagy nyomorúság alatt teszi majd. Végül kitértünk rá, hogy
Jézus nem 1919-ben jött el, hogy kinevezze a hű rabszolgát mindene fölé,
hanem a nagy nyomorúság alatt fogja ezt megtenni.
Vagyis mind a három esemény ugyanahhoz a jövőbeli időszakhoz köthető: a nagy nyomorúsághoz.
Vajon ez a kiigazítás más vonatkozásban is érinti azt, ahogyan eddig a hű rabszolgáról szóló szemléltetést értettük?"
Mitől ennyire engedékenyek? Csak nem a bérüket féltik , vagy azt, hogy a tanúk máshová pártolnak el,és ezzel megcsappan az adományok mértéke? Mindenesetre van miért aggódniuk, ami az adományok típusát és mértékét illeti.
Mindenesetre jól be vannak ijedve, hogy már az őrtornyokat a hitehagyottak által régen hírdetett valóság felé kezdik igazítani.
AZ ARTEMISZŐRTORNYA-SÁTÁNJEHOVÁJA SZERVEZET ÖRDÖGPAPJAI HIRTELEN ÉRTELEMRE JUTOTTAK?
Egyre több tanítást módosítottak az utóbbi hét évben jehova ördögpapjai.
Azt hihetné az ember, hogy a megtérés felé haladnak. De a valóság egészen más.
Kezdenek nevetségessé válni azáltal, hogy olyan alapvető biblia próféciákat sem értettek 120 éven keresztül,
mint például Jóel próféciájában a sáskák kiléte, vagy
a nagy nyomorúság nem 1914-ben kezdődött,
hanem akkor kezdődik majd, amikor az Egyesült Nemzetek Szervezete megtámadja Nagy Babilont. Aztán elemeztük, hogy
Jézus nem 1914-ben kezdte el juhnak vagy kecskének ítélni az embereket,
hanem a nagy nyomorúság alatt teszi majd. Végül kitértünk rá, hogy
Jézus nem 1919-ben jött el, hogy kinevezze a hű rabszolgát mindene fölé,
hanem a nagy nyomorúság alatt fogja ezt megtenni.
Vagyis mind a három esemény ugyanahhoz a jövőbeli időszakhoz köthető: a nagy nyomorúsághoz.
Vajon ez a kiigazítás más vonatkozásban is érinti azt, ahogyan eddig a hű rabszolgáról szóló szemléltetést értettük?"
Mitől ennyire engedékenyek? Csak nem a bérüket féltik , vagy azt, hogy a tanúk máshová pártolnak el,és ezzel megcsappan az adományok mértéke? Mindenesetre van miért aggódniuk, ami az adományok típusát és mértékét illeti.
Mindenesetre jól be vannak ijedve, hogy már az őrtornyokat a hitehagyottak által régen hirdetett valóság felé kezdik igazítani.
Ami örvendetes hí, hogy egyre több jehova tanujához jut el a valóságkép erről a félkarú pénzbeszedő
automataként működő bálványszervezetről.
"Az Őrtorony Társulat nem egy nyilvános imádatnak helyt adó vallási társaság, mint egy egyház, hanem egy üzleti vállalkozás..."
Őrtorony 1916. December 1. szám 377. oldal angolban: "Charles Taze Russell, téged az Úr koronázott királlyá, és neved ismert lesz az emberek előtt örök korokon át, ellenségeid pedig el fognak jönni, hogy lábaidnál imádjanak téged.
A Szentírás arra tanít, hogy azok, akik Istenből vannak Isten temploma.
Itt a Szentírás a Szentszellemnek az emberben való lakozásáról ír.
Amikor Péter arról beszélt, hogy hogyan nyert lakozást a Szentszellem a pogányokban is,
azt is mondja, hogy nem tilthatták el az Istent a pogányoktól.
Ap. Csel.11:17Ha tehát az Isten hasonló ajándékát adta nékik, mint nékünk is, kik hittünk az Úr Jézus Krisztusban, kicsoda voltam én, hogy az Istent eltilthattam volna?
A Szentírás azokról,akik a Szentszellemet hordozzák magukban azt tanítja, hogy az Isten temlomai.
1.Kor. 3:16 Nem tudjátok-é, hogy ti Isten temploma vagytok, és az Isten Szelleme lakozik bennetek? 17 Ha valaki az Isten templomát megrontja, megrontja azt az Isten. Mert az Istennek temploma szent, ezek vagytok ti.
A fenevad azoknak veszi majd a fejét,akik a prófétálás Szellemét azaz az Istent magukban hordozzák.
Tudniillik a Khrisztosz bizonyságtétele nem más, mint a prófétálás Szelleme.
Jelenések 6:9 És mikor felnyitotta az ötödik pecsétet, látám az oltár alatt azoknak lelkeit, akik megölettek az Istennek Igéjéért és a bizonyságtételért, amelyet kaptak. 10 És kiáltának nagy szóval, mondván: Uram, te szent és igaz, meddig nem ítélsz még, és nem állasz bosszút a mi vérünkért azokon, akik a földön laknak?
Jelenések 19:10 És leborulék annak lábai előtt, hogy imádjam őt, de monda nékem: Meglásd, ne tedd; szolgatársad vagyok néked és a te atyádfiainak, akiknél a Jézus bizonyságtétele van; Istent imádd, mert a Jézus bizonyságtétele a prófétaság szelleme.
Az artemiszőrtornya-sátánjehovája szervezet ördögpapjai gyakran idézgetik magukra a jelenések 20:4. versét:
4És láték királyiszékeket, és leülének azokra, és adaték nékik ítélettétel; és látám azoknak lelkeit, akiknek fejöket vették a Jézus bizonyságtételéért és az Isten beszédéért, és akik nem imádták a fenevadat, sem annak képét, és nem vették annak bélyegét homlokukra és kezeikre; és éltek és uralkodtak a Krisztussal ezer esztendeig.
Sőt ezt idézik a 144 ezer elpecsételttel kapcsolatban is.
Csakhogy ezek az ördögpapok tagadják, hogy bárki is magában hordozhatná az Istent a Szentszellemet.
Sőt fejét se vették eddig jehova tanúi közül senkinek azért, mert Isten hordozónak bizonyult.
Russell,aki ráadásul a hét angyal egyikének tartanak a Jelenések könyvéből, egy üzleti útja során halt meg egy alkoholos butillával a kezében. A fejével együtt lett eltemetve,ami kizárja, hogy ahhoz a csoporthoz tartozhatna ,akikről a jelenések 20:4-ben olvashasunk. Hiába nevezte ki önmagát jehova szervezetének a vezető testülete hercegekké, mert nem lehetnek
királyok és nem uralkodhatnak Khrisztosszal ezer esztendeig , mert nem hordozzák magukban a Szentszellem Istent, aki a Jézus bizonyságtételének a Szelleme , így a fejüket sem veszik soha, ennél az oknál fogva.
Igaz, hogy jehova papjai egy őt imádtató képen úgy ábrázolják a fejét, mintha az az égben lenne.
De ez nem jelenti azt, hogy ott is van, illetve a fejét vették volna. Ez inkább amolyan bálványimádati
Hogy ezt eddig miért nem vették észre? Igaz Jóel próféciájának sáskáit sem tudták helyesen beazonosítani 120 évig, mert híján vannak a bölcsesség és az értelem forrásának a Szentszellem Istennek.
Bizony, bizony.
Megtévesztett jehova tanúk, meddig akarjátok még elvetni az újjászületésetek zálogát a Szentszellem Istent?
Mikor veszitek már észre , hogy ördögpapjaitok eladták lelküket az embergyilkos ördögnek, és a ti lelkeitek is halálra szánták.Ezért káromoltatják veletek a khrisztosz Istent és a Atyját valamint a Szentszellem Istent.
Egy kamusiten jehova szellemében merítenek be titeket, miközben az igaz Istent és a Szentszellemet tagadják.
Ami azonban örvendetes hír, hogy amíg összeállítottam és leírtam ezt a komentemet legalább 1120 jehova tanúja hagyta el az artemiszőrtornya-sátánjehovája szervezetet.
Dicsőség érte az Úrnak, a Mindenható Istennek a Khrisztosznak!
2.Korint. 6:11A mi szánk megnyílt ti néktek, korinthusiak, a mi szívünk kitárult.12Nem mi bennünk vagytok szorosságban, hanem szorosságban vagytok a ti szívetekben.13Viszonzásul (mint gyermekeimnek szólok) tárjátok ki ti is szíveteket.14Ne legyetek hitetlenekkel felemás igában; mert mi szövetsége van igazságnak és hamisságnak? vagy mi közössége a világosságnak a sötétséggel?15És mi egyezsége Krisztusnak Béliállal? vagy mi köze hívőnek hitetlenhez?16Vagy mi egyezése Isten templomának bálványokkal? Mert ti az élő Istennek temploma vagytok, amint az Isten mondotta: Lakozom bennök és közöttük járok; és leszek nékik Istenök, és ők én népem lesznek.17Annakokáért menjetek ki közülök, és szakadjatok el, azt mondja az Úr, és tisztátalant ne illessetek; és én magamhoz fogadlak titeket,18És leszek néktek Atyátok, és ti lesztek fiaimmá, és leányaimmá, azt mondja a mindenható Úr.
FUSSATOK SORSTÁRSAIM! FUSSATOK! ÉN URAM, ÉN ISTENEM ÚR KHRISZTOSZ , KÉRLEK SZABADÍTSD KI ŐKET.
Legalább egyszer az igazi, abban az időben használt megnevezést írhatnád ide, nem pedig az ÚR-at!!
Isten Mózessel is azon a nyelven közölte a nevét,amelyet ő maga ,Izrael népe és Egyiptom fáraója is akkor abban az időben beszélt.
Vagyis nem azon a nyelven,amit az Égiek beszélnek és amely nyelven az Egyszülött Isten
Atyja a közölte Isten fiával azt a nevet,aminek a jelentése arámiul "Adone", görögül Küriosz,
angolul Lord, a sláv nyelveken Gospodin, magyarul pedig ÚR. Minden nyelven beszélő emberek Mózestől napjainkig tudták, hogy mi az értelme az Isten nevének. Isten úgy látta jónak, hogy
akár a Mindenható Isten nevén mutatkozott be ,akár az Úr nevén, ez olyan név legyen,amelyet nemcsak az égiek nyelvén értenek, hanem korszakokon át minden ember nyelvén.
Ezen mi emberek nem változtathatunk, ezért azon kérésed , hogy az abban az időben használt nyelven írjam le Isten nevét ,amelyen Mózesnek Isten kinyilatkoztatta semmi értelme nincs.
Ez nem jelenti azt, hogy lehetetlen lenne felkutatni az Ősi nyelveken, hogy hogyan írták le a nevet,ami magyarul az jelent, hogy ÚR. Illetve a Kovács, Szabó, Kecskés , Madarász, Harkály,
Nehéz, Kiss, Nagy, Pap... stb magyar családneveknek megkeresni az ősi Egyiptomban ,Babilonban, Asszíriában beszélt nelyven a megfelelőjét , de mi értelme lenne?
Inkább arról kellene írnod, ami felmerült a Lukács 1:68 fordításával kapcsolatban.
Ha jehova papjai valóban Izrael Istenét az Urat ismerik el megváltó Istennek, akkor miért
kellett Zakariás pap kijelentését meghamisítani , mintha jehovát nevezte volna meg.
Továbbá a megváltás szót miért kellett kitörölni a szövegből?
Lukács 1:68Áldott az Úr, Izráel Istene, hogy meglátogatta és megváltotta az ő népét./Károli/
Lukács 1:„Dicsőség Jehovának, Izrael Istenének, mert a népére fordította figyelmét, és szabadítást szerzett neki. /UV Ferdítés-Sátán bibliája/
Ezzel a ferdítéssel két dolgot tagadnak jehova papjai.
1. Hogy Izrael Istene szállott alá, hogy megváltsa a népét.
2. Hogy magát Izrael Istenét szögezték át, úgy ahogyan a prófécia Isten szája által azt
előre kinyilatkoztatta amit Zakariás próféta által közölt.
Zakariás 12:
1 Az Úr Igéjének terhe Izrael ellen. Így szól az Úr, aki az egeket kiterjesztette, a földet fundálta, és az ember kebelébe szellemet alkotott. 10 A Dávid házára és Jeruzsálem lakosaira pedig kiöntöm a kegyelemnek és könyörületességnek Szellemét, és reám tekintenek, akit átszegeztek, és siratják Őt, amint siratják az egyetlen fiút, és keseregnek utána, amint keseregnek az elsőszülött után.
Zakariás pap a Szentszellemtől indítva ennek a próféciának a beteljesedését hirdette ki a templomban
a zsidó hallgatóság előtt és nem azt,amit jehova papjai sugallnak, hogy valami teremtmény ,akit Abaddonnak neveznek és az Abüszben van vátotta meg Izrael népét.
A Lukács 1:68 a görög szövegben a meglátogatta gör. ἐπεσκέψατο kifejezést tartalmazza.
majd a "megszabadította" (megváltotta ) gör. λύτρωσιν kifejezés található. A "fordította és a figyelmét" kifejezések a görög szövegben nincs jelent.
Nem véletlenül tiltották be Oroszországban magát az Új Világ Ferdítést is, hisz sérti a szerzői jogot.
Meghamisítja az eredeti szövegek tartalmát. Szándékosan megtéveszti jehova tanúit az eredeti szöveg tartalmát illetően.
Az elvetemült ferdítők jehovában megfeledkeznek arról, hogy az UV Ferdítésben megjelölték
a fordításuk forrását. Ha az általuk megjelölt forrás bizonyíthatóan nem tartalmazza a jehova
kifejezést és a "népére fordította a figyelmét" kifejezést a görög szövegben,akkor bizony a ferdítők
bűncselekményt követtek el azzal, ha meghamisították a görög kéziratokat.
Mivel ráadásul a görög szöveg szerint Zakariás pap ezt a kijelentését akkor tette,amikor beteljesedett
Szentszellemmel, a ferdítők megtévesztették jehova tanúit ,hisz a ferdítést úgy adták elő, mintha az
-Jehova Tanúi Jehovához a megváltó Istenhez futnak Jézus Krisztuson mint közbenjárón keresztül.
Nem mindenki,aki jehova tanújává lett tudja, hogy ki az a jehova és ki az az Abaddon.
Nem szokás az érdeklődőkkel közölni,hogy azt azért tudnia kell, hogy ez a jehova nev
Csak a 9.században a talmudisták által megalkotott újhéber nyelven írt bibliában szerepel,
és a magyar fordításokba azért került bele, mert a fordítók azt hitték, hogy a talmudista bibliája
eredeti forrás. A jehova szervezetébe csábított emberekkel azt sem közölték keresztelkedésük
előtt, hogy habár Jézus nevét kell emlegetni,de a valóságban Abaddonra az abüsz angyalára kell
gondolni.
Azért vagyunk mi volt tanúk, hogy ezekre a dolgokra felhívjuk a megtévesztett tanúk figyelmét.
Ennek köszönhető, hogy sokan elhagyják a Sátán jehovája és Abaddon szervezetét.
Hála az Igaz Istennek Khrisztosznak,aki valóban megváltotta az embereket ma már elmondható hogy 2009 ben ugyanannyi - 20 000-nél alig több jehova tanúja volt Magyarországon, mint 1919-ben,ami azt jelenti hogy egyre többen futnak ki a Sátán jehovája szervezetből.
Hidd el, hogy ha JT tanítása hazugság, akkor azt így nem lehet megbuktatni. Hiszen a Biblia-fordításban olyan finom csúsztatások találhatóak, hogy élő ember nemigen tudja ezt leellenőrizni.
KIK VOLTAK A MASZORÉTÁK- MIKOR KEZDTÉK MEGALKOTNI A HÉBER NYELVET?
"Fontos tudni, hogy a maszóra nem “hagyományozott szöveg”, nem volt és nincs körötte konszenzus. Nincs a maszóra. Minden kézirat személyes (individuális) tudományos teljesítmény, egy-egy középkori zsidó Biblia-filológus által készített kritikai kiadás, kísérlet a helyes szöveg megállapítására. A maszóra nyomtatott kiadásai, akár a Biblia szövege mellett, akár csupán önállóan mint megjegyzések stb., mindig csak a kéziratok kompilativ / kumulativ / szelektiv változatát jelenthetik." (ELTE BTK Asssziriológiai és Hebraisztikai Tanszék / MTA Judaisztikai Kutatóközpont 2005/06, II. (tavaszi) félév A Biblia-magyarázat története: Ókor, középkor Koordinátor: Bányai Viktória HBN-411 Szerda, 15:45–16:45 V., Kecskeméti u. 10–12, III. em. 319 Komoróczy Géza Maszóra, maszoréták1 06/02/21)
Értitek megtévesztett tanúk, a maszoréták nem másolók voltak, legalább is nem k.u. a 11-ig századig, hanem tudósok,akik kísérletet tettek a biblia helyes szövegének a megállapítására.
Az un. eredeti héber Biblia nyomait kutató tudósok legnagyobb problémája,az, hogy a legkorábbi bibliatöredéknek tartott lelet i.e. a 7.századi ezüstamulet a Hinom-Völgyéből, amely egyes tudósok szerint Áron-papi áldást tartalmaz.
A kohanita / “ároni” áldás (Num. 6,24 skk.) szövegének lejegyzése a két kicsiny Ketef Hinnom-i (Jeruzsálem) ezüst-tekercsen9 (ó-kanaáni mássalhangzó-írás) (ca. i. e. VII. század). I r o d a l o m : Gabriel Barkay, “The Priestly Benediction on the Ketef Hinnom Plaques”, Cathedra, 52 (1989), pp. 37–76 Biblia-kéziratok.
Csakhogy amint megfigyeltétek ez a szöveg nem azon az újhéber nyelven íródott, amiről nektek ördögpapjaitok azt hazudják,hogy eredeti héber nyelvű biblia, hanem ó kánaáni mássalhangzó írás. Egy rövid szövegről van szó, ráadásul egy amuleten
található, tehát nem nevezhetö bibliatöredéknek sem. Ugyanezzel a mássalhangzóírással készült Mésa király írása, amit Moábita Kő néven ismertettek meg veletek ördögpapjaitok. Ez az összes , nincs több egy rövid szöveg,amit ráadásul nagy valószínűséggel Baál papi áldás és nem Ároni áldás, hisz ugyanezeket az áldást mondó szövegeket találták meg az Ashera szobrokon és sírfeliratokon. Ezt követően jön a nagy semmi,azaz ezen a vitatott eredetű írástöredéken kívül semmi
nem madradt fenn., egészen i.e. Biblia-kéziratok a Holt-tenger menti barlangokból (ca. i. e. 250–i. sz. 68) Tefillin- és mezuza-kéziratok a Holt-tenger környéki barlangokból. K i a d á s a : Karl G. Kunh, Phylakterien aus Höhle 4 von Qumran (Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-historische Klasse, 1957, I) (Heidelberg: Carl Winter, 1957)
A Kumránban megtalált kéziratokkal az a legnagyobb probléma, hogy egy napimádó szekta kériratairól van szó,akik ráadásul a Szentírást allegorikusan értelmezték. A kumráni szekta napimádatával magyarázható , hogy a kéziratokban Izrael Istenének az ÚR neve helyére az egyiptomi bálványtemplomok és az Ashera szobrokról ismert napisten YHWH nevét helyezték bele
a szövegbe.
A Kumráni szekta kéziratainak a megtalálásáig eltelt időszakot a ókori írástörténelem tudósai igyekeztek elhomályosítani.Úgy adták elő, hogy i.sz az 5. századtól egészen a 9. századig a zsidó maszoréták azzal töltötték,hogy a babiloni Talmud és Misna szóhagyományozott források alapján összeállítsák a Bibla írásos változatát. A valóságban azonban k.u. a 8.századig
azon kívül, hogy összegyűjtötték a Misna és a babiloni Talmud szóhagyományozott anyagát semmi sem történt. Ugyanis a rabbinikus felfogású zsidóknak nagyon is megfelelt , hogy a liturgia a szóhagyományozás alapján ment végbe.Ez lehetőséget adott a rabbiknak a saját meggyőződésük szerint módosítani a korábbi szájhagyományra épülő tanítást.Épp ennek az állandó változtatgatás lehetőségének az elkerülése végett követelték érveltek a kariták,
Karaiták (המקרא בעלי :(a babylóniai Anan (ענן (ben David (a VIII. század harmadik negyede) postumus követıi; elutasították a szóbeli tant (Misna, Talmud stb.), és kizárólag a Biblia szoros értelmezésére támaszkodtak. Az értelmezési különbségek a IX. században váltak feszült ellentétté. A karaiták nagy ellenfele Sza’adja ben Joszéf al-Fajjumi (882–942) gáon volt, Anan elleni vitairatát 905-ben írta. A karaita vagy tanaikkal rokonszenvezı tudósok rögzíteni akarták a bibliai szöveg pontos alakját: kijavítani a mássalhangzó-szöveg esetleges hibáit (amelyekre a kéziratok variánsai, esetleg éppen a Jerikho környéki új leletek hívták fel a figyelmüket) és rögzíteni a felolvasás szabályait (magánhangzók, cantillatio). Jehuda ben Élija Hadasszi, Eskol ha-kofer (1149): “A Tóra-tekercseket ki kell pontozni magánhangzó- és hangsúly-jelekkel, (…) mert Isten nem magánhangzók és hangsúlyok nélkül adta… Istenünk írása ‘(rá van) vésve a táblákra’ (Ex. 32,16), ezért az írás tele volt magánhangzó- és hangsúly-jelekkel, és nem hiányoztak belıle a magánhangzók és hangsúlyok.”
Értitek megtévesztett jehova tanúi. Még k.u. 905-ben sem létezett héber biblia. Amit pedig később megalkották,az már nem a biblia nyelvein íródott, hanem egy a későbbi időben megalkotott újhéber nyelven. Saját újonnan megalkotott nyelvszabályokkal és saját szövegértelmezéssel,amely szövegértelmezés később rögzítésre került, azt a látszatot keltve, mintha az eredeti Szentírás szövege lenne.
DE figyeljük csak meg, mire utalnak a kariták a 8.században? Felhívták a figyelmet a Jeriko környéki új leletekre.
Megtévesztett tanúk, ti olvastatok erről valaha az Őrtorony kiadványokban, hogy a k.u. a 8. században a jeriko környékén talált új leleteket(értsd kéziratokat) találtak? Pedig ez egy fontos információ, tudniillik a Ben Áser család nevéhez kapcsolt Alepói, majd Leningrádi -codexek hirtelen ezeknek a Jerikóban megtalált új leleteknek a megtalálása után szinte a semmiből
jelentek meg. A mai napig azt állítják, hogy a ma ismert, új-héber nyelven íródott Biblia valami eredeti kéziratnak a maszoréta másolók általi másolgatása által lett megőrizve. Ezzel ellentétben kiderült, hogy a 9. században a rabinikus és a karita zsidók még mindig azon vitatkoztak, hogy legyen e leírt biblia vagy csak továbbra is a szóhagyományozás maradjon fenn.
DE nézzük meg, mit is találtak Jerikó környékén,amire a karita zsidók is felhívták a rabbinikus zsidók figyelmét k.u. a VIII.században,
ELTE BTK Asssziriológiai és Hebraisztikai Tanszék által elismert forrás Komoróczy: Géza Maszóra, maszoréták című munkájában a Régi bibliai kéziratok elıkerülése az ó- és középkorban (a maszóra elızménye): felsorolásában megemlíti az alábbi forrást:
I. Timotheosz (726–819) szeleukeiai (Iráq) nesztoriánus patriarcha / katholikosz Szergiosz “élámi” (Khúzisztán, Irán) metropolitának írt levelében (800 k.) említi, hogy zsidó katekhumenoszok (áttérési oktatásban résztvevık) híradása szerint tíz évvel korábban Jerikho közelében egy barlangban megtalálták az “Ószövetség” könyveit (értsd: kéziratos tekercseket), értesítették a jeruzsálemi zsidókat, azok tömegesen felkeresték a helyet, és a (bibliai) könyvek, többek között több mint 200 zsoltár mellett számos más könyvet is találtak. I r o d a l o m : Otto Eissfeldt, “Der gegenwärtige Stand der Erforschung der in Palästina neu gefundenen hebräischen Handschriften, 7: Der Anlaß zur Entdeckung der Höhle und ihr ähnliche Vorgänge aus älterer Zeit” (1949), in: uı: Kleine Schriften, III (Tübingen: J. C. B. Mohr / Paul Siebeck, 1966), pp. 71–74 Jaqúb al-Qirqiszáni neves iráqi karaita tudós ugyanerrıl a leletrıl – vagy egy hasonlóról – tesz említést késıbb (i. sz. 937 k.): van egy zsidó szekta, a “barlangiak” (maghárija), akiket azért neveznek így, mert irataikat egy barlangban találták. I r o d a l o m : Leon Nemoy, “Al-Qirqisānī’s Account of the Jewish Sects and Christianity”, Hebrew Union College Annual, 7 (1930), pp. 317–397 Leon Nemoy, Karaite Anthology. Excerpts from the Early Literature (Yale Judaica Series, 7) (New Haven – London: Yale University Press, 1952, 19802 ), p. 41 skk., kül. p. 50 Bruno Chiesa & Wilfrid Lockwood, Ya‘qūb al-Qirqisānī on Jewish Sects and Christianity. A Translation of »Kitā
Igen, jól gondoljátok. A napimádó barlangi szekta kéziratait találták meg a VIII. században Jerikó környékén. Erre utaltak a Karita zsidók, hogy ezt kell felhasználni az írott biblia elkészítéséhez.
Innen került bele a holdisten YAH és a napisten YHWH neve az eredetinek hitt újhéber Bibliába.
Hogy tudták-e Ben Áserék , hogy a YHWH, és a YAH pogány istenek nevei voltak,azt nem tudhatjuk teljes bizonysággal. De azt tudjuk, hogy a barlangi szekta írásai a birtokukba került i.sz a 8. században.
Amikor a tudósok a kumráni írásokat megvizsgálták , rádöbbentek, hogy ezek egy napimádó szekta írásai voltak.
Ennek köszönhetően a németek úgy döntöttek, hogy visszatérnek a megbízható forráshoz a Septuagintához, és 1999-től kb. 80 tudós a Szeptuaginta Szentírás német nyelvű változatán,ami ma bárkinek a rendelkezésére áll. Végre megszabadult a világ a napisten YHWH és a holdisten YAH nevétől hemzsegő bibliáktól!
Mindig ezzel zárod a mondókádat: FUSSATOK FUSSATOK. De hová fussanak? Egy olyan ember, aki egész életében ebben volt, és JT fogalmakban gondolkodik az egész világról, AZ HOVÁ FUSSON? Ki a rétre legelni?
Ki a Sátán szervezetéből. Azt Pál sem mondotta, hogy egyik szervezetből a másik szervezetbe fussanak.
nem emberekhez vagy szervezethez kell megtérni, hanem a Megváltó Istenhez a Khrisztoszhoz és a tanításához.
Ha érvelésedet JT-nek írod, akkor nem ér semmit. Én elkezdtem olvasni, és mindjárt az elején belebotlottam abba, hogy az Új Világban Lukács 1:67 így van fordítva:
"Dicsőség Jehovának, Izrael Istenének, mert a népére fordította figyelmét,
A Lukács 1:68 a görög szövegben a meglátogatta gör. ἐπεσκέψατο kifejezést tartalmazza.
majd a "megszabadította" (megváltotta ) gör. λύτρωσιν kifejezés található. A "fordította és a figyelmét" kifejezések a görög szövegben nincs jelent.
Nem véletlenül tiltották be Oroszországban magát az Új Világ Ferdítést is, hisz sérti a szerzői jogot.
Meghamisítja az eredeti szövegek tartalmát. Szándékosan megtéveszti jehova tanúit az eredeti szöveg tartalmát illetően.
Az elvetemült ferdítők jehovában megfeledkeznek arról, hogy az UV Ferdítésben megjelölték
a fordításuk forrását. Ha az általuk megjelölt forrás bizonyíthatóan nem tartalmazza a jehova
kifejezést és a "népére fordította a figyelmét" kifejezést a görög szövegben,akkor bizony a ferdítők
bűncselekményt követtek el azzal, ha meghamisították a görög kéziratokat.
Mivel ráadásul a görög szöveg szerint Zakariás pap ezt a kijelentését akkor tette,amikor beteljesedett
Szentszellemmel, a ferdítők megtévesztették jehova tanúit ,hisz a ferdítést úgy adták elő, mintha az
Például ezt az érvet is már vagy 10 ezerszer használtad:
"A Fiához ellenben e szavakkal fordul: Isten, trónod áll örökre, királyi pálcád igazságosság vesszője. Az igazságot szereted, a gonoszságot gyűlölöd, azért kent föl Isten, a te Istened, a vigasság olajával minden társad felett. Továbbá: Kezdetben, Uram, te teremtetted a földet, az ég is a te kezed munkája."
Pedig már egy katolikus teológus, meg szombatos is elismerte, hogy NEM BIZTOS, HOGY EZT A RÉSZT ÍGY KELL MAGYARRA FORDíTANI, mert lehet máshogy is. És ebben az esetben, a te törekvésed, hogy ugyanazt tízezerszer elismétled pontosan olyan, mint JT erőszakossága, hogy az érzelmek felkavarására utaznak, nem pedig a higgadt értelemre. Ez undorító.
Mindig ezzel zárod a mondókádat: FUSSATOK FUSSATOK. De hová fussanak? Egy olyan ember, aki egész életében ebben volt, és JT fogalmakban gondolkodik az egész világról, AZ HOVÁ FUSSON? Ki a rétre legelni? Hiszen JT ebben látják az életük értelmét!! Nincsenek magasabb szellemi képességeik, a világot csak így tudják felfogni és ELVISELNI. Ha most ettől őket megfoszod, akkor ez bűntény. Vagy te direkt erre vagy elhívva? De Russell is ugyanezt mondta. Minden őrült vallásújító így hülyítette az embereket, és lelkiismeretlenül nem törődött azzal, hogy mi van abban az esetben, ha nincs igazuk. Tudod mi különbözteti meg a magasabb intelligenciát az alacsonyabbtól? Annak megengedése és lehetségesnek tartása, hogy mindaz, amit tudunk, csak egy félrevezetés. Elvileg ezért szeretem a laposföldeseket, annak ellenére, hogy nem tudom elképzelni, hogy igazuk lenne.
Ha érvelésedet JT-nek írod, akkor nem ér semmit. Én elkezdtem olvasni, és mindjárt az elején belebotlottam abba, hogy az Új Világban Lukács 1:67 így van fordítva:
"Dicsőség Jehovának, Izrael Istenének, mert a népére fordította figyelmét,"
Látod? Nem pedig:
"meglátogatta".
Ha pedig csak a "figyelmét fordította" rá és (fiát felhasználva) megváltotta, akkor az egész okoskodás összeomlik. Hidd el, hogy ha JT tanítása hazugság, akkor azt így nem lehet megbuktatni. Hiszen a Biblia-fordításban olyan finom csúsztatások találhatóak, hogy élő ember nemigen tudja ezt leellenőrizni. (Talán egy mesteséges intelligencia, kvantumprocesszorral). Aztán még azt sem tudjuk, hogy ki csúsztatott? Hiszen a katolikus egyház több mint ezer évig uralkdott a terepen, az értelmezések és narratívák birodalmában, és elvileg az is lehetséges, hgy ezek a hajszálnyi csúszatásnak látszó megfogalmazások tulajdonképpen pozitív dolgok és lényegében helyreállítások.
Ne haragudj, de te saját magadat is lejáratod, hogy az ÚR az családnév. Igen, Magyaroszágon lehet családnév. De már ez soha nem fog hasonlítani a szlovák HOSPODIN-ra, mert viszont szlovák HOSPODIN az magyarul KOCSMA TULAJDNOS, vagy a KOCSMA gazdája. Vagy a Közel-Keleten vannak ÚR-nevű családok, meg HOSPODIN-nevűek? Legalább egyszer az igazi, abban az időben használt megnevezést írhatnád ide, nem pedig az ÚR-at!!
Russell előadott az Írástanulmányokban-melynek nagy részét a Kígyó Könyve ihlette - egy megváltás
tervet, nem törődve azzal, hogy mi volt az Isten terve.
Izrael Istene és Atyja a Khrisztosz előre prófétált, hogy Őt magát fogják általszegezni.
Ezek szerint mégsem válthatta meg Abaddon és egyetlen más teremtmény sem az embereket,
csakis Isten.
Azzal, hogy ezt jehova papjai tagadják az Ördöghöz igazodnak.
Zakariás 12:1Az Úr igéjének terhe Izráel ellen. Így szól az Úr, aki az egeket kiterjesztette, a földet fundálta, és az ember keblébe lelket alkotott:10A Dávid házára és Jeruzsálem lakosaira pedig kiöntöm a kegyelemnek és könyörületességnek lelkét, és reám tekintenek, akit átszegeztek, és siratják őt, amint siratják az egyetlen fiút, és keseregnek utána, amint keseregnek az elsőszülött után.
Zakariás pap,aki Szetszellemtől beteljesedve nyilatkozott egyértelműen kijelenttette, hogy fia keresztelő János, az Úr útját hivatott előkészíteni. Abban az időben Izrael fiai Izrael Istenét és Atyját nevezték Úrnak,mert ezt az örök nevet ismertette meg Mózessel.
2.Mózes 3:15 Még ezt is mondta Isten Mózesnek: Így szólj Izráel fiaihoz: Az ÚR, atyáitok Istene, Ábrahám Istene, Izsák Istene és Jákób Istene küldött engem hozzátok. Ez az én nevem mindörökre, és így szólítsatok meg engem nemzedékről nemzedékre! (MBT)
Lukács 1:67És Zakariás, az ő atyja beteljesedék Szent Lélekkel, és prófétála mondván:68Áldott az Úr, Izráel Istene, hogy meglátogatta és megváltotta az ő népét,
A próféciát, hogy az Úrra tekintenek,akik általszegezték Őt megismétli Jánosnak az alábbi szavakkal:
Jelenések 1:7Ímé eljő a felhőkkel; és minden szem meglátja őt, még akik őt által szegezték is; és siratja őt e földnek minden nemzetsége. Úgy van. Ámen.8Én vagyok az Alfa és az Omega, kezdet és vég, ezt mondja az Úr, aki van és aki vala és aki eljövendő, a Mindenható.
A Mindenható Isten lett eggyé Jézus hústestével, hogy Isten vére ontassék ki a bűnök bocsánatára.
Isten a saját vérén szerezte az élő szentekből álló Eklézsiát.
Ap.Csel. 20:28 Ügyeljetek hát magatokra és az egész nyájra, melyben a Szent Szellem felügyelőkké tett titeket, hogy terelgessétek az Isten eklézsiáját, melyet tulajdon vére árán tartott meg magának.
Nem is lehet más, csak az Isten,aki megválthatja az emberek lelkét.
Zsoltárok 49:
15Mint juhok, a Seolra vettetnek, a halál legelteti őket, és az igazak uralkodnak rajtok reggel; alakjokat elemészti a Seol, távol az ő lakásuktól.16Csak Isten válthatja ki lelkemet a Seol kezéből, mikor az megragad engem. Szela.
Megtévesztett jehova tanúk, meddig akarjátok még kiszolgálni ördögpapjaitokat?
2.Korint. 6:11A mi szánk megnyílt ti néktek, korinthusiak, a mi szívünk kitárult.12Nem mi bennünk vagytok szorosságban, hanem szorosságban vagytok a ti szívetekben.13Viszonzásul (mint gyermekeimnek szólok) tárjátok ki ti is szíveteket.14Ne legyetek hitetlenekkel felemás igában; mert mi szövetsége van igazságnak és hamisságnak? vagy mi közössége a világosságnak a sötétséggel?15És mi egyezsége Krisztusnak Béliállal? vagy mi köze hívőnek hitetlenhez?16Vagy mi egyezése Isten templomának bálványokkal? Mert ti az élő Istennek temploma vagytok, amint az Isten mondotta: Lakozom bennök és közöttük járok; és leszek nékik Istenök, és ők én népem lesznek.17Annakokáért menjetek ki közülök, és szakadjatok el, azt mondja az Úr, és tisztátalant ne illessetek; és én magamhoz fogadlak titeket,18És leszek néktek Atyátok, és ti lesztek fiaimmá, és leányaimmá, azt mondja a mindenható Úr.
FUSSATOK SORSTÁRSAIM! FUSSATOK! ÉN URAM, ÉN ISTENEM ÚR KHRISZTOSZ , KÉRLEK SZABADÍTSD KI ŐKET.
2.Péter 1:1Simon Péter, Jézus Krisztus szolgája és apostola, azoknak, akik velünk egyenlő drága hitet nyertek a mi Istenünknek és megtartónknak Jézus Krisztusnak igazságában:
Zsolt 45,8 Szereted az igazságosságot, gyűlölöd a jogtalanságot, ezért kent föl Isten, a te Istened, az öröm olajával, mint senki mást társaid közül.
Zsid 1,8-10 A Fiához ellenben e szavakkal fordul: Isten, trónod áll örökre, királyi pálcád igazságosság vesszője. Az igazságot szereted, a gonoszságot gyűlölöd, azért kent föl Isten, a te Istened, a vigasság olajával minden társad felett. Továbbá: Kezdetben, Uram, te teremtetted a földet, az ég is a te kezed munkája.
1Tim 1,1 Pál, üdvözítő Istenünknek és reménységünknek, Krisztus Jézusnak rendeletéből Krisztus Jézus apostola
Iz 9,5 Mert gyermek születik, fiú adatik nekünk, s az ő vállára kerül az uralom. Így fogják hívni: Csodálatos Tanácsadó,Erős Isten, Örök Atya, Béke Fejedelme.
Iz 44,6 Ezt mondja Izrael Királya s Megváltója, a Seregek Ura: Én vagyok az első és az utolsó, rajtam kívül nincs más isten. Jel 1,17 Amikor megpillantottam, mint egy halott a lába elé rogytam, de megérintett jobbjával, és megszólított: "Ne félj!Én vagyok az első és az utolsó Jel 2,8 "A szmirnai egyház angyalának ezt írd: Ezt mondja az első és utolsó, aki halott volt, de életre kelt: Jel 22,13 Én vagyok az alfa és az ómega, az első és az utolsó, a kezdet és a vég.
Iz 45,23 Megesküszöm önmagamra, igaz beszéd fakad ajkamon, egy visszavonhatatlan szó:Előttem hajlik meg minden térd, és rám esküszik minden nyelv. Fil 2,10-11 hogyJézus nevére hajoljon meg minden térd a mennyben, a földön és az alvilágban,s minden nyelv hirdesse az Atyaisten dicsőségére, hogy Jézus Krisztus az Úr.
Jer 17,10 Én, az Úr, aki a szíveket vizsgálom, és próbának vetem alá a veséket, hogy megfizessek kinek-kinek életmódja és tetteinek gyümölcse szerint. Jel 2,23 Gyermekeit halálra adom, hadd tudja meg minden egyház, hogy én vagyok, aki a veséket és a szíveket vizsgálja, és megfizetek mindenkinek, kinek-kinek a tettei szerint.
Ez 43,2 És lám, Izrael Istenének dicsősége bevonult kelet felől.Hangja olyan volt, mint a nagy vizek zúgása, és fönségétől tündöklött a föld. Jel 1,15 lába, mint a kohóban izzó sárgaréz,hangja, mint a nagy vizek zúgása.
Jn 1,1 Kezdetben volt az Ige, az Ige Istennél volt, ésIsten volt az Ige.
ApCsel 20,28 Vigyázzatok magatokra és az egész nyájra. Azért rendelt benneteket a Szentlélek az élére elöljáróul, hogy igazgassátok az Isten egyházát, amelyet a tulajdon vére árán szerzett meg magának.
Róm 9,5 Övéik az atyák, és test szerint közülük származikKrisztus, aki mindenek fölött való, mindörökké áldott Isten, Amen.
Fil 2,6-7 Ő Isten formájában volt, és az Istennel való egyenlőséget nem tartotta olyan dolognak, amelyhez föltétlenül ragaszkodnia kell, hanem kiüresítette magát, szolgai alakot öltött, és hasonló lett az emberekhez. Külsejét tekintve olyan lett, mint egy ember.
Tit 2,11 Megjelent ugyanis megváltóIstenünk kegyelme minden ember számára,
Tit 3,4-6 Amikor azonbanüdvözítő Istenünk kinyilvánította jóságát és emberszeretetét, megmentett minket. Nem azért, mert igazak voltak tetteink, hanem irgalmasságból, s a Szentlélekben való újjászületés és megújulás fürdőjében, akit Üdvözítőnk, JézusKrisztusáltal bőven árasztott ránk,
Ami azonban örvendetes hír, hogy amíg összeállítottam és leírtam ezt a komentemet legalább 1150 jehova tanúja hagyta elaz artemiszőrtornya-sátánjehovája szervezetet.
Dicsőség érte az Úrnak, a Mindenható Istennek a Khrisztosznak!
2.Korint. 6:11A mi szánk megnyílt ti néktek, korinthusiak, a mi szívünk kitárult.12Nem mi bennünk vagytok szorosságban, hanem szorosságban vagytok a ti szívetekben.13Viszonzásul (mint gyermekeimnek szólok) tárjátok ki ti is szíveteket.14Ne legyetek hitetlenekkel felemás igában; mert mi szövetsége van igazságnak és hamisságnak? vagy mi közössége a világosságnak a sötétséggel?15És mi egyezsége Krisztusnak Béliállal? vagy mi köze hívőnek hitetlenhez?16Vagy mi egyezése Isten templomának bálványokkal? Mert ti az élő Istennek temploma vagytok, amint az Isten mondotta: Lakozom bennök és közöttük járok; és leszek nékik Istenök, és ők én népem lesznek.17Annakokáért menjetek ki közülök, és szakadjatok el, azt mondja az Úr, és tisztátalant ne illessetek; és én magamhoz fogadlak titeket,18És leszek néktek Atyátok, és ti lesztek fiaimmá, és leányaimmá, azt mondja a mindenható Úr.
FUSSATOK SORSTÁRSAIM! FUSSATOK! ÉN URAM, ÉN ISTENEM ÚR KHRISZTOSZ , KÉRLEK SZABADÍTSD KI ŐKET.
MIT ÍRNAK AZ ARTEMISZŐRTORNYA_SÁTÁNJEHOVÁJA SZERVEZET ÖRDÖGPAPJAI A YHWH NÉV BÁLVÁNYTEMPLOMBANVALÓ ELŐFORDULÁSA KAPCSÁN?
Isten neve, a Jehova név, egy egyiptomi templomban Körülbelül i. e. 1370-re az egyiptomiak már sok területet meghódítottak. Ebben az időben III. Amenhotep (Amenóphisz) egyiptomi fáraó építtetett egy pompás templomot Szoleb városában (Núbia), mely a mai Szudán területén feküdt. A templom feltárásakor a régészek rátaláltak egy egyiptomi hieroglifára, mely úgy tűnik, a héber JHVH tetragramot, azaz a Jehova nevet ábrázolja. A véset 500 évvel a híres Moábi kő előtt készült. Ez a kő volt korábban a legrégebbi ismert lelet, melyen szerepel Isten neve. Miért vésték a Biblia Istenének a nevét egy egyiptomi templom oszlopára?
A leigázott területekről készült szolebi felsorolásban szerepel egy olyan is, melyet különféleképpen lehet olvasni: „Jahve a saszu földön”, „A saszu föld, mely Jahué” vagy „A saszu-jhv földje”. Jean Leclant egyiptológus azt mondja, hogy a Szolebben talált pajzsra vésett név „megfelel a JHVH »tetragramnak«, mely a Biblia Istenét jelöli”.
Mit is állít az egyiptológus? Hogy a Szolebben talált pajzsra vésett név megfelel a JHVH tetragramnak ,amely a zsidók Istenét jelöli. Minek alapján tudja összehasonlítani a szolebi írás tetragrammáját a Biblia Istenének a nevével?
Nos a Biblia alapján nem igaz? Melyik Biblia tartalmazza a JHVH tertragrammát? Nos az igaz Isten legnagyobb ellenségei, a maszorétának nevezett Ben Áser által i.sz. a 9. században készített héber írásokkal,amiről bizonyított , hogy azokhoz a barlangi szekta kéziratait használták fel.
maszoréták: Kr. u. 750-1000 között élt zsidó szövegkritikusok, a →maszóra tudósai. - Céljuk a Szentírás héb. szövegének (beleértve a helyesírást, olvasást és értelmezést is) egységesítése és rögzítése. Kezdetben másolóknak, a 11. sz-tól pontozóknak is nevezték őket. A tibériási és a babilóniai hagyomány alapján két csoport-ba oszthatók. Különösen nagy tekintélye volt az Áser családnak Tibériásban. Hogy tevékenységüknek érvényt szerezzenek, lehetőleg minden korábbi, nem maszoréta szövegű szentírási kz-ot megsemmisítettek. Hatásuk 1000 k. a córdobai kalifátuson keresztül Eu-ra is kiterjedt, s főként a héb. kiejtésben érvényesült. Maimonides közvetítésével Áron ben Móse ben Áron szövege lett a mérvadó. →Szentírás, I. **http://lexikon.katolikus.hu/M/maszor%C3%A9t%C3%A1k.html
Karaiták (המקרא בעלי :(a babylóniai Anan (ענן (ben David (a VIII. század harmadik negyede) postumus követıi; elutasították a szóbeli tant (Misna, Talmud stb.), és kizárólag a Biblia szoros értelmezésére támaszkodtak. Az értelmezési különbségek a IX. században váltak feszült ellentétté. A karaiták nagy ellenfele Sza’adja ben Joszéf al-Fajjumi (882–942) gáon volt, Anan elleni vitairatát 905-ben írta. A karaita vagy tanaikkal rokonszenvezı tudósok rögzíteni akarták a bibliai szöveg pontos alakját: kijavítani a mássalhangzó-szöveg esetleges hibáit (amelyekre a kéziratok variánsai, esetleg éppen a Jerikho környéki új leletek hívták fel a figyelmüket) és rögzíteni a felolvasás szabályait (magánhangzók, cantillatio). Jehuda ben Élija Hadasszi, Eskol ha-kofer (1149): “A Tóra-tekercseket ki kell pontozni magánhangzó- és hangsúly-jelekkel, (…) mert Isten nem magánhangzók és hangsúlyok nélkül adta… Istenünk írása ‘(rá van) vésve a táblákra’ (Ex. 32,16), ezért az írás tele volt magánhangzó- és hangsúly-jelekkel, és nem hiányoztak belıle a magánhangzók és hangsúlyok.”
Vagyis a szolebi feliratban nincs benne az a kijelentés, hogy YHWH a biblia istene,csak az van benne , hogy a saszu föld jahué, de mivel a tetragramma hasonlít a héber bibliában található tetragramhoz ,ebből következtette ki az egyiptológus , hogy a biblia istenéről van szó.
A kiadvány idéz egy másik tudóst,aki az alábbi megállapítást teszi:
A núbiai templom feliratával kapcsolatban Roland de Vaux bibliatudós és régész ezt mondja: „Egy olyan vidéken, mellyel Izrael ősatyái oly szoros kapcsolatban álltak, már az i. e. II. évezred közepén is volt egy olyan földrajzi vagy személynév, mely nagyon hasonló Izrael Istenének a nevéhez, sőt talán azonos is vele.”
Felmerül a kérdés honnan veszi ez a tudós, hogy a saszu föld, amely a feliratban meg van említve pontosan arra a területre utal ,amellyel Izrael ősatyái szoros kapcsolatban voltak?
Nos a kérdés nyitott. Hol volt a saszu földje i.e.1370-ben ,amikor azt az egyiptomiak leigázták az írás szerint és hol voltak ekkor a zsidók? Használták -e ill. használja -e a történelem a "saszu" megjelölést ebben az időben más nemzetekre is
a zsidókon kívül? IGEN, elsősorban a Hettitákra,akik napimádóak voltak, ezért a napisten YHWH neve földjükkel kapcsolatban helytálló, ellentétben Izrael népével,akik i.e. 1370-ben Egyiptom területén "vendégeskedtek", ezért épeszű tudós nem hozza velük kapcsolatba a szólebi feliratokban szereplő ütközetet a szasuk földjén.
Maga a szolebi lelet a Mésa király feliratához hasonlóan épp azt bizonyítja, hogy YHWH nem Izrael fiainak volt az istene ,hisz azok i.e. 1370-ben nem voltak egységes nép,akik szembe mertek volna fordulni III. Amenhotep (Amenóphisz) egyiptomi fáraóval. Nagyobb a valószínűsége annak, hogy az ekkor Egyiptomban vendégeskedő Izrael fiai a Fáraó oldalán harcoltak a saszu földjén élő a napistent YHWH-t imádó Hettiták ellen.
A tetragrammát csakis annak alapján kapcsolták össze a Biblia Istenével, mert a talmudista zsidók
a 9. században arra utasították a maszorétákat, hogy használják fel a Jerikó mellett 800 körül
megtalált barlangi szekta írásait. A kumráni leletek vizsgálata bebizonyította, hogy a barlangi szekta
napimádó volt, ezért írásaiban az egyiptomi bálványtemplomok és a moábita kö feliratán szereplő
tetragrammát (YHWH) a maguk isteneként tisztelték.
Hogy a zsidók a napisten YHWH nevét az egyiptomiaktól vették át, mi sem bizonyítja jobban, mint
hogy Eljákimnak a fáraó Jehojákim nevet adta (II. Kir. 23, 34).Ez pedig azt bizonyítja megtévesztettsorstársaim, hogy YHWH ahogyan eddig is állítottam az Ásatási bizonyítékok alapján a YHWH azonos az egyiptomiaknapistenével, mert nem a Izrael Istenének a neve, hisz a napimádó egyiptomi király vitte be a JHVH-t Éljákim nevébe,és nem Izrael Istene. / Magyar Zsidó Lexikon CÍMSZÓ: Adonáj/.
Konkrétan ezt olvassuk a lexikonban:
E nevek vallástörténeti jelentőségűek, amennyiben mutatják, hogy viselőik idejében a JHVH-kultusz állott előtérben, holott más korszakokban az Él (általános sémi istenség) volt az uralkodó (Jechezkél, Eliezer). Volt olyan korszak, mikor Él-t és Jáhut összevotak az Elijahu névben, viszont volt olyan kor is, amikor a neveket váltakozva, hol Él-lel (Samuel), hol Jehoval (Jehonathan) képezték. Látjuk annak példáját is, hogy külföldi király a zsidó vazallus királynak nevét az uralkodó áramlatnak megfelelően megváltoztatta; így Eljákimnak a fáraó Jehojákim nevet adta (II. Kir. 23, 34).
MEGISMERTETTE-E A JÉZUSBÓL BESZÉLŐ ATYA ISTEN AZ IGAZI NEVÉT?
Az artemiszőrtornya-sátánjehovája szervezet ördögpapjai azt hazudják jehova tanúinak, hogy Izrael Istene a Khrisztosz - az Atjya kimetszett képmása - nem ismertette meg a saját és Atyja valós nevét, ezért szerintük a napimádó kumráni szekta YHWH lehet, amely nevet ősidők óta pogány népek a napisten neveként hírdették.
Akkor kezdjük az elején, hogyan nevezte a Szentszellemmel való beteljesülés után keresztelő János apja, Zakariás,aki egyben Izrael papja is volt, aki a jeruzsálemi templomban szolgált Izrael Istenének a Khrisztosznak a testben való megjelenése előtt közvetlenül.
Lukács Jézus apostola így számol be erről:
Lukács 1:67És Zakariás, az ő atyja beteljesedék Szent Lélekkel, és prófétála mondván:68Áldott az Úr, Izráel Istene, hogy meglátogatta és megváltotta az ő népét,
Jehova tanúi ördögpapjai arra való hivatkozással vetik el az Úr nevet, mert annak van jelentése.
Hát épp ez benne a lényeg. Olyan neve van az Istennek, amely magába foglalja a valóságot, hogy Ő
Isteneknek Istene és Uraknak Ura.
Józsué 22:22Az Istenek Istene az Úr, az Istenek Istene az Úr: ő tudja, és az Izráel is megtudja. Ha pártütésből és ha az Úr ellen való vétekből van ez: ne tartson meg minket e napon!
A Khrisztosz Isten ádáz ellenségei az artemiszőrtornya-sátánjehovája szervezet ördögpapjai,akik egy jehova nevű, az énók mágiában és a tarot kártyákon valamikor a 13. század után megjelenő jehova nevű láthatatlan démont imádnak azt állították a megtévesztett tanúknak, hogy az ÚR az nem név.
Jehova tanúi anélkül, hogy ennek az állításnak valaha is utána néztek volna, ezt elhitték, sőt ezzel érvelnek a prédikáló szolgálatban. Csakhogy, ha valaki utána néz ennek az állításnak bármely országban él, megállapíthatja, hogy az ÚR igen is ott van a családnevek között. De még ha nem is lenne emberek családnevei között az ÚR, akkor se jelentené azt, hogy nem Izrael Istenének és Atyjának a családnevéről lenne szó, hisz nem ember az Isten, hogy olyan családnevet adjon önmagának, ami az embereknek szimpatikusabb.
Hogy átverték ebben a kérdésben is jehova tanúit ördögpapjaik ,annak bizonyítékát már számtalanszor bemásoltam, de ennek ellenére a Khrisztosz Isten esküdt ellenségei ezt nem hajlandóak tudomásul venni. Szerintük ugyanis az artemiszőrtornya-sátánjehovája szervezet ördögpapjainál nincs bölcsebb a világon. ha tehát ők valamire azt mindják, hogy nincs, az akkor sincs ha az ellenkezőjét bizonyítják.
Bethsabé,aki nyüszít és fenyegetőzik, ha valaki hazugságon kapja így érvelt:
Ne hazudj! Az úr az köznév. Nem, pedig tulajdonnév. A Sátán beszél ilyenkor belőled. A Sátán, pedig azt hiszi, hogy mi ezt bevesszük.
Most egy darabig ezt a municióját nem fogja elsütni, hisz bizonyítékot szolgáltattam neki, hogy családnév az ÚR.
Ilyenkor vagy eltűnik egy pár hónapra, vagy ezt a nevetséges érvelését egy darabig a sutba teszi, várva, hogy elfelejtik
a megszégyenülését, aztán ismét támadásba lendül.
De térjünk vissza az ÚR névre és arra, hogy Isten úgy utal-e erre a nevére, mint névre:
A Szentírásból egyértelmű, hogy maga Izrael Istene utal az Úr nevére, és nem ember raggatta rá azt.
2. Mózes 3:15És ismét monda Isten Mózesnek: Így szólj az Izráel fiaihoz: Az Úr, a ti atyáitoknak Istene, Ábrahámnak Istene, Izsáknak Istene és Jákóbnak Istene küldött engem ti hozzátok. Ez az én nevem mind örökké és ez az én emlékezetem nemzetségről nemzetségre.
Teljesen egyértelmű és vitathatatlan hogy Izrael Istene saját neveként jelöli meg az Úr nevét.
Ha tehát Isten is nevének tartotta, a családnevek között is szerepel az emberek között, akkor név, nem igaz?
Isten és emberek tanúsítják, hogy az artemiszőrtornya-sátánjehovája szervezet ördögpapjai hazudnak.
Miért volt bölcs dolog Izrael Istenének Atyjától az Úr családi nevet felvennie?
Nos azért, mert ennek a névnek jelentése van, emiatt minden nép nyelvére lefordítható.
Egyiptom fáraója is felfogta, hogy Mózes nem akárki nevében jött.
Értette a név jelentésének a súlyát.
Felmerül a kérdés, hogy amikor Izrael Istene és Atyja Jézus testéből szólott, használta e az Úr nevet, mint korábbanamikor izrael népe között lakozott?
Nos, azt kell mondani, hogy IGEN.
Máté 4:7Monda néki Jézus: Viszont meg van írva: Ne kisértsd az Urat, a te Istenedet.10Ekkor monda néki Jézus: Eredj el Sátán, mert meg van írva: Az Urat, a te Istenedet imádd, és csak néki szolgálj.
Máté 5:33Ismét hallottátok, hogy megmondatott a régieknek: Hamisan ne esküdjél, hanem teljesítsd az Úrnak tett esküidet.
Ezzel a Jézus testéből beszélő Izrael Istene és Atyja igazolta, hogy az ÚR név,amit Mózessel közölt , mielőtt Egyiptomba küldte volna, nem változott.
A Jézus testéből beszélő Izrael Istene és Atyja ,amikor önmagát idézi a korábbi időkből, mindenütt az Úr nevet használja.
A másik kérdés, hogy hogyan hívják az Istent,akinek a nevében lejött a Khrisztosz Isten az ÚR?
A választ Máténál találjuk:
Máté 21:9Az előtte és utána menő sokaság pedig kiált vala, mondván: Hozsánna a Dávid fiának! Áldott, aki jő az Úrnak nevében! Hozsánna a magasságban!
A napisten imádó kumráni zsidók megvetették az Urat Izrael Istenét. YHWH-t a napistent imádták, hasonlóan az artemiszőrtornya-sátánjehovája szervezet ördögpapjaihoz,akik szintén megvetik az Ur Istent a Khrisztoszt,akit
az Úr Isten küldött Izraelhez. Helyette egy jehova nevű láthatatlna démonistent imádnak.
Az evangéliumokból egyértelmű, hogy sem a Jézus testéből beszélő Izrael Istene és Atyja, sem az apostolok nem használták a kumráni barlangok napimádó lakóinak YHWH istenét. Csakis az Urat Izrael Istenét imádták.
Még a zsidó Trifón sem tesz említést a YHWH nevű istenről Jusztinosszal folytatott párbeszédében a második század elején,amikor Jusztinosz összehasonlítja a zsidók által használt bibliát a keresztények által használt Septuagintával.
A napimádó varászló zsidó szekta valamikor i.sz a 4. században kezdte leuralni a zsidók hitvallását. Ezekből a zsidókból lettek a talmud megszerkesztői,akik Izrael Istenének a Khriszutosznak ádáz ellenségei voltak.
A véreskezű I. Damáz pápa megkísérelte Jeromos által beszivárogtatni a napimádó Izrael Istenét megvető szekta írásait a keresztények által használt bibliába, de nem járt sikerrel. Igaz, hogy a napimádók kézirataiból lefordította a zsoltárokat latin nyelvre,ezekbe belerakta a napisten YHWH és a holdisten Yah nevét,de idegenkedve tekintettek az akkori püspökök és egyházfők erre a fordításra, hisz sem Jézus által, sem az apostolok, de még a korai keresztények
által sem látták igazolva ezeket az istenneveket.
A zsidók nagyrésze pedig,akik amúgy is a görögöt beszélték a Septuaginta Szentírást használták.
A bécsi egyetem régészei egy 2,2 cm hosszú arany lemezkét találtak egy római kori gyermeksírban. A lapkán görög betűkkel írt héber felirat olvasható: a „Halld Izrael…” kezdetű Semá-ima, amely a zsidóság legfontosabb hitvallása. A Fertő-tótól keletre, a magyar határ közelében fekvő Halbturnban (Féltorony) most előkerült lelet az első emléke a mai Ausztria területén élt ókori zsidóságnak.
Az arany amulettet, amelynek szövegét először olvashatatlannak tartották, 2006-ban fedezte fel egy bécsi régész. A gyermek egy ezüstből készült amulett-tokot hordott a nyakában, ebbe helezték el az arany el a 2,2 cm hosszú arany lemezt, amelyen a következő görög betűkel írt, de héber szövegű felirat volt olvasható: „Szüma Iszraél, adóne elón adón a[---]”. Ez a mondat nem más, mint a zsidó vallás legfontosabb imnádsága, az ún. Semá-ima: „Halld Izrael: az Úr, a mi Istenünk, egy Úr!” (5Móz 6:4). Az ima elsődleges fontosságát a Názáreti Jézus is hangsúlyozta: „Akkor odament hozzá az írástudók egyike, aki hallotta az ő vitatkozásukat, és tudva, hogy [Jézus] jól megfelelt nekik, megkérdezte tőle: Melyik az első minden parancs közül? Jézus pedig felelt neki: Minden parancs közül az első: Halld Izrael: Az Úr, a mi Istenünk egy Úr” (Mk 12:28–29).
Ez a lelet is azt bizonyítja, hogy a YHWH napistent és a YAH holdistent imádó zsidó barlangi szektának nem sikerült leuralnia az összes zsidó hitvilágát az Izrael Istenében az ÚRBAN vetett hitét, legalább is e lelet keletkezési idejéig biztosan nem.
A fordulat akkor következett be,amikor az i.sz 5 .századtól kezdve a napimádó maszoréták vették kezükbe a zsidók új nyelvének és írásának a megalkotását,amit elsősorban a bibliára is kiterjesztettek. Első feladatként eltávolították, megsemmisítették az összes korábbi arámi nyelven írt kéziratot,beleértve maguk a zsidók által arámira fordított Septuaginta Szentírás kéziratait is. Ezzel telt el kb. 300 év. Amikor már úgy gondolták, hogy nem kerülhetnek
elő korábbi kéziratok a 8. század elején előkerült napimádó barlangiak írásaiból összeállították előbb az Alepói 830-850 között, majd a leningrádi Kódexet 1008-ban.
Még mielőtt valaki azzal vádolna, hogy valótlanságot állítok, bemásolom a bizonyítékot, hogy a maszorétáknak valóban átadták a i.sz 800-ban a barlangi napimádó szekta írásait:
ELTE BTK Asssziriológiai és Hebraisztikai Tanszék által elismert forrás Komoróczy: Géza Maszóra, maszoréták című munkájában a Régi bibliai kéziratok elıkerülése az ó- és középkorban (a maszóra elızménye): felsorolásában megemlíti az alábbi forrást:
I. Timotheosz (726–819) szeleukeiai (Iráq) nesztoriánus patriarcha / katholikosz Szergiosz “élámi” (Khúzisztán, Irán) metropolitának írt levelében (800 k.) említi, hogy zsidó katekhumenoszok (áttérési oktatásban résztvevık) híradása szerint tíz évvel korábban Jerikho közelében egy barlangban megtalálták az “Ószövetség” könyveit (értsd: kéziratos tekercseket), értesítették a jeruzsálemi zsidókat, azok tömegesen felkeresték a helyet, és a (bibliai) könyvek, többek között több mint 200 zsoltár mellett számos más könyvet is találtak. I r o d a l o m : Otto Eissfeldt, “Der gegenwärtige Stand der Erforschung der in Palästina neu gefundenen hebräischen Handschriften, 7: Der Anlaß zur Entdeckung der Höhle und ihr ähnliche Vorgänge aus älterer Zeit” (1949), in: uı: Kleine Schriften, III (Tübingen: J. C. B. Mohr / Paul Siebeck, 1966), pp. 71–74 Jaqúb al-Qirqiszáni neves iráqi karaita tudós ugyanerrıl a leletrıl – vagy egy hasonlóról – tesz említést késıbb (i. sz. 937 k.): van egy zsidó szekta, a “barlangiak” (maghárija), akiket azért neveznek így, mert irataikat egy barlangban találták. I r o d a l o m : Leon Nemoy, “Al-Qirqisānī’s Account of the Jewish Sects and Christianity”, Hebrew Union College Annual, 7 (1930), pp. 317–397 Leon Nemoy, Karaite Anthology. Excerpts from the Early Literature (Yale Judaica Series, 7) (New Haven – London: Yale University Press, 1952, 19802 ), p. 41 skk., kül. p. 50 Bruno Chiesa & Wilfrid Lockwood, Ya‘qūb al-Qirqisānī on Jewish Sects and Christianity. A Translation of »Kitā
Szerinted a Khrisztosz Istent csak hódolat illeti meg, Russellt ellenben imádat?
Te is elfogadod, hogy az Írástanulmányok több a Bibliánál?
4 - "...senki... sem mondhatja őszintén, hogy tudást kapott az isteni tervről bármely más forrásból, mint Russell Testvér lelkészségétől/minisztériumától... az Úr Szolgájától. Megtagadni őt és a munkáját egyenértékű az Úr megtagadásával." (Őrtorony 1922 május 1, 132. oldal)
Russell megalkotta a bibliák bibliáját egy Őrtorony kiadvány állítása szerint.
Russel "Írástanulmányok" címü művének borítóján a kétszárnyú napkorong található, az egyiptomi napistenimádat
Nos ezekről az Írástanulmányokról írja az Őrtorony kiadvány bibliának sőt annál is többnek.
[2] "Ha az "Írástanulmányok" hat kötete gyakorlatilag a Biblia témák szerint elrendezve és Bibliaidézetekkel alátámasztva, akkor talán nem jogtalanul nevezzük a köteteket - 'A Biblia'-nak, rendezett formában. Ez azt jelenti, hogy ezek nem csupán tanulmányok a Bibliáról, hanem gyakorlatilag maga a Biblia... Továbbá, nem csak azt látjuk, hogy az emberek nem érthetik meg az isteni tervet a Biblia egyedüli tanulmányozásával, hanem azt is látjuk, hogy ha valaki lerakja az "Írástanulmányok"-at ... miután 10 évig tanulmányozta azokat - ha valaki félreteszi azokat és figyelmen kívül hagyja és egyedül a Bibliát olvassa... a tapasztalatunk azt mutatja, hogy 2 éven belül sötétségbe jut. Másrészt, ha valaki csak az "Írástanulmányok"-at olvassa annak hivatkozásaival, és egy oldalt sem olvas a Bibliából, az a fényességre jut a két év végére. (Őrtorony, 1910. szeptember 15.)
Nos az Őrtorony nem többet állít, hogy a Biblia olvasása sötétségre juttatja az embert.
Őrtorony 1916. December 1. szám 377. oldal angolban: "Charles Taze Russell, téged az Úr koronázott királlyá, és neved ismert lesz az emberek előtt örök korokon át, ellenségeid pedig el fognak jönni, hogy lábaidnál imádjanak téged.
Ettől függetlenülmegszeretném veled osztani azt a jó hírt, hogy amíg megszerkeszettem ezt a kommentemet és beírtam legalább 1084 jehova tanúja hagyta el az artemiszőrtornya-sátánjehovája szuervezetet.
Dicsőség érte a Mindenható Istennek a Khrisztosznak!
Én a magam részéről Pál apostol tanácsát tudom nektek közvetíteni:
2.Korint. 6:11A mi szánk megnyílt ti néktek, korinthusiak, a mi szívünk kitárult.12Nem mi bennünk vagytok szorosságban, hanem szorosságban vagytok a ti szívetekben.13Viszonzásul (mint gyermekeimnek szólok) tárjátok ki ti is szíveteket.14Ne legyetek hitetlenekkel felemás igában; mert mi szövetsége van igazságnak és hamisságnak? vagy mi közössége a világosságnak a sötétséggel?15És mi egyezsége Krisztusnak Béliállal? vagy mi köze hívőnek hitetlenhez?16Vagy mi egyezése Isten templomának bálványokkal? Mert ti az élő Istennek temploma vagytok, amint az Isten mondotta: Lakozom bennök és közöttük járok; és leszek nékik Istenök, és ők én népem lesznek.17Annakokáért menjetek ki közülök, és szakadjatok el, azt mondja az Úr, és tisztátalant ne illessetek; és én magamhoz fogadlak titeket,18És leszek néktek Atyátok, és ti lesztek fiaimmá, és leányaimmá, azt mondja a mindenható Úr.
FUSSATOK! FUSSATOK! ÉN URAM, ÉN ISTENEM ÚR KHRISZTOSZ , KÉRLEK SZABADÍTSD KI ŐKET.
Az Őrtorony zártkörűen működő RÉSZVÉNYTÁRSASÁG [Zrt.] mindent megtesz, hogy növelje a gigantikus ingatlanvagyont. Ingyenmunkával, adományokból építenek a Zrt.-nek impozáns épületeket, hatalmas komplexumokat, főhivatalokat. Nem ez a legjobb üzlet? A Bossert Hotel is kiváló példa. Megvették 1988-ban, majd 2008-ban eladták, milliárdos haszonnal. Miben is különböznek a Tanúk a Vatikántól? Ugyanúgy 'templomokat' építünk, meg katedrálisokat, csak a nevük más. Iszonyú pénzekből, nyugati luxusszínvonalon. Miközben a CÉG senkit - még a sajátjait sem! - senki mezei hírnököt nem segít sem karitatív, vagy egészségi szolgáltatással - neeem, nem a vér körüli bohóckodásra gondolok - hanem jószolgálatra, szociális segítségre, élelemre, tüzelőre, ruhára, iskoláztatásra [a többi egyház ebben különb]. Az idős testvérek közül rengetegen a Nagy Babilon öregotthonaiban és kórházaiban halnak meg lelki prostituáltként. Mert a családtagok máshol nem tudják elhelyezni őket, mert pénzük, idejük nincs a házi gondozásra, hiszen egészségüket, anyagi eszközeiket korábban már a CÉG-nek adták. A kiszuperált átlagtanúk meg mehetnek meghalni a hamis vallás gondozásában. Mert a gonosz, aljas hamis vallás üzemeltet ilyen otthonokat. Telne rá az Őrtorony Zrt.-nek? Mi ez, ha nem a legaljasabb, legmaffiózóbb üzletpolitika? Hol van itt a Jézusi szeretet? Nemhogy a mások - a sajátjaik iránti szeretet? Nem, nem szavakra, az üres lózungokra gondolok, nem a kitekert hazugságra, miszerint a 'prédikálással segítünk legjobban' - hanem a tettekre, arra, hogy a tettekben mutatkozik meg, nem abban, hogy 'menj el, és lakj jól', hanem abban, hogy ételt, törődést adunk az embertársnak. De hol van már ez a RÉSZVÉNYTÁRSASÁG a Krisztusi szeretettől...
János 1:32 János aztán tanúságot tett: "A szemem előtt szállott le a Szellem az égből, mint egy galamb és őrajta megült. 33 Én ugyan nem ismertem őt, de aki elküldött, hogy vízbe merítsek, az szólt nekem: Akire látod, hogy a Szellem leszáll, és rajta marad, az az, aki Szellembe fog meríteni. 34 Én szemtanúja voltam annak, hogy ő az Istennek Fia."
Zsoltárok 90:1Mózesnek, az Isten emberének imádsága. Uram, te voltál nékünk hajlékunk nemzedékről nemzedékre!2Minekelőtte hegyek lettek és föld és világ formáltaték, öröktől fogva mindörökké te vagy Isten.
A zsoltárok írója Khrisztoszról:
Zsoltárok 97:1Az Úr uralkodik, örüljön a föld; örvendezzenek a temérdek szigetek.6Az egek hirdetik az ő igazságát, és minden nép látja az ő dicsőségét.7Megszégyenülnek mind a faragott képek szolgái, akik bálványokkal dicsekednek; meghajolnak előtte mind az istenek.
Pál apostol a Khrisztosz Istenről:
Zsidók 1:6 Mikor pedig ismét bevezeti az elsőszülöttet a lakott földre, így szól: "Boruljanak mind lába elé Istennek angyalai."
Nem tisztem az Info Bubble védelme, de azért a Laposföld-teóriájuk érdekes. Főleg azért érdekes, mert a Bibliából tényleg úgy jön le, hogy a Föld lapos. Van egy csomó igevers, melyet másképpen nem lehet értelmezni. Persze én sem hiszem, hogy a Föld lapos. Tehát akkor azt sem hiszem, hogy a Bibliába leírtakat ennyire szó szerint kell venni. Van egy Istentől jövő gondolati ihletés, és a Biblia írói a legjobb képességük, az akkori "tudományos" ismeretük birtokában írták le Isten ezen ihletéseit. Lám Lukács (és nem közvetlenül Jézus szerint - Jézus egy sort sem írt) szerint Hádeszben a gazdag ember lelke kínlódott. Lukácsnak ez volt a "tudományos ismeret", ezért ezt írta le. Az összes apostol azt hitte, hogy Jézus második eljövetele még az ő idejükben történik. Tehát ennek megfelelően beszéltek.
Másrészről az Info Bubble tanítása szerint a felnőtt és alámerítkezett keresztény férfinak körül kéne metélkednie (meg szakállat hordania). Ők a "törvény" szó alatt mindenütt a zsidókra kötelező Tórát értik. De nem lehet velük nagyon vitatkozni, mert ők is azon nagyokosok közé tartoznak, akik "csak hirdetnek" és nem vitatkoznak, mert ezt fölöslegesnek tartják. Mindenesetre örülnék, ha most az ellenkezőjét bizonyítanák.
" Inkább gondolok itt Ayrton64-re, vagy Sgeck0 nick nevezetűekre, akik szórakoznak."
Szórakozok? Ez alatt mit értesz? Nem veszem sértésnek, hanem inkább dicséretnek, mert sem tanulni, sem társalogni kényszerből nem szoktam. Ha meg nem kényszerből teszem, akkor úgy is mondhatod, hogy szórakozásból.
De elég ha azt mondta, hogy "hogy akik elaludtak, nem előzik meg azokat, akik életben maradnak az Úr eljöveteléig." DE HÁT AZ AKKORI HALLGATÓSÁGA KÖZÜL, VAGY LEVELEI OLVASÓI KÖZÜL, KI MARADT ÉLETBEN AZ ÚR ELJÖVETELÉIG? Ha ezt a kijelentést valaki akkor hallgatta vagy olvasta, akkor mi mást gondolhatott volna, minsem azt, hogy az Úr eljövetele az ő nemzedékük idején fog megtörténni?
Elemezzük ki Pál szavait részletesen:
1. Kor. 15:22Mert amiképpen Ádámban mindnyájan meghalnak, azonképpen a Krisztusban is mindnyájan megeleveníttetnek.23Mindenki pedig a maga rendje szerint. Első zsenge a Krisztus; azután akik a Krisztuséi, az ő eljövetelekor.
Ebből csak annyit tudunk megállapítani, hogy még azok sem támadnak fel előbb, akik a Krisztuséi
hamarabb, mint amikor eljön. Ez jehova papjainak fontos,akik azt állítják, hogy akik mennyei elhívottak voltak jehova tanúi közül,azok haláluk után egy szempillantás alatt az égbe kerültek.
Ezt Pál apostol egyenesen megcáfolta. Semmi kivételt nem adott a Rusellistáknak.
De nézük tovább:
1. Kor. 15:51Ímé titkot mondok néktek. Mindnyájan ugyan nem aluszunk el, de mindnyájan elváltozunk.52Nagy hirtelen, egy szempillantásban, az utolsó trombitaszóra; mert trombita fog szólni, és a halottak feltámadnak romolhatatlanságban, és mi elváltozunk.
Az a kérdés, hogy kikre gondolt Pál,amikor azt állította, hogy mindnyájan nem aluszunk el.
Azokra a krisztusiakra,akik akkor élnek,amimkor az Úr eljön és elváltoznak egy szempillantás alatt,
vagy azokra,akik akkor éltek és saját magát is beleértette a MI meghatározásba.
Ez azt feltételezné, ha Pál önmagára is értette, hogy nem alszik el az Úr eljöveteléig, az merész
kijelentés lett volna, mivel ezzel azt sugallta volna, hogy tudatában van annak, hogy Ő már nem fog
meghalni az Úr eljöveteléig.
Ha pedig nem volt ilyen biztos tudata, hogy Ő már nem halhat meg az Úr eljöveteléig, akkor nem
önmagára értette,hanem azokra a hozzá hasonló krisztusiakra, akik élni fognak majd Krisztus eljövetele idején.
Ne felejtsük el, hogy az apostolokkal az Úr Jézus feltámadása után sok mindent közölt.
Ha még az Ő életükben tervezte volna a visszatérést, nem hallgatta volna el előlük.
Ugyanez érvénye s Szentszellemre is,aki Jézus égbe való eltávozása után tanította vezette őket.
Nem tartom lehetségesnek, hogy akár az Úr Jézus,vagy akár a Szentszellem téves várakozásban
tartotta volna a tanítványokat.
A mindnyájan kifejezést is használta azokra is akik elalusznak és azokra is,akik nem alusznak el,
amikor az elváltozásra utalt. Ezért az általa használt mindnyájan kifejezés általánosságban utalt
azokra a krisztusiakra akik elaludtak, elalusznak Khrisztosz eljöveteléig és azokra is,akik élni fognak
az eljövetele idején. A Mi kifejezést ezért Pál a Khrisztusiak csoportjára értette, de nem szó szerint önmagára alkalmazta. Főleg ha figyelembe vesszük, hogy Pál leveleinek a nagy részét akkor írta,
amikor már a halálát előre megjelentették neki.
Pált a tiruszi keresztények a Szellem által figyelmeztették, hogy ne menjen Jeruzsálembe. Nem
valószínű, hogy ugyanaz a lélek,amely mindenre figyelmeztette eltitkolta volna előle, hogy korában
eltávozik a tanítványok közül,mint Jézus eljön.
Pál gyakran hangsúlyozta, hogy távozása után hamis farkasok fognak jönni,akik nem kedveznek majd nekik. Ez egyáltalán nem támogatja azt a feltételezést, hogy Pál abban a hiszemben volt, hogy még az ő életében visszatér Jézus.
Pál az Úrhoz való elköltözését mindig a halálától tette függővé.
Ez azt jelenti, hogy Istvánhoz hasonlóan úgy képzelte el az Úrhoz költözést, hogy az Úr magához veszi a szellemét arra az időre még vár a teste feltámadására.
Vannak olyan részek Pál mondásaiban ,ami arra utal, hogy egyáltalán nem gondolta, hogy halála előtt
eljön Krisztosz.
Ap. Csel. 20:25És most íme én tudom, hogy nem látjátok többé az én orcámat ti mindnyájan, kik között általmentem, prédikálván az Istennek országát.
29Mert én tudom azt, hogy az én eltávozásom után jőnek ti közétek gonosz farkasok, kik nem kedveznek a nyájnak.
2Hogy ne tántoríttassatok el egyhamar a ti értelmetektől, se ne háboríttassatok meg, se lélek által, se beszéd által, se nékünk tulajdonított levél által, mintha itt volna már a Krisztusnak ama napja.3Ne csaljon meg titeket senki semmiképpen. Mert nem jön az el addig, mígnem bekövetkezik elébb a szakadás, és megjelenik a bűn embere, a veszedelemnek fia,
Ha tehát voltak is a gyülekezetekben olyanok,akik abban az időben várták az Úrat eljönni, a fenti kijelentés alapján biztosan tudhatjuk, hogy Pál nem tartozott közéjük.
Kedves Ilang-ilang, ezt írtad: " Csak ovatos célzás volt a részemröl hogy nem minden pneuma lélek, és nem minden szellem kisértet ... " - Most akkor ezt elhiggyem?
Hiszen a Leslie07-nek írt észrevételem a téves fordítású igeidézettel kapcsolatban, nem adott okot az előző, de a mostani hsz-odra sem.
Viszont óvatos akkor és most sem voltál.
Akkor, ahogy most is, azt bizonyítottad, hogy a pneuma számodra a lélek megfelelője. Ami téves!
Ugyanis ezeket jelentetted ki: " Lélektől (pneuma) született. " és " nem minden pneuma lélek, és nem minden szellem kisértet" /Ez még arra is utalhat, mintha azt állítottam volna, hogy minden pneuma lélek és minden szellem kisértet - Ilyen butaságot még véletlenűl sem állítottam és nem is fogok!/... Az igazság az, hogy egy pneuma sem lélek, mert az pszüché. A pneuma pedig a bibliai igeversekben (főleg) szellem, és a kísértet csak bukott szellemre utal.
Az előző hsz-omban erről is írtam: " ... a görög pneuma (pneumata, pneumatos stb) szélre, szellőre is utalhat. Igen, utalhat, de attól még a bibliai igékben a pneuma főleg szellemre vonatkozik ...
Ahogy a magyarban a levél (levelek, levelet) is utalhat fáról hulló, és a postás által kézbesített levélre. Isten adta értelmünk a leírtak vagy mondottak alapján különbséget tud tenni.
Ez a helyzet a pneuma (ruach), és a pszüché (nefes) kifejezésekkel is. Ezt tudod te is ... "
