Ha, végigolvastad volna az általam citált web oldalt, akkor ott ezt olvashattad volna:
A permetlé keverhetőség A Flumite 200 a lúgos kémhatású gombaölő szerek kivételével - az adott kultúrában felhasználásra engedélyezett - összes többi rovar- és gombaölő szerrel keverhető.
– mélyhatású (lokálszisztemikus vagy kvázi-szisztemikus vagy transzlamináris)) • a hatóanyag pár sejtsoron át képes „áthatolni” – pl. a levél fonákán is hat
A Flumite 200 előnyös tulajdonságai Egyedi hatásmechanizmus; a flufenzin gátolja a lerakott atkatojások kelését. A hatóanyagot a táplálkozó nőstény atkák felveszik, ami sterilizálja a nőstényekben képződő atka tojásokat. A flufenzin elpusztítja a fiatal, mozgó lárvákat és a nimfákat. A transzlamináris tulajdonságú hatóanyag a levelek fonákán táplálkozó lárvákat is nagy hatékonysággal pusztítja el. Hosszú, 40-60 napos hatástartam. Széles hatásspektrum; a Flumite 200 a levél-, gubacs- és takácsatka fajok ellen egyaránt hatékony. A Flumite 200 kitűnő hatású az eltérő fajokból és fejlődési alakokból álló, vegyes atkapopulációk ellen is. Rugalmas alkalmazás, a permetezések nem korlátozódnak egy rövid időszakra. A Flumite 200 a tavaszi, nyári és őszi kezelésekre egyaránt felhasználható. Erős szelektivitás; a Flumite csak a növénykárosító atkákat pusztítja el, a ragadozó atkákat és a hasznos rovarokat kíméli. Zöld minősítés; integrált növényvédelmi technológiákban felhasználható. Alacsony dózisokban is tökéletes hatás; igen kedvező költség/hatás arány. Forgalmazási kategória: III - szabadforgalmú besorolás.
A fa az utcán van. Mióta az alsóbb (3 m) ágakat levágták rengeteg vízhatás nő a törzs körül, és a gyökerek felnyomják a földet (szinte egy kis dombon áll a fa).
Az új gond: a hajtások levelei tele vannak valamivel.
Esztétikai zavar, meg persze gyengíti a fát, de nem ettől nincs termésed.
Keress rá, de alapvetően lelkiismeretes lemosózás, a régi levelek eltüntetése ősszel, rezes fedés a hajtáskor a megoldás. Most már csak felszívódóval csökkentheted a kárt. A foltok természetesen nem fognak visszafejlődni. De legalább csökkented a jövőre visszafertőzést okozó spórák számát.
A termés-elmaradást inkább a tavaszi hektikus időjárásban látom. Sok kultúra lefagyott. Ha virágzott is, akkor is lehetséges, hogy maga a bibe már károsodott volt, ezért szirmot ugyan bontott, de a termékenyülés már nem következhetett be.
Aztán idén, pont a gyümölcsök virágzásakor még hiányoztak a méhek. Ők is vissza kellett fogják magukat a hideg miatt. Elkésett a fiasítás, egyszerűen nem tudott felszaporodni az állományuk a virágzásig.
Vagy volt kötés, és a szilvadarázs kártétele miatt lehullottak?
Jól fel kell pumpálni tápanyagokkal a fát (lombtrágya), főleg a kötődést segítő bórt adni neki, még tavasszal is, aztán kiderül, akkor mire képes.
Légyszi mondja meg valaki mi ez. Meg, hogy emiatt nincs termes a szilvafán csak pár szem? tavaly vagy 30-40 üveg lekvár lett a képen látható virág mennyiség volt rajta millió méhvel?
ha meg nem akkor miért? 2 Ilyen fa áll a kertben és 3 a ház előtt nem túl forgalmas út mellett. Tavaly csak a bentin volt termés a ház előttieken nem.
Egy másik kérdés: a növényvédelmi alaptanfolyam 5 évenkénti, érvényességet hosszabító továbbképzése mennyibe kerül? Erre vonatkozóan nem találtam infót (egyelőre).
Érdeklődöm, hogy a Teldor (Bayer) helyett mit lehet alkalmazni termésrothadás (megy, cseresznye) ellen, az közvetlenül teljesre érés előtt (3 nap é.v.i.)?
Találtam olyant is, ami egészen hosszú, fehéres volt.
