Keresés

Részletes keresés

PUPI73 Creative Commons License 2017.08.11 0 0 77742

Mechanikus sinrepattintható 24H/15 percenként választható van most 3600ft kb, ebből kell akkor mégegy, ezekszerint...

Előzmény: Mekk Elek ezermester (77739)
Peter atyuska Creative Commons License 2017.08.11 0 0 77741

A villany oszlopon mit keresett? Mert ott dolgozni egy két feltételnek meg kell felelni. Költői kérdés.

Előzmény: Törölt nick (77725)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2017.08.11 0 0 77740

"Az összes komolyabb időrelé tudja ezt a trükköt is."

 

PONTOSAN ezt a trükköt csak kevés tudja,

de bizonyos szolgáltatásaik hasonlók ehhez a trükkhöz (többé-kevésbé helyettesítheti).

Előzmény: Mekk Elek ezermester (77738)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2017.08.11 0 0 77739

Filléres megoldás: két darab órás időkapcsoló, eltérő időpontokra beállítva.

Előzmény: PUPI73 (77736)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2017.08.11 0 0 77738

"nincs olyan két kimenetes relé, ami impulzusonként  vált  egyik- másik lábra?"

 

De van. Az összes komolyabb időrelé tudja ezt a trükköt is.

Csakhogy ezzel nem spóroltál semmit, mert ebben az esetben mi fogja előállítani azt az átváltó impulzust?

Előzmény: PUPI73 (77735)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2017.08.11 0 0 77737

Itt egy megoldás (a számtalan lehetséges közül):

- veszel pl egy PCS-516 UNI időrelét, ez tud működni 230 vagy akár 12V-tal is.

- a felső tekerős kapcsolóját beállítod "C" vagy "D" üzemmódra

- az egyik mágnesszelepet rákötöd a belső váltó relé 5-ös pontjára

- a másikat a 7 es pontjára

Amikor energiát adsz az időrelének (és a váltó relé 3-as pontjára is), attól kezdve egy ideig az egyik fél kert lesz locsolva, majd ugyanannyi ideig a másik fél kert (az időt az alsó két tekerővel tudod beállítani),

ezt fogja ismételhetni mindaddig, amíg el nem veszed tőle az energiát.

 

Relé részletes leírása:

http://hdhungaria.hu/uploads/uploads2/FIF/PCS-516-UNI-inst-HUN.pdf

Előzmény: Mekk Elek ezermester (77734)
PUPI73 Creative Commons License 2017.08.11 0 0 77736

nem komoly a rendszer, nem ölnék bele sok pénzt.. ;)

Előzmény: PUPI73 (77735)
PUPI73 Creative Commons License 2017.08.11 0 0 77735

több féle beállítás fut, napszak függő

nincs olyan két kimenetes relé, ami impulzusonként  vált  egyik- másik lábra?

Előzmény: Mekk Elek ezermester (77734)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2017.08.11 0 0 77734

Vannak olyan időrelék is, amelyek váltó érintkezősek, vagy van egy bekapcsoló és agy kikapcsoló érintkezőjük. Egy ilyen relét beállíthatsz mondjuk úgy, hogy fél óránként oda-vissza kapcsolgasson. Ekkor fél óráig a relé egyik kimenete locsolja a kert egyik felét, az átváltás után meg a relé másik kimenete locsolja fél óráig a kert másik felét.

 

De léteznek több vízkörös gyári locsolásvezérlő készülékek is, azok ugyanezt megcsinálják akár 6 vízkörrel is (egyszerre mindig csak az egyik kap vizet).

Előzmény: PUPI73 (77733)
PUPI73 Creative Commons License 2017.08.11 0 0 77733

Sziasztok!

Tudok olyat csinálni, h egy trafóról és egy időzítő kapcsolóról 2 mágnestekercset vezérelek (nem egyszerre) hanem felváltva? (öntözéshez)

beállítanék napi több kapcsolást, de két locsolót működtetnék (mert egyszerre sokat csökken a víznyomás) 

Tehát egyik időkapcsolást az egyik, másik időtartamban a másik mágnest vezérelje...

Köszi

ötfelezős Creative Commons License 2017.08.11 -1 0 77732

Csak azt nem tudja itt senki, hogy legalább a zseblámpaelemes kísérletekben jó voltál-e általános iskolában, vagy abban se, vagy éppen akkor eltört a lábad, és 2 hónapot hiányoztál - így nem lehet finoman hangolni a választ.

Én ezt nem értem, ha valami elszakad, akkor azon hogy van feszültség

Mert nincs is rajta feszültség, mármint ha a szakadásnak a betáplálás felőli oldalát nézed. De a készülék felé eső oldalon meglepetésre tényleg van, feszültségforrás-fázisvezető-bekapcsolt fogyasztó-nullavezető úton.

ilyenkor egy berendezés mondjuk nem kapcsol be? Ennek mi az oka, miért nem kapcsol be?

Azért azt elvárnám, hogy kitaláld, hogy ha az áram nem tud folyni (szakadás!), akkor nem is működik a készülék...

Előzmény: Gaborwe (77731)
Gaborwe Creative Commons License 2017.08.11 0 0 77731

Sziasztok! 

 

Most találtam erre a fórumra, és mivel érdekel egy dolog, gondoltam megkérdezem, remélem itt valaki eltudná nekem magyarázni, hogy tulajdonképpen, mi az a nulla vezető szakadás, és mivel jár? Mármint azt értem, hogy valahol elszakad a nulla vezetője, de egyik ismerősöm mondta, hogy ilyenkor a fázisceruza feszültséget jelez, és multiméterrel is kimérhető a feszültség jelenléte. Én ezt nem értem, ha valami elszakad, akkor azon hogy van feszültség, (mi táplálja azt a feszültséget)? 

Valahol azt is olvastam, hogy ilyenkor egy berendezés mondjuk nem kapcsol be? Ennek mi az oka, miért nem kapcsol be? 

 

Köszönöm, ha ezeket a dolgokat tisztázzátok bennem, és előre is elnézést kérek, ezekért a számotokra biztos nagyon amatőr kérdésekért.. 

 

ötfelezős Creative Commons License 2017.08.10 0 0 77728

Majd a bíróságon is ezzel védekezzél, amikor csatornaépítésnél agyonüti az áram az egyik embered.

- Ne rugózzon már bíró úr :-)))))))))

 

A bíróságon azt mondanám, hogy: Tisztelt Bíróság! Remélem, a vád szakértője nem keveri össze a szezont a fazonnal, mint egyesek az Index fórumán. A szigetelt csillagpontú hálózatnál, mint ami az adott aggregátor, a védőföldelés nem a hálózattal kapcsolatos fogalom, hanem csak a készülék testét helyezi földpotenciálra. Ez meg a különösen veszélyes környezetben a védőelválasztásnál Magyarországon mintegy 60 éven át kötelező is volt! Pontosabban nem a földpontenciálra helyezés, hanem az egyenpotenciálra hozás, de mivel joggal feltételezhető, hogy a nedves környezet földpotenciálon van, a készülék házának földpontenciálra kötése a biztonságot csak növelni tudta. Az, hogy ma ez nem kötelező, az szomorú, de nem tartozik ide, mindazonáltal felhívnám a figyelmet, hogy nem tilos. Még egyszer hangsúlyoznám, jelen esetben a földelés az csak annyit jelent, hogy a készülék háza van földpotenciálon, és ez nem keverendő össze, mint ahogy egyes fórumosok összekeverik, a földelt csillagpontú hálózaton a földeléssel.

Előzmény: Törölt nick (77720)
C200UF Creative Commons License 2017.08.10 0 0 77726

Igen.

A te peldad az, hogy nedves kornyezetben rakotsz egy db kettos szigetelesu, foldeletlen berendezest.

Az en peldam (ami a lenti agregator gepkonyveben is van), hogy rakotsz egy hazat. A hazban lehet akar egy helyi foldelessel ellatott berendezes, pl. betonkevero. Innentol az agregatorod nem foldfuggetlen, de nem is megfeleloen foldelt, tehat eletveszelyes.

Előzmény: Törölt nick (77718)
ötfelezős Creative Commons License 2017.08.10 0 0 77719

Kár ezen rugózni, az adott áramfejlesztő használati utasításában benne van, hogy földelés kell, így aztán csak saját kockázatra lehetne ettől eltekinteni.

Előzmény: Törölt nick (77718)
C200UF Creative Commons License 2017.08.10 0 0 77717

Szo sem volt nedves kornyezetrol.

Előzmény: Törölt nick (77715)
Peter atyuska Creative Commons License 2017.08.10 0 0 77714

Vagy mikor berendeli a NAV és baszhatja amit összeszedett. Csalni két okból szoktak 1. magas költségek amiket akkor is fizetni kell ha nincs bevétel, 2. marha sok adminisztráció és irat ha minden papírosban szabályok szerint menne (ezért nem vállalnak sokan állami megrendeléseket), a többi már más tészta.

Előzmény: cosbeta (77683)
Zs:) Creative Commons License 2017.08.10 0 0 77713

Te most arra akarsz kilyukadni, hogy pl trafóknál le van földelve a csillagpont, hogy a fázis a nulla potenciálhoz képest legyen megfelelő?

Előzmény: Törölt nick (77701)
Peter atyuska Creative Commons License 2017.08.10 0 0 77712

Ezt úgy lenne érdemes elhozni hogy beleférjél az 5 napos vissza viteli lehetőségbe. Elvileg egy szimpla infrapanel szép köntösben. Én ki próbálnám, még ötletnek is jó volt, hasonlót keres egyik megrendelőm.

Előzmény: hadovaja (77673)
C200UF Creative Commons License 2017.08.10 0 0 77711

Ez addig igaz, amig meg nem terheled. De ritkan inditunk agregatort a hangja kedveert.

A foldeles nem uzemszeru korulmenyek kozott fellepo veszelyhelyzet elleni esszeru vedekezes.

Előzmény: Törölt nick (77706)
Teaway Creative Commons License 2017.08.10 0 0 77705

Földelés: ás egy gödröt, beleteszi és ráhúzza a földet :)

(k. meleg van...)

Előzmény: ksanci (77704)
ksanci Creative Commons License 2017.08.10 0 0 77704

Eljátszottam kicsit a gondolattal, hogy hagyom, Mekk Elek válaszoljon előbb, de csodálkozom, hogy más még nem reagált már az első bejegyzésedre sem. Közben C200UF válaszolt, de most már elküldöm :)

 

Valószínűleg azért, mert bocsánat, de valami oltári nagy baromságokat írsz. Ha egyszerűen megkérdezed, hogyan kell földelni, biztosan kapsz választ, de amit írsz, az nagyon meredek. Üzemszerűen a földelésen NEM folyik áram, nincs zárt áramkör, az már régen rossz. Minden aggregátoron van földelési pont, a tieden is, ehhez kell megfelelő módon csatlakoztatni a földelőszondát.

 

Nem is tudom, szerintem nézz utána, hogy mit jelent az, hogy földelés. Meg úgy egyáltalán, mert életveszélyes a hozzá-nem-értésed.

 

Előzmény: Törölt nick (77701)
C200UF Creative Commons License 2017.08.10 0 0 77703

A foldeles nem aramkor. A celja az, hogy a berendezes burkolata foldpotencialon legyen, hibas mukodes eseten IS. Ha a burkolat a (megfelelo) szondaval (a megfelelo modon) ossze van kotve, akkor a berendezes foldelve van.

A foldeles nem a berendezest vedi, hanem teged.

Előzmény: ksanci (77702)
ksanci Creative Commons License 2017.08.10 0 0 77702

Ez oda-vissza igaz... 

Előzmény: Törölt nick (77700)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.10 -1 0 77701

Az első két mondat valóban nem pontos, de az,hogy a szonda és aggregátor között nem jön létre áramkör azt másképp nem tudom leírni. A szonda rá van kötve az aggregátorra és a fázis nem zár áramkört. Vagyis az aggregátor  nincs földelve. Akkor meg minek a szonda? Mellesleg ha ráteszem egy földelt fogyasztóra mi védi meg a készüléket? Az aggregátor ZI- STE 2800.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (77664)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.10 0 0 77700

Meg amikor a bunkója nem fizeti ki az elvégzett munkát, beépített anyagot, akkor lehet pereskedni, vagy lenyelni a kárt mert úgyis behajthatatlan.

Vagy bedöntik a céget mire fizetni kéne.

Előzmény: Törölt nick (77698)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.10 0 0 77699

Kérd el, ne légy nyuszi!

 

Adózzon a vállalkozó is ne csak te a munkavállaló.

Ennyi!

Előzmény: Zs:) (77694)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.10 -1 0 77698

Fizetős óráj aninsc... nem minden munkával eltöltöt ór afizet!!!

 

Felmérés-ajánlatkészítés, anyagbeszerzés, ügyintézés, kiszállás, problémák, ügyfélre várás, stb. stb.

 

A vállalkozással eltöltött idő cirka 3/4-e a számlázható (bevételt hozó) idő CSAK!

 

Nézzük hány munkanap egy év ... az idei pl. 251 nap.

 

Ebből lejön az elvárható szabadság (4 hét), ami 20 munkanap

 

Marad 231 nap.

 

Adódik csak 1-2 hét betegség (megfázás, egyéb)

 

Marad 220 nap

 

...és akkor még nem volt váratlan nap kiessé, mert történt valami!

(ellenőrzéstől az elromlot az autó/kazán. akármin át a gyereket érte valamiig)

 

 

Szóval, számoljunk 200 nappal egy évben ami pénz termel!

 

A 8 órás tiszta munkaidőbe cirka 6 óra valóban fizetős tevékenység fér bele. 

 

Azaz van cirka 1200 óra egy évben amikor keres a vállalkozó.

 

HA cél mondjuk havi 400 netto (ami nem túlzás)  akkor ez évi 4 800 000 Ft/év

 

Azaz netto adózott (vagy fekete) 4000 Ft/óra !!!!

 

Feketén is van rezsi is... máris közelítünk az 5 eFt/órához (nettó zsebbe).

 

 

Egy ÁFA mentes KATA alany esetén ezt ~900 eFt közteher+kötlező költség fejeli meg.

Plusz 750 Ft/óra

...és még van rezsije is!!!! 

 

Máris 5-6000 Ft/óra szinten járunk, ha

- nem akar megszakadni

és

- közepesen kíván keresni

 

 

Egy ÁFA körös normál adózó pedig el kell kérjen 9-10000 Ft/órát.

 

 

----

 

Persze lehet 

- többet dolgozni (megszakadásig) egész nap és hétvégén is

és

- mégis kevesebbet keresni (havonta csak 150180-at pl.)

 

Akkor lemegy az óradíj nettóban akár 1000-1500 Ft-ra is....

De ki az aki ekkor marha?! hogy hajt a szinte semmiért.

 

 

*****

 

Avagy 4-5 eFt/óra nem egy extrém igény! nettó-zsebbe.

Csak az élhető élet alapja !

Normális munkaidő/munkarend >> munkanapon ~9 eltöltött órával, kivett éves szabadsággal, szabadnapokkal

 

Azaz emberhez méltó munkarenddel... és elfogadható jövedelemmel.

 

Aki írigyli csinálja, legyen maga is vállalkozó.

Nem tilos cirka egy 1 óra alatt lehet on-line módon

- ÁFA mentes

- KATA alany

- egyéni vállalkozó válni...

 

Ez évi 8 millióig működik :-)

Mint extrém kicsi adó+tb költségű tehát olcsó vállalkozási forma !

 

4-5 eFt/óra árszinten szépen hoz, ha AKAD elé megrendelő !!!! még nem hajtósan is.

 

Hajtósan meg a havi 0,8-1,0 milló sem kizárt, bár ekkor már ÁFA alannyá KELL válni (8 milliótól).

 

 

Avagy...

 

Ha nem ÁFA-s KATA-s ként a cél havi 300 netto, akkor

Havi átlag 25 !!! nappal (ez rengeteg) és napi átlag 11 vállalkozási órával.

 

300000x1,3/25/11/0,75=1891 >> 1800-2000 Ft/óra lesz a minimum, amit el kell kérni.

 

De akkor szakadásig melózva is csak egy gyenge közepes havi pénz jön össze :-(

 

 

****

 

Üdv a vállalkozás valóvilágában sokaknak!

Előzmény: cosbeta (77693)
Garfield007 Creative Commons License 2017.08.10 0 0 77697

És amikor ezeket meglátod, akkor az arra az ütemre eső részletet nem fizeted ki, amíg nem javítja ki a szaki ezt a gányolást...

Előzmény: gyben (77659)
Garfield007 Creative Commons License 2017.08.10 -2 0 77696

- Mindegyik vállalkozó csal.

- az itt írogató , szakmát képviselő nickek egyben a szakma alját is jelentik.

 

- mindegyik gyakorló vállalkozó lapít, mint szar a fűben. 

- Az a legszomorúbb, hogy az itt írogatók megvannak vele elégedve.

 

Te egy köcsög troll vagy. És az is vagy, mert nem tudod bebizonyítani, hogy nem. Óvodás szint...

Előzmény: cosbeta (77687)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!