Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2016.10.21 0 0 2619
Replay Creative Commons License 2016.10.21 0 0 2618

De még ezt is tudja tetézni:

"Ontopic írtam és ahogy a reakciód elnézem, egyre inkább azzá válik."

 

 

Előzmény: Replay (2617)
Replay Creative Commons License 2016.10.20 0 0 2617

T.Modi!

 

Idézőjelek közé szorított személyeskedés megengedett? Mert ne mondja nekem azt senki, hogy egy ilyen csak úgy odavágott hozzászólás nem sértegetési céllal van leírva.

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=141427403&t=9123617

Előzmény: Replay (2611)
Replay Creative Commons License 2016.10.18 0 0 2616
Előzmény: Replay (2611)
Törölt nick Creative Commons License 2016.10.18 -1 0 2615
Törölt nick Creative Commons License 2016.10.18 -2 0 2614

Tisztelt moderáció,

 

Az egyik fórumozó szerint közösséget vállalok bizonyos cégekkel és vállalkozókkal, amelyek fogyasztókat megtévesztő reklámokat használnak.

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=141395234&t=9123617

 

Mire egy másikuk hozzáteszi ezt:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=141395386&t=9123617

 

Megérdeztem tőle ezt
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=141395421&t=9123617

 

A válasz pedig ez

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=141395438&t=9123617

 

Megkérdezem a t. moderációt, hogy ti vajon értitek-e, mire gondolt ásítómacska, ha mégsem, akkor kell-e gyógypedagógus, ahhoz, hogy mégiscsak megértsétek.

 

Párizs73 Creative Commons License 2016.10.16 0 0 2613

Tisztelt Moderáció! Még a következő észrevételt teszem. Korábban elárasztották a topikot, kifejezetten trágár szavú kommentek. Ezeket a trágár szavakat nem kívánom idézni. Pozitív változás, hogy ezek a kifejezetten trágár hangvételű kommentek az utóbbi időben megszűntek.

Előzmény: Replay (2611)
Párizs73 Creative Commons License 2016.10.16 0 0 2612

Tisztelt Moderáció! Mivel egy nekem írt komment lett ide belinkelve, ezért közlöm, hogy nem érzem magam megsértve, a belinkelt kommentben látható illető stílusát már megszoktam. Azonban ha ennek ellenére a Tisztelt Moderáció indokoltnak látja az intézkedést, abban az esetben tegye meg. Én azonban az illető megjegyzéseit nem vettem magamra.

Előzmény: Replay (2611)
Replay Creative Commons License 2016.10.16 0 0 2611

T.Modi!

 

Előzményekben volt egy igéreted arra, hogy a burkolt személyeskedést is szankcionálni fogod:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=141369814&t=9123617

Előzmény: Cezaro Rosetti (2583)
Törölt nick Creative Commons License 2016.10.15 -1 0 2610

Úgy gondolom, ez nem tartozik az adott topikba.

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=141358968&t=9123617

És finoman fejeztem ki magam.

 

Replay Creative Commons License 2016.10.10 0 1 2609

Személyeskedés idézetnek álcázva:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=141278080&t=9123617

 

Párizs73 Creative Commons License 2016.10.10 0 1 2608

Tisztelt Moderáció! Még ehhez a témához annyit, hogy ha bárki a fórumon saját maga leírja, hogy az MLM-ben nagyon sikeres, és saját maga közzé teszi, hogy passzív jövedelme van az MLM-ből, mindezeket teszi kérdés nélkül is, akkor az én véleményem szerint jogosan tehető fel utána a kérdés, hogy az illető az MLM-ből mennyit keres. Hiszen az illető vagy illetők dicsekszenek az MLM-es sikereikkel a topikon. Azonban ha a Tisztelt Moderáció, úgy érzi, hogy hibát követtem el a kérdésemmel, akkor elnézést kérek.

Előzmény: Párizs73 (2607)
Párizs73 Creative Commons License 2016.10.10 0 1 2607

Tisztelt Moderáció! Az egyik fórumozótárs leírta, hogy Ő benne van a legsikeresebb 5.-10. MLM hálózatépítő között. Úgy gondolom, hogy nem követtem el illetlenséget, hogy megkérdezgetem, hogy mennyi az MLM-es jövedelme, hiszen Ő maga írta le  hogy nagyon sikeres. Egyébként  az illető nem kifogásolta a kérdésemet és válaszolt is rá: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=141291840&t=9123617     http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=141299473&t=9123617

Előzmény: Törölt nick (2606)
Törölt nick Creative Commons License 2016.10.10 -1 0 2606

Kérem a moderációt, vizsgálják meg Párizs73 hozzászólásait, miszerint fórumozók keresetét firtatja, amit szimplán személyes, érzelmi okokkal indokol. Teszi ezt azután is, hogy emlékeztetve lett arra, hogy ez az adott helyen offtopic is.

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=141299186&t=9123617

.psp Creative Commons License 2016.10.05 0 1 2605

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=141247629&t=9123617

 

Bevallottan kuruzslást végez ami BTK-s cselekmény.

 

Légyszives töröljétek a ráadott Hsz-sommal együtt vagy érttessétek meg vele hogy rohadtul nem vicces, főleg ha az embernek van beteg rokona.

 

Ő bevallottan kuruzsló és büszke rá hogy jutalákot kap érte.

 

 

 

köszönöm.

Order of Hermes Creative Commons License 2016.09.29 0 0 2604

Kedves moderátor! Az álláskereső tapasztalatok topicból ki lehetne takarítani ezeket a thwglobalos ökörségeket? Nem oda való...

Cezaro Rosetti Creative Commons License 2016.09.26 0 0 2603

Előfordul,hogy nincs. Nem alkalmazottak végzik fizetésért a moderálást.

 

Töröltem a delikvenst.

Előzmény: Replay (2602)
Replay Creative Commons License 2016.09.25 0 0 2602

Ma nincs moderálás? Az amway topicban elkellne. Régebben már egy kétes mondatért is ment a kitiltás, most meg valaki három napon keresztül önti magából a mocskot meg a gyűlöletet.

Párizs73 Creative Commons License 2016.09.25 0 0 2601
Előzmény: Párizs73 (2598)
Párizs73 Creative Commons License 2016.09.25 0 0 2600

Ez pedig a tegnapi működésének egy " darabja": http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=141109774&t=9015742

Előzmény: Párizs73 (2598)
Törölt nick Creative Commons License 2016.09.25 0 0 2599

Attól függetlenül hogy igaza van vagy sem, úgy tűnik, a stílusával eléggé beleszrt valaki a ventillátorba
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=141127225&t=9015742

Párizs73 Creative Commons License 2016.09.25 0 0 2598

Hol van a határ? Vagy vannak akiknek mindent lehet?: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=141127288&t=9015742

ásítósmacska Creative Commons License 2016.08.10 0 0 2597
Törölt nick Creative Commons License 2016.06.24 0 0 2596

Köszönöm!

Előzmény: Cezaro Rosetti (2595)
Cezaro Rosetti Creative Commons License 2016.06.24 0 0 2595

Törölve.

Előzmény: Törölt nick (2594)
Törölt nick Creative Commons License 2016.06.24 0 0 2594

A keresztnevem a "zol" tagból kitalálható, az r pedig a vezetéknevemre utal.

 

Továbbá van egy-két információ ami konkrét.

 

Emiatt, arra szeretnélek kérni, hogy kivételesen mégis töröld!

 

A bankbiztonságit úgy értettem, hogy ezek talán nem nyilvános információk. Viszont amit az imént írtam indokként az nagyon is valós.

 

A segítséget előre is köszönöm!

 

 

Előzmény: Cezaro Rosetti (2593)
Cezaro Rosetti Creative Commons License 2016.06.23 0 0 2593

Üdv!

 

Moderátorként  biztosan tudom mondani,hogy egyik hozzászólás sem tartalmazott bankbiztonsági problémát senkinek. Egy nick nevet nem lehet azonosítani és még az e-mail címed sem publikus és a hozzászólások sem tartalmaztak semmilyen személyes információt az ügyről. A moderatúrának nincs arra ideje társadalmai munkában,hogy a több 100 ezer hozzászólást havonta törölgesse,mert valaki meggondolja magát,hogy ezt nem akarja látni már.

 

Tessék átgondolni,mit írsz le.   (ha valóban problémás valami és abból beazonosítható az illető,akkor fontolóra vesszük mindig a kérést de sportot akkor sem lehet belőle űzni)

Előzmény: Törölt nick (2591)
Törölt nick Creative Commons License 2016.06.23 0 0 2591

Üdvözlet!

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=139835090&t=9120675

 

Szakmabeli ismerősömtől utóbb megtudtam, hogy ezek nem egészen nyilvános információk, bankbiztonsági okokból.

Kérem, töröljék a hozzászólást illetve a ráépülő válaszokat. (Ha jól tudom amúgy is törlik az egész folyamot ilyenkor.)

 

Köszönöm!

Zoltán

Cezaro Rosetti Creative Commons License 2016.06.10 0 0 2590

Teljesen elbeszélünk egymás mellett. A vicceskedés egy kategória. Amikor valaki lehülyéz valakit komolyan,egy % pont különbséget nem képvisel,mintha valaki patkányoz. Mindkettő durva személyeskedés,amit egyformán elnézett a moderatúra.  Az meg a te döntésed és elfogadjuk,hogy ha már nem lehet személyeskedni,akkor fórumozni sem szeretnél tovább.

 

Maximálisan tiszteletben tartva ezen döntésed,maradok tisztelettel.

 

Cezaro.

Előzmény: Párizs73 (2589)
Párizs73 Creative Commons License 2016.06.10 0 0 2589

Szerintem a hülyézés, és a patkányozás között hatalmas különbség van. Még a legjobb barátaimnak is mondom néha viccesen, hogy " hülyék vagytok". Patkánynak azonban soha senkit nem nevezek, sem a topikon, sem a topikon kívül. Én tiszteletben tartom a moderációs jogaidat, azonban kérlek te is tartsd tiszteletbe a véleményemet. Ennyit kérek tőled, és semmi mást. Köszönöm, hogy elolvastad, és remélem ezzel tényleg be van fejezve.Szerintem mindkettőnkének van jobb dolgunk ennél. Munkádhoz sok sikert, és kellemes nyarat kívánok.

Előzmény: Cezaro Rosetti (2588)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!