Köztudottan nem szoktunk egy tálból cseresznyézni, de ezért a gusztustalan, otrombán személyeskedő beírásért a blogodban én kérek elnézést!
Két dolog biztos számomra:
- ennek a beírónak valamivel a tyúkszemére léptél
- gyakorlott természetjáró, és szerintem közel van az MTSz-hez, így hogy a "Kékkör a gerincútvonal" csak olyan fogalmaz aki közel van a tűzhoz. Gyakorlott kéktúrázóknak sem áll a szájára még ez az új, divatos marketing duma hogy "Kékkör", meg "gerincútvonal"
- és még egy harmadik: alkohol nélkül nehezen tudok elképzelni egy ekkora tuskó beírást, legyen ez egy mentő körülmény(?) számára
Ettől függetlenül a túrabeszámolód egy érdekes írás volt, számomra jó volt olvasni. Köszi.
Legyen szerencséd, de nem gondolnám, hogy akár egyetlen táblát is kicserélnének. Inkább megmagyarázzák majd, esetleg kulturáltabb stílusban ez már IQ kérdése, nem lehet mindenkinek belőle:-)
Lefordítva természetjáró nyelvre az indoklást: azért tették ki azt a táblát amit én kritizáltam mert jó sátorozási hely lehet kéktúrázóknak. (?) Én már nem sátrazom, de nem gondolnám, hogy kéktúrázók sátorral oda-vissza 6 km kitérőt tegyenek egy sátorozás kedvéért. A hely viszont valóban szép, és szerencsére sok szép hely van még a Zselicben.
Én eddig is elmondtam a véleményemet, igaz főleg hasonló értekezleteken, találkozókon, nyilvánosan. Eddig meghallgattattam és többször volt is foganatja. Ráadásul én egy egész megyét képviselek, amit nem lehet figyelmen kívül hagyni, mert az OKT nagy százaléka nálunk fut.
A facebook OKT-s fórumában egy hölgy írta, hogy az eddig talált hibákat eljuttatta és a jövőben is eljuttatja az MTSZ illetékeséhez. A - szerintem félrevezető - tábláról ott írtam és ez tekinthető a hivatalos reakciónak! Szóval csak vigyázz mert ha több hibát a szemükre hánysz ki tudja mi történhet ! :-)
Én nem hiszem, hogy ez a bejegyzés MTSZ körökből származna. Sok mindent lehet mondani rájuk, de ez nem az ő stílusuk. De könnyen ellenőrizhető lesz, mert én a hétvégi galyatetői találkozóra több tíz hasonló és még durvább táblainformációt szeretnék felróni az elkövetőknek. Már ha kapok rá lehetőséget.
Legutóbbi RP-DDK-s túrán az egyik táblát kritizáltam a beszámolómban.
Ezek szerint a sok milliárdos projektgazdák is olvasták:-) Mondjuk a névtelen senkiről nem mondanék véleményt, de én a kéken mentem, másik táblával nem találkoztam és a Mátyás-kúthoz a zöld sáv vezet! Én töltöttem fel az MTSZ adatbázisába !
No a vén küllősszemű nyavalyás vakhangya... Neki még a bivalyfoshoz is dukál a rózsaszappan, hogy bő habbal kezet mosson oszt úgy habzsolja :D Hát nem igazat mond neked az a tábla az adott pozíción? Hát de. Ha már arra jártál, Szilvásszentmártonon is kukelláztad, hogy ki van írva a Mátyás király kútja. Ott a kék sávval a zöld négyzet fonódik, még csak nem is az oda vezető zöld sáv. Ott mit írtál volna a görvélyes hónod aljával? Persze, hogy menj tovább a Kéken, amúgy meg 4,6 km-re lesz amonnan! Mindenki nézi a térképet, láthatóan Te is nézed. A Kékkör a gerinc útvonal. A táblák azokat a helyeket mutatják, amik a közelben vannak és érdemes lehet ismerni őket. Te kihagynád egy sátorverés erejéig - mondjuk mert éppen nem akarsz a faluban fizetni?
Jó példával, elöl járni és talán sikerül divatot teremteni :)
Csak sokszor kell mondani, és megismerik, és talán a camino helyett ez is lehet majd menő.
Most, hogy a vízcsapból is kéktúra folyik, nem lehetetlen.
Erre legalább jó a propaganda, hogy az emberek elhiggyék magukról, nem lehetetlen megcsinálni, és ha már elhitték, akkor talán könnyebben is sikerül felülemelkedni a nehézségeken.
Hozzáteszem pont ezeknek a fejlesztéseknek (is) a megvalósítása lenne az országos szervezet dolga, az infotáblákra költött pénz töredékéből meg lehetne valósítani. 2015 van bakker. Nem kell elfelejteni és elhanyagolni a hagyományos dolgokat, de baromira haladni kéne a korral....
Igaz,hogy nem a reklám helye,de ajánlom figyelmedbe annyibajlegyentopictársunk szakasz nyilvántartó honlapját,ahol különböző grafikákon,virtuális kitűzőkön keresztül is tudod követni a teljesítést. A gyerkőcöknek biztos nagyon tetszeni fog.
Hadd mászkáljanak, nem lesz bajuk tőle :) Pár irányból alátámasztják, és megmarad az szépen, van ilyen máshol is. Még mindig az a véleményem, hogy ha annyira nagyon, emberfeletti módon védeni kellene a Csengőt, akkor simán rászánnák azt a pénzt, és lezárnák. De mivel nem alkalmas fizetős túrák beüzemelésére, így nem annyira védett barlang. :)
Hangvételért meg elnézést, nagyon zsigerből jön a téma, sajnos nehezen cseng le (egyre több emberkénél egyébként), ami megy a médiában Pocokkal kapcsolatban. Nagyon nagy csalódás sokaknak, hogy ennyire eltávolodtak a "hivatásos" barlangászok a valóságtól a politika és a pénzmag irányába. Képzelem szegény Szente Erika mit érezhet, amikor mondjuk hallgatja Adamkó fröcsögését a rádióban (még ma reggel is) a fiával kapcsolatban... :/
Igen, fel kellett volna tenni mindhárom képet elsőre, mert ez az egy zoomolt, körbevágott kép keveset mutatott. A harmadik képen látszik talán a legjobban, hogy miért értetlenkedtem. Kb 500-520 magasságban lehettük, a Naszály 100-130 méterrel magasabb, a képen és a valóságban nekem ez sokkal többnek tűnt. Lehet, hogy a ködös idő torzít a "látványon"? Hörpölin és hobo képén is messzebbinek és alacsonyabbnak tűnik a Naszály...
Kerek egy hónapja kezdtük a kéket, és mostanra a két gyerkőcnek egyre jobban tetszik. Felraktunk egy Magyarország térképet otthon a nappaliba, behúztuk rajta a teljes útvonalat és más színnel kiemeljük a már teljesített szakaszokat. Ez nagyon tetszik nekik, bár néha elszontyolodnak, amikor látják, hogy még mennyi van hátra :-)
Egy hónap alatt az alábbi szakaszokat pucoltuk ki:
Csőszpuszta - Bakonykúti
Rozália téglagyár - Visegrád
Nagy-hideg-hegy - Nógrád
79.4 km / 1160 km / 6.8 % :)
Persze nyilván le fogunk lassulni, amikor jönnek a Budapesttől távol eső szakaszok, de azért én elégedett vagyok az eddigi teljesítménnyel. A tapasztalat az, hogy az 5.5 és a 7 éves gyerkőcnek mostanra egy 15 km-es szakasz meg sem kottyan, viszont a korai sötétedés miatt ennél sokkal hosszabb szakaszt nem tudunk tervezni, mert hiába bírják jól, lassan haladunk, hiszen bámészkodnak, szöszmötölnek, wc, evés, ivás, ládázás, makkgyűjtés, ezekkel elég sok idő elmegy, én meg nem akarom túlságosan hajtani őket, nehogy elmenjen a kedvük.
A nagyobbik lányom már fűzi az osztálytársait, hogy jöjjenek velünk, és az FB posztokkal (minden szakaszunkról feltöltöm a képeket, útvonalat, távot) az ovis, iskolás szülőknek is kedvet csináltunk vele. Azt hiszem, sokan mennének szívesen túrázni ilyen korú gyerekkel is, csak kell nekik egy kis lökés, bátorítás, szervezés, biztatás.
Ezt az utolsó bekezdést csak azért tettem hozzá, mert szó volt róla a napokban, hogyan lehet rávenni az embereket, hogy bakancsot húzzanak. Hát például így, ilyen egyszerűen is.
Épp kérni szerettem volna, hogy a tágabb környezetről is Tegyél fel képet. Így már egyértelmű, hogy a Naszály (652 méter), mert a Kalicsa-völgy vonala megadja az irányt.
"sokkal magasabbnak tűnt, mint bármilyen hegy a környéken"
Mészkő sasbérc, a környékén legközelebb a Börzsönyben vannak magasabb csúcsok.
A Csóványos az északabbra és nyugatabbra van, arrafelé az Őr-hegy (572 méter) takar.
Sorry, a Teknős-háttal szemben a Naszály nyert :-)
Na akkor még egy pár kép és info, hogy kiderüljön. Elég furcsa volt nekem, mert sokkal magasabbnak tűnt, mint bármilyen hegy a környéken (elsőnek emiatt a Csóványosra gondoltam, de az ugye nem lehet).
1. Tíz perccel azután, hogy ráfordul az út az Urak Asztala oldalában vezető szintező ösvényre
A Képeden a csúcsban kulmináló vízválasztó gerinc asszimetrikus: az északnyugati gerincszakasz meredekebb, a délkeleti sokkal enyhébben lejt jobbra. Ez azért van, mert a Teknős-hát igazából ez északi hegyorr, néhány 10 méterrel a környezete fölé emelve.
Hörpölin képén - és a valóságban - a Naszályon ilyen jellegű asszimetria nem fedezhető fel.
A kérdéses képen egyes részeken elkülöníthetők egymástól a szomszédos fák koronái.
A Naszály sokkal messzebb van, ilyen részletességű képet csak igen hatékony teleobjektívvel lehetne készíteni. Ebben az esetben viszont a mélységélesség (közeli, homályosabb fa / éles távoli hegy) sokkal nagybobb élességi kontraszttal bírna, azaz, a fa / bokor sem lenne ilyen éles. A képen látható hegy biztosan nincs olyan messze.
Voltam. Nagyon látványos a bejártai aknája. Legalább a háromszorosa a Vecsem akna átmérőjének. Ezt nem lehet lezárni mert egy szobányi vasrács kellene, amire meg rámászkálnának az emberek. Lent egy hatalmas terem van törmelékkel, oldalt pedig egy cseppköves galéria, akkora cseppkövekkel mint amik a Titánok csarnokában vannak.
Az bizony a Vác feletti Naszály 652 méter magas csúcsa! Egyébként ezt a hegyet is meg kell majd másznotok az OKT-t járva. Ha nem lett volna köd, akkor kb. a következő lett volna a kilátás:
Akkor meg te is tudod hogy a zsombolyt éppúgy lezárják, ha akarják, mint bármi mást. Ezeket itt talán azért nem, mert nem jelentősek és nem turistaút mentén nyílnak. De technikai akadálya nem lenne.
Itt a fennsíkon felénk annyira örülnek a sok kis "piszlicsáré" zsombolynak, hogy szinte az összes le van rácsozva, még az is (sommás módon azt is pont Csengő-lyuknak hívják itt Alsóperepuszta fölött), amit úgy kell GPS alapján megkeresni. Itt inkább az az indok, hogy nincs túl sok komoly barlang, ami van, azt nagyon védik a veszprémiek.