Keresés

Részletes keresés

Toprongy1 Creative Commons License 2015.05.11 0 0 6279

A mai Hír TV talán 10 órás híreiben hallattam, hogy a Baumag ügy nagyon hasonló a Quaestor ügyhöz, de ennek a kifizetésével még nem tudnak foglalkozni.

Ez nem szó szerint hangzott el, de már ez is valami. Talán még érdemes harcolni a pénzünkért nekünk is.

bassus Creative Commons License 2015.05.08 0 0 6278

kifizessék."

a felszámolások 0-10 % -os megtérülést eredményeztek

a hasonmás Dunaprofit felszámolása 0  megtérülés

a Dunaprofit jogi hátterét a Báránd y csapat fedezte, bíztosította 

 

Előzmény: kalandor123 (6276)
BAUmagnélküli Creative Commons License 2015.05.08 0 0 6277

http://www.napigazdasag.hu/cikk/42793/:

 

"A Fidesz közleménye szerint Gőgös Zoltán és a szocialisták voltak azok, akik nem kártalanították a Baumag, a Hajdú-Bét, és a Globex károsultjait, sőt a pénzügyi rendszer meggyengítésével lehetővé tették a brókercsalásokat."

 

Hát eljött az idő, a legmegfelelőbb alkalom, hogy a pártok egymásra mutogatás helyett a tettek mezejére lépjenek, és bebizonyítsák, hogy a BAUMAG károsultjait sem hagyják ki a jelenleg és a közeljövőben folyó kártalanítások sorozatából...   

kalandor123 Creative Commons License 2015.05.08 0 1 6276

Nem várhatjuk el, hogy a Quaestoral együtt minket is egy összegben kártalanitsanak, hanem több éves futamidővel részletekben fizessenek. Csak elhatározás kell ahhoz, hogy a Baumag vagyon soha véget nem érő felszámolása előtt, a már eddig felszámolt vagyont kifizessék.

Előzmény: tüskéskaktusz (6274)
bassus Creative Commons License 2015.05.07 0 0 6275

ellenkező esetben megkülönböztetés áll fenn"

nagyon igazad van lásd Postabank Horn m.elnök intézkedését

Baumag  rablás ügyben az intézkedés időpontja 2004 lett volna időszerű

az  akkori koalíció valami figyelem elterelő parlamenti vizsgáló bizottsággal törölte a károsultak könnyeit

Előzmény: kalandor123 (6273)
tüskéskaktusz Creative Commons License 2015.05.07 0 0 6274

Most küldtem el az emailt Orbán Viktor miniszternek és Lenkovics Barnabásnak. A levelek hasonlóak. Orbán Viktornak küldött levelet itt bemásolom.

 

 

Tisztelt Orbán Viktor miniszterelnök úr!

 

Kérjük szíves segítségét,  az ügyünk megoldására. 12  éve ügyünket senki nem vállalta fel  semmi féle segítséget nem kaptunk, hiába kértünk. Sérelmezve vagyunk, mivel a bróker botrány ugyan az mint a Baumag ügy. Mi úgy érezzük, hogy diszkriminálva vagyunk, holott ez nem megengedett ebben a társadalomban.

A csatolásban leküldöm a korábbi 2011.02.17 Kövér László Országgyűlés 
Elnökének, majd 2008.12.18. a Magyar Világban megjelent Nyílt levél 
Orbán Viktornak! Valamint 2015.04.07. kelt leveleket a mai napig sem 
válasz, sem segítség nem érkezett, ügyünk megoldására. Mindenki átlépett 
a megoldás felett. Miért kinek volt az érdeke?.

Baumag károsultak vagyunk.

A Baumag Befektetési Szövetkezet 2003 októberében dőlt be, magával 
rántva 12.000 kisbefektető 43 Milliárd forintját.

A szövetkezet hosszú éveken keresztül, majdnem tíz éven át működött 
legálisan, az akkori Pszáf felügyelete mellett. A hozam után az adókat 
levonták és az állam javára átutalták.

A befektetők, köztük én sem, 12 év elteltével, a mai napig nem láttunk a 
pénzünkből egyetlen fillért sem.

Sajnos akkoriban ügyünk nem kapott akkora nyilvánosságot, mint most a 
Questor ügy.

Sokan minket hibáztattak azért, hogy a Szövetkezetbe tettük a pénzünket 
magasabb hozam reményében, csak úgy, mint a mostani Questor befektetők.

Nem érezzük magunkat hibásnak, hiszen teljesen jóhiszeműen jártunk el 
akkor, amikor elhittük, hogy egy legálisan, állami felügyelet mellett 
működő szervezetben elhelyezett pénz biztonságban van.

Keserűen kellett csalódnunk, sokan egy élet megtakarítását vesztették el 
és rengeteg család egzisztenciáját ásta alá a pénz eltűntettése.

A Questor ügy kísértetiesen hasonlít a mi ügyünkre azzal a különbséggel, 
hogy az ő ügyük megoldódni látszik, mi ügyünket pedig elfelejtették. Ez 
diszkrimináció, a bebukott korábbi szövetkezetekkel. Baumag,  Vertikál, 
PilisInveszt, Dunaprofit stb.-vel szemben..

Szeretnénk bent ragadt pénzünket mi is visszakapni, ha olyan rekord 
gyorsaságról már nem is lehet beszélni, mint a Questor ügy esetében.

*Kérjük, hogy a Questor károsultak kártalanításáról szóló törvény 
hatályát a Baumag károsultakra, és a többi korábban bebukott 
szövetkezetre is kiterjeszteni szíveskedjenek, valamint a parlamentben 
ügyünket képviselni sziveskedjen.

Várom mielőbbi állásfoglalását és segítségét!

Budapest, 2015. 05.07.

Tisztelettel:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Baumag károsultak megbízásából

kalandor123 Creative Commons License 2015.05.07 0 0 6273

A mi követelésünk azon múlik, hogy a BEVA miért kártalanitja  Quaestort? Azért mert szerződés kötelezi, vagy nem kötelezi szerződés. Ha  BEVA kötelezettség nélkül fizet, akkor a Baumagnak is fizetni kell, mert ellenkező esetben megkülönböztetés áll fenn ami sérti a jogegyenlőség elvét. Ez lehet követelésünk alapja.

BAUmagnélküli Creative Commons License 2015.05.06 0 0 6272
egyesületek Creative Commons License 2015.05.06 0 0 6271

másold be a link címét :

 

https://www.dropbox.com/s/d94qui6zncyk7l3/MTV%20az%20ESTE%202004%2005_17-%C3%A9n%20Lenkovics.mp3?dl=0

 

a címsorba, és ENTER.

 

A dropbox alapértelmezésben indítja a médialejátszót (böngésző felületen). (remélem hangkártya van telepítve)

2-3 hétig ott hagyom a mp3 file-t, utána eltávolítom onnan!!!

Előzmény: kalandor123 (6266)
Balambér02 Creative Commons License 2015.05.06 0 0 6270

Kedves Sorstársaim!   Eddig én is csak olvastam a "híreket" és csodálattal voltam kitartásotok és

egyes társaink tárgybani alapos ismeretei miatt. Nekem is eszembe jutott  Lenkovics Barnabás úr

személye, aki némi empátiával és korrekt  alapossággal vizsgálta a  Baumagos szövevényes

ügyünket. Ezért nagyon örülök, hogy Neki is eljuttattátok a "leveleket" és bízom benne, hogy

Ő legalább válaszra méltatja az  elsőként becsapott, nem kis létszámú és mélységen csalódott

embertársait.  Minket, akik közül sokan azt hitték  a "nagy társadalmi és gazdasági változások"(?!) elején, hogy a Baumag  Szövetkezet  az állami illetékes péü.szervek által működési engelyt kapott, bejegyzett és

hiteles vállalkozás, amely a  nekünk újdonságnak számitó versenyhelyzetet  használja ki

a pár többlet százalékot ajánló pénzbefektetési lehetőségével. Komolyan hihettük ezt azért is, mert tisztességesen  leadóztuk  az akkori PSzÁF-nek az előírt adót.   Az  a vád pedig, hogy

a Baumag kisbefektetői nyereségsóvár, kapzsi - ezért megvetendő - emberek

lennének felháboritó és nagyon álságos szemétség!  Hiszen minden állampolgár aki befekteti

kis- és nagyvagyonát törekszik a legelőnyössebb hozamra, vagy a hitelfelvételnél a magas kamatú forinthitel helyett az alacsonyabb kamatú valutahitelre,  Ezért választották a Baumagot, Pilisinvesztet, Dunaholdingot. Pilisinvesztet, Dunaholdingot,  a szerencsétlen emberek a

valutában felvett lakás- és autóhiteleket, Quaestort,stb.stb.    Ezek a szervezetek és pénzbe-fektetési lehetőségek hosszú évekig, évtizedekig az ÁLLAM FELÜGYELETE: pénzügyi, adóügyi

jogügyi felügyeletek - szerintem ez a legteljesebb jóváhagyás - mellett  működhettek.

 

Én egy laikus,  jóhiszemű állampolgár vagyok és nagyon reménykedem hogy az elmúlt

hónapok befektetői botrányai után, végre  érdemben foglalkoznak a cca. 12.000 embert érintő,

több mint 10 éve folyó,2004-ben közel 40 milliárd Ft pénzbefektetésünk nyomtalan eltüntetése    (finoman szólva!)  miatt mi is kárpótolva leszünk!

 Szeretném hinni, hogy mi is egyenrangú állampolgárok vagyunk!

  

Ezért:   Egyetértek.

 

tegzi235 Creative Commons License 2015.05.06 0 0 6269

Üdvözlök minden sorstársat és hozzászólót, próbálom követni a fejleményeket én is. Nem értem, hogy a felszámoló miért hallgat, se egy levél, hallgatnak, pedig a mi kárunkból élnek - többek között. Eleinte tájékoztattak - talán az első 2-3 évben -, hogy anno mit adtak el és mennyiért, és persze az pont annyi volt, mint a kiadásuk. A főbűnös néhány év múlva szabadul és majd nem kell aggódnia a nyugdíja miatt. Teljes vagyonelkobzás kellene, de az egész családtól, ahol nem tudják munkával igazolni a gyarapodást.

 

Üdvözlettel: tegzi 

BAUmagnélküli Creative Commons License 2015.05.06 0 0 6268

Arra is oda kell figyeljünk, hogy a jelenleg folyó kártalanítások milyen pénzpiaci termékekre (pl.fiktív kötvényekre) vonatkoznak, mivel a BEVA kapja az MNB-től a kártalanításhoz szükséges fedezetet, és ha most utólag tolnak be a BEVA alá olyan termékeket melyekre korábban nem vonatkozott a BEVA védelme, akkor nyert ügyünk van, mert ez alapján a kártalanítás ránk is vonatkoztatható!...

BAUmagnélküli Creative Commons License 2015.05.06 0 0 6267

..."a bűnösök meg luxusbörtönben ülnek és ha szabadulnak élnek mint marci hevesen..."

Nem a halálbüntetésről kell népszavazás, hanem arról, hogy a büntető törvénykönyvet módosítsák így: A károkozóknak és bűntársaiknak addig kell börtönben maradniuk, amíg a kár teljes mértékben meg nem térült, amíg az általuk okozott kárt teljes mértékben meg nem térítették, vagy helyettük más személyek, szervezetek vagy az állam a kárt meg nem térítette!...          

Előzmény: jjulika (6257)
kalandor123 Creative Commons License 2015.05.06 0 0 6266

Az interjut nem lehet behozni.

Előzmény: egyesületek (6265)
egyesületek Creative Commons License 2015.05.06 0 0 6265

Emlékeztetőül, megosztom a 2004 május 17 -én Kossuth rádióban elhangzott interjút Lenkovics Barnabással e téma kapcsán.

 

https://www.dropbox.com/s/d94qui6zncyk7l3/MTV%20az%20ESTE%202004%2005_17-%C3%A9n%20Lenkovics.mp3?dl=0

 

mindössze 7 perc időtartamban.

Előzmény: tüskéskaktusz (6263)
nyakfogom Creative Commons License 2015.05.05 0 0 6264

tüskéskaktusz megdícsérlek,ez a tettek,és nem a szavak világa.

tüskéskaktusz Creative Commons License 2015.05.05 0 0 6263

A holnapi nap folyamán elmegy a levél a csatolásokkal, Lenkovics  Barnabásnak is.Megtaláltam az email címét.

Előzmény: nyakfogom (6259)
Törölt nick Creative Commons License 2015.05.04 0 0 6262

Egyetértek.

Előzmény: kalandor123 (6250)
jjulika Creative Commons License 2015.05.04 0 0 6261

Na és egy ügyvéd akinek törvénytudónak kellett volna lenni  ? 1995-től ő is megálmodója-résztvevője volt ennek a gaztettnek,neki is kevés az a 6 év amit kapott!! Ábrók  L.- nála is van mit keresni szerintem,igen csak nagy lábon éltek !!Reménykedjünk !!

Előzmény: nyakfogom (6259)
208D Creative Commons License 2015.05.04 0 0 6260

EGYETÉRTEK!

Előzmény: Kres58 (6258)
nyakfogom Creative Commons License 2015.05.03 0 0 6259

Ma az ATV fórumban:

Baumag ügyben érdemes az AB-hoz fordulni.A jelenlegi elnök Lenkovics

Barnabás,az Országgyűlési Jogok Biztosának tanulmányában profi mód

megírta a teendőket.Ha ennek érvényt szereznének-mivel megállapításai

ma is mindenben helytállók-megodást jelentene erre a több mint 10 éves

rémtörténetre.

SOHA NE ADD FEL,A   R E M É N Y   HAL MEG UTOLJÁRA.

Pl.Balázs, az orbitális gazember börtöntöltelék vádalku alapján visszaadná

a pénzünket.

 

 

 

 

 

Kres58 Creative Commons License 2015.05.03 0 0 6258

EGYETÉRTEK!

jjulika Creative Commons License 2015.05.03 0 0 6257

EGYETÉRTEK ,a bűnösök meg luxusbörtönben ülnek és ha szabadulnak élnek mint marci hevesen ,a holdudvaruk meg most is a mi ellopott pénzünkből,az állam meg zsebre rakta az adónkat!! 

cp75pp Creative Commons License 2015.05.03 0 0 6256

Egyetértek! Többen olvassák ezeket a topikokat, mint sem gondolnánk!

károsult2015 Creative Commons License 2015.05.03 0 0 6255

Egyetértek!!!!!

 

 

Kifosztottak Bennünket.

BARUKA Creative Commons License 2015.05.02 0 1 6254

Miért zavar a "csak" szó? Ez annyit jelent, hogy a Baumag az államkasszát a forrásadóból közel 3 milliárddal gazdagította, + nem beszélve az egyéb még befizetett adókról, ami a szövetkezet egyéb működéséből fakadóan még további befizetésre kötelezte! Ne a szavakat értelmezgessük, hanem igenis az állami vezetés, ill. alkalmazottai olyan hibákat követtek  el amiért nekünk jogos a követelésünk velük szemben! Az más kérdés, hogy ódzkodnak, vajon milyen disznóságok derülhetnek ki, egyrészt a jogalkotók, másrészt az engedélyező, és felügyeleti szervek részéről, és ne feledjük, az ügyészség is elintézett bennünket az időhúzással!

Előzmény: kalandor123 (6250)
egyesületek Creative Commons License 2015.05.02 0 1 6253

EGYETÉRTEk

Csupán megjegyezném, hogy szerény, több éves felmérésem és tapasztalatom alapján ennek a topiknak mindössze pár száz érdekelt, rendszeres látogatója lehet.

Előzmény: kalandor123 (6251)
Toprongy1 Creative Commons License 2015.05.01 0 0 6252

EGYETÉRTEK!

Előzmény: kalandor123 (6251)
kalandor123 Creative Commons License 2015.05.01 0 0 6251

Kedves Sorstársak!

Úgy vélem a témát teljesen kitárgyaltuk, tovább folytatni nem érdemes. Ezért azt javaslom, hogy az előbbi válaszomat EGYETÉRTEk szóval erősitsétek minél többen. Legyen ebben a topikban

10000 ilyen válasz!

 

Győzzön megérdemelt igazság!

Előzmény: kalandor123 (6250)
kalandor123 Creative Commons License 2015.05.01 0 0 6250

A csak szóval nem értek egyet.  Közel 3 milliárd forintot fizettünk az államkasszába, ezért elvárjuk, hogy az állam ezt nekünk kedvező törvénnyel viszonozza.

Előzmény: egyesületek (6249)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!