Tehát semmiféle "nyereséget"nem jelent a lapított cső? A lapítással 130 - ig keresztmetszetben le kell mennem, magyarul így 130 - as kéménnyel kell számolnom a bélelés után, tehát a lapított cső kvázi térfogat nyeresége nem számít a sima körhöz viszonyítva? Ez szomorú ha így van, mert egy 36 kw-os kazánhoz ez alkalmatlan, így maradok a béleletlen állapotnál. Sajnos szivárgó kazánnal fűtöttem pár hétig, ez okozhatta a szokásosnál nagyobb mértékű kémény problémát, vizesedést, a szokásosnál több téglasoros kikátrányozódást. Míg az új kazánnál eleinte nehéz volt bedurrantani a kéményt, és iszonyúan füstölt, most már pillanatok alatt beindul, visszaállt a régi állapot. Mindezt azért írom, hogy felvázoljam a dilemmáimat: A régi , béleletlen állapot, néhány évente felső öt - hét sor kéménytégla csere (ha valóban marad ez az idilli állapot!!), vagy a felfúratás, + bélelés. A bélelést magam megoldom, ha vállalja így valaki egyáltalán a felfúrást. Borsod délebbi részén, kérek árajánlatot. Időpont megegyezés szerint, ezt a fűtésszezont már kigyilkolom így.
A művelet elvégzésének a valószínűsége kicsi. A furánt korábban azért alkalmazták, mert valami elhúzás lehetett abban a kéményben. Márpedig elhúzott kéménybe ha az ráadásul bélelt is bármi megfelelő csövet behúzni nem iogen lehet. Viszont a flexi rozsdamentes cső nagy valószinűséggel behúzható, pl. a túrbós és kondis kazánhoz. Azok a csövek általában 60 -80 mm-esek.
A kazánt viszont égéslevegővel kell ellátni és arra praktikusabb a külön levegő odavezetés. Már csak azért is mivel a kémény hossza nem ismert és az un. cső a csőben rendszernek vannak hossz korlátai.
Tehát ismerni kellene a szelvény és a hosszméreteket is
Szeretném azt kérdezni a hozzáértőktől, hogy kéménybélelésel kapcsolatban megoldható lenne e az, hogy furánnal bélelt kéménybe utólag belehúzható e egy rozsdamentes cső az esetleges fatüzelés miatt? Illetve most egy régi FÉG gázkazánnnal fűtünk,de ha lecserélem kondenzációsra ,akkor a pluszként behúzott rozsdamentes cső alkalmas e a kondenzációs kazán kiszellőztetésére és a furán meg a cső között maradó hely a friss levegő beszívására?
A tetőn kívül fúrni kell a többit végig kibontani. abba már bele megy a 160-as is és utána vissza falazni úgy hogy a csövet ne malterozd össze.A cső lapításakor a kereszmetszet annyira csökken hogy az kb 120-as kerek csővel egyenértékű lesz ami nem elég csak max kis kályhához.Lapítva csak akkor megy bele a 160-as ha régi nagyméretű téglából van rakva (15x28belméret)ha kisméretű tégla(13x26) akkor a 150-es,de csak ha tökéletesen egyenes.
Most raktam ki az "öttéglát" hát abba a 14 - es is visítva megy bele . :-(( Mi az eljárás öttéglásoknál? Lapított, ovális cső? Úgy talán még a 16 - os is belemenne, de a 15 - ös biztosan. Ez gondolom a huzaton ront, a cső lapítása, de jobb megoldás a lapított vastagabb, mint a 14 - es, mert az már ráadásul jelentős szűkítés a kazán kilépőhöz képest. Hogy szoktátok ezt megoldani, mi a jó megoldás? (Tudom, kéményfúrás, de ezt kerülném ha egy mód van rá, a komoly költségek miatt. Magam készíteném a bélelést , nem fog problémát okozni, ha megtalálom az elfogadható megoldást.)
Tanácsotokat szeretném kérni, mielőtt szerelőhöz egyek. Van egy gáz tüzelésű kazánunk, majd vettünk egy vegyes tüzelésű kazánt is. Külön kéménybe megy a fütéscső. Kérdésem az, hogy mivel kell a gázhoz a kéményt bélelni, ha felváltva szeretnénk használni a két kazánt?
Öt téglás kéményt bélelnék savalloval. Pár éve a padlás szintig vas csövel már behuztam, azt most kiszednem, és végig savalloval huznam be. Nyolc méteres a kémény, ebből öt a a tetőn kívüli. Sajnos a lignit hozzá fogott a felső öt sor tönkre tételéhez, nemrég rakattam, sajnálom tönkre tenni, inkább raszanom magam a bélelésre.
Kérdezném, hogy 36 kW - os kazánhoz megfelel a 16 - os cső végig? Ilyennel indul a kazán füst csöve is. Ezt még bele lehet az öt téglásba húzni. Viszont olvastam hogy szigetelés, hőálló kell rá. Így már nem biztos hogy belemegy. A kémény, és a cső közötti hézagot ki lehet valamivel önteni? Perlitrol hallottam. A kémény tetejének a cső zárása érdekelne még, rá kell lemezelni a kéményre, hogy a csapi, kondenz csak a csőbe jut hasson? Szeretném a butaságokat elkerulni, úgy vélem meg tudom csinálni, ha fúrni nem kell. Nem valószínű,
Köszönöm az érdeklődést majd megpróbálok változtatni a honlapon, hogy lassabban ugráljanak a képek.
Igen azok a kazánok koncentrikusan (cső a csőben) kéménnyel készültek 80 as belső cső égéstermék elvezetés és 125 ős cső az oxigén elvezetés.
Ha koncentrikus kéményt szeretnél ott meg kell nézni megy tud a készülék általában a turbós készülékek 10-11 méter tudnak, de ez nem a függőleges szakaszt jelenti hanem az egész kéményt.
Egy könyök 1,5 - 2 métert számít a T idom is 2 métert számít így max 5 vagy 6 méter lehet a függőleges szakasz.
A kondenzációs készülék koncentrikusan többet tud kb 20 és 25 métert, de ez is készüléktől függ.
Szétválasztva a turbós készülék kb. 20 méter a kondenzációs készülék 50 métert is tudnak.
Sziasztok. Válaszolva a kérdésekre kb 4méter van kint a kéményből a szabad levegőn.Az akác egy éves. Hasogatva száradt ki. Akémény 4 hónapja lett kikotorva. Vettük a házat első tulajtól és nemtudom hogy üzemelt újkorában. 10 a éves rendszer. Csak ez a fűtési rendszer van ezt szeretném tökéletesíteni.
Annak a kazánnak elég lenne az a meglévő kémény, szerntem a folytott tüzelés miatt lekátrányosodott a kéményed +a kazánod is. Előbb takarítsd ki a kéményt és figyelj oda a kémény tetején meglegyen a 100 fokos füstgáz és akkor soha nem lesz többet ilyen problémád. Amúgy 5,5 méteren 160mm átmérőjű kémény kell de lehet annál nagyobb is az nem árt.
Érdekes. de azokat a képeket nem lehetne egy kicsit lassabban ugráltatni ?
Jó az össze válogatás. Van olyan kép amin minden létező kémény szerepel.
Viszont engem a két már bekötött kazán érdekelne. A friss vakolat javításból lítélve pont a munka után készült. inkább az elvezetés módja érdekelne. saccolom cső a csőben mind a két rendszer. A képen csak egy szétválasztó idom és egy könyök látszik. Már csak azért is érdekelne mivel, mivel ilyen szándékozok készíttetni. A könyök után a fűstgáz útja úgy 4 m lenne.
Itt ugye minden méter számít, nem úgy mint egy szétválasztott rendszernél.
Ja és mennyi a külső átmérő -ha nem államtitok ??
Mondjuk egy telephely megadása is hasznos lehet néha.
Már csak azt kéne tudni mi a fenének a kéményseprői szakvélemény ? Talán kellene készíteni egy szakvélemény erről a kéményseprői vacakolásról is !!
Tehát ezek kellenek :
- kivitelezői nyilatkozat (kivitelező tölti ki), ki más ? Ebben nagyjából az van hogy a bélelő megfelelő anyagból bélelte azt a kéményt, az igénybe vételnek megfelelően merev alú csővel, saválló acéllal, vagy az un. felfúj majd megkeményedett műanyaggal ( most a neve nem ugrik bé /, aztán nyilatkozik arról is hogy betartotta az idevonatkozó előírásokat, pontosan megjelölve, azokat dátum, pöcsét céges aláírás.
- teljesítmény nyilatkozat (kémény gyártó adja), persze anélkül nem is érdemes a készüléket megvenni, az már egy más dolog hogy az a megadott teljesítmény mennyire fele meg a valóságnak - ok. a gyártók majd mindig a valóságnál nagyobb teljesítményt adnak meg - Naná
- hő és áramlás technikai méretezés (mérnök készíti). Nos ez is egy érdekes valami. Megadja pl. a gyártó hogy a készüléke 30 m magasságot tud legyőzni mivel ventillátor zavara ki az égésterméket, sőt azt is hogy azért ebből levonandó a könyök és egy egyéb irányváltoztatások, jó biztonságosan számolva 2 m darabonként, tehát 3 db 90 fokos könyök, akkor le a 3 x 2 = 6 m , Az a készülék még mindig 24 m ellenállású csatornán képes kinyomni az égésterméket. ok. van azért surlódás is meg egyéb, de az a szerencsétlen készülék ventillátor még biztosan 20 méterrel elbírkozik. A kémény és a füstcsatora meg a készüléktől meg összesen csak 9,5 m. Ok . ok egy földszinti lakásnál ha még van felette 5 szint akkor nem árt számolni. Vagy akkor is ha valaki dupla teljesítményűre bütyköli a kazánját, de ilyen aligha van. Ha becsületes az a mérnök kiszámolja és jelzi - megfelel, nem felel meg.
most a hőtechnikai méretezésről nem beszélek az már neccesebb lehet
- Budapest területén tulajdonosi nyilatkozat és vajon miről nyilatkozik a tulajdonos. Átéltem már egykét bélelést A munkákkal mindig elégedett voltam. Igaz az egyiknél becsúszott egy bibi. A bélelő a nyilatkozatra nem tett dátumot ok ez még elment volna, na de a cím is rosszul volt megadva. Szerencsére semmire se kellett az a nyilatkozat, igaz sokat nézegettem. Aztán egy másik. Na itt már kellett mert enélkül a munka nem ment volna tovább. De a bélelő kibélelte e kéményt, a kémény seprőkkel lemérette a lemérendőket, majd a derék seprők adtak egy szakvéleményt arról hogy a kémény megfelel á 40 eft, Állítólag a bélelő készítettett egy
- hő és áramlás technikai méretezés szintén á 40 eft. na így lett az a bélelésem 320 eft. Csak furdalta a kíváncsiságom, hogy vajon mit méreteztek nekem 40 eft ért. Egy csellel hozzájutottam a dokumentumhoz 5 oldal, A4 ritka sorközzel hogy többnek látszódjon a lényeg hogy számító géppel készült az aktuláis adatok bé ás rajta volt hogy megfelel ez a lényeg. És a kéményseprői szakvélemény tök azonos ezzel a dokumentummal kivéve a fejléc és az aláírás. Volt abban minden amit összeszedtek a megrendelőtől, bélelőtől, a készülék gyártótól / kazán teljesítmény , cső átmérők, cső hosszak sőt az égéstermék sebessége is - persze lehet számolni / De azért egyik dokumentumban sem szerepelt hogy akkor mennyi is az ellenállása annak az égéstermék elvezetőnek .rá írták megfele, kimegy a füst. A hőtechnikai számítás is elég érdekes volt. nemes egyszerűséggel ráírták hogy nem hül le az a füstgáz a hosszú útján sehol / 6, 5 m /.
Ilyen a tapasztalat, lehet vele keresni néha sokat is. Pl. ha megvan támogatva egy kis monopol helyzettel és még összefonódásról is gondoskodunk.
A bélelést viszont vegyétek komolyan !!
Közbe beugrott - furán bélelés is létezik - sőt többféle is.
Sziasztok fórumozók. Segítséget szeretnék kérni bárkitől! Adott egy viadrus u22 es 5 tagos kazán 25kw. A kémény 5 téglás azthiszem, és kb 5,5 méter magas. A probléma az hogy nem megfelelő az égés nincs elég huzat,és kátrányosodik.A tüzifa száraz akác. Bélelni szeretném a kéményt. Valaki tud esetleg valami képletet vagy számítást hogy milyen keresztmetszetü cső és milyen magas stb... kell hozzá hogy tökéletes legyen. Előre is köszi.
Milyen papírokat kell kérnem(kapnom) kéménybélelőktől, hogy legális legyen a kémény és későbbiekben se legyen belőle baj? Esetleg a végleges kéményseprői szakvélemény elég erre?