Keresés

Részletes keresés

TINTUS Creative Commons License 2014.05.06 0 0 17267

az első 3 kép jonathan alma hajtásvég pásztorbot  - a florinán is van , a szomszéd másik jjonagoldján is van ilyen.

 

ez is az letörve

 

ez egy vilmoskörte hajtáshervasztója

 

végül egy képen a körte és alma pásztorbotja. 

Nagyon hasonlítanak egymásre bár most szikével szétvágva nem leltem egyikben sem lárvára.

Az alma tűzelhalás nem játszik mert a fellelhető internet anyagban liírt egyébb jellemzők nem láthatók az almán, virágon száron stb.

 

Nem lisztharmat.

 

Akkor vajon mi a frász ez a pásztorbotozás???   Eltévedő körte hajtáshervasztók??

pacsepa Creative Commons License 2014.05.05 0 0 17266

Cseresznyelégy kapcsán:

Az egyik jó kontakt rovarirtó alapszer a Sherpa volt, de most ez kiszállni látszik a küzdelemből. Én tavaly fogytam ki belőle. Hatóanyaga cipermetrin.

Az eredeti formula a 250 EC volt, 250 g/liter hatóanyaggal. 2012-ig volt engedélye csonthéjasokra is. III. kategóriában volt.

Az új formula a 100 EC, ez 100 g/liter és a csonthéjasokat az engedélyében meg sem említik. Ráadásul átkerült a II. kategóriába? Ez vicc!

 

Ugyanezzel a hatóanyaggal pl. a mai napig kapható a Gazdabolt.hu-n a Cyperkill 25 EC 50 ml-es kiszerelésben és III. kategóriában, 250 gr/literes tartalommal! Csonthéjas ennek engedélyében sincs, azonban pl. az alma, szőlő ott virít, ami a Sherpában nincs. A Cyperkill engedélyezési okiratban, ami fenn található az interneten egyértelműen benne van, hogy a hatóanyag használatának növekvő kockázatára utaló körülmény nem merült fel. Az utolsó módosítás a magyarországi forgalmazó kérésére történt.

Keresem a logikát a dologban, de nem találom, összeesküvés elméletet nem szeretnék gyártani, valamiféle üzleti érdekre gyanakszom.

 

A Sherpa 100 EC 200 ml-es kiszerelése kb ugyanannyiba kerül, mint a Cyperkyll 50 ml-es.

 

Az eredeti Sherpa 250 EC a cseresznyelégy ellen, de az összes csonthéjas kártevőre 2 ml/10 literes adagolást ajánl. Az új, csökkentett hatóanyag tartalom mellett a makacs kiskertésznek ezek szerint a változatlan hatáshoz 5 ml/ liter-t kell használnia csonthéjas kultúrában. Kis matekkal, az új Sherpa formula fenti kiszerelésben 40 alkalomra elég, a Cyperkill 25 alkalomra. Tehát olcsóbb és gazdaságosabb még a Sherpa, de II. kategória, legalábbis ebben a kiszerelésben.

Földi halandónak marad a III. kategóriás drágább Cyperkill.

pacsepa Creative Commons License 2014.05.05 0 0 17265

Veled ellentétben :-) csak hobbikertészkedem. Érdeklődve figyelem a tevékenységedet és persze csodálom is, nem semmi!. Valamennyi tapasztalatot magamon gyűjtök és sokkal többet olvasok. Szakirodalmat, disszertációkat és persze a fórumtársak tapasztalatait. Miért kérdezted?

Előzmény: Szerzo Laszlo (17263)
pacsepa Creative Commons License 2014.05.05 0 0 17264

Van jeletősége?

3 cseresznye és egy meggyfa.

Előzmény: Szerzo Laszlo (17263)
Szerzo Laszlo Creative Commons License 2014.05.05 0 0 17263

Hany cseresznye fad van????

Előzmény: pacsepa (17258)
gaabre Creative Commons License 2014.05.05 0 0 17262
Előzmény: Vebber (17261)
Vebber Creative Commons License 2014.05.05 0 0 17261

Legutóbb Nat. Geon láttam. Ha majd megint találkozok vele belinkelem. 

Előzmény: buga1 (17229)
lacy63 Creative Commons License 2014.05.05 0 0 17260

bocs, a címzés az előzőről lemaradt.

Előzmény: Lactarius Curtis (17257)
lacy63 Creative Commons License 2014.05.05 0 0 17259

"Ezt honnan tudod?"

Gyarló vagyok, és türelmetlen. Féléretten lopkodni szoktam már a cseresznyét. Amikor a napos oldala már pirosas a szemnek, már szoktam kostolgatni. Gondolom Te is! Na ilyenkor még sosem találtam férget benne.

A cseresznye  érése során a gyümölcs kemény húsa (segítsetek tán keményítő?) megpuhul és cukorrá (segítsetek újra, tán fruktóz?) alakul. A kelést szerintem ez a retek úgy időzíti, hogy a kis kukacka zsenge foga nehogy beletörjön a gyünölcs kemény húsába és a lárva gyors fejlődéséhez rengeteg cukor álljon rendelkezésre. Ez akkor van, amikor tömegével érik a gyümölcs és szívesen állok a fa alatt és jóízűen fogyasztom a mosolygós szemeket.

A cseresznye szezon végén beszéljük meg a technikáink eredményét!

Részemről permetezni 4-5 alkalommal szoktam a cserkót: 1-2 lemosó, 2 monília, 1 rovarölő máj, 2. felében.

pacsepa Creative Commons License 2014.05.05 0 0 17258

A héj alá beszúrt peték 5-8 nap alatt kelnek ki, eleddig a Mospilan nem hat rájuk. Ha viszont kikelnek, azonnal táplálkozni kezdenek. Na ekkor már ott kell lennie felszívódva a szernek, kellő töménységben. Ha ez a pillanat a rovarirtó szempontjából is összejön, akkor nem tud kárt okozni a lárva, a szem nem károsodik észrevehetően. Igazából erre épül az a védekezési teória, hogy a szem színesedésekor elég a felszívódó szer. Akkor kel ki és kezdené meg a kártételét.

Ha a teljes felszívódás és eloszlása a fában Mospilan-nak, Actara-nak stb. néhány nap, akkor erre kell gyúrni.

 

Lehet, hogy én túlbiztosítom a dolgot, de én május közepétől általában, de idén már most hétvégétől, az érésig két hetente szórom a fát még a júliusban érő fajtát is. Vagyis nem igazán várom meg a színesedést.

Előzmény: Lactarius Curtis (17257)
Lactarius Curtis Creative Commons License 2014.05.05 0 0 17257

"A kukac csak a már piros cseresznyében kel ki a petéből"

Ezt honnan tudod?

", akkor táplálkozik, akkor hatna a felszívódó vegyszer is."

Eddig azt olvastam, egyből a szúráskor lerendezi a Mospilan.

Nálam már volt egy permetezés április végén, a következő máj 11-én vagy max 15-ig lesz, mert szeretnék szűk három hetet hagyni az érésig...meglátjuk. Tavaly nem volt kukacos cseresznye, igaz még kicsit a fák.

Előzmény: lacy63 (17253)
lacy63 Creative Commons License 2014.05.05 0 0 17256

Korábban elérhető volt még a Galation, illetve a Buvatox. Mostanra III.kat. csak a Force.

Előzmény: pacsepa (17254)
lacy63 Creative Commons License 2014.05.05 0 0 17255

Igazából a kelés idejét próbálom célozni a Force-szal. A sárgalapot meg mindenhová aggatok a tetejétől az aljáig.

Előzmény: pacsepa (17254)
pacsepa Creative Commons License 2014.05.05 0 0 17254

A másik fórumon írtad, hogy a Force-ot használod cseresznyelégy bábozódott alakja ellen.

 

Volt már itt erről szó, talán tavaly. Akkor arra jutottunk, hogy a föld alatt nem tudjuk elkapni a genyákat, sem beöntözött, sem talajfertőtlenítővel bejuttatott piretroiddal. Mert a Force is az.

Hogy a bábok mennyit lélegeznek, azt őszintén szólva nem tudom, de élek a gyanúperrel, nem igazán szuszognak! :-) A piretroidok gyorsan lebomlanak, nagyon el kellene találni az akciót. Ha viszont a fa alatti talajt felásod, azzal tényleg tudsz ártani nekik, mert más állatok is hozzáférhetnek az addig rejtőzködő bábokhoz. Hangyák, ragadozó rovarok, madarak... De hogy a Force hatna? A szer leírásában a bebábozódott alakokra történő pusztító hatást nem láttam.

 

A párok egymásra találásában nem a színeknek van fontos szerepük, hanem a ferromonoknak. Az igaz, hogy a nőstények a színre mennek, amikor a célt keresik a petéikkel.

 

Ezzel kapcsolatban egy érdekes dolgot olvastam az imént.

Eddig azt láttam mindenütt, hogy a sárgalapokat 2-3 méter magasra kell kihelyezni a napos oldalon. Az utóbbi állítás igaz, de az előbbit egy teszt nagyon nem igazolta. A fa tetején, 6 méter magasan lévő sárgalap 241 legyet fogott, a 4 méteren lévő 21-et, 2 méteren pedig mindössze 6-ot. Ez azért egy statisztika, objektív számok...

Előzmény: lacy63 (17253)
lacy63 Creative Commons License 2014.05.05 0 0 17253

A cseresznyelégy életciklusának bő 99%-át rejtve éli. Ahova permetszerrel nehéz hozzáférni. Kukac kikel a petéből, összerondítja a gyümölcsöt, leugrik a földre, a földben bebábozódik, áttelel, tavasszal kikel a bábból, repül, párosodik, petét rak, elpusztul.

Azért próbálom a talajfertőtlenítőt, mert a bábnak is szüksége van levegőre, mivel élő szervezet, naponta min egyszer vesz egy slukkot (a talajfertőtlenítő asszem gázosodik a talajban). De amikor kikel biztosan vesz levegőt. Ha kirepül, a sárgalap elkaphatja, mert színvak lévén a sárga szín segíti a tájékozódásban és pár megtalálásában, a sárga színe alapján találja meg a cseresznyét is, amibe petézik. A kukac csak a már piros cseresznyében kel ki a petéből, akkor táplálkozik, akkor hatna a felszívódó vegyszer is. De akkor már Te is ennéd a gyümölcsöt. Tehát úgy permetezel, hogy az ÉVI addigra lejárjon. Ennek következtében a permetezésnek sok értelmét nem látom. A kontakt szerrel meg el kell a legyet találnod, különben megint nem ér semmit. Kirepülés után a légy nem táplálkozik, mert tulajdonképpen a hajnali harmaton kívül nincs is mit neki.

Tehát szerintem a földbejutáskor, illetve a bábból való kikeléskor, a földből kijutás előtt, vagy közvetlen a kijutás után lehet a legeredményesebben védekezni ellene.

Előzmény: pacsepa (17251)
pacsepa Creative Commons License 2014.05.05 0 0 17252

Jut eszembe!

 

Kedves Antisystem, vagy bárki!

Feltennétek ide, vagy magát a linkjét, a Sherpa korábbi alkalmazási útmutatójának csonthéjasokra? Nagyon megköszönném. Asszem változott a hatóanyag dózisa is az új formulánál, de ezzel a problémával majd csak megküzdök.

Sajnos az én korábbi készletem elfogyott és a dobozát megsemmisítettem.

Előre is köszönöm!

pacsepa Creative Commons License 2014.05.05 0 0 17251

A talajfertőtlenítő vajon a bábot elpusztítja? Nem tudom, talán valaki, esetleg Antisystem tud tuti választ adni. Én nem hiszem. Esetleg azt el tudom képzelni, hogy ha éppen jókor fertőtlenítesz, akkor az ÉPPEN kikelő legyet kinyírja.

A sárga lap megfigyelésre és esetleg gyérítésre jó, csakhogy az nem ferromonra épül, hanem "meglátásra". Sárgába kell burkolni, a fát, hogy biztosra menjél. Amikor én kirakom, akkor minimum 300-500 legyet elkapok vele, miközben ennek fele is meg tudja fertőzni a termés 100%-át. És nincs illúzióm: nem a többséget kaptam el.

Nálam tavaly elég jól sikerült a védekezés, tehát a fa alatt kevesebb kikelő légy lesz, mint az ezt megelőző években. Ugyanakkor a szomszédnál szerintem nem ugyanez a helyzet.

Nekem tavaly a viszonylag jól sikerült védekezés záloga az volt, hogy május közepétől folyamatosan permeteztem, 14 naponta felszívódó+kontakt szerrel.

 

A védekezés átlagosan 90%-os eredménnyel zárt. Érdekes módon a meggy volt a rosszabb! Tavaly az Actara-t és a Mospilan-t váltogattam, idén újításképpen a Calypso-t is beteszem a programba. Így két hetente mindig más nikotonoidot kapnak. Érés előtt meg megpróbálom hosszabb ideig hatásos kontakttal védeni, Decis és Sherpa az esélyes. Utóbbiból engedélyéből ugyan kivették a gyümölcsöket, de valószínűleg ez a gyártó "ügye" a hatóanyag nem változott és tovább tart a hatása, 7 nap volt az ÉVI-je ha jól emlékszem.

 

A konkrét tervezett időpontban történő permetezés meg lutri, talán tavaly szerencséd volt, mert idén akár két héttel előrecsúszott az érés, de ahogy olvastam a fórumokon a cseresznyelégy megjelenése is! Ha már csökkenteni akarod a mérgek kiszórását, azt fenológiához igazítsd szerintem. Ezt korábban én is megpróbáltam. Az elszíneződés kezdetétől számoltam, de nekem nem igazán jött be.

Előzmény: lacy63 (17250)
lacy63 Creative Commons License 2014.05.05 0 0 17250

 Sziasztok!

 

Szeretnék a cseresznyelégy témához hozzászólni, de csak általánosságban, ezért nem címzem senkinek válasz gyanánt. Jelenleg 1db 28 éves germersdorfi fám van, meg 3db 3 éves: bigarreau, katalin, kavics. De legalább 45 éve bosszant ez az átok cseresznyelégy. Régóta vadászom a netet ezzel kapcsolatosan, illetve olvasom a cseresznyés és a növényvédős topicot. Amatőr kertész lévén megpróbáltam az olvasottakat összefoglalni és egy használható technológiát kitalálni magamnak. Ezt most szeretném veletek megosztani, meghallgatni  véleményeiteket.

 

Tehát: 

Véleményem szerint a cseresznyelégy ellen csak nemtomhányszori permetezéssel nem lehet hatásosan védekezni. Komplex technológiára van szükség.

 

Amit én az idén tettem, illetve teszek:

 

1.lépés: A cseresznye fa alját megszórtam talajfertőtlenítővel, bedolgoztam a talajba.

Ezt a földben lévő báboknak, illetve a kikelő legyeknek szánom. Április 30.-án történt.

 

2.lépés: A napokban egy-két sárgalapot kihelyezek, valamint a talajfertőtlenítőt megismétlem, mert viszonylag sok eső volt az elmúlt héten és a szert az első alkalommal 10cm mélyre dolgoztam rotációval. Most csak gereblyével fogom 1-2 cm mélyre.

 

3.lépés: A korábban kihelyezett lapokon figyelem a legyek rajzását, szükség esetén növelem a kihelyezett lapok számát.

 

4.lépés: Május 18-25 között kap egy permetezést, ami egy kontakt és egy felszívódó rovarölőből áll. A permetezés előtt cserélem a megtelt sárgalapokat.

 

5.lépés: Cseresznyezabálás.

 

Volt már olyan évem, hogy alig találtam kukacos gyümölcsöt. Az elérhetetlen ágakról is kukac nélküli cseresznyék hullottak feketére éretten, aszalódottan.

Timie_ Creative Commons License 2014.05.05 0 0 17249

Köszönöm válaszodat :)

Próbálom értelmezni a szavaidat, magyarul a lombtrágyázás=az a peremetezés ilyen kézi permetezővel, tehát azzal járok jobban, ha úgy pótolom a tápanyagot, így kevés az esélyem, hogy kiégetem. Lentebb 30g-ot javasoltak, szerinted annyi elég? Tehát nem sok? Mert akkor Próbálkozom azzal, így remélem sikerül nem kinyírnom a málnáimat :)

Előzmény: Antisystem (17245)
Amazing Grace Creative Commons License 2014.05.05 0 0 17248

Bocs, véletlen rossz helyre ment:) Majd törli a modi.

Amazing Grace Creative Commons License 2014.05.05 0 0 17247

Sziasztok!

 

Ezek a Zorkóczy, Perlrott és Szüle festmények eredetiek vagy másolatok? Gondolom az utóbbi.

 

 

 

Lora1213 Creative Commons License 2014.05.05 0 0 17246

Ez nagyon jó, kb én is ezeket a szereket használom.   De az Actara hiánya felborította a rendszert. Vajon miért csak 1 szer lehet használni a Mospilant ?  

Azonkívül hogy nem is olyan hatásos mint az Actara ?

 A szobában telelt hibiszkuszaim már háromszor fújtam le vele, és még mindig találok rajta molytetűt.  Nem merem kivinni őket a kertbe, nehogy megfertőzzem az ottani növényeket.

Előzmény: pacsepa (17239)
Antisystem Creative Commons License 2014.05.05 0 0 17245

A lombtrágyázás valszeg hatásosabb. Azt kell megérteni, hogy a hajszálgyökérzet - ahol a felszívás történik - érzékeny az ozmotikus hatásokra, a tömény oldatok simán kinyírják, ezért van az, hogy belocsolásra 0,05-0,1% max 0,15%-os oldatokat lehet csak használni, ami korlátozza az így beadható mennyiséget, meg eleve a felszívódás ilyen módon függ a gyökérzet állapotától, talajviszonyoktól, stb. Ezzel szemben a levél sokkal kevésbé érzékeny az ozmotikus hatásokra, tehát jóval töményebb műtrágya-oldatok is használhatóak, és a talaj vagy a gyökérzet problémái esetén is működik. 

 

ÜdV

Előzmény: Timie_ (17236)
Antisystem Creative Commons License 2014.05.05 0 0 17244

Elvileg semmi baja nem lesz tőle - de a virágfertőző monilia már nem fertőz, lévén már nincs virág a fán - a gyümölcsmonilia meg még nem...

Szóval ami most tünetet ad, az a virágzáskor növényen belülre került, annak már nem számít, milyen kontaktot használsz...

(illetve még sebet képes fertőzni, szóval ha vágsz, akkor le kell kezelni a vágási felszínt, arra mondjuk jó a rézhidroxid-pép.)

Ha a fán belül terjed a monlia, arra valszeg a Folicur Solo az ideális megoldás, de a Topas is szóba jöhet.

 

ÜdV

Előzmény: TINTUS (17231)
pacsepa Creative Commons License 2014.05.05 0 0 17243

A Wuxal-nal is nagyon figyelni kell, hogy ne adagold túl, tényleg azt kellene tudni, mennyi az az egy evőkanál? Tudod van aki nagykanállal eszik! :-)

Előzmény: Timie_ (17234)
pacsepa Creative Commons License 2014.05.05 0 0 17242

A moniliának már tökmindegy, mivel szórod. Főleg ha ezt kontakt szerrel teszed. Ha fertőződött a fa, az már belül van.

Előzmény: TINTUS (17231)
pacsepa Creative Commons License 2014.05.05 0 0 17241

Mármint Mospilan-nal, de az elv gyakorlatilag az összes szerre igaz!

Előzmény: szicsu1007 (17226)
pacsepa Creative Commons License 2014.05.05 0 0 17240

Valszeg az aknázómolyok miatt. Ha megfigyeled, az alkalmazott növényvédőszer dózis is változik a kártevő és a védendő kultúra függvényében! Levéltetűre pl elég 1,25-1,5 gr/10 liter.

Előzmény: szicsu1007 (17226)
pacsepa Creative Commons License 2014.05.05 0 0 17239

Hát nehéz a növény védőszereket követni. Én saját használatra egy excel táblázatot vezetek és próbálom folyamatosan aktualizálni, naprakészen tartani. Bevallom ez a fórum sokat segített és segít ebben nekem. Csipegetem a morzsákat, ha valaki megemlít egy szert, tapasztalatot, akkor utána nézek és felveszem a listámra, ha szóba jöhet. Megnézem a hatóanyagát, árát, kiadósságát (ezen belül a leggazdaságosabb kiszerelését, ami egy kiskertben még reális). Magyarul mennyire gazdaságos, lehet, hogy ugyanazzal a hatóanyaggal egy olcsóbb szerre bukkanok.

Egy kép mentést ide teszek, így néz ki. Természetesen ez csak egy részlete a táblázatnak, megvan ugyanez a gombaölőkre és az egyéb szerekre, mint a gyomirtók, csigaölőszer és a segédanyagokra is.

 

Előzmény: TINTUS (17222)
pacsepa Creative Commons License 2014.05.04 0 0 17238

Van abban némi ellentmondás, hogy mindeközben a Mospilan-t egy szezonban egyszer használhatod szintén a leírás szerint cseresznyében és meggyben... Akkor most milyen 7 napos gyakoriságról van szó? :-)

Előzmény: TINTUS (17222)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!