Keresés

Részletes keresés

KömKel Creative Commons License 2014.03.10 0 0 59147

A monolit födém is "dübörög", ha lakott tér van felette, és kihagyták a lépéshanggátlót, ez minden fajta födémnél igy van.

 

Tavaly csináltunk egy fafödémes házat, ahol már a kiviteli tervnél merült fel, hogy legyen beépitve a tetőtér játszószobának. Besüritettük a fa födémgerendákat 45 cm-ként, erre ment OSB, majd lépéshanggátló, majd szárazpadló.

Meg nem mondod, hogy nem vasbeton födémről van szó, olyan merev a szerkezet, és abszolút nem hallatszik semmi kopogás fentről.

Előzmény: coburg1 (59146)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.09 0 0 59146

A lépéshanggátlóval már egy monolit minőségű födémet kapsz?

Előzmény: KömKel (59142)
ilias Creative Commons License 2014.03.09 0 0 59145
A mi esetünkben sem? Ott 6 m-t kell áthidalni és lakótér lesz felette, meg az erkély. Ha nem, hát nem. :)
Előzmény: KömKel (59138)
masterflash Creative Commons License 2014.03.09 0 0 59144

A ház körül a terasz alatt pince van, 60mm xps hőszigetelő van a födémen, azon 60-70mm beton.

A fdém belső oldalát leszigetelhetem szerintetek még 50mm eps-el, vagy megszivatom magam vele?

Törölt nick Creative Commons License 2014.03.09 0 0 59143

.?vagy ne kell vele foglalkozni?

Előzmény: Törölt nick (59137)
KömKel Creative Commons License 2014.03.09 0 0 59142

a felbeton fölé LÉPÉSHANGGÁLTÓ eps-t vagy gyapotot rak

 

helyett

 

a körüreges panel fölé LÉPÉSHANGGÁLTÓ eps-t vagy gyapotot rak

Előzmény: KömKel (59141)
KömKel Creative Commons License 2014.03.09 0 0 59141

Ugyanúgy.

 

A döngés/remegést azzal kell kivédeni, hogy a felbeton fölé LÉPÉSHANGGÁLTÓ eps-t vagy gyapotot rak az ember az aljzatbeton alá.

Csak sokan beraknak lépésállót, aztán csodálkoznak, hogy dübörög a plafon a fenti léptektől.

Előzmény: coburg1 (59140)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.09 0 0 59140

Mnnyire döng/remeg/visszhangzik ez úgy, mint a betongerendás födém?

Előzmény: KömKel (59139)
KömKel Creative Commons License 2014.03.09 0 0 59139

Ezek 120 széles elemek, amiket simán egymás mellé kell fektetni a téglafalra 10-12 cm-es felfekvéssel, és beönteni a koszorút utána.

Nem kell felbeton, azonnal szigetelhető felülről.

 

Elvileg jó megoldás, de:

- logisztika kell hozzá, mert a darunak és a szállitóeszköznek is kell a hely (villanyvezeték útban szokott lenni, stb)

- ha már van flikkflakk az alaprajzban, akkor bonyolultabb elemek szükségesek, ezek pedig drágábbak

- az elemszélesség változhat, de a körüregek miatt nem lehet teljesen szabad méreteket rakni, ezért sokszor kellenek monolit sávok bele

- előre tudni kell a kémények és egyéb áttörések helyét (gyárilag kialakitják), viszont ezek sem eshetnek akárhová, magyarul elég komplexen meg kell tervezni az elemkiosztást

Előzmény: coburg1 (59134)
KömKel Creative Commons License 2014.03.09 0 0 59138

Az LMF-et nem kell kettőzni.

Igy is olcsóbb?

 

Mindegyik lényegében egy kéregpaneles rendszer, aminek a vasait beöntöd, tehát nincs különbség sem technológiában, sem használhatóságban köztük.

Előzmény: ilias (59136)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.08 0 0 59137

Üdv.

Egy téglaház falait,hogy lehetne időközönként ellenőrizni nem e vizesedik-salétromosodik ha kívűlről szigetelve hungarocellel,belűl meg gipszkartonozva van .

Egyébként 2 bitumenes szigetelést láttam mikor csinálták,lent a járda mentén és a lábazat fölött,és porszáraz volt akkor ,csak zavar,hogy nem láthatom ha mégis elmenne a szigetelés Idővel.

köszi

ilias Creative Commons License 2014.03.08 0 0 59136
Az LMF gerendás födém jobb, mint a Porotherm? Gondolok arra, hogy kevésbé remeg, ha remeg egyáltalán. A Porothermet olcsóbbnak és könnyebnek találtam.
Nálunk ugye kettőzés fog kelleni a fesztáv miatt.
Előzmény: KömKel (59132)
stevemegane Creative Commons License 2014.03.08 0 0 59135

Köszi.

 

Így már legalább a sorrendet látom már.

A többi meg a konkrét terv után pontosodhat.

Előzmény: KömKel (59132)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.08 0 0 59134

Rákerestem erre a körüregesre, mert nem ismertem. Ezeket a lapokat béléstest nélkül telibe fektetik a koszorúra? Jön rá felbeton? Hogyan történik a kialakítás?

Előzmény: KömKel (59132)
Töck Jenő Creative Commons License 2014.03.08 0 0 59133

Lehet saccolni, csak elég tág határok között. Kérdés, hogy van-e igy értelme. Kiviteli terv sokszor okozott meglepetést nekem is.

Előzmény: stevemegane (59131)
KömKel Creative Commons License 2014.03.08 0 0 59132

Igen, lehet, viszonylag könnyen ki lehet számolni.

 

De 6 méter alatt az olcsósági sorrend:

- fafödém

- vb gerenda+béléstest

- körüreges

- monolit

 

(tetőtérbeépités esetén a fafödém már vb gerenda árú)

 

Viszont kevés esetben sikerül úgy kialakitani az alaprajzot, hogy ne kelljen bele monolit sáv, ami már borithatja a sorrendet is. Vagy mondjuk úgy jön ki a kiosztás, hogy valahová kettőzés kell.

Vagy pl a tetőd olyan lesz, hogy székoszlopokkal kell letámasztani. Ilyenkor a székoszlop alá illik a gerendakettőzés. De mindezek már olyan dolgok, amiket egyszerűen te nem fogsz tudni kiszámolni előre egy ceruzavázlat alapján.

 

Tudsz kalkulálni egy kb födém m2 árat, de a konkrét anyagmennyiségeket és árakat akkor lehet látni, ha készült KIVITELI terv. A kiviteli terv pedig még az engedélyezett terv elkészülte után van.

Még én sem látom néha előre, hogy a kiviteli tervnél pontosan milyen pluszköltségek jönnek be.

 

Egy mostani tetőszerkezetnél a statikussal felraktuk 3D-ben a (rohadt bonyolult) tetőt, hogy lehessen számolni. Kihozta a számitás, hogy kell bele acél merevités X darab, és kell bele egy komolyabb ragasztott fa tartó is, ami önmagában 70e ft körüli kiadás, és a fafödémbe is raknunk kell acél gerendákat a székoszlopok miatt.

Ezeket nem lehet előre látni ennyire pontosan, még évtizedes tapasztalattal sem, amig a kiviteli része nem készül el.

Előzmény: stevemegane (59131)
stevemegane Creative Commons License 2014.03.08 0 0 59131

Kösz a hasznos infókat.

 

Azzal viszont vitatkoznék, hogy nem lehet megmondani, hogy melyik födém olcsóbb, főleg ha még azt is tudom, hogy mekkora lesz a maximális fesztáv.

Azért egy négyzetméter árat lehet saccolni konkrét terv nélkül is.

Előzmény: KömKel (59117)
KömKel Creative Commons License 2014.03.08 0 0 59130

Egy próbát megér :)

Nekem a kazán alsó teljesitménye 9.6 kW, azt szépen kisimitja a 200 literes puffer. 

 

Ráadásul az az előnye megvan, hogy ezek után bármilyen kazánt berakhatok, mert nem kell néznem a modulációt.

Előzmény: pajaci (59129)
pajaci Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59129

Kicsi a ház, 75m2. Melegebbre gondoltam fűteni a puffert kb. 70fokra. Van egy esbe vta322-es szelepem, azzal 35-60 fok között be tudom állítani a radiátorok előremenőjét.

Előzmény: KömKel (59128)
KömKel Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59128

Abszolút bevált, teljesen egyenletes a fűtési komfort. Viszont a 200 litert fél óra alatt felfűti 35ről 55re, szóval a 120 liter lehet kevés lesz.

Előzmény: pajaci (59127)
pajaci Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59127

Én is erre a következtetésre jutottam, be teszek egy 120literes régi bojlert puffernek, vta keverőszeleppel a turbós kazánom után. Leginkább az egyenletesebb hőmérséklet elérése érdekében, de ha spórolok vele, az plusz pont.

24Kw-os a kazánom, le van szabályozva a felére. Ha bekapcsol, akkor meglehet sülni a radiátorok körül, utána meg fázik az ember. A sűrű ki-be kapcsolgatástól, és az alacsony hőfokon járástól szeretném megkímélni.

Összességében mi a három év tapasztalata? Beváltotta a reményeidet?

Előzmény: KömKel (59126)
KömKel Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59126

Igen.

Előzmény: pajaci (59125)
pajaci Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59125

Jól tudom, hogy ezt te "követted el"?

Ha túl nagy teljesitményű a kazán...

 Másfél éve kezdtünk épitkezni, mint azt már sokszor elregéltem, tavaly augusztusban költöztünk be. A fűtési szezon nagyon hamar beköszöntött, szeptember 10.-én már fűtöttünk. Saját készitésű padló- és falfűtésünk van, nagyon elégedettek voltunk vele egész télen[...] Bővebben! Tovább »

forrás: Blog.hu

Előzmény: KömKel (59124)
KömKel Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59124

Léteznek, csak nem érnek semmit (szinte).

A legtöbb tipusterv szabadonálló beépitésre van kihegyezve, viszont a magyar valóság 80%-ban inkább oldalhatáros beépitést tesz lehetővé.

 

Én a 16 év alatt nem tudtam kétszer ugyanazt "elsózni", pedig a boldog időkben heti 1 háztervet toltam ki nagyüzemben, jó lett volna a duplikálás pluszmunka nélkül :)

Előzmény: coburg1 (59123)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59123

Léteznek különböző igényekhez szortírozott típustervek?

Előzmény: KömKel (59122)
KömKel Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59122

Azért olyan sok lehetőség nincsen, véges a variációk száma.

Általában azért az ügyfelek jó része hoz pár iránymutatást magával, amiből el lehet indulni.

 

A többit a tájolás, telekszélesség, beépithetőség, és egyéb igények alakitják.

Előzmény: coburg1 (59120)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59121

az epiteszeket nem tudom, a rendszerszervezok altalaban kisinterju, nagyinterju, egy nap vegigkiserese, adott feladat/tevekenyseg elmeseltetese. 

 

haztervezesileg en ebben nem nagyon hiszek azert, sajat magam eletmodja is jelentosen megvaltozott 10 ev alatt, es fog is a kovetkezo 10 evben. hazat meg atalakitani sem szoktak ilyen surun.

 

Vajk

Előzmény: coburg1 (59120)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59120

Milyrn "trükkjei" vannak az építészeknek arra, hogy kiderítsék, milyen helységkapcsolatokra van szüksége a megbízónak - (miközben azok maguk se szokták tudni)?

Előzmény: KömKel (59117)
nagy ivó Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59119

A berki is vasaltatott::DDDD

 

Előzmény: coburg1 (59118)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59118

Miért van szükség erre a "vasalásra"?

Előzmény: C20NE (59115)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!