Keresés

Részletes keresés

KömKel Creative Commons License 2014.03.08 0 0 59132

Igen, lehet, viszonylag könnyen ki lehet számolni.

 

De 6 méter alatt az olcsósági sorrend:

- fafödém

- vb gerenda+béléstest

- körüreges

- monolit

 

(tetőtérbeépités esetén a fafödém már vb gerenda árú)

 

Viszont kevés esetben sikerül úgy kialakitani az alaprajzot, hogy ne kelljen bele monolit sáv, ami már borithatja a sorrendet is. Vagy mondjuk úgy jön ki a kiosztás, hogy valahová kettőzés kell.

Vagy pl a tetőd olyan lesz, hogy székoszlopokkal kell letámasztani. Ilyenkor a székoszlop alá illik a gerendakettőzés. De mindezek már olyan dolgok, amiket egyszerűen te nem fogsz tudni kiszámolni előre egy ceruzavázlat alapján.

 

Tudsz kalkulálni egy kb födém m2 árat, de a konkrét anyagmennyiségeket és árakat akkor lehet látni, ha készült KIVITELI terv. A kiviteli terv pedig még az engedélyezett terv elkészülte után van.

Még én sem látom néha előre, hogy a kiviteli tervnél pontosan milyen pluszköltségek jönnek be.

 

Egy mostani tetőszerkezetnél a statikussal felraktuk 3D-ben a (rohadt bonyolult) tetőt, hogy lehessen számolni. Kihozta a számitás, hogy kell bele acél merevités X darab, és kell bele egy komolyabb ragasztott fa tartó is, ami önmagában 70e ft körüli kiadás, és a fafödémbe is raknunk kell acél gerendákat a székoszlopok miatt.

Ezeket nem lehet előre látni ennyire pontosan, még évtizedes tapasztalattal sem, amig a kiviteli része nem készül el.

Előzmény: stevemegane (59131)
stevemegane Creative Commons License 2014.03.08 0 0 59131

Kösz a hasznos infókat.

 

Azzal viszont vitatkoznék, hogy nem lehet megmondani, hogy melyik födém olcsóbb, főleg ha még azt is tudom, hogy mekkora lesz a maximális fesztáv.

Azért egy négyzetméter árat lehet saccolni konkrét terv nélkül is.

Előzmény: KömKel (59117)
KömKel Creative Commons License 2014.03.08 0 0 59130

Egy próbát megér :)

Nekem a kazán alsó teljesitménye 9.6 kW, azt szépen kisimitja a 200 literes puffer. 

 

Ráadásul az az előnye megvan, hogy ezek után bármilyen kazánt berakhatok, mert nem kell néznem a modulációt.

Előzmény: pajaci (59129)
pajaci Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59129

Kicsi a ház, 75m2. Melegebbre gondoltam fűteni a puffert kb. 70fokra. Van egy esbe vta322-es szelepem, azzal 35-60 fok között be tudom állítani a radiátorok előremenőjét.

Előzmény: KömKel (59128)
KömKel Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59128

Abszolút bevált, teljesen egyenletes a fűtési komfort. Viszont a 200 litert fél óra alatt felfűti 35ről 55re, szóval a 120 liter lehet kevés lesz.

Előzmény: pajaci (59127)
pajaci Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59127

Én is erre a következtetésre jutottam, be teszek egy 120literes régi bojlert puffernek, vta keverőszeleppel a turbós kazánom után. Leginkább az egyenletesebb hőmérséklet elérése érdekében, de ha spórolok vele, az plusz pont.

24Kw-os a kazánom, le van szabályozva a felére. Ha bekapcsol, akkor meglehet sülni a radiátorok körül, utána meg fázik az ember. A sűrű ki-be kapcsolgatástól, és az alacsony hőfokon járástól szeretném megkímélni.

Összességében mi a három év tapasztalata? Beváltotta a reményeidet?

Előzmény: KömKel (59126)
KömKel Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59126

Igen.

Előzmény: pajaci (59125)
pajaci Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59125

Jól tudom, hogy ezt te "követted el"?

Ha túl nagy teljesitményű a kazán...

 Másfél éve kezdtünk épitkezni, mint azt már sokszor elregéltem, tavaly augusztusban költöztünk be. A fűtési szezon nagyon hamar beköszöntött, szeptember 10.-én már fűtöttünk. Saját készitésű padló- és falfűtésünk van, nagyon elégedettek voltunk vele egész télen[...] Bővebben! Tovább »

forrás: Blog.hu

Előzmény: KömKel (59124)
KömKel Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59124

Léteznek, csak nem érnek semmit (szinte).

A legtöbb tipusterv szabadonálló beépitésre van kihegyezve, viszont a magyar valóság 80%-ban inkább oldalhatáros beépitést tesz lehetővé.

 

Én a 16 év alatt nem tudtam kétszer ugyanazt "elsózni", pedig a boldog időkben heti 1 háztervet toltam ki nagyüzemben, jó lett volna a duplikálás pluszmunka nélkül :)

Előzmény: coburg1 (59123)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59123

Léteznek különböző igényekhez szortírozott típustervek?

Előzmény: KömKel (59122)
KömKel Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59122

Azért olyan sok lehetőség nincsen, véges a variációk száma.

Általában azért az ügyfelek jó része hoz pár iránymutatást magával, amiből el lehet indulni.

 

A többit a tájolás, telekszélesség, beépithetőség, és egyéb igények alakitják.

Előzmény: coburg1 (59120)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59121

az epiteszeket nem tudom, a rendszerszervezok altalaban kisinterju, nagyinterju, egy nap vegigkiserese, adott feladat/tevekenyseg elmeseltetese. 

 

haztervezesileg en ebben nem nagyon hiszek azert, sajat magam eletmodja is jelentosen megvaltozott 10 ev alatt, es fog is a kovetkezo 10 evben. hazat meg atalakitani sem szoktak ilyen surun.

 

Vajk

Előzmény: coburg1 (59120)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59120

Milyrn "trükkjei" vannak az építészeknek arra, hogy kiderítsék, milyen helységkapcsolatokra van szüksége a megbízónak - (miközben azok maguk se szokták tudni)?

Előzmény: KömKel (59117)
nagy ivó Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59119

A berki is vasaltatott::DDDD

 

Előzmény: coburg1 (59118)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59118

Miért van szükség erre a "vasalásra"?

Előzmény: C20NE (59115)
KömKel Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59117

"Ezekről a szabványokról hol lehet elérni valami összefoglalót vagy ismertetőt."

 

Statika: EUROCODE szabvány (alig párszáz oldal + Axis ismerete, anyagismeretek)

 

Épitész:

- pár év épületszerkezettani tanulmány

- gerendakiosztási terv alkalmazástechnika szerint (minden gerendánál más)

- költségvetéskészitő program ismerete (pl King)

- továbbá OTÉK, Étv, főváros esetén BVKSZ és helyi épitési szabályzatok

 

Magyarul skiccelj nyugodtan, majd az épitész megmondja, hogy melyik része nem valósitható meg. Az épittető által hozott vázlatok jók arra, hogy a kivánt helyiségkapcsolatok és méretek látszódjanak.

 

Annak semmi értelme, hogy még átnézett vázlatod sincs (amiről már lehetne tudni, hogy megfelel a szabványoknak), de már a födémkiosztáson gondolkodsz, és az árait nyomozod forintra pontosan...

Ezekkel az épitészt kell abajgatni már a TERVEZÉS KÖZBEN. 

Te a büdös életben nem tudod összeszedni a szükséges infókat hozzá, amit egy jó épitész csipőből kivág, ha KONKRÉTUMOT kérdezel.

Előzmény: stevemegane (59088)
C20NE Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59116

Nekem a vékony simító sem repedt el. Mondjuk vonalzó mellett sem volt hiba benne.

Előzmény: halaloszto (59114)
C20NE Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59115

Én széles,erős hilti szalagot raktam minden masodik sorba es a két végén hatos száz hosszú csavarral emberesen megfogtam, a csatlakozó teglafalban, majd minden ytong közepére a hiltiszalagot egy hatos hatvan hosszu csavarral lerogzitettem. Hajszalrepedes sincs pedig az aljzatbetonra raktam ami lepesallo szigetelesen áll. (Most, hogy működik mar azt is be merem vallani, hogy meg padlofutes is van némely fal alatt :-))

Előzmény: krampy80 (59109)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59114

Akkor egyertelmu a helyzet. Ha mar egyszer szep egyenes az ytong fal, akkor senki nem akar m2-enkent 40-50 kilo vakolatot felkenni ra 1.5cm vatagsagban. Hanem inkabb legletteli a ragasztoval es kesz. Viszont ha kihagyja a halot, akkor kockas lesz.

 

Azt tovabbra is tartom, hogy haloval ragasztoval glettelni kisebb melo jelentosen kisebb melo mint guzolni-vakolni. Nem csak azert mert nem tudok vakolni. Nem mindegy hogy egy 25 kilos zsakbol kijon bo harom m2 vagy megtobb, vagy a 40 kilos zsakos vakolatbol szuk ketto. (lehet meszbol is keverni persze)

 

Vajk

Előzmény: nagy ivó (59105)
nagy ivó Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59113

Miért pont ytong? Visszább is olvashattál volna

Előzmény: krampy80 (59110)
krampy80 Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59112

Köszönöm szépen!

Előzmény: nagy ivó (59111)
nagy ivó Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59111

Javított mészhabarcs ( zsákos falazó)

Előzmény: krampy80 (59109)
krampy80 Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59110

Egyelőre még el sincs kezdve, csak tanakodom, hogy hogyan kellene összehozni az ytongot a km téglával.

Előzmény: nagy ivó (59108)
krampy80 Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59109

:) és milyen anyaggal érdemes odakötni a km téglát az ytonghoz?

Előzmény: nagy ivó (59107)
nagy ivó Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59108

Az utolsó elötti parapettsor alá tettetek betonvasat?

 

Előzmény: krampy80 (59104)
nagy ivó Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59107

A válasz után néztem a képet

 

Előzmény: krampy80 (59104)
nagy ivó Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59106

A 3 db km. téglát szét lehet húzni 37,5-re, de mint írtam, a km tégla 25, az ytong 20 cm

Hány cm van a két ablak között?

Előzmény: krampy80 (59104)
nagy ivó Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59105

Ahol csak simító vakolat van a falon, ott kirepedhet a fuga, de ha kellő vastagságú, akkor nem. Gúzolás, durvázás, tisztázás, simítás, ez minimum 1-1,5 cm vtg

Előzmény: halaloszto (59103)
krampy80 Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59104

Így gondoltam:

http://sasgabor.hu/ytong_km.jpg

 

Igaz ugyan, hogy a 12 centis tégla csak 36 centi de közte a habarccsal gondolom lehet annyit játszani, hogy síkban legyen a 37,5-es alsó ytonggal.

 

Vagy ez így hülyeség?

Előzmény: nagy ivó (59101)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.07 0 0 59103

azt en nem tudom, de tobb ismerosomnel is hajszalrepedesekbol kirajzolodik az ytong teglak osszes illesztese.

 

Vajk

Előzmény: nagy ivó (59102)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!