Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Regen kerdeztem, es voltam masfele is es azt lattam, sok okostojas nehany program 625. fele valtozataval probalja eladni a programozoi tudasat, tobbnyire mas a szin meg az ablak merete, de funkcioban nem tud tobbet, ahelyett, hogy valoban tovabblepnenek.
Nyugi, nem te vagy az ellenseg, csak most irtam sorban.
Az pont olyan mint a gyorsindító, alul írja is milyen lapokat rakott oda és rákattintva nyitja is őket új tabon. Hülye elrendezés, miniatűr nélkül, csak a lap címét kiírva... Nálam így működik.
ui.: a flashről jut eszembe, anno hogy szidtuk az FF-et a szar memória használata miatt és azóta mind olyan szar lett ;-)
Ha csak 1-milla családot számolunk kicsinyke hazánkban az akkor is százezres tétel (meg a proci mellé) és ők sűrűbben váltanak konfigot mint az átlag user.
Firefoxnál ha új lapot nyitok, megjelenik 9 üres négyzet halványan, olyan mint az opera gyorsindítója. Nem találok rá semmit, hogy miként, vagy mire lehet használni.
Ja, bocs 8800-as kártyákkal elvből nem is foglalkoztam. Azóta megöregedtem és a gamer kapcsolatokat leépítettem, egyedül öcsém maradt, de ő nem számít ;-) De amit hallok akkor is 10% körül van, aki valóban játszani akar és valóban nagy VGA-val, nekem ez régóta csak időt rabolt...
Azóta akit csak lehet laptopra beszélek reá, nem bírom már az izgalmakat, a hajnal 2 órás telefonokat, hogy miért fagy ez a szar, pedig még csak a duplájára húztam.
Nálam elmúlt 4 évben már csak 300asnál nagyobb kellett, előtte a 8800as kártya, aztán a 460, 480, mostani kártyákról nem is beszélve, tán 650es tápokkal toltam ki GTX-770 mellett a gépeket év vége felé. Nem mindig kell lebecsülni, Pistike úgyis beletol egy odabasz gamer VGA-t és nem is érti miért megy a szopás.
Azért hozzátenném, hogy Plus4-től indulva, a Celeron korszakban már eladóként volt közöm pár géphez és két kezemen meg tudom számolni amennyi 350w-nál nagyobb tápos gép megfordult a kezemben, úgy értem amikben valóban szükség is volt a nagy tápra...
Nem, nem kell. Csak nincs kisebb. Egy mai irodai gép egy régi irodaihoz képest majdnem feleannyit fogyaszt maximum terhelésen is. Ez számosítva alig 100 W egy relatív erős processzorral is. A videokártya és a tökös, tuningolt procik dobnak nagyokat az értékeken, egy kétmagos csúcs-VGA megkajál 350 W-ot, egy tuningolt, alapon is erős CPU meg nagyságrendileg 150 W-ot. A sallang az további 50-60 W, ha semmi nagyon durvát nem tételezünk fel. Egy átlag erős proci (100 W ) +csúcs, nem kétmagos VGA (150 W )körítéssel bőven elvan 300 W körüli maximumokkal. Fontos megjegyezni, hogy ez a maximum nem egy egyenes vonal, hanem egy erősen fűrészes görbe itt-ott elért csúcspontja. Tehát méretezéskor nem erre kell az egészségügyi 50 % tartalékot méretezni.
A felvett teljesítmény teljesen lényegtelen a tápra írt maximum leadható és a konfig fogyasztása mellett.
Az indításkori áramfelvétel pillanatnyi ideig rövidzár jellegű, ezt minden tápegység képes megfelelően lekezelni, nem kell számolni vele, ha amúgy a méretezés rendben van.
Egy mai középkat géphez tökös VGA-val a 400 W-os táp (kb. szumma 30 A 12V-os ágon) untig elég.
A blue ray áramfelvétele nem számottevő, a plusz HDD-é sem (ezek 10-15 W-os ligák, nagyn maximum, pillanatnyi ideig).
A pc többet kér mint egy laptop, 230-300-350 w már nem mai dolog. Később szükség lehet még egy merevlemezre, a dvd rom mellé kap egy blue rayt is, ha komolyabban kell fotókkal foglalkozni, a vga kártya sem sokat várat magára. Az hogy egy táp 500 wattos, az nem azt jelenti, hogy azt fel is veszi a hálózatról. Annyit fogyaszt, amennyit a vas felhasznál. De a táp konövése már a pentium korszakban sem volt ismeretlen. És azért arra is gondoljunk, hogy a leadott teljesítményhez, felvett is kell. Csak ijesztően hangzik, de ha egy év múlva új tápot kell esetleg vennem, drágább lesz, mint amennyivel egy 500 wattos többe kerül egy 300 wattosnál. A rendszerindításkol fellépő nagyobb teljesítményfelvételt is sokan hagyják figyelmen kívül.
Van, aki felismerte. Pl. A Word-ben a keretet mozgazva viszi a benne levő szöveget. Vagy egy szöveget és egy grafikai elemet össze lehet gruppolni. A WordArt meg még egyéb kunsztokat is tud, csak azt nem ismerem.
Most megint mi a bajod? Van webes, hogy örüljön a paraszt. Van offline változata. Megint csak egy hülye ideböfögés, holott próbáltam értelmesen válaszolni.
Ja, laptopban a proci is kevesebbet zabál, igaz mellé még egy kijelzőt is meg kell hajtani, viszont nincs benne 150 wattot igénylő VGA kártya, 3 vincsi, miazmás. Adott cuccra kell méretezni.
Jah, igen, most lattam, megint valami bazinagyhasznalhatatlan valami, vagy webes valtozata is van, hogy nehogy a sajat gepedet tudd hasznalni ellenorzes nelkul.;)
Mar ugy varom, hogy realizalodik az evek ota lebegtetett fenyegetes, es milliok mobil eszkoze lesz mukodeskeptelenne teve spamek meg trojaik reven, hogy rajojjenek vegre, hogy a megoldas az offline kutyukhoz valo visszateres.:-))))
Hogyan lehetseges az, hogy mar az osidokben, az 1980-as evekben rajottek a programozok, hogy sprite-ok vagy mifenek kellenek a jatekprogramokba, hogy a kulonbozo rajzokat egy ideig egyutt lehessen mozgatni, viszont ez a felismeres az irodai programokba, kulonosen szovegszerkesztokbe meg nem jutott el?
Lesz is szopás ezzel hosszabb távon, pár régebbi vas mondjuk hónapok óta akadozik, de verzióról-verzióra többet kér a flash, amivel nem lehet mit csinálni. Mert ugye "csak netezni meg Fácsebúkozni kell gép, occsón"
