Keresés

Részletes keresés

sirlancelot Creative Commons License 2013.05.09 0 0 50930

én is nyirok szemrebbenés nélkül akár este 8-ig is, igaz nem benzinessel

mint tegnap is pl

Előzmény: kovacsl1976 (50927)
kovacsl1976 Creative Commons License 2013.05.09 0 0 50929

Urak,

 

talán még emlékeztek, hogy írtam arról a bizonyos foltról, ahol nem bírtam a földbe nyomni a csavarhúzót.

 

A régi képeket nézegetve a kertről rájöttem, hogy ez az a rész a kertben, ahová a kútfúrok (végül nem jött össze a kút) a fúrás során a földből kijött agyagos anyagot rakták. Később ez vissza lett nyomva a kútba, nyilván nem az egész, a maradék nagy része meg el lett szállítva. Nem hittem, hogy ez majd ilyen gondokat okozhat a kertben a későbbiekben.

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2013.05.09 0 0 50928

OFF

 

Ha, a vásárló nem azt kapta amit ígért a bótos(prospektus) és nem adják vissza a pénzt, akkor minden eszköz jogos.

 

pl.

ha a kerti szivattyú csak pisil locsolás helyett

ha a szegélynyíró nem viszi a szegélyt

ha fűnyíró lefullad

ha a balta éle percek alatt megy ki az akáctól

ha a flex 10 perc melótól  már tűzforró

stb. stb.

 

A szar termék az szar akkor is, ha BOSCH van ráírva.

Az áruháznak a visszavételből kára nem származik... vegye csak vissza!

 

Szó nélkül, ha panaszakodom és időt+költséget bukva vissza viszem.

Azt nyilván nem szórakozásból teszem, úgyhogy kussoljon és fizessen.

Focizza le a gyártóval a szarját, amit árult...

 

Ha, nem teszi jogos a szándékos elrontás is e miatt.

A pénzemért (árrés!!!) szolgáltatást várok a bótostól .... belőlem él.

 

Előzmény: RCTiv (50922)
kovacsl1976 Creative Commons License 2013.05.09 0 0 50927

Erről tavaly is "vitáztunk" már itt. Este 6 után szerintem simán lehet még füvet nyírni.

Előzmény: xtl (50926)
xtl Creative Commons License 2013.05.09 0 0 50926

Nem lenne ezzel baj, ha kijutnék hétköznap napközben a kertbe. Nekem a heti kétszeri nyírás is problémás néha, mert reggel 8 előtt, meg este 6 után mégse nyírhatok füvet, máskor meg a legritkább esetben vagyok otthon.

Előzmény: kovacsl1976 (50923)
kovacsl1976 Creative Commons License 2013.05.09 0 0 50925

Szerintem ma már szinte az összes nagy márkára el lehet mondani, hogy gyengült a minőségük. Nem sokan tartják magukat régi nagy hírükhöz, szóval ez nem csak a Bosch-ra igaz, amit leírtál.

Előzmény: rfamp (50921)
-Tsunami- Creative Commons License 2013.05.09 0 0 50924

Alkatrész van hozzá, csak drága.

Nem éri meg felújítani.

 

Előzmény: rfamp (50921)
kovacsl1976 Creative Commons License 2013.05.09 0 0 50923

Én egyébként is heti 3szor nyírok, szeretem csinálni, engem kikapcsol. Azt hittem ezzel mindenki így van :)

 

Ha esetleg nem menne el a hengerkéses, jelezzétek majd, látom már hárman állnak sorba érte :)

Előzmény: rfamp (50918)
RCTiv Creative Commons License 2013.05.09 0 0 50922

így muszáj voltam mesterségesen elrontani hoigy visszavegyék..

 

hát izé, függetlenül attól, hogy ezzel személy szerintmélységesen nem értek egyet, biztosan ki akartad ezt ide írni? 

Előzmény: rfamp (50921)
rfamp Creative Commons License 2013.05.09 0 0 50921

Én hallgattam is rátok...:-) Igaz hogy nem Honda - t vettem.  Ezek a Rotak ok azon kívül hogy tényleg nagyon mutatósak, semmit nem érnek ezek szerint.  Azért nem semmi hogy egy ekkora márka mint a bosch ilyen sz**kat gyárt, ráadásul ahogy hallottam alkatrész sincs hozzájuk. Én is visszavittem a barkácsáruházba azt a LI-ON akkus szegély nyírót mert sz**t se ért. Ráadásul nem akartak visszaadni pénzt (3 napos garon belül..) pedig hibásan vittem vissza a gépet. Ki akarták cserélni egy másik ugyanolyanra..:-) (egyébként csak szimplán gyenge volt, így muszáj voltam mesterségesen elrontani hoigy visszavegyék..) Végül márkán belül le kellett vásárolnom, mert pénzt vissza nem adtak. Ezen vitatkozhattunk volna, de rohannom kellett így hagytam az egészet a fenébe. Végül egy marok csavarbehajtót vettem helyette, az kisebb munkákra azért jó mert elég bivaly..

Előzmény: -Tsunami- (50919)
mio_mamago Creative Commons License 2013.05.09 0 0 50920

Köszi. Tudod, az időjárás közbeszólt, ezért maradt nagyobb. :) Így is négy napos volt csak, így heti három vágást kíván. :(

Előzmény: K.Laszlo 68 (50894)
-Tsunami- Creative Commons License 2013.05.09 0 0 50919
Előzmény: rfamp (50917)
rfamp Creative Commons License 2013.05.09 0 0 50918

Heti 3 nyírás..? Az valóban nem kevés. Én az előkertben gondoltam használni mert csak jobban elfér mint a benzines...

 

Írtok néha 1/3 os és 2/3 os szabályról, ez ugyanaz a dolog csak "pepitában", vagy két külön dolog? ( Egyik esetben a levágott fű nagyságára (1/3) utal az arány, másik a megmaradó (2/3) magasságra? )

Előzmény: kz4 (50913)
rfamp Creative Commons License 2013.05.09 0 0 50917

Részvétem..:-) Ezen én is agyaltam eleget, míg végül döntöttem. A körülmények kb. azonosak nálam is mint Nálad. Kb. 100 m2 kicsi de "cikkcakkos" előkert..stb. Nem bántam meg a 42 centis benzinest, brutal erős az eddigi elektromoshoz képest, viszont tény hogy az előkertben én is bajban vagyok vele. A Rotak okra azt írták nekem hogy a 40 es alá nem szabad menni mert azok gyengék..stb De esetleg olvass vissza kicsit (1 hétre ..kb) eléggé kiveséztük a fűnyírótémát, vannak jó ötletek szempontok a választáshoz.

Előzmény: EdM76 (50914)
topikolos Creative Commons License 2013.05.09 0 0 50916

Írsz nekem egy e-mailt?

Előzmény: EdM76 (50912)
kz4 Creative Commons License 2013.05.09 0 0 50915

vagyőőő...

4,8-nál.

Előzmény: kz4 (50913)
EdM76 Creative Commons License 2013.05.08 0 0 50914

A következő gondom, hogy most meg milyen fűnyírót vegyek??? :) 

 

90nm, sok szegély, szűkös előkert....... de jó lenne, ha normális vágásképpel rendelkezne....

 

ezekre gondoltam:

 

http://www.bosch-garden.com/hu/hu/kertigépek/kerti-gépek/rotak-32-ergoflex-3165140714761-199956.jsp

 

http://www.blackanddecker.hu/gardentools/productdetails/catno/EMax32/

 

 

vagy a nagytesókra: 

 

http://www.bosch-garden.com/hu/hu/kertigépek/kerti-gépek/rotak-34-3165140604727-199956.jsp

 

http://www.blackanddecker.hu/gardentools/productdetails/catno/EMax34s/

 

 

Igazából a 32cm-esek felé húzok, a 4cm-es fűmagasság nekem tökéletes amit ezeknél be lehet állítani a középső állásban, csak nem tudom, hogy az 1200W vajon elég lesz e. A nagyobbaknál a teljesítmény ami gondolkodóba ejtett, a Black and Decker 1400W viszont a Bosch csak 1300W nagyobb vágás szélességnél.

Számít ez annyit, hogy érdemes legyen vele foglalkozni? Mert az előkertben viszonylag szűkösen férnek el a nagyobb gépek. 

 

 

kz4 Creative Commons License 2013.05.08 0 0 50913

aki megveszi, annak egészen alacsonyan kell tartania a fű magasságát, ha be akarja tartani a 2/3-os szabályt.

a gép maximális vágási magassága 3,2cm.

tehát legkésőbb 4,4cm-nél nyírni kell.

ez simán lehet kétnaponta is.

azaz hetente akár több mint 3x!

 

ha sikerült mindkét jelentkezőt elbizonytalanítanom, akkor 11000Ft+3sört szívesen adok érte én is!

(egy majdnem fűbuzi barátomnak venném, akinek egyéb dolgokért nagyon hálás vagyok.)

tényleg!

Előzmény: EdM76 (50899)
EdM76 Creative Commons License 2013.05.08 0 0 50912

Nincs vele semmi bajom, csak nincs 2 naponta időm füvetnyírni, illetve az előkertem annyira szűkös, hogy nehéz vele szépen nyírni. 

 

Azért vettem, mert a régi fűnyíróm eléggé megtépte a fűszálak végét, mondjuk ezzel nincs ilyen probléma, de viszonylag hamar rájöttem, hogy mégsem nekem való. 

 

Egyébként a 19 kerületben lehet átvenni, kipróbálni. Az emailemet publikussá tettem, privátba mindent lebeszélünk :) 

 

 

Előzmény: topikolos (50900)
Catman Creative Commons License 2013.05.08 0 0 50911

Tény, hogy 1-2-szer elcsúsztam a nyírással, de tavaly is történt már ilyen, és mégsem lettek ilyen vízszintes levelek, csak sima levéltelen szárak... De ha tényleg csak ennyi a baj, lejjebb megyek egy fokozatot következő nyírásnál.

Előzmény: turicsi (50910)
turicsi Creative Commons License 2013.05.08 0 0 50910

Szerintem nem volt betartva az 1/3-os szabály!

Levágtad a leveleket,és csak a szár maradt egy kicsi levéllel!

Előzmény: Catman (50903)
Catman Creative Commons License 2013.05.08 0 0 50909

Hát a lilás töve miatt az én fejemben is megfordult, de ha az, miért csinál ilyet? Több helyen vannak olyan részek, ahol így vizszintesen nőnek a levelek...

Előzmény: durkonorbi (50905)
Dörmike Creative Commons License 2013.05.08 0 0 50908

Sziasztok!

 

Keresek puma-t 200nm kezelésére. Nem tudom milyen mennyiség kell ekkora területre.

Köszi!

 

D

rfamp Creative Commons License 2013.05.08 0 0 50907

Úgy látom "Topikolos" kolléga beelőzött...:-) Mostanában minden jóról lecsúszom...Ha neki mégsem kéne, engem érdekelne.

Előzmény: EdM76 (50899)
rfamp Creative Commons License 2013.05.08 0 0 50906

Majd még átböngészem a gépkönyvet, de az eddigi tapasztalatok alapján nem fogok rá választ találni...

Előzmény: Szipolykaa (50898)
durkonorbi Creative Commons License 2013.05.08 0 0 50905

Nem réti perje?

Előzmény: Catman (50903)
rfamp Creative Commons License 2013.05.08 0 0 50904

Engem érdekel, úgyis akartam venni egy tologatós hengerkésest. Publikus a mail - em...:-)

Előzmény: EdM76 (50899)
Catman Creative Commons License 2013.05.08 0 0 50903

Sziasztok,

 

Ez a nádképű lenne?

 

 

 

Ha igen, miért terülnek el a levelei a képen látható módon?

 

Ha viszont nem nádképű, akkor mi ez?

rfamp Creative Commons License 2013.05.08 0 0 50902

Hool lehetne átvenni..?

Előzmény: EdM76 (50899)
j4ck Creative Commons License 2013.05.08 0 0 50901

köszönöm a válaszokat!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!