Keresés

Részletes keresés

mjani974 Creative Commons License 2013.02.16 0 0 25051

Tisztelt Numizmatikusok és éremgyűjtők!

Összeszedtem az érmeimet, pénzérmeimet, amiket szeretnék árúba bocsátani.

Kérem szemezgessenek......................

Jovanny30 Creative Commons License 2013.02.16 0 0 25050

Üdv!

Még egy olyan kérdésem lenne,hogy az itt lévők szerint mennyiért lehetne eladni ezt az ezüstérmét?Mivel nincs róla neten semmit így elég ritkának mondható...A kidolgozása alapján pedig nem egy házilag készített érméről van szó.Elképzelhető,hogy ők gyártották akikről linket küldött.Írtam nekik,nem írtak vissza.Azért érdekes,h semmit ne találni róla...

Előzmény: naox (25036)
Viking66 Creative Commons License 2013.02.15 0 0 25049

Segítséget kérnék!

 

A mostani Forint Bankjegyekről évenként darabszámot találok valahol?

 

 

Sly81 Creative Commons License 2013.02.15 0 0 25048

Köszönöm a segítséget.

Előzmény: hooker007 (25026)
mjani974 Creative Commons License 2013.02.15 0 0 25047

Van még kb. 150db egyébb fém és 2db parír pénzem. Amiket szintén szeretnék eladni:

- forintok

 

mjani974 Creative Commons License 2013.02.15 0 0 25046

Tisztelt Gyűjtők! van egy ilyen érmem, érdeklődnék, hogy meggyiért tudnám eladni?

FPNumiz Creative Commons License 2013.02.15 0 0 25045

Csatlakozom az előttem szólóhoz, mindenképpen körbe kell járni a témát, mert most nagyon szélsőségesek az árak bizonyos tételek esetében.

 

De csak is eredeti katalógust vegyél!

 

Kicsit bővebben a területedről?

Előzmény: Toth_Adam (25042)
Proc2 Creative Commons License 2013.02.15 0 0 25044

Az Adamovszky (2012-es kiadás) mankónak jó, de nincs 100 % pontos katalógus. Ha nem is szeret vaterázni, arra jó a vatera. hogy amit szeretne venni, arra előtte rákeres, hogy mik a valós elkelési árak. A katalógus kiadása óta is változott a piac, ezért mindenképpen máshol is tájékozódni kell.

 

Ha mégis szüksége van a katalógusra, üzletünkben, és webáruházunkban is kapható folyamatosan.

 

www.procopius.hu

 

 

Előzmény: Toth_Adam (25042)
kerub Creative Commons License 2013.02.14 0 0 25043

ITT nézheted meg!

Előzmény: andetta (25041)
Toth_Adam Creative Commons License 2013.02.14 0 0 25042

Kedves Fórumozók!

10év kihagyás után, újra elszeretnék kezdeni foglalkozni a numizmatikával. Főképp a magyar érmék érdekelnek.

Kérdésem ti hol vásároltok, cseréltek mostanság?

Úgy látom elég sok klub megszűnt, előtérbe szorult az internet (vatera), bár ez nem az én világom, de ismerkedek vele.

 

Szeretnélek titeket megkérni, ajánljatok friss könyvet, katalógust, ahol levannak írva az érmék aktuális becsárai. Esetleg Adamovszky kötete?

Köszönöm előre is!

andetta Creative Commons License 2013.02.14 0 0 25041

valakinek van valami jó anyaga a német pfennigekről? mennyit érhet egy jó állapotban levő 1876-s 50 pfennig?

FPNumiz Creative Commons License 2013.02.13 0 0 25040

Vajon ennek mi lesz a vége?

 

Az 1892-est jegyzik a katalógusok, míg az 1890-est nem.

kisautós váltógomb Creative Commons License 2013.02.13 0 0 25039

Én úgy gondolom, hogy amit én eddig láttam, az mind utólagos kémiai vagy fotokémiai folyamat eredményeként halványodott kékre. A bankjegyek kinézete, az egyértelmű halványodásra utaló jelek ezt támasztják alá, különösen, hogy az alapnyomat is fakult, az a nyilvánvalóan a már kész bankjegyet érte valami ami miatt eltűnt a sárga komponens egy része a festékből, és általában is elhalványultak az egyéb színek is. Másrészt nagyon nagyon valószínűtlennek tartom, hogy bankjegynyomda meoóján átment volna egy színhibás bankjegy.

Előzmény: suncipoci (25035)
Jovanny30 Creative Commons License 2013.02.12 0 0 25038

Köszönöm a segítséget!

Üdv.:Gábor

Előzmény: naox (25036)
pg54 Creative Commons License 2013.02.12 0 0 25037

Köszönöm!

Várjuk a folytatást.

Előzmény: baby-lon (25027)
naox Creative Commons License 2013.02.12 0 0 25036

"5 ágú csillag és mellett "121"-es szám ha jól látom és még "MI" vagy "MN""

ez egy olasz mesterjel, MI Milano, MN Mantova

Ha MI, akkor a 121-es gyártó:

http://www.johnson1836.com/

 

lehet, hogy ők készítették

Előzmény: Jovanny30 (25029)
suncipoci Creative Commons License 2013.02.12 0 0 25035

Nincs nehéz dolgod, mivel mind vegykezelt, ezáltal mind manipulált.

 

 

 

Üdv!

Előzmény: Sforza45 (25033)
baby-lon Creative Commons License 2013.02.12 0 0 25034
Szia! Nah, én ezzel az eggyel nem boldogulok. A nálam lévő hamis 49-esnek piros a színe, az általam jónak gondoltnak némelyiknek meg halványabb...
Előzmény: suncipoci (25031)
Sforza45 Creative Commons License 2013.02.12 0 0 25033

Én is köszönöm az információt!

Nagyon érdekes dolgokat írtál le , én most sokat tanultam. Most már ki tudom szűrni a hamis kék tízeseket.

Előzmény: baby-lon (25027)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.12 0 0 25032

Lehet egy kémiailag nem strapabíró festéknek a hozománya is. Munkácsy Mihály festményei záros határon belül eltűnnek. mert kártány alapot használt. És a kátrány felemészti az olajfestéket. Egyre feketébbek a képek. És azthiszem hogy az áruk szempontjából ez inkább hátrányt jelent mint előnyt. :O)

suncipoci Creative Commons License 2013.02.12 0 0 25031

Milyen érdekes, hogy az eredetileg élénk piros / vörös sorszám a kéknek nevezett bankjegyeken halvány rózsaszín... :-)

 

Üdv!

Előzmény: baby-lon (25027)
Jovanny30 Creative Commons License 2013.02.12 0 0 25030

Jovanny30 Creative Commons License 2013.02.12 0 0 25029

Üdv!

Megköszönném ha vki tudna segíteni.Nem tudom beazonosítani az érmét a neten nem találok róla semmit.

A fej oldalon Károly császár portréja alatt "SJ" vagy "SI" monogram. Másik oldalon a 925-ös ezüst jel, illetve egy 5 ágú csillag és mellett "121"-es szám ha jól látom és még "MI" vagy "MN" vagy ehhez hasonló két betű.Sajnos olyan apró,h nagytóval sem látni rendesen.Illetve távolabb(a képen nem látszik),alul a férfi alatt aki hosszúhajú és a fejét fogja "MCMXCI" ami elvileg ugye 1991et jelent,de nem úgy néz ki az érme mintha 20 éves lenne csak. Esetleg akkor vizsgálhatták be vagy lövésem sincs.Megköszönném ha vki tudna segíteni.

Üdv.:Gábor

W_B Creative Commons License 2013.02.12 0 0 25028

Köszönjük az információt - várjuk a fejleményeket ! :)

Előzmény: baby-lon (25027)
baby-lon Creative Commons License 2013.02.12 0 0 25027

Sziasztok!

 

Ha megengeditek, belebonyolódnék egy kicsit a kék tízforintosok világába, mert bizony nekem szívügyem ez a darab.

 

Onnan kezdődik, hogy gyermekkoromban, amikor a gyűjtést elkezdtem (néhány évtizeddel ezelőtt), volt a mi társaságunkban egy bankjegy-gyűjtő, akinek volt ilyen kék tízese. Rögtön kettő, hogy az albumban ne kelljen forgatni, legyen elő és hátlapja is látható. Akkoriban ez volt vágyaink netovábbja, hiszen minden nap fizettünk a tízessel, de kékben, hááát, ki látott még olyat??

 

:-)

 

Ahogy nagyobb lett a gyűjteményem, és komolyabban kezdtem foglalkozni a gyűjtéssel, természetesen célkeresztbe került a kék tízes.

 

Az említett Rádóczy-Tasnádi könyvben 1947-1969 között mind a 6 évszámmal említve van a kék változat. Az Adamovszky speciálban meg is tekinthető egy 1949-es és 1962-es darab. Furcsa, hogy 1975 kivételével minden évben készült ilyen, és a húsz forintosból átöntött festék legendája is rögtön érződik, hogy hamis... Egyszerű marketing fogás, még a kiagyalóját is tudom, hogy ki, jól keresett rajta egy nem valódi UNC darabnál.

 

Az általam valódinak gondolt, ismert darabok mindegyike megegyezik az alábbiakban:

 

- az előoldal inkább kék, a hátoldal inkább zöld, az előoldal középső sávjában szinte teljesen hiányzik az alapnyomat színe.

 

Nekem van három 1962-es, és egy 1960-as darabom ami valódi, vagyis én annak gondolom. Itt a fórumon az egyik topictársunknak van egy 1969-es, az is az. Rékay András gyűjteményében van egy 1962-es, és van neki egy eladó is itt:

 

 

http://bankjegy.szabadsagharcos.org/xxcentury/p168a.htm

 

 

Van a birtokomban egy 1949-es darab, ami szerintem nem valódi, mert hátul is kék, és az alapnyomat nem hiányzik, csak egy kicsit színtelenebb, úgy, mint a belinkelten is.

 

A vaterán elment 150.000 forintos UNC 57-es darab egyben kék volt...

 

Senkit nem ismerek, aki látott már 1947-est.

 

Mi lehet az oka, hogyan jött létre? Három okot hallottam régi gyűjtőktől, próbáltam utána járni:

 

1. A sárga komponens festékproblémája (színlabilitás)

2. Vegyi hatásra történő rekció

3. Szórakoztak a nyomdában

 

A weboldalamon majd megírom, hogy mire jutottam:

 

www.numizmata.5mp.eu

 

Annyit a végére, ha egyszerű napoztatásról van szó, miért nem kerülnek elő sorban UNC darabok, miért nincs 1947-es?

 

Bocs, hogy ilyen hosszú lett!

 

Üdv: baby-lon

 

Előzmény: pg54 (25021)
hooker007 Creative Commons License 2013.02.12 0 0 25026

szerintem egy medáll az 1890-es Bécsi Mezőgazdasági kiállításra .

Az ebay-en hasonló szoktak lenni 10- 30 dolláér között .

Előzmény: Sly81 (25024)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.12 0 0 25025

Nyár derekán kiteszed egy délutánra üveg alatt a napra. Tud változtatni a színén elhiheted.

Előzmény: mittel (25018)
Sly81 Creative Commons License 2013.02.12 0 0 25024

Előzmény: Sly81 (25023)
Sly81 Creative Commons License 2013.02.12 0 0 25023

Sziasztok

 

Tud valaki segíteni kideríteni milyen érme ez. Anno még nagymamámnál találtam. 

 

köszönöm

ShepVick Creative Commons License 2013.02.11 0 0 25022

Segítséget szeretnék kérni!

1970-es, -80-as évekbeli emlékérmékről hogyan lehetne megállapítani, hogy PP vagy BU minőségűek? A válaszokat előre is köszönöm.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!