Keresés

Részletes keresés

cukahara1 Creative Commons License 2013.01.02 0 0 5684

Szevasztok!

 

Az a kérdésem, hogy egy dugattyús, csigás présnél mi melegíti a csövet, hogy megégjen a brikett külseje?

 

Milyen fűtőfejet használtok, meg lehet-e készen venni?

 

 

Köszönöm!n

 

 

Előzmény: kpfenyo (5672)
kpfenyo Creative Commons License 2013.01.02 0 0 5683

Köszönöm.

Előzmény: a3oli (5679)
galvin Creative Commons License 2013.01.02 0 0 5682

A fagázos dolog itt az indexen egy másik fórum témája: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9211751&la=116754832

Ott talán több érdeklődő van a téma iránt, én maradok itt a "briketteseknél". Üdv:

Előzmény: nagykunsági (5681)
nagykunsági Creative Commons License 2013.01.02 0 0 5681
Előzmény: galvin (5680)
galvin Creative Commons License 2013.01.02 0 0 5680

Hali! Ez jó ötlet lenne: fagáz generátort szerelni az autóra!!! Csak a yardokkal meg az APEH nevű barátommal ne találkozzon senki, mert a fagáz is jövedéki adó köteles...

Előzmény: 000ügynök (5678)
a3oli Creative Commons License 2013.01.02 0 0 5679

Boldog, békés, egymást segítő, sikeres Újesztendőt kívánok minden Fófórumozónak!

 

Eőször is gratulálok a kpfenyő megépített gépjéhez. Ez az amiről beszélünk és beszélnünk kell. Ahogy írta mennyi kísérletezés eredményeként alakult ki, amit aki nem próbál meg nem is sejti, csak azt gondolhatja "mi van ebbe különleges???"

Pedig az, mert két egyforma elképzelés nincs, mindenki saját ötletével bírkózik mindaddig, míg az eredmény meg nem születik. Ezeket csak azért írom, mert én is végigjártam a vizes papírtégla gyártás minden szintjét, míg kialakult a végleges állapot, ami már tökéletesnek mondható. Nagyon sok levelet kapok és időmtől függöen megválaszolok, de sokan visszaélnek a segítő szándékkal.

Volt olyan érdeklődő, aki meg akarta venni a gépemet, de mikor megmondtam, hogy az anyag mibe kerül elhülve azt mondta, "ezt én kihozom tizedéből". Igen, úgy már könnyű, ha mások szellemi és fizikai képességéből koppintva csinálunk másolatot, hulladék anyagokból, nem kell kísérletezni.

Ennek ellenére továbbra is segítő készséggel állok azok rendelkezésére, akik nem üzleti alapon akarnak vele foglalkozni, mert nekem sem üzlet, csak egy hasznos tevékenység.

Előzmény: kpfenyo (5672)
000ügynök Creative Commons License 2013.01.02 0 0 5678

Építsünk házilag brikkettel működő autót.........már van megoldás rá.... :) :) :)

nagykunsági Creative Commons License 2013.01.02 0 0 5677
Előzmény: Gyulus111 (5676)
Gyulus111 Creative Commons License 2013.01.02 0 0 5676

Köszi Tanár Úr!

Mostmár nem halok meg hülyén!

Előzmény: nagykunsági (5675)
nagykunsági Creative Commons License 2013.01.01 0 0 5675

Látszik , hogy olvasol, csak nem érted mit olvasol.

 

Én nem azt kérdőjeleztem meg, hogy laborban mit tudnak a kazánok. Csak azt otthoni körülmények közt is tudják e??

 

Te is ezt írod.

 

"Igaz az is hogy ezt az eredményt otthol nem lehet produkálni egy kazánnál!"

 

Akkor mi is a gond????

 

 

Megsúgom, nagyon kevés autó van ami tudja a katalógus által leírt fogyasztást.

 

Következik ez a mérési szabványból, mert ugye azt is laborban mérik,  az autóban meg van erre egy külön program, a teszt idejére, ami minden beállítást a tesztnek állít be. Utcai körülmények közt ez nem működik.

 

Csak érteni kéne hozzá. Akkor tudnád.

 

Amúgy ezeket nem én mérek csak informálódom.

 

De te legyél abban a hitben, hogy az autógyártók nem ferdítenek. A profitért mindent.

Előzmény: Gyulus111 (5674)
Gyulus111 Creative Commons License 2013.01.01 0 0 5674

BUÉK!

Közös a véleményünk, és a végzettségünk:::::.

Azért én hiszek a gyártó által a laborban végzett mérésekben! Igaz az is hogy ezt az eredményt otthol nem lehet produkálni egy kazánnál! (kémény , tüzelő, stb)

De egy valamirevaló gyártó hülyeséget nem vállal fel épp a nagy kártérités miatt.(Korea, Kina kizárva) Úgyhogy ez egy meddő vita, kazán esetében, de egy komoly autónál? Na ez a hülyeség!!!!!!

Előzmény: bódottá' (5670)
kpfenyo Creative Commons License 2013.01.01 0 0 5673

A közeljövőbe rakok fel videót is.

Üdv.

Előzmény: kpfenyo (5672)
kpfenyo Creative Commons License 2013.01.01 0 0 5672

Sziasztok!

 

Én is Boldog Új Évet kívánok mindenkinek.

4 év próbálkozása most ért be,és ezzel a pár képpel szeretném köszönteni az új évet.

 

nagykunsági Creative Commons License 2013.01.01 0 0 5671

Egyetértek.

 

 

Előzmény: 000ügynök (5669)
bódottá' Creative Commons License 2013.01.01 0 0 5670

Én meg - Boldog Új Évet kívánva - ezzel értek egyet.

Kövezzetek meg : én a hatásfokot úgy mérem, hogy meleg van, vagy hideg.

Nem hiszek az ilyen-olyan, általában sugallt, vagy diktált hatásfok-dumákba.

Majd ha a méréstechnika, ill. egyáltalán a technika olyan szinten lesz, ha a fűtendő légköbméterek szigeteltesége egységes mérés alapján összehasonlítható, no, majd akkor foglalkozok a hatásfokkal én is. ( egyébként egyik korai végzettségem alapján vizsgázott energetikus és kazánfűtő vagyok, talán ezért is vannak erős fenntartásaim )

Előzmény: 000ügynök (5669)
000ügynök Creative Commons License 2013.01.01 0 0 5669

na ok.......azzal szeretnék pontot tenni ennek a % vitának a végére, hogy vannak jól megépített, és vannak gyengébben kivitelezett kazánok minden kategóriában. a fontos, és amiért itten vagyunk, hogy segítsünk egymásnak megszabadulni a szolgáltatott energiafüggőségtől, és egyre jobb alternatívákat, házi megoldásokat találjunk ki rá.

Aki netán házi készítésű brikett, vagy pellet eladásban gondolkodik, az felejtse el....nem fog gazdaságosan működni. Ahhoz kicsit nagyobb befektetés kellene. Ha bárki képes otthoni használatra brikettet, vagy pelletet készíteni, azzal már amúgyis két legyet üt egy csapásra: 1.olcsón jut energiához, 2. erre az energiára a szolgáltatottal ellentétben nem kell előzőleg leadózott jövedemből költenie, tehát az adóhányadot is meg lehet takarítani vele.

Na szóval.....érdemes vele szarakodni, ha elsőre nem is sikerül.....

nagykunsági Creative Commons License 2013.01.01 0 0 5668

Azért az érdekes, hogy a faelgázosító  kazánnákl elfogadod a gyár által megadott értéket, / amit ugye egyik sem teljesít otthoni körülmények közt/, de lemezkazánnál nem.

Pedig azokhoz is odaírnak 75-85 %-os hatásfokot. / Amit persze azok sem tudnak /.

 

Amit a papírra írnak az egy dolog, de itt vannak a tények.

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=122905254&t=9186851

Előzmény: Törölt nick (5665)
nagykunsági Creative Commons License 2013.01.01 0 0 5667

De csak azért hülyeség, mert Te azt mondtad.

 

Olvasgass is néha.

 

http://totalcar.hu/magazin/hirek/2012/11/05/tulfogyasztasi_botrany_koreai_autokkal/

Előzmény: Gyulus111 (5666)
Gyulus111 Creative Commons License 2013.01.01 0 0 5666

BUÉK!

 

Megfogadtam, hogy nem szólok hozzá az irásodhoz, de nem állom meg!

A hajam az égnek áll a hülyeségedtől!

Képzeld van egy autóm, és a kezelésiben leirtakat betartva a fogyasztás annyi amennyit gyárilag megadtak! Bocsánat, hogy le mertem irni, de nem álltam meg! SEMMI SÉRTŐDÉS!!!!!!

Tehát a tudományt is el kell ismerni!

Előzmény: nagykunsági (5660)
Törölt nick Creative Commons License 2013.01.01 0 0 5665

aha értem.Akkor neked a Föld még lapos,alaszkánál úgy potyognak le az emberek a szélérol. Csak azért, mert gondolom az sem mérted le, igaz? 
A FAELGÁZOSÍTÓS KAZÁN HATÁSFOKA= 90%  PONT. Próbáld meg feldolgozni ezt a szomorú tény..

Előzmény: nagykunsági (5660)
cukahara1 Creative Commons License 2013.01.01 0 0 5664

Szevasztok!

 

Az a kérdésem, hogy egy dugattyús, csigás présnél mi melegíti a csövet, hogy megégjen a brikett külseje?

 

Milyen fűtőfejet használtok, meg lehet-e készen venni?

 

 

Köszönöm!

 

 

nagykunsági Creative Commons License 2013.01.01 0 0 5663

Mivel van egy 1200 literes puffertartályom, nem is olyan bonyolult mérni.

Előzmény: 000ügynök (5662)
000ügynök Creative Commons License 2013.01.01 0 0 5662

:) hát ha mérted.....de nem tudom ezt hogy lehet mérni, talán számolni, mégpedig ha a teljes lakás energiaigényét (veszteséggel együtt) kiszámolod kw/h teljesítményben, a benti, és kinti hőmérséklet különbségének a függvényében, és összeveted a felhasznált fa fűtőértékével kw/kg,   (az apróságokról, mint szivattyú által elhasznált energia ne is beszéljünk)...............akkor a számolt időszakra ki is jön valamennyi % :)

Előzmény: nagykunsági (5653)
000ügynök Creative Commons License 2013.01.01 0 0 5661

Igen, néztem. Korábban, amíg csak fával tüzeltem tele rakodott korommal a hőcserélő és a kémény. keményen ki kellet takarítani. A fekete korom az mind szén, nem CO2, és nem CO. Amióta beletoltam a pellet égőfejet, azóta csak kevés mennyiségű szürke hamu rakodik le. A különbség oriási, alig kell takarítani. A hatásfok nagyságrendekkel jobb.

Előzmény: Dolmar_fan (5649)
nagykunsági Creative Commons License 2013.01.01 0 0 5660

Persze . De attól még otthoni körülmények közt nem fog 90%-ot leadni.

 

Ez a szabvány jó dolog. Az autógyártók is kijátszák, az életbe olyan jó fogyasztása nincs az autónak mint amit  a katalógusban megadnak.

 

Sima lemezkazánra is ráírnak 75-80%-os hatásfokot.  Amit persze nem lehet kihozni belőle..

 

Itt a fórumon már megtanítottak arra, annak higgyek amit én mérek.

Bemondásra nem megy.  

Előzmény: Törölt nick (5659)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.31 0 0 5659

 ISO 9001 hallottál már?

Előzmény: nagykunsági (5657)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.31 0 0 5658

miért, mit kéne csinálni hogy otthon is 90% legyen? 

Előzmény: nagykunsági (5657)
nagykunsági Creative Commons License 2012.12.31 0 0 5657

Papíron. Csak otthon az életbe nem hozol annyit ki belőle. 

Előzmény: Törölt nick (5656)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.31 0 0 5656

faelgázosító kazán hatásfoka 90%. Pont.

Előzmény: nagykunsági (5654)
nagykunsági Creative Commons License 2012.12.31 0 0 5655

Mielőtt elmerülök a TV csodálatos világába, Boldog új évet mindenkinek.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!