Keresés

Részletes keresés

fenyooo Creative Commons License 2012.09.29 0 0 62348

Sziasztok!

 

Kellene nekem egy kis segítség. Van egy Vaillant VUW240/2-3 Fali kazánom. Le szeretném cserélni a szobai termosztátot mert elromlott és ebben kellene egy kis segítség. Most egy Vaillant vrt40-es termosztát van fennt. Vettem egy Computherm q7-es digitális termosztátot, de nem megy a bekötés. A vaillant termosztátba 3 vezeték megy be. 7.8.9-es ez van bekötve a kazánba is. A computhermbe pedig csak 2 vezetéket lehet bekötni. Tudna valaki segíteni, hogy melyiket hova kell, mert ahogyan próbáltam, nem sikerül. A computherm papirja azt írja hogy az 1.2.-at kell használni fűtésnél de akkor mi a harmadik? azzal mi van? a kazánba is kell valamit átkötni?

Előre is köszönöm a segítséget! 

matthiasii Creative Commons License 2012.09.29 0 0 62347

 Ezek szerint vagy a gyártó vagy akereskdő hazudott!!

 A bevonat egyébként tűzizománc !

 Nekem is van ilyen digó bojlerem, szerencsére még bírja !!

Előzmény: gergerg (62344)
nixon70 Creative Commons License 2012.09.29 0 0 62346

A rendszeredben lévő víz 7%-a.

Előzmény: gergerg (62343)
HagaNRG Creative Commons License 2012.09.28 0 0 62345

Szerelő szerint úgy, hogy egyszerűen ott, ahol radiátor van, ott a radiátorokon lévő csappal manuálisan lenne beállítva. 

Köszi minden tippet!

Előzmény: gabrielke (62342)
gergerg Creative Commons License 2012.09.28 0 0 62344

Ja, amúgy egy olasz bojlerból akartam csinálni, gondoltam szétvágom, hideg meleg csonkot ledugózom, a fűtőbetét helyére meg betekerek egy szűkítőt hogy 3/4-es legyen. Ez a bojler 2 évet volt használva, de folyamatosan elektromos problémák voltak vele, ezért egyszer mérgemben lehajítottam a falról. Mikor vettem, reklámozták hogy porcelán vagy mi a túró bevonatos, sosem rozsdásodik. Na mikor kettévágtam..... Színtiszta rozsda mindenhol.

gergerg Creative Commons License 2012.09.28 0 0 62343

Sziasztok!

 

   Vegyestüzelésű tágulási tartályát hogyan kell méretezni? 35kw a kazán, 110m2-t fűtök radiátorral. Egy 40x50x50cm-est rendeltem, ez nagyobb mint a régi. Úgy rendeltem hogy legyen egy egyes lemezből egy minden irányba 10cm-rel szélesebb palást, amibe pur-habbal hungarocellt teszek. Jelenleg egy pozdorja doboz veszi körbe a régit, többé kevésbé forgáccsal feltöltve. A teteje viszont csak egy vas tető. Most a tetőt is szigeteltet csinálok. A kazán a pincében van, a legtöbb radiátorhoz innen áll fel a cső, kivéve az első két szobát. Itt a tágulásihoz menő csőről csatlakozik az előremenő fönt, a tartálytól kb 30 cm-re. Jól gondolom hogy a rosszul szigetelt tágulási miatt, éjjel mikor nem tüzeltem, a tágulási vize szépen lehült, és lekúszott az első 2 szoba radiátorjaiba?

gabrielke Creative Commons License 2012.09.28 0 0 62342

Computherm Q7RF is megbízható, 10ezer körül megkapható.

De arról fogalmam nincs, hogy pont neked, pont ehhez a kazánhoz vajon jó-e?

Hogy egyetlen termosztáttal két szint fűtését hogyan vezérled, az sem teljesen világos, de asszem az én fantáziám a szegényes inkább.

 

 

Előzmény: HagaNRG (62341)
HagaNRG Creative Commons License 2012.09.28 0 0 62341

Sziasztok!

Tisztelettel érdeklődnék, hogy milyen összegért lehet ma megbízható termosztátot kapni pl. egy Bosch Condens 3000 típusú kazánhoz. (kétszintes ház földszintjén padló, fönt radiátorfűtést kellene vezérelni róla)

A szerelő FW200-as típust ajánlott 40 ezerért. Biztos kell nekem ilyen drága dolog?

Fineszedző Creative Commons License 2012.09.28 0 0 62340

Egy újépítésű társasházi kétszoba nappallis lakásban szeretném lecserélni a termosztátot (tekerős Danfoss). A kazántól kb. 70 fokos vizet kapunk, ennek a bejövetelét szabályozná a termosztát. A két szobában a radiátorokon Danfoss termosztatikus szelep van, tehát külön szabályozhatóak. A termosztát a nappaliban van. A szigetelésünk elég jó.

Olyat szeretnék, amelyik heti ritmusú+könnyen el lehet ettől térni, max. 20 ezerig. Milyen kényelmi funkciók vannak ebben az árkategóriában (ér-e itt bármit is az öntanulós?), milyen egyéb különbségek vannak a készülékek között, és melyiket ajánljátok? (Néztem: SIEMENS RDE10.1,,Siemens REV17, Computherm Computherm Q7, Honeywell CM507, Vaillant calorMATIC 240)

P37 Creative Commons License 2012.09.28 0 0 62339

Sziasztok. Nekem egy Vaillant kombi kazanom van es az problemam hogy nincs nyomasa a meleviznek amikor nyitom a vizcsapot. Igaz 16x2 henco csovet hasznaltak. Meg a futeshez is de ott a gerinc 20x2 henco cso csak az elagazasok utan 16os. Szerintetek azert nincs nyomas mert vekony a cso? Esetleg valtsak 18x2re? Koszi

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2012.09.28 0 0 62338

esetleg hőcserélő?

Előzmény: jeepy (62336)
matthiasii Creative Commons License 2012.09.28 0 0 62337

 Pont nem találtad el.

 A villanykapcsolók magasságát is szabványírja elő, de nem kötelező betartani.

 A szakinak igen, de a megrendelőnek nem. A megrendelő kérhet mást is és akkor ahhoz kell igazodni.

 Viszont az élet és vagyonbiztonsággal összefüggő előírásokat be kell tartani, az nem kívánságműsor szerint van.

Előzmény: Törölt nick (62335)
jeepy Creative Commons License 2012.09.28 0 0 62336

Tisztelet mindenkinek!

 

Új vagyok itt még.

 

Egy Feroli domitop F24 E turbós cirkóm van 8-9 éves.

 

Szeretnék segítséget kérni az alábbi hiba elhárításához.

 

Sűrűn ki-be kapcsolgat melegvíz előállításakor. Kb 3-5 mp!!  Így a víz is elég lanyos.

 

A fűtésnél eddig jó volt de azt még ellenőriznem kell.

 

 

Mi lehet a baja?

 

A hmv NTC és a túlmelegedés érzékelő cserélve.

 

Ha a panele ment tönkre azt tudja valaki javítani?

 

A víznyomásom 4,25 bar.

 

Előre is köszönöm a segítő hozzászólásokat.

Törölt nick Creative Commons License 2012.09.27 0 0 62335

Hát igen... sok szabály van, de azt elfelejtik, hogy nem mindegyik kötelező.... szabvány mondjuk 120 centire tenni a kapcsolókat, de ezt magyarázd meg a törpenövésűeknek.

 

Előzmény: Zöldár (62324)
Törölt nick Creative Commons License 2012.09.27 0 0 62334

Az elmúlt két napban - mióta van gázóra- nem nagyon fűtöttünk, úgyhogy nem tudom:) Holnap lesz 3000-ért szifon, hogy tudjon aludni a gázszerelőm, félti az igazolványát. Mondjuk nem is értem, mert ez a kéményes dolga lenne.

 

Előzmény: Gyurco78 (62331)
Törölt nick Creative Commons License 2012.09.27 0 0 62333

Ez speciel lakóház... szerintem nagyon nincs ez leszabályozva... a panelekben nem engedik tudtommal, de látom olykor palackkal cipekedni arrafelé az embereket. A magyar háztartásokban szerintem százezer - ha nem millió - számra vannak palackok... az értéke olyan alacsony a túlkínálat miatt, hogy nem is a vaterán adtuk el őket, hanem a vastelepen.

Ellenőrizni meg ki jogosult? Tűzoltóság? Mindegy, szerencsére már csak a gáztűzhely megy arról.

 

 

 

Előzmény: _ZE (62329)
Törölt nick Creative Commons License 2012.09.27 0 0 62332

Szia!

Az elmúlt télen PB-vel voltunk kénytelen fűteni, mivel októbertől nem voltak hajlandó a ház előtti asztfaltot megbontani (önkormányzat októbertől májusig nem engedélyezte)... Ne tudd meg, nekem megváltás lesz a földgáz... 110 m3-re a hideg februárban 8 palack ment el... kényelmetlen is volt + 20-22 fok volt csak...

Előzmény: PetiCsokvaomány (62326)
Gyurco78 Creative Commons License 2012.09.27 0 0 62331

Amúgy gyűlik is bele kondenzvíz? Nekem kb. 6m magas a kéményem, és nincs elvezetve belőle sehová, úgyhogy ha keletkezik, az csak a kazánba mehet...annak meg annyira nem jó.

 

Előzmény: Törölt nick (62322)
fernec Creative Commons License 2012.09.27 0 0 62330

Gázkazánunk (kb. 22-24 éves, magyar) nem kapcsol be (azaz nem kezdi fűteni a fűtésrendszerben keringő vizet) ha a (fő)termosztátot a helyiség hőmérséklete fölé tekerjük.

 

Ha a gázkazánon lévő termosztáton megemeljük a fűtésrendszerben keringő víz  hőmérsékletét, akkor beindul a kazán és fűt.

 

A (fő)termosztát hibájára gyanakodtunk, de termosztát csere esetén is ugyanez a hiba állt fenn. Milyen hiba lehetséges itt? Milyen szerelőt kell ilyenkor hívni? Gázkészülékjavító szakembert, gázszerelőt vagy villanyszerelőt?

_ZE Creative Commons License 2012.09.27 0 0 62329

HA az adott épületben tárolható és használható ilyen palackos gáz. Ha nem, és buksz vele, akkor elég kínos perceid lesznek...

Előzmény: Törölt nick (62319)
matthiasii Creative Commons License 2012.09.27 0 0 62328

 Mondjuk a vezetékes gáz csak főzésre nagyon drága tud lenni.

 

 

 Hiába használ az illető tea főzésre,  meg néha egy kis leveskére   max. 2 m3-et,  vagy még annyit sem, az alapdíj, ami tán 1500 ft, azt is fizetni kell.

 

 Így néha  1 m3 gáz lehet akár 1600 ft is !!

 A számokon most ne lovagoljatok, az csak ex - has volt !!

 Erre a spórolós mámik faragnak rá !!

Előzmény: matthiasii (62327)
matthiasii Creative Commons License 2012.09.27 0 0 62327

 Legalaább 2x drágább mint a vezetékes gáz. Sőt talán a villanyéval vetekszik.

 

 

 Tehát fűteni marhaság vele .  140 eft -nak a  2 x-ese 280 eft, de lehet  már surolja a 300 eft -ot. Főzésnél nem oszt -szoroz, hogy havi ezres vagy 2,5  eft.

Előzmény: PetiCsokvaomány (62325)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2012.09.27 0 0 62326

Ja, hogy Te főzésre használod ?!  :-)

Bocsi, most olvasok visszafele.

Előzmény: PetiCsokvaomány (62325)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2012.09.27 0 0 62325

Ebben semmi okoskodás nincs!

PB-vel fűteni nagyon drága! és hidd el, hogy nem fog téged megvigasztalni a jó fűtőérték, mert úgyis spoórolni fogsz majd....

Előzmény: Törölt nick (62319)
Zöldár Creative Commons License 2012.09.27 0 0 62324

 Van egyáltalán köze ehhez ?

 egy gázszerelő a megbízás szerint dolgozik, amit szabálytalannak itél,  azt nem végzi el.

 

 

 

 "de szerinte ez nem szabályos - a gázos és kéményes meón érdekes nem kötöttek bele)."

 

 

 Mert semmi közük hozzá.

 természetesen a kondenzvíz elvezetést valahogy meg kell oldani, mivel az azért nem jó ha a padozatra folyik, de amegoldásod jó. talán egy nagyobb méretű tároló kellene, vagy bele a csatornába.

 Egyébként a kondenzátum olyan szódavíz koncentrációjú.

 erről jut eszembe : anno egy művezető ingerülten hívja a tervezőt, hogy a tűzállómasszánaál a  foszforossav bedolgozásához nincs kiírva a védőfelszerelés. A tervező visszakérdez :" a felesége amikor a bablevesbe az ecetet tölti, milyen védőfelszerelést alkalmaz  ? "

 foszforosav  : egy gyenge sav, amit pl. a kolába is töltenek.

 De tényleg hosszútávon nem szabályos az elvezetésed , de   de ez nem ok arra, hogy belekössenek.

Előzmény: Törölt nick (62322)
Martinka. Creative Commons License 2012.09.27 0 0 62323

3 aláírásból 2 már rajta van. A harmadikra várni kell mert elutazott az illetékes főfőfőnök.  Emiatt még nincs a kezemben, de ma holnap vagy hétfőn meglesz. 

Előzmény: matthiasii (62320)
Törölt nick Creative Commons License 2012.09.27 0 0 62322

Ezt nyilván elírták a szerződésben, a gázterv és azt azt elfogadó szolgáltatói szakvéleményben fűtés szerepel.

 

A gázszerelőm meg be van fosva minden illegalitástól... megvolt a meo, megvolt a kéményseprő szakvélemény, felrakták az órát, de még most is nyaggat, hogy nem tud rendesen aludni, míg valami szifont nem teszek fel a kondenzvíz elvezetéshez a kéményhez (jelentem egy csővel, erős bilinccsel és PET palackkal meg van egyébként oldva, de szerinte ez nem szabályos - a gázos és kéményes meón érdekes nem kötöttek bele).

Előzmény: matthiasii (62321)
matthiasii Creative Commons License 2012.09.27 0 0 62321

  "erre az egyetemes szolgáltatási szerződésben fűtés+főzés szerepel."

 

 Hát akkor mi az akadálya, hogy egy hivatalos gázszerelővel megcsináltasd a leágazást ?

Nem holmi 3 m-es flex csővel, hanem úgy ahogy elő van írva !

Előzmény: Törölt nick (62317)
matthiasii Creative Commons License 2012.09.27 0 0 62320

 A gázterv csak akkor lesz igazán terv, ha azt a szolgáltató jóváhagyja.

Ilyen van már ??

Előzmény: Martinka. (62303)
Törölt nick Creative Commons License 2012.09.27 0 0 62319

Ergo: akkor marad a PB-üzem. A palack egyébként 11,5 kg-os.

 

A fűtőérték előny, viszont a PB-gáz ára az utóbbi 4-5 évben megugrott 3500-ról 5500-ra. Ahogy tudom a 11,5 kg-os palackban lévő folyékony anyag kb. 5 m3 gáznak felel meg. Lehet okoskodás, de ha 2,5-szeres a fűtőérték, akkor ez 12,5 m3 földgáznak felel meg.

12,5 * ~150 Ft =  1875 Ft ugyanennyi.  Cirka 3 havonta kell palackot cserélni a főzésnél, így mondhatni havi egy ezressel lenne olcsóbb ugyanez földgázzal. Csak ugye a hivatalos beüzemelés sok tízezres lenne, úgyhogy akkor marad így- ahogy van. A fűtőértékkel majd vígasztalom magam.

 

 

 

Előzmény: sokadszorra (62318)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!