Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

Antera 2012. ápr. 25. Creative Commons License 251970

A dobozt meg sem szabad nyitni elvileg, úgymond "egyszer használatos", így a fertőtlenítőt sem lehet külön nézegetni. Ezért sem adok nagy esélyt a betelefonálások valóságtartalmának, valszeg kis Münchausenek...

Előzmény: gerzson_156 (251965)
C16SE 2012. ápr. 25. Creative Commons License 251969

rendőrségi szóvivő amikor megszólal, akkor már tudom, hogy hazudik. 

Előzmény: tomcat (251966)
dhpage 2012. ápr. 25. Creative Commons License 251968

jólértesült betelefonáló mindig van. :)

 

pl. anno a CM alatt büntettek a rendőrök és többen írták, hogy a küllőprizma hiánya miatt is. 10, vagy több ember.

aztán a CM szervezők kérték, hogy jelentkezzenek akik így jártak és mutassák meg a szabálysértési papírt, hogy ezzel mehessenek a rendőrségre tiltakozni az eljárás ellen. (bár valóban kresz köteles, de inkorrekt a büntetés, ha egyébként minden rendben van a gépen, van rajta világítás, stb.). főleg hogy nappal büntettek.

 

aztán valahogy senki sem tudott mutatni ilyet, olyan persze volt, hogy nem volt lámpája és mellé írták a prizmát is, de nem azért büntettek.

 

itt is ugyanaz lehet a helyzet.

Előzmény: gerzson_156 (251967)
gerzson_156 2012. ápr. 25. Creative Commons License 251967

Miért érdemes embereknek ezt kamuzni? Ennyien gyártanak itthon eü dobozt? :))

De nekem tényleg mindegy, nem én járok antik autóval. 

Előzmény: tomcat (251966)
tomcat 2012. ápr. 25. Creative Commons License 251966

Tegnap meg a rendőrségi szóvivő cáfolta az egészet a ClassFM-en, aszonta, hogy kizárt ezért a pénzbünti, ilyenkor max. szóban figyelmeztetnek. Tömegpszichózis áldozata volt a 20 beíró/hívó, vagy továbbra is marad a méretes hoax? :DD

Ugyanez a sztori már egyszer lement úgy 6-8 éve.

 

tomcat

Előzmény: gerzson_156 (251965)
gerzson_156 2012. ápr. 25. Creative Commons License 251965

Ma reggel volt téma a rádióban, hogy az eü dobozos szopatás nem kamu, beírt/szólt kb. 20 ember, akit a napokban a lejárt doboz miatt megb@sztak 30-50e HUF-ra. És hogy a fertőtlenítő hamarabb jár le, mint maga a doboz, azt külön nézik. Lusta voltam megnézni, de két éves kocsiban csak jó még... az is érdekes kérdés, hogy a céges autóban én felelek-e ezért. 

 

Előzmény: dhpage (251929)
Mcemru 2012. ápr. 25. Creative Commons License 251964

majd ha a pénzügyi ig leszól a főnöködre, az meg rád, hogy vegyé vissza a telktgből (mert a részletes szla cégeknek ingyé van), akkor majd besírsz és beállsz a sorba kicsihuszár!

mert manapság ezek a pü igek 1-2-3e forintokért leszólnak (a saját kib. nagy pénzükért nem, de ennyiért szívesen leállnak veled 1-2 órát vitatkozni :)

Előzmény: BlueFazer (251957)
tomcat 2012. ápr. 25. Creative Commons License 251963

A posta-MVM-stb konzorcium idén még tuti nem fog működni, legalább egy-másfél év mire összeáll a technikai háttér a negyedik mobilhoz. Az adót meg júliustól beszedik a Nagy Terv szerint.

Mekkora szopcsi lesz a fidesz flottás apu-anyu-gyerekek kombónak az első percdíjas, sms fizetős számla? Bár izomból az is lehet, hogy ott nulla marad a nulla.

Csak hát ott van a többi előfizető is ugye.

 

tomcat

Előzmény: mondtam, hogy nem kéne. (251962)
mondtam, hogy nem kéne. 2012. ápr. 25. Creative Commons License 251962

Mennyivel nő pl. a kormányzati és az állami intézményrendszert érintő teljes telekom kiadás?

 

ki szedi az adót?

az állam.

jobb zsebből áttesszük a pénzt a bal zsebbe.

arra se esküdj meg, hogy az állami telefontársaságba nem csoportosítják át a jelnlegi telefonokat viharos gyorsasággal.

Előzmény: tomcat (251959)
tomcat 2012. ápr. 25. Creative Commons License 251961

Nekem nincs bajom a gravitációval azon túl, hogy nem tudni hogyan és miért működik? De ez a topki kereteit messze meghaladó kérdésekhez vezet. :)))

A többit meg inkább egy-két jó pofa sör mellett vitatnám meg, így is szétoffoltuk a fórumtémát.

 

tomcat

 

Előzmény: Antera (251960)
Antera 2012. ápr. 24. Creative Commons License 251960

Politikatechnikai kérdések hogy jönnek ide, mint érvek? Amiket írsz, igazak és vérgáz, de semmi köze egy adó elvi megítéléséhez.

 

Valóban fingom sincs a telecom árképzési sajátosságokról. Csak fogyasztóként látom, hogy bicskanyitogató és a lehúzásról szól, kár ezen tudományoskodni. (én pl. ebben tennék komoly korlátozásokat...)

 

Adót szeretni? Elég perverz elvárás. De ettől még az adózást önmagában vehemensen utálni olyan dolog, mint gyűlölni a gravitációt...

 

 

Előzmény: tomcat (251959)
tomcat 2012. ápr. 24. Creative Commons License 251959

Ehem. Esetleg a döglött dakota lovon fordítva ülés esete amikor a frakcióvezető órákkal a bejelentés előtt nem tud a kormány(?) szándékáról. Utolsó utáni pillanatra összedobtak egy anyagot, hogy Barrosonak azt lehessen mondani, nem is ismeri a konvergenciaprogramot, mégis mit ugat be az EU? Itt minden nagyon rendben van, hónapok óta minden percben készen állunk megállapodni. (A kohéziós alapokat meg rá lehet bízni nyugodtan Némethnére, a közgép majd felhasználja maradéktalanul.)

Buta kérdés lesz: hatástanulmány? Mennyivel nő pl. a kormányzati és az állami intézményrendszert érintő teljes telekom kiadás? 1-2-5-10 Mrd? Ki tudja?

Arról nem is beszélve, hogy pl. a fidesz flottában ki fog meglepődni az augusztusi számla sárga csekkjétől? Mondjuk az az ő bajuk.

Nem foglak lehülyézni, de szerintem nagyjából fingod nincs a hazai telekom árképzési sajátosságairól. Ez a percadó nem a telekomnak fáj, hanem a fogyasztónak aki fizeti. A telekomnak csak az adminisztrációs költségei ugranak meg hirtelen és viszonylag sokat csuklani fognak az üzletkötők és termékmenedzserek.

Lakótér arányos légköbméter-adó, humán testtömegadó jöhet még? Azt is szeressük, mert arányos a fogyasztással?

 

tomcat

 

Előzmény: Antera (251958)
Antera 2012. ápr. 24. Creative Commons License 251958

A telekomok kifejezetten kérték, hogy ha már adózni kell, akkor legalább saját maguk hadd építhessék be az üzletpolitikájukba

 

Egy normális adórendszernek funkciója, hogy terelgesse a piaci szereplők magatartását is -különös tekintettel, hogy itt koncesszív közszolgáltatásról van szó-, (én pl. sokkal komolyabban szabályoznám az "üzletpolitikát"). Lovon történő fordítva ülés esete, ha úgy gondoljuk, oligopol piaci szereplők kénye-kedve szerint kellene az adórendszert alakítani...

 

Ez az adó pont pofonegyszerű és ritka tiszta. A szolgáltatónalk annyi technikai feladata van, hogy két számot kimunkáljon minden, a hálózatán működött telefonszámra havonta:

 

-kezdeményezett beszélgetések megkezdett percei darabra

-küldött sms-ek darabra.

 

Csodálkoznék, ha ez nem állna rendelkezésre (már csak "nemzetbiztonsági" előírások szerint is megvannak ezek a logok.... De ha nem, nagy a baj, ha gondot okoz előállítani, azért ne sirassuk már szegény telkomokat...)

 

Az így kapott fenti két szám összegét be kell szorozni kettő forinttal és ráírni egy sorban a számlára, és kész. Ez tényleg, egészen kivételesen elfér egy söralátéten. Ráadásul az adó teljesen arányos a fogyasztással, ami szvsz jó. (Mondjuk emiatt pont alapos lehet a rejtett ÁFA-emelés vádja).

 

Az adót a fogyasztó fizeti, egyetlen kivétellel, ami a telecomoknak fáj: a roaming, mert ott ugye maximált az átterhelhető roaming-díj, és hogy-hogynem, minden telecom  a maximálisat terheli, így nekik kell benyelniük ezt a 2 Ft-ot. De ez a maximált díj is teljesen földtől szakadt és hyper-extraprofitot tartalmaz (ez is egy olyan kérdés, ahol én komolyabban beszabályoznám a telekomok árszabását), ezért annyira ne sirassuk már őket...

 

Ezeket a szerződéseket egyoldalúan kell módosítania a szolgáltatóknak - megnyitva a hűségidős szerződésekből kilépést.

 

Ez meg jogi csacskaság, adóváltozások miatt nem kell szerződést módosítani. Vagy Te pl. valamennyi ügyfeleddel új szerződést írtál az éveleji ÁFA-változás miatt??? Ugyanmár...

 

Előzmény: tomcat (251956)
BlueFazer 2012. ápr. 24. Creative Commons License 251957

"Ez a telefonadó szimpi. Bálnát kicsit megfogja. :)))"

 

Császárom!;) Mond az valamit, hogy CÉGESTELÓÓÓÓÓ? ;)

Előzmény: euro (251938)
tomcat 2012. ápr. 24. Creative Commons License 251956

"Én speciel ezt a telefon-adót jónak tartom (mint minden lokális fogyasztásalapút), ezzel semmi baj."

Az nemtom feltűnt-é, hogy fogyasztás alapon 2%-kal növekedett a telekom szolgáltatások adója is január 1-től.

Továbbá, hogy a telekom szereplők teljes értékesítési stratégiáját kell átvarázsolni másfél-két hónap alatt NER-kompatibilisre, rengeteg (milliós számról beszélünk) ügyfélnek komoly fejfájást okozva:

- mobil flották (beleértve a kormányzati és a fidesz-flotta is!)

- családi egymást ingyen hívós kedvezmények

- 100-1000 ingyen SMS a magasabb havidíjú csomagokhoz

- korlátlan ingyen telefonálás hálózaton belül (UPC)

stb, stb

Ezeket a szerződéseket egyoldalúan kell módosítania a szolgáltatóknak - megnyitva a hűségidős szerződésekből kilépést.

Tudod, hogy találták ki ezt az egészet? Megnézték a KSH-nál, hogy mennyi percet telefonál a nép és beszorozták 2-vel, oszt kijött valamelyik elkúrásuk betömése. Pl. idén márciusban a kamatkiadás pont 30 Mrd-al volt több, mint egy évvel korábban. Megoldva, betömve.

A telekomok kifejezetten kérték, hogy ha már adózni kell, akkor legalább saját maguk hadd építhessék be az üzletpolitikájukba, üzleti terveikbe az adó szétterítését a saját ügyfélkörükön, mint az ágazati különadónál. Nem, állam bácsi ehhez is jobban ért.

Teszem hozzá, hogy állam bácsi szépen vissza kell majd fizesse a különadót, mert az ágazat fejlesztése helyett (ami legális) az aktuális elkúrás finanszírozására bedobta a feneketlen központi költségvetésbe. 80-100 Mrd-ról beszélünk?

 

tomcat

Előzmény: Antera (251953)
Divatmotoros 2012. ápr. 24. Creative Commons License 251955

Azzal sem járnál jól, mert a helyetted fizetett adóra biztos kell SZJA-t, EÜ-járulékot, EKHÓT, meg még vagy ötféle másik járulékot fizetni, plusz persze ÁFÁ-t, és 98%-os végkielégítési adót is. Azaz neked kb. 8 Ft-ot kellene befizetni minden Antera által helyetted befizetett 2 Ft után. Na, ki lesz az igazi genya? Befizetjük helyette? :)))))

Előzmény: C16SE (251954)
C16SE 2012. ápr. 24. Creative Commons License 251954

"ezzel semmi baj."


Igen??? Akkor fizesd helyettem is. :P

Előzmény: Antera (251953)
Antera 2012. ápr. 24. Creative Commons License 251953

Gondolom, mert itt halad az Univerzum szívcsakrája... vagy várj, lehet keverem a vallásokat??? :-)))))))

 

 

Amúgy egy adó, csak mert fizetni kell, önmagában nem rossz és szükségszerű is. Én speciel ezt a telefon-adót jónak tartom (mint minden lokális fogyasztásalapút), ezzel semmi baj.

 

A tranzakciós adó más tészta, a gazdasági infrastruktúra finomszövetének egyensúlyába való durva belenyúlkálás nem okos dolog.

 

De a legnagyobb baj, hogy a költségvetési kiigazítás még mindig csak és kizárólag bevételnövelési szándékot jelent, az állami rendszerekben kavargó szar elpucolásához, költségcsökkentéshez, hatákonyság-, vagy akár csak hatásosság-javításhoz eszük ágában sincs hozzákezdeni.

Sőt, most ugye inkább a gecidrága, de legalább mindentmegmondó űberállam víziója csillog az egybites fejekben...

Előzmény: KTMSzepy (251951)
dhpage 2012. ápr. 24. Creative Commons License 251952

pl. tranzakciós adóban egy sechelle, vagy svájci bankszámla sokkal nagyobb kasza lenne. :))))

Előzmény: KTMSzepy (251951)
KTMSzepy 2012. ápr. 24. Creative Commons License 251951

Én a helyükben ezer jobb helyet tudnék, miért pont ez kellene annyira nekik? ;)

Előzmény: Törölt nick (251947)
KTMSzepy 2012. ápr. 24. Creative Commons License 251950

Gondolom azt látják, hogy vannak bizonyos területek, ahol "talicskával tolják ki a pénzt az országból", mennyivel jobb lenne, ha ez a haszon házon belül, sőt leginkább saját zsebben realizálódna.

Azt felejtik csak el, hogy vélhetően nem csak az akarat hiányzott eddig sem az állami cégek hatékonyságához, kellene oda szürke (legálisan fehér ;) ) állomány is, amiben nem dúskálnak.

Mindenesetre extrabevétel az elvtársaknak, már csak a 100 milliárd elköltése is - minimum a fele tiszta haszon. Aztán kijelölik valamelyik telkózseni Bólogató Jánost a vezetőjének, aki ugyan telefont eddig csak a tsz-irodában látott Alcsúton, de könnyen nyomogatja az utalást a vezírek számláira - és vagy eleve nem közölnek pénzügyi adatokat a működésről, vagy alapból hamisítják őket.

Azért ennek a megjóslásában sincsen túl nagy kihívás... :)

Előzmény: gerzson_156 (251949)
gerzson_156 2012. ápr. 24. Creative Commons License 251949

Ez teljesen igaz, van egy komolyabb létesítményük is erre Holt-tenger néven. Voltam ott, durva hely, nátrium elvétve akad csak. :))

A fő baj az, hogy amit beszednek, azt elbasszák pl. az állami mobilcégre, ami szerintem legközelebb hozzánk Észak-Koreában van. 

Előzmény: Törölt nick (251947)
C16SE 2012. ápr. 24. Creative Commons License 251948

ÍCsak marketing kérdése az egész. Ha elég szuggeszíven mondják, elég sokszor, elég meggyőző pofával a full baromságot, akkor simán elhiszik. Ez van, ezt ismerték fel, és nagyon bejött nekik. Én kalapomat emelem a technika előtt. 

Előzmény: Törölt nick (251947)
Törölt nick 2012. ápr. 24. Creative Commons License 251947

A megdöbbentő inkább az, hogy még mindig számtalan olyan "értelmiségibe" futok, akik szerint a lehető legjobb irányba mennek a dolgok, és az EU kényszeríti a kormányt a nehézségek felvállalására, de ennél jobban nem is mehetnének a dolgok. Csak ugye az EU, a zsidók meg a cigányok, azok akadályoznak minket. A merci fórumban még olyan is van, akik szerint a zsidók írtanak minket a csökkentett nátrium tartalmú sóval, mert meg akarják szerezni az országunkat:)))

 

Előzmény: C16SE (251945)
C16SE 2012. ápr. 24. Creative Commons License 251946

Óóóó, be szép:

"A telefonadó az ellenzék találmánya"

Csak hogy meglegyen ez a két videó így egy oldalon, örök emlékül .. - Reggel kiszivárog a telefonadó terve. - Az Origo és a HVG megkérdezi erről a kormánypárti képviselőket. - Délután a Széll Kálmán terv 2.0-ban a kormány bejelenti az új adót. Félelmetes, hogy ezeknek az[...] Bővebben! Tovább »

forrás: Blog.hu

Előzmény: C16SE (251945)
C16SE 2012. ápr. 24. Creative Commons License 251945

Az csak a más komcsijaira vonatkozott,  a mi komcsink jó komcsi.:)

Előzmény: tomcat (251944)
tomcat 2012. ápr. 24. Creative Commons License 251944

A 98% pofátlansági különadó kivezetése különösen bájos (és a hozzá fűzött indoklás is: alig 2 Mrd-ot hozott). Mostantól ismét szabad a pálya, nem kell szerénykedni. :))

 

tomcat

Előzmény: C16SE (251943)
C16SE 2012. ápr. 24. Creative Commons License 251943

Nekem a megmagyarázása tetszik, hogy miért kellenek ezek az adók. Mes mennyi hülye van aki elhiszi még mindig ezt a sületlenséget az nem gyenge.

Előzmény: euro (251938)
gerzson_156 2012. ápr. 24. Creative Commons License 251942
A számlázórendszerek bármit megoldanak, nem véletlenül kerülnek milliárdba. De pár szófosó kamaszlány és targoncadoktor apukája/cége tényleg meg fog lepődni. :))
Előzmény: tomcat (251933)
Mcemru 2012. ápr. 23. Creative Commons License 251941

mi most kötöttük újra, csak rettegek h már aláírták... és nem dobják vissza

Előzmény: tomcat (251933)