A kérdésem nem kifejezetten a témával kapcsolatos de köze van hozzá mégpedig:
a kérdésem az hogy megtudnád e mondani hogyan tudom kiszámolni akkor egy adott szerszám fordulatát ha nem tudom előre a motoron lévő szijtárcsa méretét,de az összes tbbit igen!!!???
mert az eddig talált képletek alapján ezt előre kell tudni, a motor fordulata x a motron lévő szijtárcsa mérete osztva a kivánt sebességgel igy kapom meg a szerszámra való szijtárcsa méretét!
Legközelebb találkozunk, jössz egy sörrel. Megfordítottam, nem jó. A vékony ágakat inkább kihúzza.Készítem a burkolatot, teszek fel két képet. Két részből áll, a tengelyvédő + a megvágott fát irányba tartó, a másik pedig az etetővályú, amit még úgy képezek ki, hogy oldalirányból is és magasságban is szorítsa a sok szál ágat a kés felé. Az még nem látszik.
256-ot forog a késtengely, az már tényleg nem sok, de ha még így is szórja az anyagot, akkor gyilkos lehet, akinél forog 1000-et is. A vékony inas ágakat nem hiszem, hogy ez a fajta konstrukció képes elvágni, de nincs is jelentősége, mert tényleg szinte a semmi fogja, az meg mire a rendeltetési helyére kerül, szétszakad, megszárad, stb. Nálam ott tart a project, hogy megrendeltem minden alapanyagot, remélem jövő héten meg lesz minden, hétvégén megcsinálom a marós, esztergályos részét. Mire működőképes lesz a történet, meg merem kockáztatni az 50ezret is, amit bele invesztálok.
Sziasztok eladásra kinálnék pár fogaskereket. A fogaskerekek 40-es bordás tengejre valok az összes méreteik :kicsi 68,71,80,86 nagybol 2 van mindegyikböl :150,155,175
Képet sajnos nem tudok fölrakni. A kicsi 3000Ft/db a nyagy 10000Ft/pár + postakötség.Akit érdekel imélben el tudom küldeni a képet.
Vettem. Nagyon jól működik, ha 0-ra, ill. kicsit mínuszosra állítom, csak a nyers, vékony, inas héjú ágakat nem választja el, csak bevágja 9 cm-enként. A fordulat most jó, számoljátok ki :
a motor 960-at forog, rajta 80 mm-es kétpályás ékszíjtárcsa, a tengelyen ugyanez cca. 300 mm.-es.
Mindenképpen meg kell csinálni a vezetővályút, ill. védőt, valamint megoldani azt, hogy ne dobálja ki - jelenleg 4-5 m-re is eldobja - messzire, ill. szanaszét. Ezt úgy gondolom, hogy egy ütemben szeretném elkészíteni, fából, ill. ahol kell, ott belülről lemezelve.
Az, hogy az inas héjú vékony ágakat nem vágja át teljesen, azért nem probléma, mert ettől ugyanúgy tárolható, mert összehajlik a többivel.
A hét végén összerakom a vezetőt, ill. a védőt, teszek fel képeket, utána videót.
( hogy reklámot is csináljak magamnak, a kések nagyon jók )
Megvan a nagy ékszíjtárcsa ( most meg hoszabb ékszíjak kellenek ! ) 300 mm átmérőjű, remélem, ezzel jó - alacsony - lesz a pördület. Most úgy néz ki a gép, mint egy MIA-motor, de azok éppen a lendkerekektől működtek hatékonyan.
Biztos igazad van, én csak kíváncsiságból próbáltam, egyszerű komposztáló aprítékkal. Most sem az a célom, hogy kiváltsam a tüzifát, csak szeretném a keletkező ágakat, stb. is felhasználni, ami eddig komposztálón lett leküzdve, vagy kisebb rőzsékbe kötve elégetve kazánba.
A fát szárazon és szegényen/légfelesleggel/ kell elégetni és mindjárt nem füstöl,csak akkor szabad lezárni ha már tejesen átizzik.....a fa kb.60%-a gázformájában ég/ne el.
Én felülről gyújtom meg az apritékomat és nem akar a drága füstölni,sőt inkább a levegőt kell eldugnom előle...persze ez kazán és kémény függő is :))
Ez "sajnos" erről szól, vagy beválik, vagy nem. Én sem akarom 5-6 cm-nél rövidebbre aprítani, annál apróbb simán kazánra, tüzifával vegyesen nem egészséges. Nem ég a közepe, csak füstöl, telekormolja az égésteret.
Meg van döntve az asztallap, csak nem olyan nagy szögben. Az asztallap hosszával lehet megoldani azt, hogy ne kelljen " tuszkolni ". Ha a védő rajta lesz, akkor válik el, hogy jó-e az elképzelés. ( régi szecskavágó-feeling ) Ez sajnos így műxik akkor, ha nincs egy már kiforrott gépről műszaki rajz, mindent kisérletezéssel kell megoldani.
Tetszik, ez az orsós dolog jó ötlet. Volt szó olyanról, hogy az asztalt meg lesz döntve a késtengely felé, ez ideiglenesen maradt el, vagy más okból? Gondoltam rá én is, mert a rövidebb ágakat nem kellene a kések közelébe tuszkolni, a gravitáció elvégezné a dolgát.
Megjött a fényképezőgépem, félkész állapotban felteszek pár képet. A védőket még azért nem készítettem el, mert esztergályozzák a 300 mm-es ( az is 15 kg ! ) ékszíjtárcsát. A hegesztéseken kéretik nem fikázni, olyan, mint a chokító. Nem szép, de finom ! ( nem vagyok szak )
Szerintem mindkettőnknek igaza lehet. Te ágaprítóról, én - mi - ágdarabolóról beszélünk.
Az aprítás jellemzően 1-2 cm, vagy annál kisebb végterméket eredményez, a darabolás pedig 5-10 cm, vagy annál nagyobb, de még kezelhető darabokat. Alapvetően mindkét művelet célja, hogy a nagy halom, nehezen kezelhető ág, rőzse kezelhetővé, szállíthatóvá, tárolhatóvá váljon.
A bolti ágaprítók 2 késsel ~2750 fordulattal mennek. Az első saját gyártmányú aprítóm 2 késsel 800 fordulattal vágott (jobb, mint a bolti). A második nagy (5,5 kW) három késsel ~1100 fordulattal dolgozik. Teljes megelégedésemre.
Ez a fordulatszám géppuska-jellegű. Szerintem max. 300-as a megfelelő. Ha vékony ágat - is - akarsz darabolni, felejtsd el a hézagot. Tizedre ne tudod állítani a késeket. A kés alá kopóbetétet korlátozott mennyiségben szivesen adok minden sorstársnak. Az én asztalom 1100 mm hosszú. Ahhoz, hogy megfelelő védelem legyen kialakítható, legalább ennyi kell.
Holnap megjön a fényképezőm, teszek fel képet a félkész darálómról.
A 4-500 is sok? Az én lehetőségeimet figyelembe véve, 140-es és 160-as szíjtárcsa és egy adott 540-es legkisebb kardán fordulat, ebből a legjobb esetben is 470 ford/perc a legkevesebb, amit kitudok hozni. Ez a műszaki müanyagos dolog jó ötlet, csak ekkorában én nem férek hozzá, még ha kopóbetétben gondolkodok a késtengely alatt, akkor sem. Nálam marad a 20-as lemez, 1-2 tized hézaggal. Annyit viszont kérdeznék, hogy kb. milyen hosszú adagoló asztalt érdemes csinálni? 200mm széles lesz a késtengelyem, én egy 400 mm-re gondoltam.
Az egytengelyesen én is így állítottam a késeket, szerintem fordítva nem jó.
Az első pörgetésig eljutottam, azok a - beállítási - hibák nálam is jelentkeztek, ami másoknál.
A fordulaton tovább kell csökkenteni. Most kb. 4-500 között pörög, sok. A 180-as, tengelyen lévő ékszíjtárcsa helyére 300-ast csináltatok.
Az asztalra kitaláltam a tutit. Az adagolóoldali felét fixálom, vagy vizszintesen forgótengelyre építem, a kések felőli végét orsóval állíthatóvá tettem, így akár menet közben nullára állítható. A vékony ágakat így szépen viszi. Ehhez az kellett, hogy az asztal nem vasból van, hanem keményfa palló műszaki műanyaglappal van burkolva, abba akár mínuszosra bele lehet vágatni a késeket.
A fényképezőm meghalt, a napokban veszek másikat, teszek fel képeket.
Igen,én is néztem de csak akkor van így a kés ha szemben is kés dolgozuik,amint "állókés"van kissé más a helyzet...más a behúzás és a vágás szöge is...ok.várom a fejleményeket....
Gyalugépből indultam ki, de most, hogy kérdezed, megnéztem párat youtubeon, ott is így vannak. Mivel szimmetrikus lesz a furatkép a késen, kíváncsiságból majd megfordítom és akkor kiderül, hogy dolgozik szebben.
