Keresés

Részletes keresés

DMA Creative Commons License 2012.04.11 0 0 117843

Az enyém PAV80-as, a kamerát egy videowebkamera.exe kezeli. Van PB welcome center, játékok, közösségi izék, meg még pár PB alkalmazás.

Előzmény: animazsi (117842)
animazsi Creative Commons License 2012.04.11 0 0 117842

Amennyire én tudom, nincsenek. De lehet, hogy rossz helyen, vagy rosszul keresem... :(

Ehhez a részhez szinte semmit nem értek. De ha elmondod, hol és mit keressek, az nagyon jó lenne. :)

Előzmény: DMA (117841)
DMA Creative Commons License 2012.04.11 0 0 117841

Fura, nekem is PB netbookom van, 7-es starterrel előtelepítve. Lát minden hardvert, a kamerához tartalmaz egy kis programot amivel lehet rögzíteni...

 

Ezek nincsenek nálad?

Előzmény: animazsi (117840)
animazsi Creative Commons License 2012.04.11 0 0 117840

Sziasztok!

Lehet, hogy rossz topicba írok, de itt mindig segítőkész emberek válaszolnak, azért fordulok hozzátok! ;)

A Packard Bell EasyNote TJ65-ös notebookomon (Windows 7-es operációs rendszer van rajta) szeretném használni a webkamerát fotó, vagy videó készítésére, de nem a skype-pal. Milyen program kell ehhez?

Illetve a gépen elméletileg van gyári beépített mikrofon, de például a skype nem találja, és nem is ajánlja fel. Kell hozzá valamilyen driver, vagy valami más, hogy működjön?

Előre is köszi a segítséget!

Ani

gepesz Creative Commons License 2012.04.11 0 0 117839

Legalább történne valami. Tudod, hogy milyen sanyarú egy nyugdíjas hajós élete? :-))

Előzmény: Jahno (117837)
gepesz Creative Commons License 2012.04.11 0 0 117838

Akkor csere lesz. Alig egyhónapos router pedig funkció nélkül. Eladni pedig féláron se lehet. Mindig szívok. Tanulópénz.

Előzmény: Jahno (117836)
Jahno Creative Commons License 2012.04.11 0 0 117837

Nem elég izgis, ha egyik nap meló után mész haza, oszt ott vár pár nyomozó meg egyéb, majd közlik, jóestétkívánok hogy előzetes nemtommicsoda van elrendelve, tessék velünk fáradni az őrszobára, itt a házkutatási papír, mi most körbenéznénk, ha bármit tud azt most adja elő?

Előzmény: gepesz (117832)
Jahno Creative Commons License 2012.04.11 0 0 117836

Van rajt 4 gépnek luk.

Előzmény: gepesz (117834)
attiladiver Creative Commons License 2012.04.11 0 0 117835

Sziasztok Guruk!

Segítség kéne. Az utóbbi időben az intéző mindig leáll. Elsősorban ha a hordozható adathordozót nyitom ki, de néha a dokumentumok megynyitása után néha pár másodperc, néha egy perc után hibaüzenetet kapok, miszerint "adatvégrehajtási hiba" történt.

Hiba paraméterei: Event type: BEX   P1: explorer.exe   P2: 6.0.2900.2180   P3: 41107ece   P4: unknow   P5: 0.0.0.0  P6: 00000000   P7: 041da860  P8: c00000005   P9: 00000008

Ez után a caps lock scroll lock és a num lock magától bekapcsolódik.

Remélem tudtok segíteni. Köszönettel: Attila

gepesz Creative Commons License 2012.04.11 0 0 117834

És abból mennek ki dróton is?

Előzmény: Jahno (117833)
Jahno Creative Commons License 2012.04.11 0 0 117833

Egyszerűbb a meglévő helyére betenni a wifi routert.

Előzmény: gepesz (117832)
gepesz Creative Commons License 2012.04.11 0 0 117832

Azt hittem lesz valami hűha, de izgitörténet. Na, akkor inkább vissza az én nyűgömhöz.

Most van betéve egy TL-R460-as router. Az marad is.

Hanem a megvásárolandó WIFI routert ehhez kell csatlakoztatni,

vagy

telefon bejövő aljzat>>>>másik szűrő>>>>másik modem >>>>>wifi router?

Előzmény: Jahno (117831)
Jahno Creative Commons License 2012.04.11 0 0 117831

Nem votl olyan bonyás, valaki csúnyaságot követett el a netjéről, innentől az előfizetőt találják meg, aztán magyarázkodhat, ha bír.

Előzmény: gepesz (117830)
gepesz Creative Commons License 2012.04.11 0 0 117830

Nem off, szerintem meséld el. Név nem kell :-))

Előzmény: Jahno (117829)
Jahno Creative Commons License 2012.04.11 0 0 117829

Sosem tudni, hogy ilyen környéken kiszúrják az idegent, vagy éppen nyugodtan lehet mozogni, mert senki nem botlik bele. Ügyfelemnek volt ilyen routere, be is vitték előzetesbe, az vót az igazán vicces.

Előzmény: gepesz (117828)
gepesz Creative Commons License 2012.04.11 0 0 117828

:-)) Jelszó nélküli router :-))

A környékünket látnád kb.3 km átmérőjű körben, semmilyen agályod nem lenne.

Végig futottam gondolatban ezt a kört.

A szomszédom, közel a hetven évhez egy P3-as gépen netezik (olvasgat) az én drótomról.

A másik akit tegnap írtam, hogy be wifizek, mert nem akarok légkábelt kihúzni az út felett.

Utána már csak a polg.hivban tudok netet, kb 5 km.

A költözési tanácsokkal nem tudok mit kezdeni. Anyagárában kínálgatom a házat, sikertelenül. :-(

Előzmény: Jahno (117827)
Jahno Creative Commons License 2012.04.11 0 0 117827

Jelszó nélküli routert meg ne csináljunk már. Azzal sokkal nagyobbat leeht szopni. Ha megadod a jelszót akkor sem látja a szolgáltató, no meg nem is nagyon érdekli, ellenőrizni sem tudja.

Előzmény: jamais48 (117824)
Jahno Creative Commons License 2012.04.11 0 0 117826

TPLink.

Előzmény: gepesz (117825)
gepesz Creative Commons License 2012.04.11 0 0 117825

Hogy diplomatikusan fogalmazzak. Hátrányom nem származik belőle. Ha nem tetszik valami, akkor szétszedem.

Hogy én tudjak a nyáron netezni a szaletli alatt laptoppal az 30 méter. Semmilyen természeti vagy épített akadály nincs.

A másik irány is kb 30, 40 méter egy darab kétszárnyú üvegablak akadállyal.

Milyen routert javasoltok, ami jó adatátvitelt biztosít.

Előzmény: jamais48 (117824)
jamais48 Creative Commons License 2012.04.11 0 0 117824

Szerintem ha routeren keresztül netezel, és nem védi jelszó a routert, akkor a szolgáltató tehet egy szívességet.

Ha jelszó védi, és azt továbbadod, akkor az már necces. Egy rövid időre (kipróbálásra) szerintem megoszthatod, de mindig kérdéses, hogy Neked származik e belőle hátrányod, ami nem csak a sebesség lehet.

Előzmény: gepesz (117805)
tütyüke Creative Commons License 2012.04.11 0 0 117823

Az igaz... ha full HD-filmeket tölt a nap 12-órájában... de átlag le/fel töltésekkel már nehogymá ez legyen a jellemző :)

Előzmény: Jahno (117822)
Jahno Creative Commons License 2012.04.11 0 0 117822

Ilyen sávszélnél leszed valamit, visszaoszt, aztán kész is a borulat.

Előzmény: tütyüke (117821)
tütyüke Creative Commons License 2012.04.10 0 0 117821

Hát ha egy átlaguser túllépi a havi 300GB-ét akkor az meg is érdemli :)

Előzmény: DJG (117819)
Törölt nick Creative Commons License 2012.04.10 0 0 117820

Btelnél sincs ilyen korlát.

Előzmény: DJG (117819)
DJG Creative Commons License 2012.04.10 0 0 117819

Hát, akármelyik. Mindegyiket nem ismerem, ez valóban barokkos túlzás volt, de például az UPC imígyen:

 

"A Szolgáltató Internet szolgáltatása osztott erőforrásokra épül. Ezeknek az erőforrásoknak a túlzott (indokolatlan mértékű) igénybe vétele vagy ezekkel való visszaélés, akár egy egyéni Előfizető részéről is, minden más felhasználó számára negatív hatást válthat ki. A hálózati erőforrásokkal való visszaélések leronthatják a hálózat teljesítményét.
A fentiek figyelembe vételével a Szolgáltató túlzott mértékű használatnak tekinti azt az esetet, amikor az egyéni Előfizető adatforgalma egymást követő három hónap átlagában a 300 Gigabyte forgalmi mennyiséget meghaladja (extrém használat).

 

Amennyiben az egyéni Előfizető az extrém használatnak minősülő adatmennyiség 80%-át eléri, a Szolgáltató erről értesíti az egyéni Előfizetőt, a jogkövetkezményekre történő figyelmeztetéssel, és egyúttal felhívja a szerződésszegő magatartástól való tartózkodásra.

 

Ha az egyéni Előfizető forgalma meghaladja az extrém használatnak minősülő átvitt adatmennyiséget, akkor a Szolgáltató az egyéni Előfizető szolgáltatásnak sebességét jogosult korlátozni. Amennyiben az egyéni Előfizető a szerződésszegést a Szolgáltató jogkövetkezményekre történő felhívása esetén sem szünteti meg, azaz adatforgalma az értesítést követő hónapban ismételten meghaladja a 300 Gigabyte adatmennyiséget, a Szolgáltató a szerződést az ÁSZF 12.3.3 pontjában foglalt rendelkezéseinek megfelelően felmondhatja.

 

A Szolgáltatás korlátozása a jelen pont alkalmazása szempontjából az egyéni Előfizető által igénybe vett Internet-hozzáférési csomaghoz rendelt adatátviteli sebesség maximum 90%-os lassítását, azaz a rendelkezésre álló sávszélesség csökkentését jelenti. Ez az alacsonyabb sebesség továbbra is – időbeli korlát nélkül – lehetővé teszi az egyéni Előfizető számára, hogy a Szolgáltatást teljes értékűen használhassa. A szolgáltatás korlátozásának időtartama alatt az egyéni Előfizető az egyedi egyéni Előfizetői szerződésében meghatározott havidíjat köteles fizetni, mely díj a korlátozásra okot adó időszakban megvalósult, a fentiekben meghatározott extrém használat ellentételezéséül szolgál."

 

Viszont most tánt fel, hogy itt egyéni előfizetőről beszélnek. Akkor lehet, hogy a (drágább) céges csomagokban nincs ilyen korlát.

Előzmény: gepesz (117816)
tütyüke Creative Commons License 2012.04.10 0 0 117818

Oké zsoké :D

Előzmény: DJG (117813)
tütyüke Creative Commons License 2012.04.10 0 0 117817

Aztat írtam, szinte bármelyik :)

Előzmény: Jahno (117803)
gepesz Creative Commons License 2012.04.10 0 0 117816

Nehéz elhinni, hát még megcsinálni. Minden sorát elolvastam. Nagyítót is bevetettem.

A korlátot túlfogyasztásnak nevezik. Azt írja, hogy túlfogyasztási díj nincs.

Ha 24 óráig folyamatos az adatátvitel, akkor a 24. óra végén lekapcsol, de újra fel lehet lépni.

Akkor is bont, ha 30 percig nincs letöltés.

Továbbértékesítés esetén felszólításra meg kell szüntetni a tevékenységet.

Továbbértékesítést ír, nem megosztást.

 

Előzmény: DJG (117814)
Jahno Creative Commons License 2012.04.10 0 0 117815

Arról nem is beszélve, hogy a 15ös vacakból kiinduló vitánál egy bármilyen első sarki occsóbb LCD is jobb, amit mostanában lehet venni.

Előzmény: DJG (117813)
DJG Creative Commons License 2012.04.10 0 0 117814

Egyébként sincs semmilyen letöltési korlátom.

 

Nem valószínű. Mindegyiket korlátlannak hirdetik, de az apróbetű legapróbbjából kiderül, hogy mégsem az. Elég magasan van a korlát ahhoz, hogy ne nagyon ütközzél bele, de az éjjel-nappal állandó torrent már bőven átlépné.

Előzmény: gepesz (117812)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!