Folytatva...a világi bíró nem látja, h ha vki viszaesik miért esik vissza, leginkább csak azt látja, h így tett!
De Isten látja, h miért tett így és csak Ő tudja eldönteni, hogy azért tett-e így, mert bűnős, vagy azért, mert vmi hatására tett-e így, és azt is csak Ő tudja igazán, h ha bűnös az illető, akkor mennyire az valóban!
De, egyébként ebbe nem is akartam beleszólni, mert el sem olvastam, hogy miről is beszélgetettek!
Na de ennek mi köze a bírói ítélethez? A bírónak ítélnie kell, mert ez a dolga. Csak nem mindegy, hogy figyelembe veszi-e az enyhítő körülményeket, és azt, hogy az illető első bűn elkövető vagy visszaeső.
"Arról tudtál-e vajon, hogy Németh Sándor pl. hogyan vélekedik az ellenség helyes szeretetéről itt"
Na ezt elkezdtem már olvasni, de kb. a felénél bocsáss meg nekem, de abba hagytam, mert egyszerűen érthetetlen az egész!
Amit betett linket az illető, hogy leszedhető a hanganyag maga, az már nem elérhető, ha meg van esetleg ennek a hanganyaga, akkor meghallgatom és véleményezem, amíg viszont csak vki össze-vissza idézget, ahogy ez az illető tette és ráadásul olyan hibásan fogalmazva és helytelenül - hogy attól már én is rosszul voltam, pedig én magam sem vagyok nyelvtani zseni sajnos -, addig nincs igazándiból mit véleményeznem!
Ön nem ismeri az esetek többségét, amikor nem loptam a boltból. Csak ezt az egyet hányja állandóan a szememre, amikor igen. Mért nem globálisan nézi a személyemet? Sokkal több a nemlopások száma, mint a lopásokét. Inkább az általános eseteket kéne szemlélnie, nem ezt az egy különbözőt. Akkor alakulna ki helyes képe a személyemről, úgy tudna helyes ítéletet hozni.
Korrekt. És aktualizálni kellene mindenkinek magának. Valamint ott az ige, hogy ha ti nem bocsátotok meg, akkor a ti Mennyei Atyátok sem fog neketek megbocsátani. Valamint az egy kiragadott mondat mellé még oda kéne tenni a prédika többi részét, valamint a többi prédikát, valamint...
Nem ismered a prédikák többségét, és erről az egyről is eltér a véleményünk:) NS tanítása jó. Kíváncsi lennék, utána csinálná-e valaki az elejétől, hiba nélkül. No meg mint említettem, ott a a sok ezer ember, akinek az élete felépült és nem leépült a Hgy nyomán. Igaz, ők nem annyira látványosak.
A teljes cikket szintén nem ismerem, így csak találgathatok, h ezt az állítását nagyon elfogalmazva másra érthette, de mivel nem ismerem a teljes általa tanított elméletet, ezért feleslegesnek érzem, hogy magyarázkodás gyanánt találgassak!
Viszont, ha arra értette, amit írtál..., arra ez a válasz:
Pál 1. Levele Tim. 2:5
"Mert egy az Isten, egy a közbenjáró is Isten és emberek között, az ember Krisztus Jézus,"!
Mindenesetre, ha ezt bárki, akár maga Ruff Tibor is másképp látja, azért csak imádkozni lehet!
Nézd, hogy kik-mit vallanak szintén szívük joguk így tenni, még ha megbotránkoztató is!
Ezt, hogy Ruff Tibor - bevallom azt sem tudom ki az - ilyet állított volna, hogy csak N. Sándoron keresztül lehet Krisztushoz kapcsolódni, hol láttad ezt az állítást? Elég durva mindenesetre, ha ezt állította, de én kiakadás helyett inkább imádkozom azért a személyéért, h megvilágosodjon és másképp lássa a dolgokat etéren! Nem tudhatod, h maga N. S. is épp nem így tesz-e irányába!
Én nem vagyok belsős, épp eléggé kivülálló vagyok, azt írtam, csak, hogy jártam évekig a Hit-gyülekezetébe is!
Azt, hogy most miért nem járok oda inkább magányügy, de nem az elhangzott vádak miatt, amik a múltban zajlottak, vagy amik most zajlanak.
Amiket betettél linkeket átolvasom és később megpróbálom véleményezni, de mivel sok, ezért még nem olvastam el!
Abban egyébként egyett értek veled, hogy egy kivülálló több mindent meglát, ez minden területen így szokott lenni,
csak hogy, amíg a belső dolgokat nem látod tisztán, addig kívülállóként is nehhéz helyesen dönteni dolgokról, tehát vmennyire kell ismerni a belső dolgokat is pl. az ő részüket, szemszögüket stb. Ezt most általánosságba írtam leginkább, nem konkrétan a H.gy.-ről!
Kedves Mindenki! Nem szeretnék vitázni, sem senkit sem sértegetni, ezért mindenkihez szólok, nem csak azok felé, akik itt tiltakoznak bizonyos dolgok ellen! Nem olvastam el végig a topikot, mert elég volt csak az első oldalt átnéznem és arra döbbentem rá, hogy itt ebben a topikban sem zajlik más, mint az indexen általába véve az összes topikba...azaz az egymás porig alázása, mások hitének és sorsának gyalázása stb. Borzalmas, mintha nem is magyarok lennénk! :( Nem kötelező hinni sem Istenben, sem Sátánban, sem a Hit-gyülekezetének, sem Németh Sándornak, sem pedig senkinek és semminek sem, de úgy gondolom, hogy elsősorban illene tiszteletben tartani mások meglátását, hitét, vallását legyen az épp rossz, vagy jó a saját véleményünk/meglátásunk szerint,...a tiszteletben tartás, akkor is kijár! A Szent Lélek munkájáról: Isten, ma is élő Isten, nem csak akkor áradt ki a Szent Lélek, amikor az apostolok cselekedtek, ma is ki tud és ki is árad! Ez nem holmi idiótaság a Hit-gyülekezetétől, vagy bármilyen más közösségektől, egyszerűen ez ma is létezik, mükődik, mert Isten örök és élő Isten. Hol olvasta bárki is a Bibliában, hogy a Szent Lélek kiáradása csak az apostolok kiváltsága volt és csak akkor történhetett meg??? Javaslom az ellenzők felé, hogy ne csak azokat olvassák el, amik alátámasztják az állításaikat, hanem a Bibliában lévő apostolok cselekedeteinek részeit is, valamint Pál leveleit is, illetve az ezzel kapcsolatos tanulmányokat. A letakarásról: én sem emlékszem olyan bibliai írásra, ahol így tettek volna - ez nem zárja ki annak a lehetőségét, hogy nincs róla szó a Bibliában -, de komolyan ez ekkora gondot okoz, hogyha így tesznek a H.gy.-be? Biztos meg van rá az okuk, h így tesznek, ezzel szerintem semmi rosszat nem követnek el, sőt! A Szent Lékek munkáján való gúnyolódásról: szerintem is jól írta itt valaki előttem, hogy nem kéne így tennetek, mert csak egyetlen bűn nem bocsátatik meg, a Szent Lélek káromlása! Írta vki, hogy nem is azt káromolja,...de azt káromlod mind addig, amíg nem bizonyított, hogy amit épp szídsz az valóban nem-e az Ő munkája! Ha őszinte akarsz lenni magadhoz, és itt bárki aki ellenzi, az akar lenni magához, akkor be kell tudnotok ismerni, hogy nem láttok bele sem az emberekbe, sem Isten munkájába, sem a Szent Lélek munkájába, hogy 100%-ra biztosak lehessetek abba, hogy ami xy helyen zajlik xyal, az valóban a Szent Lélektől való lenne, vagy sem! Főleg úgy nem, hogy azt hiszem akik ellenzik, azoknak lényegében nulla ismeretük van a Szent Lélek személyéről, ergo nem ismerik Őt, mert egész egyszerűen nem is hisznek benne! Log Icus: te egy nagyon megkeseredett ember lehetsz! Őszintén sajnállak, és ezt ne lealázásnak érezd, mert távol áll tőlem, hogy így tegyek! Nem tudom mi érhetett téged sérelem akár a H.gy. által, akár Isten által, de tudd, hogy Isten szeret téged, még azok ellenére is, amiket teszel, vagy épp nem teszel és annak ellenére is, hogy most úgy gondolod, hogy nincs Rá szükséged! Írtad poénkodva a nyelveken szólást - nem idézlek be - elszomorított engem,...Ne aggódjál, ha így látod jónak, de a nyelveken szólás ajándéka is a Szent Lélek/Isten ajándékja...más vallásokban is előfordulhatnak hasonlók, lehet az is Istentől van, lehet nem, ezt csak Ő tudhatja igazán, de Te ne káromold Istennek a Lelkét, főleg erre hivatkozva ostobaság így tenned! Persze lehet hablatyolni és megjátszani a nyelveken szólás ajándékját is, - az aki így tesz/tett az is a Szent Lelket káromolja -, annak is meg lesz a méltó büntetése, de nem a mi posztunk efelett ítélkezni! Végezetül, én jártam éveken keresztül a Hit-gyülekezetébe, megtért kereszténynek vallom magamat - de lényegében, amióta az eszemet tudom annak tartottam magamat, közösségek nélkül is -, de soha egyetlen alkalommal sem tapasztaltam azt, hogy Németh Sándor felkentnek vallotta volna magát, vagy olyan vádakat, amik itt elhangzottak irányába, vagy akár az évek folyamán a Hit-gyülekezete irányába. Ha csak egy vád is igaz lett volna a sokból, akkor azon nyomban ott hagytam volna őket! Ezzel zárom is soraimat, így is hosszúra sikeredett, az esetleges hibákért és a félreérthető "hangnemem" miatt - ha van ilyen - elnézést kérek!
Nem gondolnám, hogy Jézust a keresztények ne fogadnák el testben megjelent Krisztusnak. Éppen ez különbözteti meg a keresztényt a nem kereszténytől. (János szerint.)
Asszem ezen kár szőrözni. Letakarják, mert úgy szottyan kedvük. Arra sincs Ige, hogy milyen színű bugyit hordjak, illetve hordjak-e egyáltalán. Mégis hordok, és színe is van nekije.
Próbáltam neten utánanézni, de nem találok rá utalást. A bibliában pedig nincs olyan, hogy a szentlélek által földreesőket be kell takarni szövétnekkel. Valaki hgy-s mondhatna erről (hit)infót.
Jaj, dehogyis akartalak én megijeszteni. Csak azt mondtam, hogy én nem gúnyolódnék ezen. Csak javaslom, nem követelem, meg mittudomén, csak indítványozom, hogy esetleg elrugaszkodhatnál erről a színvonalról. Persze ha neked ez így jó, érezd jól magad. Mert ez egy szabad ország. Vagy nem.
