Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2011.08.11 0 0 8522

Ha ugyanabba a gépbe mindkettőt lehet, akkor igen.

Amúgy a szűrők méretei gépenként változnak szerintem.

Előzmény: -roy- (8521)
-roy- Creative Commons License 2011.08.11 0 0 8521

A HEPA 12 és a HEPA 13 szűrő méretileg megeggyezik?

IMi Creative Commons License 2011.08.11 0 0 8520

csatlakozom, nekem is bevált :-)  

Előzmény: nagya2 (8508)
tunderlala-3 Creative Commons License 2011.08.11 0 0 8519

Használd egészséggel! És majd mutasd meg légyszi, a legjobb tényleg videóval, hogy müxik.

 

A gyorsasággal kapcsolatban mi a véleményed róla? MÁrmint 2in1 funkciónál.

 

Tudom, hogy gyorsan szárad, külön gőztisztítóm nekem is van.:)

 

Ja, és hová kell a vizet tölteni bele? A képeken én sem láttam...

Előzmény: golyosdezodor (8518)
golyosdezodor Creative Commons License 2011.08.11 0 0 8518

Na én végül megvettem. Gyerekek, nekem ez a kütyü annyira bejön, hogy beszarás. Elég sok kő van nálunk, és sajnos elég kényes is, mert ha megszárad, akkor ahogy a nap rásüt, marha csúnya, és minden kis kosz látszik, viszont de csodaszép, amikor tiszta. Ez a cucc tökéletesen tudja, amit igér. Nem kell felporszívózni és felmosni külön, hanem tényleg mehet a kettő egy füst alatt, mindezt úgy, hogy a rongy tiszta marad, mert annyira erős a porszívója, hogy még a rongy előtt felszippantja a port, morzsát, egyebeket. Viccen kívül élvezet a takarítás ezzel.

 

Soha nem csináltam még youtube-os videót, de ez annyira tetszik, hogy lehet, hogy rászánom magam, mert nem láttam ilyen példákat. Az is tetszik, hogy egyből felszárad a forró gőz miatt. Annyit kell tenni, hogy várni kell 2.5 percet, míg felmelegszik a gőz és utána mehet a takarítás.

 

Mindenkinek ajánlom, aki megengedheti magának, sok köve van. A porszívíja is nagyon bika, minimumon is nagyon szépen szív és nagyon halk. A tömörítési funkció is úgy működik, mint a videókon látni.  Egyszerűen elvarázsolt a kütyü. Ha rosszat kellene írni, akkor annyi, hogy adhattak volna valami kis zsákot, amiben a kis kiegészítőket tarthatom, mert tuti, hogy el fognak kallódni nálunk.

 

 

Előzmény: tunderlala-3 (8516)
pitman Creative Commons License 2011.08.10 0 0 8517

Az én gépem két éves, szűrőcsere még nem volt.

A tartály utáni szűrő mosható, szerintem ezt nem kell majd cserélni a gépben, mert nem fog tönkremenni. Én eddig kétszer mostam ki, olyan anyagból van, hogy nem árt neki a mosás. A kimenő oldali HEPA gyakorlatilag még tiszta, mintha némi szénkefepötty lenne rajta, de egyéb szennyeződést még nem vélek felfedezni. Ha ez egy marad, még pár évet biztosan le fog húzni (egyébként amikor néztem, olyan 4 ezer körül volt az ára).

A gépem elviekben jelzi, ha a szűrők szerinte koszosak és mosásra (belső), illetve cserére (HEPA) szorulnak. Nálam még ilyen jelzést nem adott.

A fenntartási költsége egy megfelelő felépítésű gépnek olcsóbbnak kell lennie mint a zsákosnak, hiszen különböző szűrők a porzsákosmodellekben is vannak a porzsákon kívül, így ott is kell cserélni időnként.

Előzmény: -roy- (8511)
tunderlala-3 Creative Commons License 2011.08.09 0 0 8516

Ezt konkrétan nem, illetve én személy szerint nem használtam még ilyen 2in1 porszívót és gőztisztítót, de nekem is tetszett anno a gondolat, hogy egy lépésben a kettőt. Aztán írta valaki, hogy neki van ilyen (karcher, ha jól emlékszem) és 2in1 nem szokta használni, mert úgy nagyon lassú. Ő is inkább először gyorsan felporszívóz, azután gőzöl, úgy gyorsabb. Akkor meg már olcsóbb külön venni egy hepás porszívót és egy gőztisztítót, mint egy ilyet.

Előzmény: golyosdezodor (8512)
tunderlala-3 Creative Commons License 2011.08.09 0 0 8515

MIndenképpen a porzsák nélkülié, ha nem ilyen hengerszűrő van benne, hanem normális "kazettás" hepa a porszívó hátuljában, a kilépő levegőt megszűrendő.

 

120 m2 lakóterünk van, ez átlag kétnaponta fel van porszívózva, öten lakunk itt, plusz két collie... vedléskor (ami eltart vagy 2 hónapig/kutya:s :D) naponta.

 

4 éve vettem a porszívót (el. zcx6205), második hepa van benne és nem volt egy őrült nagy összeg, már nem emlékszem pontosan, de szerintem 3 ezer alatt volt. Hepa 12 mosható, 4 mosást írnak rá, de én hamarabb cseréltem, mert véletlenül beleszippantottam vele a fűtési rendszer utántöltő "tölcsérébe" és bebüdösödött, muszáj volt cserélni (nem vettem észre, hogy víz került bele, nem szedtem szét és így járt).

Előzmény: -roy- (8511)
Teaway Creative Commons License 2011.08.09 0 0 8514

Nem érzékelem, hogy hova kell bele tenni a vizet...

Előzmény: Törölt nick (8513)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.09 0 0 8513

Érdekes küyü.

Előzmény: golyosdezodor (8512)
golyosdezodor Creative Commons License 2011.08.09 0 0 8512
-roy- Creative Commons License 2011.08.09 0 0 8511

Igen ilyen.

 

Jó lenne pár hozzászólás: ki mennyit költ szűrőre vagy szűrőkre az itt favorizált porszívók vonatkozásában.

Ilyenre gondolok: Ekkora házam van, ennyit porszívózom, ennyi mosást bír el a szűrő, ilyen időközönként cserélek szűrőt, ennyibe kerül.

Érvekkel megtudtok győzni, de nagyon idegenkedem a porzsák nélkülitől.

Egyébként mit gondoltok, melyiknek alacsonyabb a fentartási költsége? porzsákos vs. nélküli

Köszönöm előre is.

Előzmény: tunderlala-3 (8506)
pitman Creative Commons License 2011.08.09 0 0 8510

Eddig úgy tűnik, hogy jót.

üdv, pitman

Előzmény: nagya2 (8508)
pitman Creative Commons License 2011.08.09 0 0 8509

A lényeg, hogy ne a tartályban legyen a szűrő, ahogy előttem is említették.

Az, hogy egy gép mennyire jó vagy sem, nem biztos, hogy egyenes összefüggésben van az árával. Vannak az olcsóbb gépek között is jók, míg a drágábbak között is kevésbő jók...

Az én gépem jelenleg (tudtommal) már nem kapható, az utódja 40 környékén van a polcokon. Én ennél lényegesen olcsóbban vettem annak idején.

Előzmény: Keksz.net (8507)
nagya2 Creative Commons License 2011.08.08 0 0 8508

HAli!!

Jót ajánlottam????? :-))))

Üdv Nagya

Előzmény: pitman (8505)
Keksz.net Creative Commons License 2011.08.08 0 0 8507

Hát gondolom a 20.000 ft alatti gépeknál van stressz rendesen...

Ha jól látom a te porszívód most 40.000 fölött van.

Előzmény: pitman (8505)
tunderlala-3 Creative Commons License 2011.08.08 0 0 8506

itt találtam róla képet csak

http://haztartasigep.vatera.hu/takaritogep_porszivo/aeg_viva_spin_7440_electrolux_porszivo_1466744893.html

 

Ebből nekem úgy tűnik, hogy olyan porszívóról van szó, ahol a portartály közepében van a hepa szűrő, ami egy hengeres szűrő a tartály közepében. Így van tényleg?
Mert akkor nem csoda, hogy utálod, ilyet nem szabad venni, mert a filter gyorsan eltömődik.:(((

Előzmény: -roy- (8502)
pitman Creative Commons License 2011.08.08 0 0 8505

Nem mindegy, hogy milyen porzsák nélküli a porszívó. Én a sajátommal meg vagyok elégedve, az biztos, hogy zsákosat nem vennék meg egyszer.

Előzmény: -roy- (8502)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.06 0 0 8504

Szia!

Mindenkinek más a fő csapás irány.

Porzsákos/nem porzsákos

turbókefés/nem turbókefés

legyen halk / nem kell halk

legyen hosszú a madzagja/nem kell hogy hosszú legyen

van rá 20/30/40/50/100 ezrem / nincs rá ennyim.

legyen szuper hepa szűrős-rendszeres az egész gép/ ne legyen

szívjon mint állat/ nem kell olyan erős szívás

szép legyen/nem kell hogy szép legyen

 

Döntsd el neked mi kell, és ezek alapján válogass.

Samsung, LG, Philips, Electrolux, AEG, Miele, Bosch, Solac, stb..

Előzmény: -roy- (8502)
Teaway Creative Commons License 2011.08.06 0 0 8503

Topiclista (minden 2. hónap első hetében frissítve, 11/08):

Electrolux ZCX 6205
tunderlala-3, .ISU., Lacivill, tara, pohikopó, zoomka, 1Kattka, nyikszi,
zabadakk, Dimebag Darrell, Szlivvia, CM5105, skoszi, Teaway, monkat,
zolidd, maczy, SZEGECS, Degeczi, Picmac, malachus, Freezer2,
Várszegi Viki, Édesmézz, multiplas, kriszilvi, nabala2

Electrolux ZCX 6440
Ariadne12, yetaj, párizsilány, fjcquazar, Mirtin, .ISU., jnka, Wiger, Boery
matyobaba, abyx, yellowhornet, whiterabbit, sylvestris, pisztacia2, kircsi21
Borzolt kedély :), krem, Egyen Bela, [Michael], luciferk, zorka2, bohókása
kiscsillag 1, stewe_, hzolee, drv, vikiviki, konos, MeeCeeke, schmo, Whale
-sanci-, mn1, cumeszk, Derszu Uzala, elesek, Road. (1hétig, utána Lux…)
lósün, Gepesz35, Nashville1974, Tyh, borzan, tartlev, atthany, katka51
AiRLAC, benőbéka, and1973, Torototto, dhcodoki_, merQree, AMDFan
szoja, Gregers, eh770315, mrmft, ToroNegro, cekkk, ovitomi, conrat
deakdzso

Electrolux ErgoEasy
kelist

Electrolux Ergoeasy ZTI 7615
g15tothg

Electrolux ErgoSpace XXLTT11
blg

Electrolux ZE 355
Eryka-

Electrolux Z 8810
zsuuzsa, Roberto1984

Electrolux ZSC 6930
Intelligencs, Borzosland

Electrolux ZSC 6920
Anders55

Electrolux ZUS 3922R
Amati SX, paliczp

Electrolux ZUS 3920
yanka76, Rihi11, Garfield007, dorothy79, Light_75

Electrolux ZAC sorozat
Zeki (tiltólistás, nem ajánlott)

Beez VC-M-1600-Y
kovecsesp

Bosch BSG 61833
kspacey, Notte

Daewoo RC-3202 FRA
Mihaly9

Daewoo RCC-2508BR
Krepuska, Mr.Dimitrij

Dyson DCO2
Hangszoros

Dyson DC 23 allergy
J1ellenor

Dyson DC 29 origin
zolee7777

Kärcher T 12/1
apci500

LG VC 4916NNT
Nesty

Miele S 5781
krisztianxxx

Miele S 5780
Zeki (nincs vele megelégedve - ár/érték aránya harmatgyenge)

Miele S 5211
kspacey, Helsinga

Miele S 4212
Juds

Miele S 4211
kakaduuu

Miele S 381 Tango Plus
sarONE_a_palacsintában

Samsung SC 9560
p.lac

Philips FC 9222
meszipeti

Philips FC 9174
DvájtMekKlászki, gaborci, mycene

Philips FC 9164
vakegér789

Philips FC 9067
Bubó Bubó

Philips FC 8144
zazaaa

Samsung SC 9150
nagya2, IMi, Pharaoh85, napalm., pitman, ndber, krisztian98, Tucsi77

Samsung SC 91E0
gdz, csephadaro, Intelligencs, Kr3l

Samsung SC 8442
lipi88

Samsung SC 7060
Nyekurity_ , Max8,    

Samsung SC 5225
Kisb4

Samsung SC 4795
Mr.Dimitrij

Samsung SC 4550
Vadkaka, Oki-doki, conrat, UseR, jjévocska

Samsung SC 4321
Bockó gazdija, Palga79, lac-01, Kathy8

Sencor SVC-730 Green
emre01

Solac AS 3240
Zolcsa, csigusz1975

-roy- Creative Commons License 2011.08.06 0 0 8502

Sziasztok!

 

Vennék egy új porszívót!

A mostani kb. 4-5 éves HEPA szűrős és már elegünk van belőlle (Electrolux VIVA Spin 7440) Drága a szűrő és nagyon gyorsan használhatatlanná válik.

Csodálkoztam is amikor láttam hogy itt mindenki a porzsák nélkülieket isteníti! Vagy esetleg ennyit változott a technika pár év alatt?

Amennyiben nem, akkor porzsákosat akarok!

Tudnátok ajánlani? A fő szempont a porzsák ára/minősége/ellátotsága. Gagyit nem akarok, legyen jó ár/érték mutatója és megfelelő teljesítménye egy általános használathoz.

Köszi!

 

nagya2 Creative Commons License 2011.08.05 0 0 8501

Hali!!

SC91e0, alább ne add, mert megbánod.

Üdv Nagya

UI:3éve  sc9150-es tulaj

Előzmény: Keksz.net (8500)
Keksz.net Creative Commons License 2011.08.05 0 0 8500

Samsung SC-5670 vagy Samsung SC-4550, ez itt a kérdés?!

 

(Nekem nem gond a textil porzsák, az elmúlt 10 évben is az volt. De lehet a porzsák nélküli tényleg ennyivel jobb hogy megéri darabokra szedni néha a tisztítás miatt.)

 

Mennek még ezek a gépek is 8-10 évet? Vagy majd 3 év múlva cserélhetem?

Keksz.net Creative Commons License 2011.08.04 0 0 8499

Jogos, mert kevertem a vizessel :-D

Teaway Creative Commons License 2011.08.04 0 0 8498

A kukába.

Ha nincs kukád, akkor passz.

Előzmény: Keksz.net (8497)
Keksz.net Creative Commons License 2011.08.04 0 0 8497

Helló,

ezek a porzsák nélküli gépek, pl. Electrolux CYCLONE ZCX6440 hogy állnak a hosszú hajhoz? A tartályokat hová lehet üríteni? Mert pl. ha tele van hajjal, akkor nem szívesen önteném pl. a WC-be. Ahogy a fésűmet sem oda űrítem! :-D

 

Köszi!

Törölt nick Creative Commons License 2011.07.29 0 0 8496

:)

Előzmény: csigusz1975 (8495)
csigusz1975 Creative Commons License 2011.07.29 0 0 8495

Köszi Zeki a sok segítséged és türelmed :)

Előzmény: Törölt nick (8490)
csigusz1975 Creative Commons License 2011.07.29 0 0 8494

Köszi !!

Előzmény: Teaway (8491)
gyrmur Creative Commons License 2011.07.28 0 0 8493

Olyant is szeretnék kérdezni: Mi különbség van az Electrolux ZCX 6440 és 6430 között? (Nálunk nincs szőnyeg és nem is tervezünk) Egyébként ugyanolyan jó a 30 -as is mint a 40 -es ? (Pár hónappal ezelőtt találtam egy összehasonlítást, de azóta nem lelem....)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!