Arvisura - Összefoglaló
1998-ban látott napvilágot Paál Zoltán: Arvisura - Igazszólás című kétkötetes gyűjteménye, a Püski Kiadó jóvoltából. A mű a hun-magyar törzsek több mint 6000 évre visszatekintő írott, igaz történelmét foglalja magában és a Bibliához hasonlóan többszörösen kódolt szöveggel bír, azaz túl az elsődleges mondanivalóin, a sorok mögött is fontos információk bújnak meg a teremtéstanra, és az univerzum működésére vonatkozóan.
Az Arvisura elképesztően terjedelmes illetve hiányoznak belőle az állitásai bizonyitékai.
Ámbátor ha keresztényként megnézem a Bibliát több mint ezer oldal vagy mondjuk az utóbb századok Szentmáriás látományok és közlemények SOKEZER oldalnyi özönét....hát az égiek ennyire bőbeszédüek lennének ? :)))
Hát. Ezzel alapvetően egyetértek. De nem ártana komolyabban venni mindkét közös emberi emlékünket. Mind az ATVISURÁT, mind a BIBLIÁT.
Pl. az Arvisúra, úgy híjja Jézust, mint aki hirdette a szeretet vallását. Ebben is van lényeglátó igazság.
Ugyanis ilyeneket mondott. ~~~ (Saját szavaimmal) "Könnyű azt szeretni, aki téged is szeret. Szeresd azt is, aki téged gyűlöl. És szeresd felebarátodat, miképpen önmagadat!"
"Mester! Melyik a legfontosabb parancsolat a tíz közül?"
A szeretet parancsa. Ahol megszűnik a szeretet ott kivész, megszűnik az élet. Ahol nincs élet, a szeretet sem élhet. S hol szeretet támad fel, ott megteremtődik az élet. Mert két dolog van a világon mi kifogyhatatlan bővülhet korlátlan. Az egyik a szeretet, a másik a tudás. ÉS a szeretet, megismerő erő.
Ámen. :-))
Ui:
Tudom nem val(l)ók az ilyenek ide, és mégis........... kényszeresen ki kell mondanom a ......................... (mit is!?!?) :-)))
Ha volna kéznél egy rövid leírásod én szívesen venném ha küldenél (zofy@citromail.hu). A történetet a partizánokról, meg a medvetorról, valamint az aranylemezek "lefordítását" és megküldését az ózdi kohásznak - ismerem. Ha erről van szó, akkor ne fáradj, köszönöm.
Olyan "megérzésem" nekem is van, hogy ez csupán egy gúnyirat épp a magyarok ellen - ezt jelzőt úgy olvastam, sajnos nem emlékszem ki írta. Talán Bunyevácz Zsuzsa? Lehet, hogy tévedek. Mindenesetre az aki rászánja magát az olvasására, nehezen állja meg nevetés nélkül.
A Bibliával azért nem lehet összehasonlítani, mert az legalább nem mulatságos. A kiválasztott nép profitált belőle. Viszont velünk magyarokkal jól kitoltak az Arvisurával. Abban még reménykedem, hogy nem fordítják le angolra, mert akkor aztán rajtunk röhög a világ.
Mivel én egy roppant érdeklődő, amolyan gyermeki típus vagyok, a következő véleményem alakult ki az "arraviszuráról".
Ez egy rejtélyes "száll a madár ágrul ágra, száll az ének szájrul, szájra" őstörténeti leírás, a jégkorszakot követő időkről. Szerintem. Ez csak olyan megérzés féleség.
Ha nagyon akarod az email címet megtalálod ha rákkattintasz a névre.
Azt miből gondolod, hogy a manysik tudatlanok lettek volna? Miér gondolod, hogy mindenre mi tanítottuk meg őket, még akkor is, ha az arvisurát katyvasznak tartod.
Nem szívesen írnám le, hogyan keletkezett az Arvikutykurutty, mert egyszer már töröltek miatta, de ha adsz egy e-mail címet, megírom.
A rövid idő pedig néhány évtized, max 1 évszázad. A régészeti leletek pl. lószerszámok, díszek, stb melyek a kultúrális azonosság vagy hasonlóság jeleit mutatják, bizonyos népekkel. Bővebbet írtam a szkíta topicba, az alternatív elméletek alatt, és továbbiakat tervezek.
Ma már egyértelmű genetikai, nyelvészeti, régészeti bizonyítékai vannak annak, hogy a finnugorokkal csak rövid ideig voltak őseink kapcsolatban, mégpedig aligha egyenrangúban. Tőlük tanulták el a nyelvet, de az írás elsajátításához már túl primitívek voltak. Őseink megtanítottak nekik amit képesek voltak befogadni. Ennyi.
Paál Z. -t szovjet partizánok mentették ki a munkaszolgálatosok közül. Turának hívták azt a manysi fiatalembert ki rájött, hogy Ő lenne az kinek átkell adnia az Arvisurákat.
Kedves Dengisz! Egyébként nagyon foglalkoztat mostanában, mit értett pontosan Jézus Krisztus az IGAZSÁGON, amikor azt mondta, hogy "boldogok akik éhezik és szomjazzák az igazságot...", meg hogy sokan háborúságot fognak szenvedni az Igazságért, és biztos van még több is. Az az érzésem, hogy annak az Igazságnak köze van a mi magyar nemzetünk titkolt igazságához. Erre talán tudsz válaszolni, mert úgy tűnik nagyon sokat tudsz a témáról. És az is érdekelne, hogy miként lehetne utánajárni, hogy a Bibliában milyen kódolt üzenetek lehetnek a magyarokra és a világpolitika alakulására nézve. Üdv!
Ezt még a tisztánlátás kedvéért: Nem mással, hanem Veled társalogtam. Az első két hozzászólásnak nem volt címzettje, a többi neked szólt. Az általánosságban gondolt dolgokat is magadra vetted, és személyes sértésként élted meg. Nekem erre nincs időm, civakodni a piacon is lehet. A fórumot alacsonyítja le. Ezért viszlát. A fene se akart Téged bántani.
Azért fórum, hogy azt írjuk le, amit gondolunk. A reakciód tükrözte, hogy mit gondolsz. Nem értettem vele egyet. A sci-fi verzióra gondolok. Ha neked az én véleményem sci-fi, akkor én miért-ne írhatnám le, hogy Te meg a mesékben hiszel? Már bocs, de ezért nem kérek elnézést.
"Látom nem értettél semmit a szavaimból, viszont elhiszed a gyermetegségeket úgy, ahogy van. Nem az a sci-fi, amit én írok, hanem az a mese amiben Te hiszel"
hát ez az, ezt kérdezem én is, hogy mi jogosított fel arra, hogy ilyeneket írjál nekem?
:)) A vallások-téma pont nem Rád vonatkozik, hanem úgy kell érteni, ahogy leírtam. Egyébként nem is ismerlek, miért gondolnám, hogy hívő vagy? És mi okom lenne bántani?
Nem. Az "übergáz" az, amikor egyébként értelmes dolgokról is beszélgethetnénk, ehelyett a háborgó "EGÓ"-val kell foglalkozni. Felesleges időpocsékolás. Legalábbis számomra.
Látom nem értettél semmit a szavaimból, viszont elhiszed a gyermetegségeket úgy, ahogy van. Nem az a sci-fi, amit én írok, hanem az a mese amiben Te hiszel. Majd lesz, aki nem fogja sci-finek tartani. Véget kellene már vetni annak a gyakorlatnak, hogy bizonyos felső hatalmi körök mondják meg nekünk, hogy miben kell hinnünk. Az ember az agytérfogatának csak a töredékét használja, de még azt a keveset is manipulálni akarják. Na erre kellettek a vallások, hogy háttérbe szorítsák a tudásvágyat.
Ez konkrétan nekem szól, velem személyeskedik, engem nevez hívőnek.
aztán magad írtad, hogy nem nekem szól, csak muszáj volt engem megcéloznod vele, mert a címzetted nem tudtad.
az a durva, hogy játszod itt az értetlent, holott egy szimpla: bocsi, mellémenttel is beértem volna.
és kegyesen elfelejtettem volna, hogy mivel én sci-fiztem és nem ama láthatatlan vitapartnered bizonyított tény, hogy bizony rólam szól és nem másról a véleményed.
de akkor be kéne látnod, hogy orbitálisat tévedtél!
